次期戦闘機のF22改良版、日本が過半生産

211

1666
  • 1名無し2018/08/23(Thu) 15:28:46ID:AwMjQ3MzE通報

    米防衛大手ロッキード・マーチンが防衛省に提出した開発計画が分かった。同社のF22を主体に改修し、日本企業に開発・生産の分担比率50%以上を認めた。「門外不出」とされたF22の技術を使った戦闘機でエンジンも含め日本企業主導にできれば、日米同盟と国内防衛産業の基盤強化につながる。

    https://r.nikkei.com/article/DGKKZO34481440T20C18A8MM8000?s=3

  • 162名無し2018/08/24(Fri) 20:48:52ID:IxMzI4NDA(24/30)NG通報

    >>158
    1つ目は今後の技術保持育成には一番いいがお金が足りない。
    2つ目は整備、運用、の観点から一番良いが、対空対艦戦闘に航続距離などを含めて不満が残りそう。
    3つ目は世代的に他の2つに劣る、コレを技術で補うことができるか、
    長らく米製の戦闘機攻撃機を運用してきて、これからも並行して運用するにあたり、ノウハウ、インフラなどの面で問題が起きないかが問題になるが、一番手堅い。

  • 163名無し2018/08/24(Fri) 20:49:32ID:U5NDE2NzI(39/42)NG通報

    >>160
    国産ミサイルは大きくて収まらないので買います
    でもそれに合わせたミサイルも開発していると思う

  • 164名無し2018/08/24(Fri) 20:49:44ID:Y1OTkxNjg(15/18)NG通報

    >>159
    まぁ…防衛省案はイギリス軍との共同開発も捨てがたいとも言ってるらしいから、最終的にアメリカがコスト下げて日本に迫る形かな?
    だけど…イギリスには次世代戦闘機のミサイルを共同開発している
    イギリス軍次第でこの話はどう転ぶか解らない

    またスケジュールをF2が無くなる前に繰り上げるなら
    既存している戦闘機をベースとすれば5年以内に出来るとも言われている
    そうなるとユーロファイターかラプターかF35に必然となる訳だ!
    イギリス軍の強み次世代戦闘機のミサイルとナトウ軍での実績
    アメリカは実績申し分なく、コストパフォーマンスが悪い

  • 165名無し2018/08/24(Fri) 20:50:49ID:U5NDE2NzI(40/42)NG通報

    >>162
    結局全部ダメじゃん
    純国産も駄目
    お前は否定したいだけだろ

  • 166名無し2018/08/24(Fri) 20:55:34ID:Y1OTkxNjg(16/18)NG通報

    >>163
    今目下イギリス軍と日本がミーティア2を開発中
    サイズを小さく、飛距離も200キロ伸びるらしい

  • 167名無し2018/08/24(Fri) 20:56:18ID:IxMzI4NDA(25/30)NG通報

    >>164
    アメリカの強気の売り込みに対抗勢力として英国との共同開発は保持しておきたいよなぁ。
    上手く育てれば長く見積もれば何十年以上先まで使えるカードになるし。おりしもEU離脱の影響がある英国にとっても悪くない関係だと思うんですがねぇ。
    外交関係でよっぽどの事件がない限りは。
    それをフイにしてまでラプターは欲しくないなぁ。

  • 168名無し2018/08/24(Fri) 21:04:52ID:Y1OTkxNjg(17/18)NG通報

    >>167
    だからイギリスの艦船が日本に頻繁に停泊して防衛省は交渉している…
    アメリカは内心焦ってる事は見て取れる
    門外不出のラプターを餌にしてね(笑)
    しかしイギリス軍にはミーティア2と言う強みが有るから、防衛省はそれらも踏まえて財務省と話し合い

    問題はコストパフォーマンス…なんせ財務省は6兆円を上回りたく無いからね(笑)ケチる財務省

  • 169名無し2018/08/24(Fri) 21:05:14ID:IxMzI4NDA(26/30)NG通報

    >>166
    今のミーティアと別物なんだっけ?三菱電機製のAESAのシーカー載せたやつでしょ?鬼に金棒的なアレ。
    シーカーの小型化でスペースに余裕発生とはいえ200キロも伸びんの?
    上手く行けば、ミーテイアの性能が格段に向上してK-77Mが怖くなくなる、調達数の多いミサイルに相乗りできるので費用が下がる、(様子見している)他国分もシーカー搭載されるようになればお金も入ってくる、
    国際共同開発に箔が付く、といいことばかりなので上手くいってほしい。

  • 170名無し2018/08/24(Fri) 21:08:42ID:IxMzI4NDA(27/30)NG通報

    >>168
    この手の開発、採用の案件でいらんことしてつまずくのは
    防衛省ではなく外務省か財務省が原因と相場が決まってるからなぁ。
    某党の埋蔵金的なことは言いたくないが、その金を防衛省に回したれと思うことは多々あるよね。

  • 171名無し2018/08/24(Fri) 21:13:04ID:k4NzI3MzY(4/4)NG通報

    >>169
    横から失礼
    ミーティアは対艦ミサイルでしょ?
    そしてミーティア2は対艦、対戦闘機兼用ミサイルだったような……俺の記憶が正しければ
    初代ミーティアはあのデカさだから対艦ミサイルなんだよ

  • 172名無し2018/08/24(Fri) 21:20:05ID:Y1OTkxNjg(18/18)NG通報

    取り敢えず!!
    金だよ金!!糞タレ財務省が6兆円以上出さない!
    しみったれの財務省!麻生太郎が睨む(笑)

  • 173名無し2018/08/24(Fri) 21:20:16ID:IxMzI4NDA(28/30)NG通報

    >>171
    対艦のミーティアなんてありましたっけ?対レーダー型を開発断念はありますけど。

  • 174名無し2018/08/24(Fri) 21:26:05ID:IxMzI4NDA(29/30)NG通報

    >>172
    財布の紐が硬い清貧なら良いことだが、
    命がけの仕事で予算が足らないからトイレットペーパーを買う予算もない
    制服が予算不足で足らない、給料・退職金カットは流石に、
    シミったりのクソどケチの因業野郎の守銭奴としか言いようがないぞ財務省!

  • 175名無し2018/08/24(Fri) 21:34:07ID:A4ODQyOTY(1/1)NG通報

    >>172
    太郎ちゃんを悪く言うな!
    あれでも黒田さんと頑張ってるぞ!

  • 176名無し2018/08/24(Fri) 22:04:25ID:IxMzI4NDA(30/30)NG通報

    >>171
    なんかそういうのあったなぁ、
    あれ?でも運用してるの車両じゃなかったっけと思ったらADATSだった。
    よくよく考えたら対艦、対戦闘機兼用ミサイルとかロスが大きすぎて普通は考えないと思うんだ。
    本当にそんな変態ミサイルあるんだったらマジで知りたい。

  • 177名無し2018/08/25(Sat) 00:13:26ID:IwOTQyNzU(5/5)NG通報
  • 178名無し2018/08/25(Sat) 00:35:00ID:Y4ODk5NzU(41/42)NG通報

    イラン初の国産戦闘機を公開 圧力強める米を牽制か(18/08/22)
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=UYwbuET79ZQ

  • 179名無し2018/08/25(Sat) 00:47:38ID:k1MTAwMA=(1/2)NG通報

    >>178
    F-5?

  • 180名無し2018/08/25(Sat) 01:16:50ID:M4MDEyNTA(1/1)NG通報

    米国に、おいしい所だけ持って行かれそう。

  • 181名無し2018/08/25(Sat) 05:30:18ID:c0MDk5MjU(1/1)NG通報

    いまだファントムを現役で飛ばしている日本が
    ラプたんを旧式機だと言うのはおかしな話だな

    戦闘機開発は国家戦略の一部なのだから
    有人ならラプターの案
    無人なら独自路線でいいんじゃないか

    まあその無人の独自路線もアレだけどな

  • 182名無し2018/08/25(Sat) 09:31:48

    このレスは削除されています

  • 183名無し2018/08/25(Sat) 10:02:06

    このレスは削除されています

  • 184名無し2018/08/25(Sat) 10:19:44ID:U2MjgwNTA(1/2)NG通報

    機体はこっちで作るからソフトよこせ(´・ω・`)

  • 185名無し2018/08/25(Sat) 11:05:28ID:c3NTE0MDA(1/1)NG通報

    どうせ使わないのだから何でも良い

  • 186名無し2018/08/25(Sat) 11:38:26

    このレスは削除されています

  • 187名無し2018/08/25(Sat) 11:49:58ID:MyNTYzNzU(1/1)NG通報

    >>185
    防空識別圏、防空任務で使うだろ?
    お忘れですか?日本の隣には露助が手ぐすね引いて侵犯してますよ!
    その露助はラプターと同等のステルス機を待ってる国ですよ。
    F15Jでは太刀打ち出来なくなるのは近い将来必ず来る!
    国防舐めんなよ

  • 188名無し2018/08/25(Sat) 14:07:46ID:kxNzY4NTA(1/2)NG通報

    領空侵犯するのが全部ステルス機ならインターセプトしなくて済むから超楽そう
    J-20とか韓国の造ってるミサイル外付けのなんちゃってステルスなら遠くからでも捕捉できそうだけど

  • 189名無し2018/08/25(Sat) 14:14:32ID:kxNzY4NTA(2/2)NG通報

    不完全なステルス機の方が対応可能な分、敵に対応する必要を生じさせられるから
    平時は有用かもしれんな 戦争になったら知らんが

  • 190名無し2018/08/25(Sat) 17:13:41ID:gyNDc4NTA(1/1)NG通報

    ロッキードは日本が航空機に関するある程度の技術と実力を持っていると認めているからこそ、このようなプランを提示して来た。
    技術のない韓国にこのような条件を相手から引き出すのは不可能である。
    それどころか、F-15Kのブラックボックスをこっそり開けるような国だから信用もされてない(笑)
    よくアメリカは韓国にF-35を売ったものだ。最新鋭ステルス機に関する機密を中国や北朝鮮に流すんじゃないかと心配になる。

  • 191名無し2018/08/25(Sat) 17:33:26ID:k4MzIxNTA(1/2)NG通報

    ロッキードだけ現行機の改修プランで
    ノースロップもボーイングもBAEも国産機ベースで技術供与の線みたいだな

  • 192名無し2018/08/25(Sat) 17:44:19ID:c4MTk4MjU(2/3)NG通報

    韓国もT-50共同開発したじゃん!
    日本は韓国の真似をして後追いなんだよ!
    先進国韓国は優秀な自国戦闘機を誇らしく思っていなさい。

  • 193名無し2018/08/25(Sat) 17:57:32ID:k1MTAwMA=(2/2)NG通報

    どんなに改修をやっても、いつかF-15も全部入れ替えなきゃならんしなぁ・・

  • 194名無し2018/08/25(Sat) 23:26:16ID:k1NTE3MjU(1/2)NG通報

    >>192

    F2先輩を忘れんなよwww

  • 195名無し2018/08/25(Sat) 23:34:58ID:k1NTE3MjU(2/2)NG通報

    韓国がKFXで望んでいた形の開発じゃん…………


    ごめん笑っていい?

  • 196名無し2018/08/26(Sun) 06:44:57ID:A3OTg2NDg(1/1)NG通報

    >>195
    そうだったんだ(笑)wwwww
    この件に対してコリアンにどんな気持ちか聞きたいwww

    返ってくる答えは、猿には放射能ガーetc

  • 197名無し2018/08/26(Sun) 08:13:49ID:k3NDcxNDY(3/3)NG通報

    >>195
    笑えばいいと思うよ

  • 198名無し2018/08/26(Sun) 12:49:21ID:I0NDYzOTY(1/3)NG通報

    >>195
    しかも向こうからの提案だから韓国人の妄想を凌駕してる。
    大いに笑って良し。

  • 199たぶん日本人2018/08/26(Sun) 16:01:15ID:M0Nzc3NDY(1/1)NG通報

    遂にこれが出来るのか!!

  • 200名無し2018/08/26(Sun) 19:06:45ID:kzMDA2MjI(1/1)NG通報

    >>199
    こっちじゃね?

  • 201名無し2018/08/27(Mon) 00:20:40ID:g3ODY1ODE(42/42)NG通報

    国産超音速ドローン、2020年にも初飛行 コンコルド並みマッハ2

    要となるエンジンは、超音速飛行に適した「ガスジェネレーターサイクル・エアターボ・ラムジェットエンジン」を採用。これは飛行中に取り込んだ空気を圧縮して燃やすジェットエンジンと、あらかじめ搭載した燃料や酸化剤を燃やすロケットエンジンを組み合わせたイメージだ。
    一部抜粋
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180825-00000530-san-sctch

  • 202名無し2018/08/27(Mon) 21:17:29ID:AyNjk4NDI(2/3)NG通報

    X-2が無かったらこんな話は無かっただろうな。

  • 203名無し2018/10/29(Mon) 20:07:28ID:A2MDU5MzQ(3/3)NG通報

    毎日だけじゃなく日経でも報道。

  • 204名無し2018/10/29(Mon) 23:29:35ID:I2MTAxMzU(1/3)NG通報

    韓国軍は震えるしかないね

  • 205名無し2018/10/29(Mon) 23:34:19ID:I2MTAxMzU(2/3)NG通報

    >>200
    これこれ 笑

  • 206名無し2018/10/29(Mon) 23:37:43ID:I5ODAxNjA(1/1)NG通報

    >>205
    格好良いのは分かるけど、なんであんなに前進翼流行ったのかなぁ
    一時期真面目な軍事予想図にも前進翼でてきたよね

  • 207名無し2018/10/30(Tue) 00:28:20ID:QwNDQ0NTA(3/3)NG通報

    >>206
    これじゃない?
    見た目はまさにSF

  • 208名無し2018/10/30(Tue) 12:53:48ID:A4Mjg4NjA(1/1)NG通報

    >>48
    技術実証機で培われた技術がF-22の改良型に生かされるかはわからないけど、KF-Xの完成予想図を見て自慰をしている韓国人よりは遥かにマシだよ。

  • 209名無し2018/10/30(Tue) 13:45:30ID:Q4MjcwMjA(2/2)NG通報

    >>206
    空力と運動性突き詰めたら前進翼に行きつくんだぞ
    格好がいいとかそうう理由じゃない
    鳥って前進翼じゃん
    ま正確に言うと前進翼と後退翼の複合なんだが(´・ω・`)

  • 210名無し2018/10/30(Tue) 14:01:54ID:E1NDgyNjA(2/2)NG通報

    >>207
    ベルクトはまじで勿体なかったなぁ
    ラプターのせいで時代に嫌われた感が凄かった

  • 211名無し2018/10/30(Tue) 15:56:37ID:U5NDI4NTA(1/1)NG通報

    10年後なんてラプターも陳腐化してるだろ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除