慰安婦裁判取引疑惑で検察が外交部を強制捜査し外交文書を押収、公開か

17

    • 1名無し2018/08/03(Fri) 12:54:49ID:AwODY2MTg(1/1)NG報告

       韓国で裁判所事務を担当する法院行政処が韓国外交部(外務省)との間で、日帝時代(日本統治時代)の強制徴用、慰安婦被害者の訴訟を巡り、取引を試みたとする疑惑に関連し、韓国検察当局は2日、外交部を強制捜査した。

       検察は捜査過程で、12年の大法院判決の趣旨通りに判決が下された場合、韓日関係を考慮すべき外交部は対応に苦慮する。それを考慮し、大法院が判決の言い渡しを遅らせ、裁判所は見返りに判事の海外派遣という恩恵を受けたという見立てだ。

       検察が機密扱いの外交文書のうち、デリケートな内容が記載された文書を押収した可能性を巡っても懸念が示されている。外交部幹部は「何を押収したのいか、後で精査しなければならないが、外交部の特性上、機密文書が中心になるはずだ。こうした状況が生じれば、相手国が韓国政府を信用し、外交情報を共有してくれるかどうか心配される」と語った。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/03/2018080300840.html

    • 2名無し2018/08/03(Fri) 14:45:17ID:IzMjEzODE(1/1)NG報告

      >>1
      日本は、関わらない。

    • 3絶対!無理!2018/08/03(Fri) 14:51:59ID:Y1MDAxNTk(1/1)NG報告

      「相手国が韓国政府を信用し…」

      信用して貰えてる?
      どこを見て?
      もう国としての体を 成してないじゃないの
      爆笑ですわ

    • 4名無し2018/08/03(Fri) 15:09:07ID:EyNTYzMTI(1/1)NG報告

      大韓民国優先度

      キムチ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>信用

    • 5名無し2018/08/03(Fri) 15:14:38ID:Y2NjU3ODY(1/1)NG報告

      韓国自体が信用に欠ける国として見られていることは隠して、国内向けに体裁を繕うなさけない国。

    • 6名無し2018/08/03(Fri) 15:36:10ID:M3NjI5NDc(1/1)NG報告

      日韓請求権協定を破棄するということか。

    • 7名無し2018/08/03(Fri) 15:39:52ID:U2NzI5NDQ(1/1)NG報告

      内部文書を公開?
      ワクワク

    • 8名無し2018/08/03(Fri) 15:56:13ID:AzNDQ0NjU(1/1)NG報告

      機密文書の中身

      ・また日本の外務省に叱りつけられたニダ
      ・挺対協は必ず黙らせるので、スワップを考え直して欲しいニダ
      ・できればスワップはドルで欲しいニダ

    • 9名無し2018/08/03(Fri) 16:24:29ID:E4MDQ0MDQ(1/1)NG報告

      >機密扱いの外交文書のうち、デリケートな内容が記載された文書

      ネットのゴシップ程度でしかない話しをよくもまあクソ真面目に扱う事で 笑

    • 10名無し2018/08/03(Fri) 17:40:09ID:AxMTIzMjk(1/1)NG報告

      外交取引を検察が捜査?ちょっとよくわからない…

    • 11名無し2018/08/03(Fri) 18:57:10ID:M4ODE0NzU(1/1)NG報告

      今後の流れ

      韓国政府にとって都合の悪い機密暴露→韓国人激おこ→裁判に圧力掛けれなくなる→原告勝訴→日韓完全終了ってとこかな

    • 12名無し2018/08/03(Fri) 19:26:48ID:UzNzk1MDk(1/1)NG報告

      これは何をやってるの?
      ムンジェインさんが、パククネさんを追い込んでいる一連の流れということ?

    • 13名無し2018/08/03(Fri) 20:14:05ID:YxMDIwMzM(1/1)NG報告

      >>12
      ・国民へのパフォーマンス  積弊
      (朴クネ政権はこんな事をやってました、行政が司法に介入してた)
      ・(あるのかどうかは知らないけど)外交部の官僚が「順法」って方向での圧力を掛けられなくした。

      7月27日、大法院(最高裁判所)は合議制(裁判長が複数居るって感じ)での強制徴用工(※)審議を開始すると発表してます。

      (※)韓国の主張は戦時徴用では無く、強制徴用(違法)って主張 日本製鐵(現新日鐵住金)
       1審(地裁)、2審(高裁)では日本製鐵(現新日鐵住金) 2013年に大法院に上訴 棚ざらしだった。

      (もし、大法院での判決=日本製鐵(現新日鐵住金)が違法 を出す勇気をムン政権が持っていたらだけど)
      UAEへの原発受注に伴う派兵は違法、サムスン物産の合併時、大株主の国民年金機構への朴クネ政権の改修が有った(※)って判断、判決を出すから可能性があるが、違法(有罪)判決がでれば、日韓の国交断絶が期待できるwktk案件ではある

      (※)この判決五、米韓FTAに基づき、アメリカの2つの投資会社が韓国政府を提訴する手続きに入った。 =前段階の、韓国政府に仲裁を受けいれるのか? って正式な書簡を送った。
      (これがらみではサムスン、おなじような別件での現代自動車は2つの投資会社の要求を受け入れた=腰が引けた 詳細は省略)

    • 14名無し2018/08/03(Fri) 20:16:42ID:A2MjAyMjU(1/1)NG報告

      外交部全員を死刑にしよう

    • 15名無し2018/08/03(Fri) 20:24:22ID:k5NzAyODE(1/1)NG報告

      >>13
      徴用に対する裁判なのに日本政府相手だと国際司法裁判所行かなきゃいけないから
      働いた先を訴えてるんだよね
      徴用の命令出したの日本政府なのに
      まあ徴用自体は違法でないから国際司法裁判所には行きたくないんだろうね

    • 16名無し2018/08/03(Fri) 20:29:49ID:c4MDA2NDU(1/1)NG報告

      >>1
      韓国内部のヤバイのしかでてこないでしょ
      流石に今まで前科ありすぎで
      公開前提情報しか日本も渡してないだろうし

    • 17Scherzo2018/08/04(Sat) 02:00:32ID:AwMjU0MjA(1/1)NG報告

      >>1
      Beaucoup de bougies >>>>>>>>>> Acte de Gouvernement

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除