ラオスの韓国製ダムが決壊→韓国で設計図は日本のもの、決壊した部分は日本が工事…と世論操作が始まる

360

31638
  • 1名無し2018/08/01(Wed) 00:11:51ID:czNjA2NzA通報

    ご承知の通り、ラオス南部アタプー県で建設中だった「セピエン・ナムノイダム」の補助ダムが23日、決壊した。約50億立方メートルもの水(黒部ダムの貯水量の約25倍)が下流地域を襲った。 韓国側は「集中豪雨が原因だ」と主張したが、ラオス政府は「手抜き工事が原因だ」と否定した。

     日本商社の関係者は「ラオスの人々から『韓国人がひどいダムを建設して国民を虐殺した!』『韓国を許すな!』という怒りの声が飛び交っている」という。

     問題のダムは、10億ドル(約1100億円)規模の、ラオスの国家的大型プロジェクトだ。韓国のSK建設と韓国西部発電が2012年に共同受注し、タイ政府系発電会社とラオス国営企業と合弁会社(筆頭株主・26%出資のSK建設)をつくり、建設に当たっていた。


    韓国・中央日報(日本語版)は26日、「ラオスのダム決壊、4日前から兆候…『韓国職員53人は避難したが…』」という記事を掲載した。韓国人だけ逃げて、ラオス国民は見殺しにされたという内容だ。事実なら、絶対に許されない。

     日本の大手ゼネコン関係者は「ダム事業の入札には、日本企業も参加していた。ところが、SK建設側が『日本より格段に安くする。日本より短期で完成させる』と強引に受注した。関係者は『絶対無理。手抜き工事になる』と噂していた」といい、こう続けた。
     
    「この工事は、韓国政府機関も出資し、官民一体だった。損害賠償額は天文学的数字になる。SK建設だけでは済まない。すでに『韓国企業は手抜きばかりだ』という批判がふき出している。今後、海外事業の受注は絶望的だ。韓国経済は今、米中経済戦争の直撃でどん底だ。今回の事故は『破綻の引き金』になる」

     そんななか、とんでもない情報を日韓両政府筋から入手した。

     「突然、韓国のネット上で『工事で使った設計図は日本のものだ』『決壊した部分は日本の業者が工事した』という情報が流され、『すべて日本が悪い』という世論操作が始まっている」
     さらに、あきれた。韓国大統領府は27日、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が30日から来月3日まで夏休みを取ると発表した。重病ならともかく、国家の一大事に夏休みとは! 溜息しかない。

     文氏にお願いがある。どんなに困っても、日本に泣きつくことだけは、絶対に止めていただきたい。

  • 311coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:10:07ID:g3MDI2NjU(19/35)NG通報

    >>307

    달(moon)의 중력이 견인(pull)하므로 발생하는 현상인데 달(moon)이 두개인가?

  • 312名無し2018/08/17(Fri) 01:10:46ID:M0ODA0MTY(21/39)NG通報

    >>311
    何言っているの?
    どこからそうなるの?

  • 313coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:12:33ID:g3MDI2NjU(20/35)NG通報

    >>308

    위의 i 는 imaginary number를 말합니다.

  • 314名無し2018/08/17(Fri) 01:16:00ID:gwOTY1ODE(4/8)NG通報

    >>311

    ニュートン力学で十分説明可能。〇―〇の物体に以下の式をrを変えて差分を取れ。ふたつの〇を引きちぎる力になる。

    F=G・Mm/(r^2)

  • 315名無し2018/08/17(Fri) 01:16:33ID:M0ODA0MTY(22/39)NG通報

    >>313
    お前、勝手に言っているだけでちっともやり取りになってない
    言葉を先に覚えろ

  • 316coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:29:14ID:g3MDI2NjU(21/35)NG通報

    >>314
    >>315

    Einstein saddle field 의 식입니다.

    물론 제가 억지로 만든 식입니다.
    조수(tide)도 저렇게 형성됩니다. 달(moon)의 회전에 따라서

    log2(root(2/e)^(pix^2)/root(1+p^2))+log2(root(2e)^(pix^2)root(1-p^2))

    위의 식을
    http://www.wolframalpha.com/ 에 가서 붙혀 보시기 바랍니다.

    벌써 세번째 올리는 것 같은데....

    다음에 기회가 있으면 vortex의 식을 post하겠습니다. Richard Feynman이 말하기를 vortex가 이해되면 인류학문의 끝이라고 말했습니다.

    vortex식은 정수(integer)의 존재 여부를 정의(define)합니다. 여러분은 결코 이해할 수 없겠지만...

  • 317名無し2018/08/17(Fri) 01:32:04ID:M0ODA0MTY(23/39)NG通報

    >>316
    なんで簡単な質問からは逃げるの?

    >>311
    何言っているの?
    どこからそうなるの?

    >>308
    ところでどこでの光の速度?

  • 318名無し2018/08/17(Fri) 01:33:12ID:M0ODA0MTY(24/39)NG通報

    >>316
    お前はどこかで見つけたものを貼るだけで
    「お前自身」は理解してない
    そうだな?

    理解しているなら質問に答えろ

  • 319名無し2018/08/17(Fri) 01:34:53ID:gwOTY1ODE(5/8)NG通報

    >>316

    >>314の間違い、矛盾点を正確に指摘せよ。

    潮汐力の説明ならアインシュタインの出番などない。

  • 320coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:41:34ID:g3MDI2NjU(22/35)NG通報

    >>317
    >>318

    물리학자에게 결코 해서되지 않는 금기 사항이 있다.
    Why라는 질문을 해서는 안된다.

    위의 식의 derivative가 2pi*r 이다. string theory와 왠지 닮지 않았는가?

    Descartes, René 가 도입한 직교좌표계의 한계를 처음 극복한 식이다.

    더 이상 저능아와 이야기 하지 않겠다.

  • 321名無し2018/08/17(Fri) 01:44:31ID:M0ODA0MTY(25/39)NG通報

    潮汐力は月の引力と遠心力で地球が「伸びる」んだよ
    海水も地球の一部
    地球そのものが楕円形になるの
    だから裏側も海面が上がる

  • 322名無し2018/08/17(Fri) 01:45:20ID:M0ODA0MTY(26/39)NG通報

    >>320
    はいアウト
    答えになってない
    お前が理解していない証拠

  • 323名無し2018/08/17(Fri) 01:49:00ID:gwOTY1ODE(6/8)NG通報

    >>320

    あーあ、逃げたか。

    わい化学系の工学部卒やけど朝鮮人のレベルってこんなに低いん?

  • 324coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:51:02ID:g3MDI2NjU(23/35)NG通報

    >>319

    ?? 지구의 반대편에 동일한 tide가 일어나지 나지 않으면 Work (FxS)가 있어야 한다. 이는 기초적인 energy conservation law에 위반됨.
    Newton은 달(moon)의 자전도 설명하지 못했다.

  • 325coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:51:52ID:g3MDI2NjU(24/35)NG通報

    >>321

    바보야 원심력이 왜 생기느냐?

  • 326coolieinblue2018/08/17(Fri) 01:53:09ID:g3MDI2NjU(25/35)NG通報

    원심력이 뭔지 설명해 보아라? axiom인가?

  • 327名無し2018/08/17(Fri) 01:53:52ID:gwOTY1ODE(7/8)NG通報

    >>324

    自転など関係ない。一回計算しろ。〇―〇

    F=G・Mm/(r^2)

  • 328名無し2018/08/17(Fri) 01:56:18ID:M0ODA0MTY(27/39)NG通報

    >>325
    地球が回っているからだろドアホ

  • 329名無し2018/08/17(Fri) 01:57:11ID:M0ODA0MTY(28/39)NG通報

    >>326
    それで遠心力はあるのかないのかどっちだ?

  • 330名無し2018/08/17(Fri) 01:57:34ID:gwOTY1ODE(8/8)NG通報

    今日ほど韓国人が愚かだと思ったことはない!!!!

  • 331coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:00:57ID:g3MDI2NjU(26/35)NG通報

    >>327
    무슨 느닷없는 말씀인지...?

    저는 위의 말을 일본인 저능아를 두고 한 말이였는데...
    조수(tide)와는 전혀 상관이 없는 이야기였습니다.

    왜 원심력과/구심력이 존재하는지를 따져야 합니다. 적어도 학문을 하는 사람으로 서는.

    저는 물론 물리학을 대학 1학년때 1학기 공부한 적 밖에 없습니다.

  • 332coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:02:08ID:g3MDI2NjU(27/35)NG通報

    일본인 일부 저능아들 울지 말고 빨리 가서 자라.

  • 333名無し2018/08/17(Fri) 02:04:47ID:M0ODA0MTY(29/39)NG通報

    >>331
    それで遠心力はあるのかないのかどっちだ?

  • 334名無し2018/08/17(Fri) 02:05:20ID:M0ODA0MTY(30/39)NG通報

    >>332
    それで遠心力はあるのかないのかどっちだ?

    こんな質問すら逃げるのか

  • 335coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:14:07ID:g3MDI2NjU(28/35)NG通報

    >>329

    force는 존재하지 않는다. 단지 field만 존재한다.
    어떠한 것이 존재한다는 것에 대해서 결코 쉽게 판정(gauging)할 수 없다. 아마도 Niels Bohr가 한 말씀.

    본인은 정수(integer)가 존재하지 않는다고 생각하는 사람입니다.
    단지 歸謬法적으로 존재한다고 인정/시인(acknowlege)할 수밖에 없습니다. 이는 vortex가 뒷받침합니다.

  • 336coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:19:06ID:g3MDI2NjU(29/35)NG通報

    >>334

    내가 하나 만 질문할께....
    본인이 위에서 올린 식이 말안장(saddle)을 닮았느냐?
    저능아라면 도망가지 않고 미친 헛소리를 늘어 놓을 것이다.

  • 337名無し2018/08/17(Fri) 02:29:41ID:M0ODA0MTY(31/39)NG通報

    >>336
    それで遠心力はあるのかないのかどっちだ?

    答えずに質問かよ
    お前が大馬鹿なのはよくわかった
    質問は答えてからだバーカ

  • 338名無し2018/08/17(Fri) 02:31:03ID:M0ODA0MTY(32/39)NG通報

    >>335
    あるのか無いのかだけでいい
    「遠心力」な

  • 339名無し2018/08/17(Fri) 02:32:40ID:M0ODA0MTY(33/39)NG通報

    遠心力(えんしんりょく、英: centrifugal force[1])は、慣性系に対して回転している回転座標系において作用する慣性力の一つである。 慣性系において回転運動をしている物体には、何らかの力が向心力として働いている。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E5%BF%83%E5%8A%9B

    あるのか無いのか答えろ

  • 340名無し2018/08/17(Fri) 02:33:21ID:M0ODA0MTY(34/39)NG通報

    >>336
    お前の文章は理解できない
    書き換えろ

  • 341名無し2018/08/17(Fri) 02:41:57ID:M0ODA0MTY(35/39)NG通報

    朝鮮語ではこういう議論は無理なんだろうな
    言いたいことがさっぱりわからない
    朝鮮人が馬鹿なのもよく分かる

    だから韓国は技術系は全くだからな

  • 342coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:44:18ID:g3MDI2NjU(30/35)NG通報

    >>339

    왜 원심력/구심력이 존재하는지에 대해 물었다.
    말안장(saddle) 그림이 조수(tide)의 형상을 완벽히 보여주지 않는가?

  • 343coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:47:32ID:g3MDI2NjU(31/35)NG通報

    >>341

    배 갈라라.
    자신이 수치스러운 것을 모르는 놈들은 결코 배를 가르지 않을테지만.

  • 344coolieinblue2018/08/17(Fri) 02:49:56ID:g3MDI2NjU(32/35)NG通報

    >>343 정정

    割腹

  • 345名無し2018/08/17(Fri) 02:51:05ID:M0ODA0MTY(36/39)NG通報

    >>343
    お前は俺の言葉だ理解できているのか?
    お前との話は無理だ
    答えようにも理解が出来ない

  • 346名無し2018/08/17(Fri) 02:52:05ID:M0ODA0MTY(37/39)NG通報

    >>345
    書き直し

    お前は俺の言葉の意味を理解できているのか?
    お前との話は無理だ
    答えようにも理解が出来ない

  • 347名無し2018/08/17(Fri) 02:59:18ID:M0ODA0MTY(38/39)NG通報

    この前の日本旅行で合計30㌔の同人誌(大半がロリ物)を船便でスイスに送っておいたんだけど、今日税関から没収の旨を知らせる通告が届いて近日弁明しないといけないらしい。もう一度税関の皆さんにジャパニーズ・アートの素晴らしさを理解してもらえるよう、みんなも祈っててね!
    http://www.okutta.net/article/461123758.html

    スイスはロリコン禁止

  • 348名無し2018/08/17(Fri) 02:59:39ID:M0ODA0MTY(39/39)NG通報

    >>347
    誤爆w

  • 349coolieinblue2018/08/18(Sat) 02:38:39ID:k3ODU0MTA(33/35)NG通報

    >>337

    정말 바보구나.
    본인이 335의 글에서 force가 존재하지 않는다고 말하지 않았는가?

    F=ma^2 a <=accelation

    가속도(accelation)가 무엇인지는 현재 물리학에서도 정의(define)되고 있지 못하고 있다. 그런데 어떻게 Force가 identification될 수 있겠는가?

  • 350名無し2018/08/18(Sat) 08:13:43ID:Y0NTcyNDY(1/1)NG通報

    また日本のせいにするんだね。
    韓国の技術が劣ってるのに、優れた技術を持つ日本のせいにしたら無理があるよね。
    韓国は小国です。北も南も小国同士。日本には勝てない。

  • 351名無し2018/08/18(Sat) 19:22:24ID:UxMDI0Mzg(1/1)NG通報

    セウォル号事件の時も日本製の船だと言うことで一部のマスコミが日本のせいにしようと試みた

  • 352名無し2018/08/18(Sat) 19:38:30ID:AyNTE4NTQ(1/1)NG通報

    >>349
    あるかないか

    それしか聞いてないのに
    まず言葉から覚えろ

  • 353coolieinblue2018/08/20(Mon) 01:09:14ID:E5NTA5MDA(34/35)NG通報

    >>352
    본인이 위의 글에서 힘(力:force)가 존재하지 않는다고 말하지 않았는가? 우주에는 그 어떤 force도 존재하지 않는다.
    현재 천문학의 관측으로는 우주가 팽창하고 있지만, Einstein은 모든 것은 모든 것으로 떨어지고 있다(everything is falling to everything)라고 말했다.
    당신은 이말을 이해할 수 있는가?

    달(moon)은 사실 지구 주변을 돌고 있지 않다. 바보는 이 것을 전혀 모르는 구나.

    전체의 gravity field에서 보아야 한다.

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU

    위의 mv를 올린 사람도 지식이 좀 부족한 사람인 것 같은데... solar sytem 뿐만 아니라 전체 universe가 vortex이다.

  • 354coolieinblue2018/08/20(Mon) 01:19:40ID:E5NTA5MDA(35/35)NG通報

    위의 mv를 올린 사람이 지식이 부족하다고 한 이유는 단 하나... spiral을 예증했기 때문이다.

    이 것은 nonesense이다. 우주는 3D가 아니라 2D이다. 두께가 없는 membrane에 지나지 않는다.
    물론 이 것을 간파한 사람들은 많다.

  • 355名無し2018/08/22(Wed) 02:44:42ID:cwMzE3ODQ(26/27)NG通報

    >>267で紹介したアユタヤ銀行が三菱系だというハンギョレの記事だが、それを下敷にした日本のネットニュースがあらわれた。

    「建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと」
    《「同事業を実施しているのは、タイと韓国の民間企業、ラオスの国営企業による合弁会社です。この合弁会社に協調融資するタイ銀行団のうち、クルンシィ・アユタヤ銀行は現在、株式の76.88%を三菱UFJ銀行が保有し、三菱UFJフィナンシャル・グループの傘下にあります。融資決定は統合前となりますが、現経営陣には最高経営責任者(CEO)をはじめ多数の日本人が加わっています」
     GPIF(年金積立金管理運用独立行政法人)もセピアン・セナムノイ・ダム事業に関わっている。
    「GPIFは、クルンタイ銀行の株を時価総額で約14億8265万円の株を保有しています。また、GPIFは、合弁会社を構成するラオス国営企業に融資をしている韓国輸出入銀行の債権も時価総額で約62億6814万円を保有しています」(木口さん)》
    ttps://hbol.jp/173229

    アユタヤ銀行がPNPCに融資を決めたのは三菱系になる前だし、韓国輸出入銀行の債権をもっているだけで、日本の年金機構にダム決壊の責任があるというのは笑ってしまう詭弁だが、この日本の報道がきっかけで、韓国内で日本責任論が出てくるかもしれない。

  • 356名無し2018/08/22(Wed) 02:54:24ID:cwMzE3ODQ(27/27)NG通報

    >>355の補足

    記事内でコメントしているメコン・ニュースの木口氏は、ラオスの売電事業の行過ぎに警鐘を鳴らしている人で、日本に突出した責任があるなどとは言っていない。
    アユタヤ銀行がPNPCに融資を決定したのは、三菱が買収する前だとはっきり断っている。
    この点は >>268 でも指摘した。

    木口氏のコメントをねじ曲げて、「建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった」などという捏造に近い見出しをつけたのは、、あくまでハーバー・ニュースというネット・ニュースだ。
    ハンギョレとハーバー・ニュースのネタ元となったメコン・ニュースの記事を読み較べてくれ。

    ttp://www.mekongwatch.org/PDF/LaosDam_%E5%A3%B0%E6%98%8E_20180731.pdf

  • 357名無し2018/08/23(Thu) 14:58:28ID:M3MTI5MzA(1/1)NG通報

    見る限り、SKは土を盛ることとダムをつくることの違いが分かって居無かったのでは?
    要は無知故、人ができることは自分でもできると勘違いしている。戦車もヘリもロケットも。

  • 358名無し2018/08/23(Thu) 15:08:51ID:Q2NTM2ODg(1/1)NG通報

    >>356
    更にいうと志葉玲って記者が問題。
    検索してみればどれだけ左巻きなのかがわかる。
    以前別スレでこいつの事を晒したら削除されたので、各自検索してみて。

  • 359名無し2018/08/25(Sat) 00:35:51ID:E5OTM1MjU(1/1)NG通報

    朝鮮人って何だったら満足に物作りできるんだ?トンスル以外に〜

  • 360エリマキエゾリス2018/08/25(Sat) 01:34:01ID:c5OTMxMjU(1/1)NG通報

    ぶっちゃけ朝鮮人の失敗とはダムを作れと頼まれて、土手を作ったからという以外に無いんだよな

    そもそも朝鮮人に依頼することが最大の失敗なんだが

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除