韓国裁判所「テコンVは、マジンガーZと区別される独立的著作物」

48

471
  • 1名無し2018/07/31(Tue) 18:39:29ID:Q4ODIxNjM(1/1)NG通報

    31日、法曹界によると、ソウル中央地裁民事208単独のリ・グァンヨン部長判事は株式会社ロボット・テコンブイが玩具類輸入会社の経営者A氏を相手に「著作権を侵害された」と、起こした損害賠償請求訴訟で「4千万ウォンを支給せよ」と原告勝訴の判決した。

    株式会社ロボット・テコンVはテコンVに関する美術・映像著作物として著作権を保有した会社だ。 この会社はA氏の会社が製造・販売したナノブロック方式の玩具がテコンブイと類似して著作権を侵害されたとして訴訟を起こした。

    これに対抗してA氏は「テコンVは日本の「マジンガーZ]や「グレートマジンガー」を模倣したものなので、著作権法によって保護される創作物とは言えない」という主張を繰り広げた。

    実際、国内ではテコンVが日本のマジンガーキャラクターを盗作したという主張が数回にわたって提起されたことがある。

    しかし、裁判部は「テコンVは、登録された著作物で、マジンガーZやグレートマジンガーとは外観上明らかな差がみられる」、「テコンVはマジンガーなどと区別される独立的著作物であったり、それを変形・脚色した2次的著作物に該当すると見なければならない」と判断した。

    裁判部は「テコンVは、大韓民国の国技であるテコンドーをもとにしており、日本文化に基づいて作られたマジンガーとはキャラクター著作物としての特徴や個性も差がある」の説明を付け加えた。

    A氏はテコンVの盗作疑惑の他にも、自分が販売した玩具がテコンVと実質的類似性がなく、ナノブロック玩具の特性上、さまざまな形態で作ることができるとも主張したが、裁判所は受け入れなかった。

    裁判部は二人のキャラクターの胸の部分に刻まれた赤色のピースの形と頭の上の赤い角、額の部分のヘアバンド形態やはちまきの点などがほとんど同一だと指摘した。

    特に胸の部分の赤い色ピースの形を置いて「最もよく目に付く特徴で、胸にVが刻まれたロボットキャラクターは多くない」、「マジンガーZの場合、真ん中部分が途絶えてあり、形態もテコンブイとは少し違う」と説明した。

    さらに、「様々な形で組立される可能性があるとしても、主な組立形態はテコンVの形と見なければならない」、「主に小学生と見られる消費者が、果たしてロボットがない他の形状を作るのか疑問」と付け加えた。

  • 2名無し2018/07/31(Tue) 19:44:43ID:U1OTc2NzM(1/3)NG通報

    とうとう著作権問題からの逃れ方が中国を上回るのか

  • 3名無し2018/07/31(Tue) 19:44:52ID:A3NzY2MjA(1/1)NG通報

    そりゃ違うだろ。そもそも名前が違う。

    朝鮮人の認識なんてその程度。

  • 4名無し2018/07/31(Tue) 19:49:35ID:A1NTk2NTA(1/1)NG通報

    グレートマジンガー
    プークスクス

  • 5名無し2018/07/31(Tue) 19:52:33ID:kxNjIwODA(1/1)NG通報

    支那と朝鮮…目糞鼻糞。

  • 6名無し2018/07/31(Tue) 19:52:47ID:Q4ODE5Mzc(1/1)NG通報

    この記事だとオモチャ会社が単にパクったのか
    テコンに難癖つけられたのかよくわからないね

  • 7名無し2018/07/31(Tue) 19:56:05ID:g0OTY3ODM(1/1)NG通報

    民主主義先進国では法は既にゴミみたいなもの

  • 8名無し2018/07/31(Tue) 20:09:48ID:MwMDk0MTY(1/1)NG通報

    やっぱ空港にテコンV像作れば良かったじゃん
    KPOPやら韓流おばさんでもマジンガーZは見た事位はあるだろうし
    知ってなくてもインスタにでも挙げれば、「マジンガーじゃん」て指摘されて
    韓国をより知る機会になったのに残念だ

  • 9名無し2018/07/31(Tue) 20:16:50ID:I2NTUyMDE(1/2)NG通報

    韓国人 「中国が韓国から方向性電磁鋼板の技術を盗んだnida!訴訟nida!」
    裁判所 「その方向性電磁鋼板って何?」
    韓国人 「日本から盗んだ技術nida!」

    新日鉄 「訴訟!賠償!」

    何もかも、日本から盗んだ物

  • 10名無し2018/07/31(Tue) 20:19:46ID:MxMTYzNzI(1/2)NG通報

    >>1
    「テコンVはマジンガーなどと区別される独立的著作物であったり、それを変形・脚色した2次的著作物に該当すると見なければならない」

    すごくまともなこと言ってるけどね
    まあでも韓国人の言ったことならとりあえず叩いておくか

  • 11名無し2018/07/31(Tue) 21:13:50ID:k2NDkzNTA(1/2)NG通報

    スペースガンダムVとかは他にも色々あるけど
    そこら辺はどうなんだ?

  • 12名無し2018/07/31(Tue) 22:12:04ID:k3Mzk1MTM(1/1)NG通報

    恥ずかしいことです。韓国でも、今けっこう論難になっています。

  • 13名無し2018/07/31(Tue) 22:15:37ID:Y4NTY4ODA(1/1)NG通報

    百歩譲って真似するのは良い。
    自らをオリジナルと詐称したり、起源を主張するから朝鮮人は醜い。

  • 14名無し2018/07/31(Tue) 22:18:09ID:E0NDczMTg(1/3)NG通報

    テコンVはマジンガーZのパクリなのだから
    うちが勝手にテコンVの玩具を造っても問題ないだろ。
    お前らはテコンVを作るときにマジンガーZを作った人たちに金を支払ったのか?

    というような主張か。
    なかなか面白い裁判だな。

  • 15名無し2018/07/31(Tue) 22:26:39ID:U3OTY3MTY(1/1)NG通報

    韓国特許庁「"ガンダム"は一般名詞」

  • 16名無し2018/07/31(Tue) 22:29:52ID:U1OTc2NzM(2/3)NG通報

    パクられ損の日本の製作側に何の配慮もないんかい

  • 17名無し2018/07/31(Tue) 22:29:52ID:I0MDM1OTQ(1/1)NG通報

    これは朝鮮人のオリジナルnida

  • 18名無し2018/07/31(Tue) 22:32:31ID:IxMTIyNjA(1/1)NG通報

    登場人物全員朝鮮人の時点でお察し

  • 19名無し2018/07/31(Tue) 22:39:11ID:g3ODc2MDI(1/2)NG通報

    要するに「パクった者勝ち」を国家レベルで容認したってことだろ。

  • 20名無し2018/07/31(Tue) 22:41:21ID:E0NDczMTg(2/3)NG通報

    >>19
    より正確には、
    日本人からパクるのはいいが、韓国人からパクるのは許されないと裁判所が認めた。

  • 21名無し2018/07/31(Tue) 22:41:54ID:YxODQ1ODE(1/1)NG通報

    犯罪者に犯罪を犯しても犯罪じゃないと言ってるレベルの詭弁。

  • 22名無し2018/07/31(Tue) 22:42:31ID:M3MTU0MzI(1/1)NG通報

    テコンドーも空手のパクリなんだけどねw

  • 23名無し2018/07/31(Tue) 22:45:09ID:I2NTUyMDE(2/2)NG通報

    「日本からパクるのは問題ないnida!同胞からパクるのは訴訟nida!賠償nida!」って事だわなwww

  • 24名無し2018/07/31(Tue) 22:46:26ID:YzOTgyNDQ(1/1)NG通報

    「テコンVは、大韓民国の国技であるテコンドーをもとにしており....」
    テコンドーも 空手のパクリだが

  • 25名無し2018/07/31(Tue) 22:46:27ID:g5ODIwMjc(1/1)NG通報

    こんな事言ってるうちはTPP加入なんて絶対に無理だね。

  • 26名無し2018/07/31(Tue) 22:49:55ID:g3ODc2MDI(2/2)NG通報

    ウリがやればロマンス
    ナムがやれば不倫
    チョッパリがやれば戦争犯罪
    というトリプルスタンダードがまかり通る民族性だから、こういう結論は当たり前だわな。

  • 27名無し2018/07/31(Tue) 22:51:53ID:E0NDczMTg(3/3)NG通報

    韓国人の考える著作権

  • 28名無し2018/07/31(Tue) 22:53:04ID:Y3OTYzODE(1/1)NG通報

    >>12
    そこで恥ずかしいと感じるから、呪われた儒教国民なのだ。

    起源じゃないのが恥ずかしい(意味不明)、からの、起源を主張しよう、からの、日本の方が模倣なのだという言い掛かり。

  • 29名無し2018/07/31(Tue) 22:53:10ID:U1OTc2NzM(3/3)NG通報

    アレだ
    「韓国が中国した」だけの話か

  • 30名無し2018/07/31(Tue) 22:55:46ID:UwOTc4OTY(1/1)NG通報

    >>17

    仮面ライダーも好きだったんだね

  • 31名無し2018/07/31(Tue) 23:00:30ID:k3NTc5MTg(1/1)NG通報

    ソウルのモールで
    超合金テコンV
    売ってた
    思わずかおうかとか迷った

  • 32名無し2018/07/31(Tue) 23:16:24ID:Y2MjA0MzY(1/1)NG通報

    ウリジナルを主張する性癖のある朝鮮人だぜ。何を期待するんだよw
    「パクる。少しの改変を加えてオリジナルを主張する。」という手法だっての。
    オリジナルに乏しい朝鮮人がオリジナルを判断し理解するのは余程の難事とみえる。

  • 33名無し2018/07/31(Tue) 23:24:07ID:g3Njc5NjY(1/1)NG通報

    手塚治虫の作品をパクってたら面白い事になってたのに。

  • 34名無し2018/07/31(Tue) 23:38:39ID:IyOTE2MTY(1/1)NG通報

    裁判所の判断だぞ!これが国か?www
    大韓民国は国としては認めない…

  • 35名無し2018/08/01(Wed) 00:25:39ID:g1MDA1NjQ(1/1)NG通報

    >>12
    そういえば最近になってテコンVを何かに使おうとしたら、
    「あんな黒歴史を晒すのはやめてくれ」って苦情があったんだよなw
    朝鮮人ですらあれはパクリだと認識してるのに、この裁判部は恥の上塗りでしかないな。

  • 36名無し2018/08/01(Wed) 00:56:28ID:Q4Njg4NTA(2/2)NG通報

    >>35
    独島の守護神だっけ?
    日本から盗んだ島を、日本のアニメの盗作のロボで守ろうとするとか、悪の組織みたいw

  • 37名無し2018/08/01(Wed) 03:10:35ID:Q0MDYzMjI(1/1)NG通報

    そういえばテコンVをCGでリメークする話はどうなったん?

  • 38名無し2018/08/01(Wed) 04:05:56ID:cwMjg1ODM(1/1)NG通報

    韓国の裁判て日本が絡めば何でもokだな。幼稚園児でもできる判決

  • 39名無し2018/08/01(Wed) 05:55:29ID:ExMjA2NDY(1/1)NG通報

    ものづくり
     ①ドイツ人が発明
     ↓
     ②アメリカ人が製品化
     ↓
     ③ イギリス人が投資
     ↓
     ④フランス人がデザイン
     ↓
     ⑤イタリア人が宣伝
     ↓
     ⑥日本人が小型化もしくは高性能化に成功
     ↓
     ⑦中国人が海賊版を作り
     ↓ 
     ⑧韓国人が起源を主張

  • 40名無し2018/08/01(Wed) 06:33:19ID:kzMDA1ODI(1/1)NG通報

    訴訟ばかりされて 自分たちが窃盗民族って気づけよ バーカ。

  • 41名無し2018/08/01(Wed) 13:19:15ID:U5MzEzNTI(1/1)NG通報

    良く読むと間違えた理屈ではないか。
    二次創作にも著作権はあるから、そういう意味では独立していると言える。
    マジンガー側に訴えられたときにはどういう判決になるのか興味深いなw

  • 42名無し2018/08/01(Wed) 13:34:35ID:I2NDYxMjk(1/1)NG通報

    単にデザインや作風を真似るだけでは飽き足らず、
    レイアウトや動きといったコンテレベルでマジンガーZをパクってるよね、これ。
    マジンガーZの同人アニメと言っても差し支えない。
    版権同人は営利目的でないことが原則なんですけどね。
    この盗作作品が韓国の誇りのアニメとは何とも韓国らしい。

  • 43名無し2018/08/01(Wed) 13:39:34ID:U4ODkyMTI(2/2)NG通報

    >>41
    あくまで韓国の著作権法と日本の著作権法があまり違わないという前提だけど、たとえ原著作権者の著作権を侵害する二次著作物であろうと保護されるというのは日本でも通用する理屈だから、判決自体は日本でも十分通用する内容なんだよね。これをまるでマジンガーZの模倣じゃないと認められたかのように言う記者の解釈がおかしいだけ

    朝鮮日報も中央日報も同じスタンスで報道してるのが気になるが

  • 44名無し2018/08/01(Wed) 13:42:29ID:kyOTE0OTk(1/1)NG通報

    韓国の裁判所は反日のために存在している。

  • 45ほほう2018/08/01(Wed) 13:47:34ID:E3MjI4MjM(1/1)NG通報

    >特に胸の部分の赤い色ピースの形を置いて「最もよく目に付く特徴で、胸にVが刻まれたロ>ボットキャラクターは多くない」、「マジンガーZの場合、真ん中部分が途絶えてあり、形>態もテコンブイとは少し違う」と説明した。

    Z「よろしく」
    グレートマジンガー「まかせろ」

  • 46名無し2018/08/01(Wed) 13:53:36ID:I5OTAxMjU(1/1)NG通報

    こんな判決でるのって特亜だけだよなwww

  • 47名無し2018/08/01(Wed) 13:54:44ID:MyNjk0NTM(1/1)NG通報

    玩具類輸入会社はマジンガーを模倣しているのであって、テコンブイを模倣したわけではないと言うべきだったね。
    それでも韓国の司法はマジンガーの模倣はテコンブイの専売特許という判決を出すだろうか?

  • 48名無し2018/08/01(Wed) 14:04:58ID:IyMjU1MzI(1/1)NG通報

    日本からパクった物に著作権を主張する朝鮮人も恥ずかしい。
    日本からパクった物に著作権はないとして無断で玩具を作る朝鮮人も恥ずかしい。
    日本からパクった物をパクリではないと開き直る裁判官も恥ずかしい。

    恥ずかしさ三倍界王拳ですね?www

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除