SBS「SK建設にはダムの沈下を補修するための機材がなかった」

1名無し2018/07/31(Tue) 11:42:11ID:M5MDMwNjQ(1/1)NG報告
ラオスのダムの事故サナフル前ダムの沈下現象が発見された当時すぐに回復に投入されるべきだっする機器が現場にほとんどなかった証言が出ました。大規模な土木工事を進行しながら、問題が生じたときを備える機器もなかったでしょう。
川記者が取材しました。
<記者>
ラオスのダム建設の国内合弁会社は、国会報告で「ダム沈下が発見された後、急いで回収装置を指名手配した」と明らかにした。
ダム工事現場で働いていたが某さんも2013年に工事が始まった後に現場に施工者のSK建設の装置が別になかった言いました。
[この某氏/ラオスダム建設関係者：SK（建設）のような場合は、管理している人材が入ったんだ実際に働く機器運転や、このような人々を直接雇用したり、機器を直接購入入れたりしないなかったのです。]
どのようにされたのか確認してみました。2013年SK建設が結んだ、ラオスのダム工事請負契約書です。
本ダム2個ボジョデム5つの超大型工事のに下請業者は、ただ一つです。
このメーカーは、昨年6月に請け負った土木工事とダム構造工事を終え、契約が終わって撤収しました。
この時、主要な建設機器も一緒に撤去しました。いざ緊急状況は回復装置がまったくなかったのです。
建設業界では、このような大型工事で「一括下請け」が行われたことは非常に異例という言葉出てきます。
SK建設は仕上げ工程だけ残った状況で下請け業者が撤退しており、ダム上部の損失一日が過ぎた後、現地企業を介してダンプトラックなど12台の機器を動員した解明しました。
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004870022&plink=ORI&cooper=NAVER
猫車で一生懸命土を運んでダムの決壊を防ごうとしたSK建設を誰も責めることはできない。
>>7 >>19 >>20
2名無し2018/07/31(Tue) 12:16:00ID:kyNDI5Mzg(1/1)NG報告
水を貯めた
↓
沈下した
↓
放置
↓
亀裂が見つかった
↓
放置
↓
漏水した
↓
放置
↓
決壊
↓
嘘を吐きまくった
3名無し2018/07/31(Tue) 12:16:19ID:AzOTIwOTI(1/1)NG報告
いやー、さすが韓国・・・・

すげーわｗｗｗ

悪い意味ですげーｗ
4ななし2018/07/31(Tue) 12:20:02ID:g5MDg1MTI(1/1)NG報告
さもありなん。

SKは元請け会社なんだから、何の言い訳にもならない。
5名無し2018/07/31(Tue) 12:22:42ID:A3NzY2MjA(1/1)NG報告
機材だけじゃないだろ。知恵もなければやる気もない。
6名無し2018/07/31(Tue) 12:30:56ID:Q0ODI5NTg(1/1)NG報告
でもお金と名誉は欲しいニダ
7名無し2018/07/31(Tue) 12:49:14ID:A2MjEzNTQ(1/3)NG報告
>>1
下請けに丸投げしてたから、後は知らんということか。
8白妙2018/07/31(Tue) 13:02:56ID:YyNTYzOQ=(1/1)NG報告
ほのぼのとした韓国人らしいお話ですね。
水防工法とか知らないですよね。
いっそ湛水前に全員帰国していれば良かったのに。
9名無し2018/07/31(Tue) 13:38:32ID:E5MDM4Nzk(1/1)NG報告
みんな、何SK建設を非難してるんだ？
SK建設って韓国人の会社だろ？
なら「ダムの沈下を補修するための機材」の存在なんて知らなくて当たり前じゃん！
ラオス当局だって、韓国人にそんな期待、してないってば。

それなのに「急いで機材の手配」をしたんだぜ。
これはもう、韓国人を褒め讃えるべきだよ。

ま、これと賠償責任はまったく別の話とは思うけどさ。
10名無し2018/07/31(Tue) 13:44:23ID:YyODQzMDg(1/2)NG報告
こりゃ決壊原因の解明どころかその理由を理解するのにも相当時間がかかりそうだな
11名無し2018/07/31(Tue) 13:45:10ID:k0NDc5ODY(1/1)NG報告
なぜかダムに大量に埋め込まれていた『日帝呪いの鉄骨』を引き抜いたSK建設を責めることは出来ない。
12名無し2018/07/31(Tue) 15:43:07ID:g3MjM0NzQ(1/1)NG報告
＞補修するための機材がなかった

万能補修材のガムテープもなかったのか？
>>17
13かわうそ2018/07/31(Tue) 15:52:19ID:M5ODE5NTE(1/1)NG報告
砂浜で子供が作る砂のダムレベルしか造れないで、何が機材が無かっただ(°Д°)機材があっても、そもそもの部分からしてダメなんだから、こうなる事は遅かれ早かれなんだよっ
普通の人間のフリして入札に参加するんじゃない
コレからはオデコに｢韓｣って入れとけ
14絶対！無理！2018/07/31(Tue) 15:55:55ID:MxMTM5NDM(1/1)NG報告
ダムの沈下←補修機材がない

うーん難しいな
国が沈下してる真っ最中だってのに
手立てがない
いや気付かない

ダムの沈下に気付いていたのか？
本当に？(笑)
15名無し2018/07/31(Tue) 17:03:39ID:A2MjEzNTQ(2/3)NG報告
で、この下請け会社ってどこなの。
韓国の会社って落ちじゃないの。
>>20
16菜々し2018/07/31(Tue) 17:16:19ID:I2MzkzNjk(1/1)NG報告
ラオス国民が哀れすぎるな( ；∀；)
被災した人達は元々ほとんど利益も無かったろうに、馬鹿韓国企業に水害起こされて、ラオス政府もどうやら賄賂で知らんぷりみたいだし、生き残ってても生活拠点が無くなり、援助さえまともに届かない・・・。
悲惨すぎるわ( ；∀；)
17名無し2018/07/31(Tue) 17:21:12ID:IwNjM5NDc(1/1)NG報告
>>12
有りっ丈の養生テープを張り巡らせ、これで大丈夫ニダ！と、満面の笑みで誇らし気に親指を立ててるだろ。
韓国では養生テープが万能補修と思ってるからね。
アメリカがダクトテープなら、ウリ達は養生テープニダ！ってね。
18名無し2018/07/31(Tue) 17:28:37ID:YyODQzMDg(2/2)NG報告
そもそもどんな補修をしようとしたんだろ
19名無し2018/07/31(Tue) 17:29:47ID:IwNzYxODE(1/1)NG報告
>>1
嘘も決壊中かｗ
>>21
20名無し2018/07/31(Tue) 17:44:11ID:A2MjEzNTQ(3/3)NG報告
>>15
>>1の動画をよく見たら下請けの会社も韓国の会社じゃないか。
21名無し2018/07/31(Tue) 17:46:17ID:M4MzIwNDg(1/1)NG報告
>>19
「嘘も決壊中」に同意する。

SKは確か補修と発表・・・嘘でした。
22名無し2018/07/31(Tue) 19:24:39(1/1)
このレスは削除されています
23名無し2018/07/31(Tue) 22:30:33ID:k4MjAzMjM(1/2)NG報告
SK建設、このダム工事は下請けに一括下請けだった
いわゆる、丸投げ
日本の役所の外郭団体もよくやってるよね
要は口銭稼ぎ
24名無し2018/07/31(Tue) 22:32:59ID:k4MjAzMjM(2/2)NG報告
受注：SK建設
設計：ベルギーの会社
建設：SK建設から一括下請けされた会社
監理：タイの会社
こりゃ～、ひでえわ
25名無し2018/07/31(Tue) 22:35:27ID:IxMTIyNjA(1/1)NG報告
土手にアスファルトで固めただけだから特殊機材なんて必要無いじゃんw