事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。手抜き工事なら監理したタイの会社。対応の遅れならラオス政府だ

73

    • 1名無し2018/07/31(Tue) 05:53:58ID:I0MDExNzM(1/2)NG報告

      2018年7月29日、韓国・SBSによると、韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故の原因として、ラオス政府は「自然災害」を有力視しているものの「人災」の可能性にも大きな関心を寄せているという。

      申聖淳(シン・ソンスン)駐ラオス大使は同日、「ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている」と述べた。また、ラオス政府が「どれだけ大量の雨が降っても耐えられるように設計すべきだったのではないか」との考えを示していることも明らかにした。ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。

      この報道に、韓国のネットユーザーから「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。対応の遅れならラオス自体の責任だ」とSK建設の責任を否定する声も見られた。

      https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html

    • 24名無し2018/07/31(Tue) 08:49:24ID:YxNzQ5ODg(1/1)NG報告

      要するニダ

      SK建設には
      ダムを作る能力がないってことだな

    • 25名無し2018/07/31(Tue) 08:51:16ID:I0MjE4Mzc(1/1)NG報告

      安定の朝鮮人、一切ブレないな

    • 26名無し2018/07/31(Tue) 09:00:53ID:I1OTE3NzA(1/1)NG報告

      ネットユーザーってどこのユーザーだろうね。

    • 27名無し2018/07/31(Tue) 09:09:47ID:M1OTEzMTE(1/3)NG報告

      ゴキブリでも韓国人より道理を知ってるよ。

    • 28名無し2018/07/31(Tue) 09:14:10ID:M1OTEzMTE(2/3)NG報告

      >>13
      全てじゃねえよ頭おかしいのか?
      お前の国のダムは雨が降ったら壊れるのか?
      頭おかしいのか?

      ラオスどうこうじゃねえんだよ
      国際事業にダンビングしてクソみたいな建築して
      人を殺してんじゃねえよゴキブリ民族

      ラオス政府が許すといえば、ラオス国民は許さなくてもいいんだな?
      お前らがいつも言ってる従軍慰安婦問題はどうなんだよ!
      お前らの真正性ってのはどこにあるんだよ
      普段てめーがいってることに矛盾した行動とってんじゃねえよゴキブリ!!

    • 29名無し2018/07/31(Tue) 09:15:19ID:M1OTEzMTE(3/3)NG報告

      早く韓国人が絶滅するように祈ります
      精神が徹底的に腐りきってる。

      犬や猫の方がずっとモラルあるよ。

    • 30名無し2018/07/31(Tue) 09:19:52ID:g5ODIwMjc(1/1)NG報告

      まぁ韓国がなくなる前にラオスは毟り取った方がいいよ?

    • 31名無し2018/07/31(Tue) 09:27:22ID:k0MzgyNTk(1/1)NG報告

      >>1
      まぁ、これで国民まるごと詐欺民族だと言うことが確定したな。

      韓国人は、WHO認定、世界一の詐欺民族w。
      http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=64895&C_CC=AZ

    • 32新劇の巨人2018/07/31(Tue) 09:27:39ID:Q3ODM3NzY(1/1)NG報告

      >>28
      ダメだよ!こんなこと言っちゃ!

      〉お前の国のダムは雨が降ったら壊れるのか?

      豪雨がなく、日常的なスコール程度で決壊したんだから。
      天災のせいでもなんでもない。ダムが機能しなかっただけ。
      (*・ω・)b {間違えちゃ…めっ!

    • 33名無し2018/07/31(Tue) 09:29:51ID:A2MjEzNTQ(3/8)NG報告

      >>1
      PNPCだよな。主体は。

    • 34名無し2018/07/31(Tue) 09:33:27ID:A4ODk0OTM(1/1)NG報告

      80年前に日本が朝鮮に作った水豊ダムは爆撃食らっても壊れなかったし、70年以上も大規模改修無しに稼働してる。
      当時より科学技術が遥かに発展している今を生きる現代朝鮮人は、80年前の日本人より劣等であると自ら認めたわけだな。

    • 35名無し2018/07/31(Tue) 09:39:23ID:E5MDM4Nzk(1/1)NG報告

      設計の主体の責任、施工の主体となったものの責任、本来真っ先に対応に乗り出すべきもの責任は、ちょん的な思考によると、無いらしい。

      なぁ、チョン達。
      本当に、それで、いいの?
      世界中にこの主張が広がるとして、みんな納得してくれると思う?
      世界中に反感を買う行為、しているとは思わない?

      私が思うには、ほら、半島チョンとか在日チョンとか、おまいらやたら臭いじゃん。
      あれ、穢れの呪いの臭気だよ。
      それが、チョンの未来を呪った結果と思うんだ。

    • 36名無し2018/07/31(Tue) 09:42:26ID:gyODgxNTk(1/1)NG報告

      韓国は世界中に敵を作ってるね。

    • 37名無し2018/07/31(Tue) 10:05:59ID:E3ODc3MDM(1/1)NG報告

      逃げた韓国人

      これは救いようのない事実!!

    • 38名無し2018/07/31(Tue) 10:07:06ID:M3MjAwMzk(1/1)NG報告

      見たかチョッパリ!
      ウリナラのこの圧倒的な責任転嫁能力を!
      責任転嫁とゴリ押しは韓国が起源ニダ!
      ウェ~ハッハッハッハッハッ

    • 39名無し2018/07/31(Tue) 10:08:29ID:M0NTg3OTM(1/1)NG報告

      >>7
      賄賂で黙るなら、賄賂でまた受注できる

    • 40名無し2018/07/31(Tue) 10:11:04ID:A2MjEzNTQ(4/8)NG報告

      >>39
      多分中国はそれでやっていると思う。

    • 41名無し2018/07/31(Tue) 10:14:35ID:YyMDMzMTI(1/1)NG報告

      うまくいったら「ウリはすごいニダ!」、失敗したら「他人のせい」。
      こうでも言ってないと人格が崩壊する民族。
      失敗ばかりだし。

    • 42名無し2018/07/31(Tue) 10:16:54ID:I3NTQ4OTE(1/1)NG報告

      >>33
      SK建設・・・ダム設計、施工、資材調達担当
      韓国西部発電・・・発電機の施工、メンテ担当
      RATCH・・・タイ電力会社。運用、設計管理担当
      LHSE・・・ラオス電力公社。運用、設計管理担当

      こんな解釈でいいのかな?

      日本の建築業界では「設計図は不完全なもの、施工段階で是正し品質を高める」が基本だと思うけど、
      韓国では違うみたいだね。

      んで、監督責任を問う前に、施工者責任はどこに行ったのか?

    • 43名無し2018/07/31(Tue) 10:24:31ID:A2MjEzNTQ(5/8)NG報告

      >>42
      主体はPNPCで、ダム建設はSK。
      だから韓国のマスコミ
      >>14
      もそこを問題にしているのでは。

    • 44名無し2018/07/31(Tue) 10:27:25ID:kwOTY3NTA(1/1)NG報告

      >>35
      もう面倒くさいニダ
      自然災害だからウリも被害者
      日本が金払え
      すでに二階幹事長を韓国に呼びつけた

      ウリはトルコの橋で忙しい
      工期短縮で完成させて
      韓国の技術力を世界に認めさせるニダ!

    • 45誰かさん2018/07/31(Tue) 10:53:12ID:EzMDQxODc(1/1)NG報告

      韓国の会社でダムを建設できるのは、この
      sk建設だけなんだってな
      海外のダム建設も初めてらしいよ
      ダム建設では経験がない素人同然の会社みたいだよ。

    • 46名無し2018/07/31(Tue) 10:56:53ID:A4MjIxMTA(1/1)NG報告

      こう言う事故を見るたびに日本人として日本に生まれてよかったと思う。

    • 47名無し2018/07/31(Tue) 11:02:39ID:M3MTU0MzI(1/2)NG報告

      「韓国」に関わった全ての人間が悪い
      勿論、俺達も悪い
      人類に謝罪をしよう

    • 48かわうそ2018/07/31(Tue) 11:03:11ID:M5ODE5NTE(1/1)NG報告

      まぁその内、世界中で起きるテロより韓国製の車や建築物で命を落とす人数の方が多くなる日がくるんだろうな
      さしあたってトルコの橋とどっかの原発(´・ω・`)

    • 49 2018/07/31(Tue) 11:50:47ID:YyODUxNjQ(1/2)NG報告

      >>1
      真面目に答えると朝鮮人を信じて朝鮮人に発注したラオスの担当者が一番悪い。(・´ω`・) リクツデハ,ナイッ ww

      杜撰な朝鮮民族に納期短縮ボーナスなんて人参をぶら下げて出鱈目に成らない訳が無いのに、そんな簡単な事柄も予測出来ない方が悪いですね。(・´ω`・) ナゼ,チョンヲ.シンジルノッ?

    • 50名無し2018/07/31(Tue) 12:20:25ID:M3MTU0MzI(2/2)NG報告

      韓国のダムは日本が造ったのか?

    • 51名無し2018/07/31(Tue) 12:29:52ID:Q5MzMxMDA(1/1)NG報告

      >>1
      始まったw

      「他人のせい」

    • 52名無し2018/07/31(Tue) 13:08:46ID:IyNDIwNDg(1/1)NG報告

      >>7
      韓国の会社に発注する方が馬鹿だが、たんまり賄賂を握らせるんだろう。

      ウクライナの鉄道、パラオの橋、フィリピンは鉄道の保守管理、インドネシアで製鉄所の爆発、ぺトロナスタワーだっけ?傾いたのは?

      何一つまともな物が無いという。

    • 53名無し2018/07/31(Tue) 13:14:29ID:Q3NzQyMjA(1/1)NG報告

      現地でチョン狩りされても何ら不思議じゃないな

    • 54ボンド2018/07/31(Tue) 13:19:39ID:MxNTU3MzU(1/1)NG報告

      「成功すれば自分のおかげ、失敗すれば他人のせい」
      これさえすれば韓国は常に成功の連続、韓国に一点の汚点はない。
      こうやって出来上がったのが「韓民族優越主義」

      当然だが、こんなのは韓国の自分勝手な考え方であって、他国はそれに頷くはずがない。
      だから、韓国人は嫌われる。

    • 55ラルEwMj7TgKx12018/07/31(Tue) 14:18:36ID:M4NjkzMzQ(1/1)NG報告

      手抜きじゃなくて、初めから技術が無いのだと思います。
      韓国の道路画像を見れば、分かりますよね?技術力の無さが…。

    • 56名無し2018/07/31(Tue) 14:20:23ID:U2ODEzNzU(1/1)NG報告

      >事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任
      承認ってなにをどう承認したの?基準にそってるか?

      それとも姉歯事件的なもの?
      姉歯=SK  検査機関=ベルギー

    • 57名無し2018/07/31(Tue) 14:28:01ID:A2MjEzNTQ(6/8)NG報告

      >>55
      だよねー

    • 58脱亜論2018/07/31(Tue) 14:50:08ID:g3MzMzOTk(1/1)NG報告

      >>12
      日本語に訳せば卑怯者だけどな。

    • 59 2018/07/31(Tue) 14:58:18ID:YyODUxNjQ(2/2)NG報告

      >>55
      決して手抜きでは無くて、単に技術力不足だったと言う考え方は目から鱗の全くの盲点でしたね。(o^-')b !スバラシイ,カンサツリョクッ ♪ ww

      正直、正解は手抜きもしたし、技術力も不足していた‼だと確信してますけどね。(^ω^) トラエドコロハ,イイネッ ♪ ww

    • 60名無し2018/07/31(Tue) 16:22:55ID:YyODQzMDg(1/2)NG報告

      >>55
      屋上の防水かよ 笑

    • 61名無し2018/07/31(Tue) 16:32:22ID:cwMTQ4NzQ(1/1)NG報告

      仮に>>1の通りだったとしても、総括していた韓国に責任が無いと言える韓国人って神経図太すぎでしょ。

    • 62名無し2018/07/31(Tue) 16:57:17ID:g0NDE5Mzg(1/1)NG報告

      何をどうしても韓国人が能無しの卑怯者だって結論しか出て来ないなあ。

    • 63元福江市民2018/07/31(Tue) 16:58:05ID:c2ODYyNDA(1/1)NG報告

      工事の早期竣工でボーナス貰っとったよな
      決壊したのに責任無いは

      通じんわぁ〜

    • 64名無し2018/07/31(Tue) 17:10:19ID:YyODQzMDg(2/2)NG報告

      いまごろ「なんとかして日本のせいにできないだろうか」ってイライラしてる頃かもな

    • 65名無しの権兵衛2018/07/31(Tue) 18:58:39ID:MxNjg2ODU(1/1)NG報告

      しかし、韓国がどう対応するか見ものだね。ラオスで被災された方々は、本当oお気の毒だけど。基本、人災だし。

    • 66名無し2018/07/31(Tue) 19:02:02ID:MyODY2ODg(1/1)NG報告

      >>57
      もしかして橋?
      熱で膨張したのかな?

    • 67名無し2018/07/31(Tue) 19:48:24ID:A2MjEzNTQ(7/8)NG報告

      >>66
      李舜臣大橋だそうです。

    • 68名無し2018/07/31(Tue) 19:57:22ID:A2MjEzNTQ(8/8)NG報告
    • 69名無し2018/07/31(Tue) 20:34:14ID:A5MDQyMTM(1/1)NG報告

      朝鮮に依頼した時点で間違いが始まっていたんだから、諦めましょう。
      ダム決壊で亡くなった少女像でも建てて朝鮮と距離を置く、それが唯一の道です。

    • 70名無し2018/07/31(Tue) 20:52:14ID:k0NTY1NjY(1/1)NG報告

      韓国の道路

    • 71名無し2018/07/31(Tue) 21:08:54ID:Q0NjM1NzQ(1/1)NG報告

      この完璧な理論を
      韓国 文大頭領に教えて
      世界の場で発表してもらわないと

    • 72名無し2018/08/01(Wed) 05:16:18ID:E4MTA5NzI(2/2)NG報告

      >>42
      運用担当は韓国西部発電という記事を読んだ記憶がある。おそらく、こう。

      SK建設・・・ダム設計、施工、資材調達、発電機の施工、メンテ担当
      韓国西部発電・・・運用担当
      RATCH・・・タイ電力会社 伝記を買う側
      LHSE・・・ラオス電力公社 土地を買収して提供

    • 73名無し2018/08/01(Wed) 17:14:32ID:c0ODA2MjY(1/1)NG報告

      >>1日本から設計図朴李したから書いた日本が悪いニダって言い出した

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除