SK建設が、ラオスのダム崩壊の原因であると主張していた「記録的豪雨」はなかった。手抜き工事によるダムの崩壊を自然災害と囲ま大責任を免れるしようではないかという疑惑が濃くなっている。崩壊の兆しを事前に把握しても事態を収拾しようと避難命令を遅く降り被害を育てたという分析も提起されている。
当初SK建設は「ダム崩壊の地域で22日、日中のみ400mmを超える豪雨が降り注ぐなど、過去一週間集中豪雨で、通常よりも三倍多く、降雨が殺到した」と説明してきた。ジョギヘンSK建設社長も25日に発表した出入口から「短期間内の集中豪雨で(ダムが)氾濫‧失われ、浸水されている残念な事態が発生した」とし、「不可抗力的な自然災害」であることを強調した。
しかし、27日、「民衆の声」が、世界気象機関(WMO、World Meteorological Organization)と気象庁から確保した降水量資料によると、ダムの崩壊地域に「自然災害レベルの集中豪雨」はなかった。むしろ崩壊したダムが平年水準の降水量も持ちこたえるように設計されておらず、施工過程で不良があったではないかは、疑問がより大きくなる。
SK建設が「一日400mmがあふれた」と説明した22日アタフー地域実際の降水量は、SK建設主張1/3の水準である122mmに過ぎない。過去10年の間に、この地域で最も多くの雨が降った記録は、2008年5月16日202mmである。ラオス雨季5月から8月までだが100mm以上の降水量を記録した日が、毎年一日以上であった。22日降った雨122mmが「記録的豪雨」と見ることができないのである。
SK建設が「普段の3倍を超える降水量を記録した」と主張した7月16日から22日までの1週間の降水量は200mmだったが、これは2014年190mmとほぼ同じ水準だ。過去10年間の7月第3週の降水量が100mmを超えたことは、すべての5回であった。
分析範囲を、ラオス雨季全体的な5〜8月までに広げる今年降った雨は平年並みか、むしろ少し低い。雨季が始まる5月1日からダム崩壊時点である7月24日現在、この地域の降水量は1014.2mmであるが、これは昨年1060.6mmよりむしろ36.4mm少ない。
http://www.vop.co.kr/A00001315956.html
韓国メディア「記録的豪雨はなかった、一日400mm降ったというのは嘘、実は122mm」
83
ツイートLINEお気に入り
73
0