【징용소송】현직 법관 "강제징용 재판 재검토 지시 받았다"

13

    • 1名無し2018/07/29(Sun) 19:27:49ID:UwMzcxNDg(1/3)NG報告

      현직 법관 "강제징용 재판 재검토 지시 받았다"

      양승태 전 대법원장 시절 대법원 재판연구관으로 근무했던 현직 부장판사가 "재판연구관으로 있을 때 강제징용 피해자들에 대한 국가보상금 청구사건이 들어와 미쓰비시 사건의 판시를 인용한 의견서(판결초고)와 보고서를 주심 대법관님께 보고하고 난 후, 선배 연구관이 그 판결 이유가 그렇게 나가면 안 된다며 파기될 가능성이 있다고 했다"라고 밝혔다.

      A 부장판사는 26일 자신의 페이스북에 "나는 물론 총괄부장님까지 누구도 미쓰비시 사건이 다시 검토되고 있다는 말을 들어본 적이 없다"라며 "대법원이 자신이 내린 판결의 정당성을 스스로 부정한다는 말도 안 되는 엄청난 일이 검토되고 있는데도 누구도 그것을 알지 못했다"라고 덧붙였다.

      A 부장판사의 말에 따르면 해당 재판의 주심 대법관도 이 정황을 이미 알고 있었다고 한다. 그는 "판결 이유를 수정해야 한다는 보고를 하러 가자 대법관님은 그 미쓰비시 판결이 이상하다면서 '한일외교관계에 큰 파국을 가져오는 사건'이라며 그 사건을 다시 한번 검토해보라고 지시하셨다"라고 밝혔다.
      https://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=102&cid=1080997&iid=2821394&oid=047&aid=0002197718

    • 2名無し2018/07/29(Sun) 20:32:36ID:cxMTc3MTU(1/1)NG報告

      心配するな。
      あと1、2年たって、
      ムンジェイン政権がレームダックに陥ったら
      出番が来る。

    • 3名無し2018/07/29(Sun) 20:54:49ID:IxNjY3ODM(1/1)NG報告

      サムネイヌ 奴隷じゃないよ。自発的だよ。

    • 4名無し2018/07/29(Sun) 20:58:27ID:AyNzE3NTA(1/1)NG報告

      >>1
      支持率が落ちてきた文在寅が、このタイミングで暴露若しくは嘘を言わせて「右派政権が司法に介入した」と扇動しているのである。
      それによって自らの支持率回復を計ろうとする策略。
      日本人には通用しないが韓国人はウマシカなので通用するだろうwww

    • 5名無し2018/07/29(Sun) 21:05:27ID:c3NzE5Ng=(1/1)NG報告

      >>3
      かわいいイッヌ

    • 6名無し2018/07/29(Sun) 21:14:22ID:kyODgzNzk(1/1)NG報告

      また負けたのか、朝鮮人w

    • 7誰かさん2018/07/29(Sun) 21:40:20ID:M2NDIyMzM(1/1)NG報告

      ムンジェインの支持率が落ちてきた時に、
      賠償命令判決でも出せば、また支持率が上がるさ。

      韓国の司法なんてその程度のもの。

    • 8名無し2018/07/29(Sun) 22:44:50ID:UwMzcxNDg(2/3)NG報告

      これ韓国では、取引の結果として判決が破棄されようとしてるというような解釈の仕方をしてることが多いんだけど、むしろ最高裁が取引のためだけに外交問題を引き起こす判決を出した(つまりマッチポンプ)って見方はできないんだろうか

      今捜査対象が最高裁だからというのもあるのだろうけど最高裁が結構主体的に取引を行ってるし、引き延ばしも有利に交渉するための時間稼ぎに思える

    • 9名無し2018/07/30(Mon) 01:07:34ID:MxMjc0MzA(1/1)NG報告

      >>8
      単純に外交圧力で判決を変更しようとしてる事実がクネの時代にあったので、叩いて自分の人気とりをしたいムンが利用したのでは?

    • 10名無し2018/07/30(Mon) 02:12:47ID:kwNzY3NjA(3/3)NG報告

      >>9
      今の話じゃなくて、取引を行ってた当時の話ね

      徴用工訴訟を扱ってた最高裁が原告(徴用工)側敗訴の判決を出してたら、外交問題にならないから最高裁から提供できる取引材料がなくなるわけ。意図はともかく結果だけ見れば、徴用工訴訟で日本に不利な判決を出したために政府からの利益供与を受けることができた。これはたまたま、判決を出したら取引を持ち掛けられて乗ったという話なのか、取引を前提に判決を出したのか。そういう見方も十分できるよね。

    • 11名無し2018/07/30(Mon) 07:08:51ID:k4OTgzNzA(1/1)NG報告

      >>3
      日本人…kawaii
      韓国人…美味そうニダ

    • 12名無し2018/07/30(Mon) 12:34:55ID:c5MzE3MTA(1/1)NG報告

      法と感情の区別がつかないからな
      韓国人は法で処罰しろとか言ってもソレに該当する条文が存在しないことがよくある

    • 13名無し2018/07/30(Mon) 13:04:43ID:A4NDM5MjA(1/1)NG報告

      言ってる事がよくわからない。

      最高裁まで条約を無視した判決を出したから、政府が注意したけど、ウリ達の判決は正しいニダ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除