- >>1 
 日帝強占期に、日本が韓国人に対してワザとダム建設についてきちんと教育をしなかったから、韓国人は、まともなダムを作れなかったのだ‼︎
 とかどうでしょう?
- 考えてみれば、100年前は水車も作れなかった土人が、ダムを建造して水力発電する様になったんだから凄いと言えば凄い話。 
 壊れたけどなw
- ベトナムの下流に日章旗があったから流してしまわなければハヌンゴ 
- あ 
- 韓国ではラオス政府が工事を急がせたのが悪いみたいな報道があるみたい。 
 なんかもう…ね。
- 逆だろ 
 ラオスで建設中の日本のダムが危ない
 工作員が潜入しそう
- >>10 
 エンコリでソウル大学の教授が、素人の日本人(しかもニート)に徹底的に論破されて逃亡した話も韓国人の間では全く逆に伝わっていてそれが主流らしいしな。
- 朝鮮人を信用して仕事を任せた発注者のラオス人が一番悪い。(・´ω`・) タカイ,ジュギョウリョウ.デスガ⤵ 
- なんで作れもしない韓国が作る状況になったのかが気になるんだけど 
 日本は知らなかったのか?
- 中国人のコメントがさ「粗悪な韓国製」とか、「韓国の低い技術力が原因」とか多かったが、なんか笑ったw 
- この工法、製図を承認したラオス政府にも非がある。 
 ラオスが気付き指摘するべきだった
 って言うかも
- SKのせいで信用を失ったウリナラも被害者と言い出すのは確実 
- >>22 
 韓進海運の破綻なんかでどれだけ迷惑かけたかとか、朝鮮人は覚えて無いんですかねぇ・・・・
- 最近、韓国人が大人しいよねぇ・・・・ 
- ラオスが親日だったせい 
 これだろ!
 親日かどうかは関係ない
- >>14 
 これは『ダム自体が悪い論』に持っていって、ダム会社全部を共倒れに持っていく作戦だな。
 しかも自然との調和を怠ったのは韓国だけなのに、「全宇宙を支配できていない者にダムを作る資格は無い」とかいう、未来の超科学理論を持ち出して、だから現代科学は駄目だとか言い出す奴。
 今ダム建設の技術を放棄すれば、超科学に至る道は消えて科学は衰退するというのに、ダム禁止ダム廃止に全力を尽くすだろう。
- >>12 
 その図の「日本式」「韓国式」は、その図を作った人間が後から付け加えただけで、根拠はない。
 左はロックフィルダムの、右はアースフィルダムだが、アースフィルダムがロックフィルダムより劣るというわけではない。
 どちらもちゃんと作れば、ちゃんとしたダムになるし、日本にもアースフィルダムはたくさんある。
 満濃池なんか、1500年間もっている。
 今回のダムの場合、ラオス政府は最初、コンクリートダムを希望したが、日本が地質調査した結果、土壌が軟弱すぎてコンクリートダムは作れないとわかり、日本はロックフィルを提案した。
 韓国が後からそれを真似して、ロックフィルダムを低予算で作るといいだし、入札で韓国の企業体が受注した。
 メインのダムはロックフィルで、サドルダムの方はアースフィルダムで作られている。
 >>20
 今回、決壊したのは、工法が悪かったからではなく、アースフィルダムに絶対必要な土の締め固め(転圧)がいい加減だったからだ。
- こういうのって、今後どうなるんだろう 
 韓国企業がやった仕事は全否定して最初からやり直すのかな、それとも壊れた箇所だけ直すの?
- >>29 
 韓国が作った部分は「崩れる」って事が実証されちゃってるわけだから、もしも残った部分があったとしてもまた崩れる可能性がある。
 それを残しておく訳には行かないでしょ。
 もう、全面作り直ししかないでしょ。
もうすぐ「我々も被害者nida!!!」が始まる。
30
ツイートLINEお気に入り 29
29 0
0