27日ラオニュース通信（KPL）によると、カムマニインティラス、ラオス、エネルギー・鉱山大臣は、前日のメディアのインタビューで三彼岸歳男ノイボジョデム事故原因が規格未達の工事のためであるようだという見解を明らかにした。
彼は「政府が事故原因を明らかにするための調査を進めている。しかし、規格に達っしていない工事と予期せぬ規模の豪雨が原因であるようだ」と主張した。
カムマニ長官は「おそらくボジョデムにひびが入っていたのだ。この隙間に水が漏れダムを崩壊させるほど大きな穴が生じたものとみなす」と付け加えた。
今回の事故の原因を置いて交錯したと主張し中の調査が進行中の中、ラオス主務大臣が手抜き工事疑惑を提起した背景に関心が集まっている。
先に現地メディアは、3彼岸 - 歳男ノイ水力発電所にある複数のボジョデムの一つが崩壊して下流地域に洪水がたと報道した。
http://www.yonhapnews.co.kr/international/2018/07/27/0601070000AKR20180727157200076.HTML?template=2087ラオスで雨季に大量の雨が降ることはわかりきってて、
だから、国を挙げて「東南アジアのバッテリー」を目指して
大規模な水力発電を行おうという話になり、
韓国のＳＫ建設がダム建設の仕事を請け負ったわけだ。
なのに「大雨が決壊の原因です」とか、言い訳が幼稚すぎないか。
大雨が降る地域に大雨に耐えられない
「手抜き工事ダム」を造ったら決壊するに決まってるだろ。ここでも逃げてんのか
チョンさん名物即効逃げ
まぁ、後で吊し上げられんのにな>>41
NICE Korea jokeled 백라이트 모니터 어떠냐?
아직도 TN패널 쓰는 사람 있냐?大雨で決壊しちゃいかんだろ
その分流せばいいのだから結局基礎技術がないんだよ。
どこまでなら手を抜いて大丈夫かがわからない。
日本人は慎重すぎる、安全過剰だって思うのかもしれないが
それはいろいろな失敗を経験して「ここは手を抜けない」ってわかってるから過剰に安全を重ねる。
そうしないとその1000倍の賠償金を支払うことになる。何より人道に反する。
韓国人は日本に追いつくことが目的だから、日本のマネ＋経費削減で追いつこうと思ってるみたいだが、
それを繰り返すとこういう結果になるんだよ
聖水大橋、三豊百貨店、パラオの橋から何も学ばないのか？
日本に勝つ前に、きちんと賠償金を支払いなよ。정말 진지하게 답변 부탁한다.
모니터 고쳐서 쓸까? 아니면 새로 살까?>>84
モニターなら買い替えるだろ、モニターなら捨てれるからな
お母さんの病気あきらめて放置しますか？
それともお母さん捨てて、新しいお母さんにしますか？数十年に一度の洪水は、ダムの一生からすれば、一度や二度は軽く耐えなければならない。
200年に1回の洪水も想定して耐える必要がある。
100年は現役で使われるダムは、それだけ頑丈に設計しなければいけない構造物だ。
今回の「豪雨」は200年に一度の雨量だったか？
1000年に一度の洪水がダムを直撃したなら
「大雨が原因で壊れた」というＳＫ建設の話に納得もするが、
下流域や周辺地域の様子から察するに、数十年に一度レベルですらないだろう。
そんな程度の豪雨でＳＫ建設のダムは決壊した。
これが「ダム自体の欠陥」でなくてなんだ。何があっても変わらない事実を述べよう
韓国は加害者でラオスは被害者
被害者が満足するまで謝罪と賠償をし続けるのが韓国の常識だと韓国人が語っていた
ベトナムが被害者のライダイハン
フィリピンが被害者のコピノ問題
韓国人の格言「歴史を忘れた民族に未来はない」「慎重さがない」「イケイケ・ドンドン」「確信がなくても、できると言う」のが、韓国人の長所であり短所です。長所と短所は、表裏一体です。この精神で、チャレンジしたり、安い金額で短い工期でやれるわけです。
また、日本人なら120%の安全性や品質を目指すのを、８０%を目指しますが、普通ならこれでも問題がないのです。
なぜなら、韓国の場合は、今までは簡単に基礎技術は日本から学んだり盗んだりし、材料は日本製を使い(例えば吊り橋なら一番重要なケーブルとか)を使うことができたからです。そして、そこがちゃんとあれば、たいていの過誤は大丈夫です。それは、すべての韓国の産業の場合、同じです(製造業の製造装置や工作機械や農作物の品種や育成法とか・・・)。
今回のダムは、難しい技術も機械も使わず、現地の実情にあっているし、昔から作られていて、日本でも現在もちゃんとあるダムの種類なので、計画は良いと思う。ただ、そういう原始的な作り方のダムなので、特に日本の技術を勉強してなかったのだと思う。日本人の技術者やアドバイザーも入ってなかったはずです。そのため、ちゃんとした作業手順や工程がとられていなかっのが原因だと思う。チョンの手抜きで崩壊したダムのせいで、全体の発電計画にも大きな影響があるね
各種損害賠償やプロジェクトの遅延金等で、チョンさん持たないんじゃないか？w自国で手抜き工事する分は文句言わないけど、他国にまで朝鮮人クオリティを持ち込むのは止めて頂きたい。(･´ω`･) ﾒｲﾜｸ,ﾅﾝﾃﾞ
この手の工事で納期短縮など100％手抜き工事でないと無理。(･´ω`･) ﾃﾞｷﾙﾜｹﾅｲｯ
受注額が低いのに工期短縮出来るとしたら、残業・休日無し・三交替で実働時間をカバーする突貫工事が考えられますが費用が嵩むので無理でしょうから選択肢としては手抜き工事以外の方法が思い付きませんね。(･´ω`･) ｵｿﾛｼｲﾅ
結果的に人命も奪って、再スタートすると考えたら安物買いの銭失いだった事がクローズアップされただけで終わりそうに感じました。( ｡ﾟДﾟ｡) Kﾉﾎｳｿｸｶﾞ,ｼﾝﾄｳ.ｼﾃﾅｲｾｲｶﾓラオスの大臣の会見より
ムンの会見だろう。
やつはしたのか？
どこのメディアも求めないのか？
野郎は休暇に入るとほざいてなかったか？>>95
なるほど、つまり韓国崩壊する時に謝罪が見られる訳か。
おや、短い間に見れる気がしてきたぞ？普段は日本の災害を笑っている朝鮮人よ(・ω・)
自然の気象現象を、ちっぽけな人間ごときがコントロールする難しさを理解していない。
台風や火山や地震などにさらされながら、1000年以上文明を継続している国が隣にある幸運すら理解せず、学習しなかった結果だろ？(´・ω・`)？
上っ面だけコピーして、先進国のふりをするには、メッキが剥がれすぎたよ、"学習"をしろ(；・ω・)ﾊﾞｶﾒ一応、本スレ誘導。
（速報）韓国SK建設がラオス受注したダムの崩壊
https://kaikai.ch/board/47428/- 100
名無し2018/07/29(Sun) 21:46:50(2/2)
このレスは削除されています
그러나 일본 쓰나미. 먼저 축하하고 웃음.
>>102
韓国の手柄を日本のおかげだなんて思っている日本人なんていないよ
ただ、手柄をあげた韓国の会社の技術は、日本企業だったり日本人技術者が
教えたものだったりすることを無知な韓国人に伝えてるだけだ>>101
キムチ臭い朝鮮奴隷
300匹の犬の子を 船に閉じこめて 溺死させて 逃げました
今度は 1000人のラオス人を 溺死させて逃げました
糞食い朝鮮奴緑は 溺死させて 逃げるのが 大好きですね
奴隷の行動は理解できません>>102
この事故の当初、韓国人は「日本の技術で作った、責任は日本」と言っていた。
確かにダム作る事は、併合時代に日本が朝鮮に教えたのだろう。
韓国人は上辺だけしか真似出来ないので、あんな脆いダムを作ったのだろうな。
結局、そういった事が世界に災害をばら撒く事になってしまった。
反省してるよ。可哀想で可哀想で可哀想…悲しい
ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性＝NGOや地元住民
https://www.bbc.com/japanese/44977502
BBC 以下抜粋
ラさんは2人の娘が水に流された当時の状況を語った。ラさんは1歳の娘をボートに乗せて避難しようとしたものの、強い流れにボートをつかんでいられなくなってしまったという。
「娘と妻をボートに乗せました。ボートを離さないようにしていたけれど、水流はとても強かった。これ以上つかんでいられなくなって、ボートは転覆し、娘は水に投げ出された」
ラさんとアウンさんの2人が娘を必死に探していたときに、4歳の長女も急流にのみ込まれた。
「私たちは娘を探そうとしましたが、見つけられなかった。すべて私の目の前で起きた。とてもショックです。誰にこの怒りをぶつけたらいいのか。ただ子供たちが恋しい」>>38
うん、だから警告はしたんだろ？そもそも日本に決定権ないじゃん。
ODA出しただけだろうがよ。
日本側に責任のせの字もないよな。
ベトナムと中国業者の責任じゃん。
アホかよ。>>102
「日本から教わった」と言うなら「日本から教わった通り完璧に」作れ。
韓国人とかいう無能集団は劣化コピーの失敗をなんでもかんでも人様のせいにするな。
本当に頭の悪い民族だな。ダム決壊時に大雨は降っていなかったと思われる動画
YouTubehttps://youtu.be/zbSXVFPs97Q>>109
・・・これ逃げ惑ってる人の半数以上が死んでるんじゃね？
人災で此処までできるのも酷い話だね
話は飛んだけど、雨どころか地面も濡れていない状態ですね>>109
これ、
2017年9月11日、ラオス北東部のシエンクワーン県パーサイ郡で建設中のダムが決壊し大洪水を引き起こす事故が発生。もの凄い勢いで濁流が押し寄せてくる瞬間が記録れています。社会主義国だし工事は中国がやってるし
「上」が死者は0人と言えば０になるんじゃないの
今回はさすがに０じゃ通らないから、できるのは過少報告くらいだけど>>116
中国人ならあり得るね。>>102
技術以前に手抜き工事が疑われてますよ？
劣化コピーの手抜き民族。人災の輸出はやめろ。タイから借りた分の金も支払えるのか気になる
>>119
契約で免責とか上限を決めてると思うよ。
無制限に保証はしないと思う。>>119
たぶん、その話はこのダムを作った韓国・ラオス・タイの合弁会社が保険をかけた会社がAIG損害保険と報道されているからじゃないかな
日本にもよく似た名前の会社があるよね>>119
私が聞いた話では
開発会社->AIG損害保険->サムスン
という流れ
最後の尻拭いはサムスン
サムスンがどこに再々保険をかけているかは知らないサムスンだろうとなんだろうと
手抜き工事に金出す保険会社は存在しないから関係ないだろ>>125
現場人員のスキル維持、工事の品質管理監督もできないのは、人命にかかわる重要インフラ工事において十分すぎる過失ではないか？
ラオス鉱山大臣「ダムの崩壊はSK建設の手抜きが原因」
126
ツイートLINEお気に入り115
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除