ラオス鉱山大臣「ダムの崩壊はSK建設の手抜きが原因」

126

1155
  • 1名無し2018/07/27(Fri) 23:11:51ID:I2MTU5MDc通報

    27日ラオニュース通信(KPL)によると、カムマニインティラス、ラオス、エネルギー・鉱山大臣は、前日のメディアのインタビューで三彼岸歳男ノイボジョデム事故原因が規格未達の工事のためであるようだという見解を明らかにした。

    彼は「政府が事故原因を明らかにするための調査を進めている。しかし、規格に達っしていない工事と予期せぬ規模の豪雨が原因であるようだ」と主張した。

    カムマニ長官は「おそらくボジョデムにひびが入っていたのだ。この隙間に水が漏れダムを崩壊させるほど大きな穴が生じたものとみなす」と付け加えた。

    今回の事故の原因を置いて交錯したと主張し中の調査が進行中の中、ラオス主務大臣が手抜き工事疑惑を提起した背景に関心が集まっている。

    先に現地メディアは、3彼岸 - 歳男ノイ水力発電所にある複数のボジョデムの一つが崩壊して下流地域に洪水がたと報道した。

    http://www.yonhapnews.co.kr/international/2018/07/27/0601070000AKR20180727157200076.HTML?template=2087

  • 77名無し2018/07/28(Sat) 18:45:52ID:AwNTc0MDg(14/17)NG通報
  • 78名無し2018/07/28(Sat) 20:08:55ID:AyNDMxODQ(2/4)NG通報

    ラオスで雨季に大量の雨が降ることはわかりきってて、
    だから、国を挙げて「東南アジアのバッテリー」を目指して
    大規模な水力発電を行おうという話になり、
    韓国のSK建設がダム建設の仕事を請け負ったわけだ。

    なのに「大雨が決壊の原因です」とか、言い訳が幼稚すぎないか。
    大雨が降る地域に大雨に耐えられない
    「手抜き工事ダム」を造ったら決壊するに決まってるだろ。

  • 79名無し2018/07/28(Sat) 20:25:27ID:k2MDg4ODg(1/1)NG通報

    ここでも逃げてんのか
    チョンさん名物即効逃げ
    まぁ、後で吊し上げられんのにな

  • 80名無し2018/07/28(Sat) 20:26:21ID:kyMDkwODA(3/4)NG通報

    >>41
    NICE Korea joke

  • 81名無し2018/07/28(Sat) 20:27:25ID:U4NjM5MTI(1/2)NG通報

    led 백라이트 모니터 어떠냐?

    아직도 TN패널 쓰는 사람 있냐?

  • 82名無し2018/07/28(Sat) 20:30:39ID:g2MTE0NzI(2/2)NG通報

    大雨で決壊しちゃいかんだろ
    その分流せばいいのだから

  • 83名無し2018/07/28(Sat) 20:33:18ID:c2NjM3Njg(3/3)NG通報

    結局基礎技術がないんだよ。
    どこまでなら手を抜いて大丈夫かがわからない。

    日本人は慎重すぎる、安全過剰だって思うのかもしれないが
    それはいろいろな失敗を経験して「ここは手を抜けない」ってわかってるから過剰に安全を重ねる。
    そうしないとその1000倍の賠償金を支払うことになる。何より人道に反する。

    韓国人は日本に追いつくことが目的だから、日本のマネ+経費削減で追いつこうと思ってるみたいだが、
    それを繰り返すとこういう結果になるんだよ
    聖水大橋、三豊百貨店、パラオの橋から何も学ばないのか?

    日本に勝つ前に、きちんと賠償金を支払いなよ。

  • 84名無し2018/07/28(Sat) 20:33:30ID:U4NjM5MTI(2/2)NG通報

    정말 진지하게 답변 부탁한다.

    모니터 고쳐서 쓸까? 아니면 새로 살까?

  • 85シコリアン2018/07/28(Sat) 20:43:17ID:M3MDMzNDQ(1/1)NG通報

    >>84
    モニターなら買い替えるだろ、モニターなら捨てれるからな

    お母さんの病気あきらめて放置しますか?
    それともお母さん捨てて、新しいお母さんにしますか?

  • 86名無し2018/07/28(Sat) 20:57:18ID:AyNDMxODQ(3/4)NG通報

    数十年に一度の洪水は、ダムの一生からすれば、一度や二度は軽く耐えなければならない。
    200年に1回の洪水も想定して耐える必要がある。
    100年は現役で使われるダムは、それだけ頑丈に設計しなければいけない構造物だ。

    今回の「豪雨」は200年に一度の雨量だったか?
    1000年に一度の洪水がダムを直撃したなら
    「大雨が原因で壊れた」というSK建設の話に納得もするが、
    下流域や周辺地域の様子から察するに、数十年に一度レベルですらないだろう。

    そんな程度の豪雨でSK建設のダムは決壊した。
    これが「ダム自体の欠陥」でなくてなんだ。

  • 87名無し2018/07/28(Sat) 21:31:01ID:kyMDkwODA(4/4)NG通報

    何があっても変わらない事実を述べよう


    韓国は加害者でラオスは被害者
    被害者が満足するまで謝罪と賠償をし続けるのが韓国の常識だと韓国人が語っていた




    ベトナムが被害者のライダイハン
    フィリピンが被害者のコピノ問題



    韓国人の格言「歴史を忘れた民族に未来はない」

  • 88名無し2018/07/28(Sat) 22:35:27ID:cyNTMwNzI(1/1)NG通報

    「慎重さがない」「イケイケ・ドンドン」「確信がなくても、できると言う」のが、韓国人の長所であり短所です。長所と短所は、表裏一体です。この精神で、チャレンジしたり、安い金額で短い工期でやれるわけです。

    また、日本人なら120%の安全性や品質を目指すのを、80%を目指しますが、普通ならこれでも問題がないのです。

    なぜなら、韓国の場合は、今までは簡単に基礎技術は日本から学んだり盗んだりし、材料は日本製を使い(例えば吊り橋なら一番重要なケーブルとか)を使うことができたからです。そして、そこがちゃんとあれば、たいていの過誤は大丈夫です。それは、すべての韓国の産業の場合、同じです(製造業の製造装置や工作機械や農作物の品種や育成法とか・・・)。

    今回のダムは、難しい技術も機械も使わず、現地の実情にあっているし、昔から作られていて、日本でも現在もちゃんとあるダムの種類なので、計画は良いと思う。ただ、そういう原始的な作り方のダムなので、特に日本の技術を勉強してなかったのだと思う。日本人の技術者やアドバイザーも入ってなかったはずです。そのため、ちゃんとした作業手順や工程がとられていなかっのが原因だと思う。

  • 89名無し2018/07/28(Sat) 23:23:11ID:Q4MTAyODA(1/1)NG通報

    チョンの手抜きで崩壊したダムのせいで、全体の発電計画にも大きな影響があるね

    各種損害賠償やプロジェクトの遅延金等で、チョンさん持たないんじゃないか?w

  • 90名無し2018/07/29(Sun) 00:22:04ID:MxNDc4MTk(2/2)NG通報

    >>73
    中国ダムが2回崩壊はどっかで見た

  • 91名無し2018/07/29(Sun) 00:29:48ID:gwNDAzNDQ(15/17)NG通報
  • 92名無し2018/07/29(Sun) 00:31:44ID:gwNDAzNDQ(16/17)NG通報
  • 93名無し2018/07/29(Sun) 00:33:22ID:gwNDAzNDQ(17/17)NG通報

    >>90
    >>77がそのうちの1つ。

  • 94 2018/07/29(Sun) 01:04:19ID:AzNzUxMTQ(1/2)NG通報

    自国で手抜き工事する分は文句言わないけど、他国にまで朝鮮人クオリティを持ち込むのは止めて頂きたい。(・´ω`・) メイワク,ナンデ

    この手の工事で納期短縮など100%手抜き工事でないと無理。(・´ω`・) デキルワケナイッ

    受注額が低いのに工期短縮出来るとしたら、残業・休日無し・三交替で実働時間をカバーする突貫工事が考えられますが費用が嵩むので無理でしょうから選択肢としては手抜き工事以外の方法が思い付きませんね。(・´ω`・) オソロシイナ

    結果的に人命も奪って、再スタートすると考えたら安物買いの銭失いだった事がクローズアップされただけで終わりそうに感じました。( 。゚Д゚。) Kノホウソクガ,シントウ.シテナイセイカモ

  • 95名無し2018/07/29(Sun) 05:51:32ID:Y2NDQ0Mzg(1/1)NG通報

    >>24
    我々が生きている間、ごくごく短い間では無理でしょうねぇ
    南鮮では謝ったら「おしまい」だからねぇ

  • 96名無し2018/07/29(Sun) 06:08:48ID:E4ODM2Njg(1/1)NG通報

    ラオスの大臣の会見より
    ムンの会見だろう。
    やつはしたのか?
    どこのメディアも求めないのか?
    野郎は休暇に入るとほざいてなかったか?

  • 97名無し2018/07/29(Sun) 14:37:57ID:U3NDQwNzk(2/3)NG通報

    >>95
    なるほど、つまり韓国崩壊する時に謝罪が見られる訳か。
    おや、短い間に見れる気がしてきたぞ?

  • 98飛ばない豚はただのオレ22018/07/29(Sun) 15:01:51ID:k0NTk0NDE(1/1)NG通報

    普段は日本の災害を笑っている朝鮮人よ(・ω・)

    自然の気象現象を、ちっぽけな人間ごときがコントロールする難しさを理解していない。

    台風や火山や地震などにさらされながら、1000年以上文明を継続している国が隣にある幸運すら理解せず、学習しなかった結果だろ?(´・ω・`)?

    上っ面だけコピーして、先進国のふりをするには、メッキが剥がれすぎたよ、"学習"をしろ(;・ω・)バカメ

  • 99名無し2018/07/29(Sun) 21:23:18ID:U3NDQwNzk(3/3)NG通報

    一応、本スレ誘導。

    (速報)韓国SK建設がラオス受注したダムの崩壊
    https://kaikai.ch/board/47428/

  • 100名無し2018/07/29(Sun) 21:46:50

    このレスは削除されています

  • 101걱정마라2018/07/30(Mon) 07:38:29ID:k3MjkwNDA(1/2)NG通報

    그러나 일본 쓰나미. 먼저 축하하고 웃음.

  • 102걱정마라2018/07/30(Mon) 07:53:27ID:k3MjkwNDA(2/2)NG通報

    SK 가 일본의 자본과 기술에 의존한다는 일본인은 어디갔어? 한국의 성과는 일본의 탓, 재해는 한국의 탓?

    일본인은 정말로 심하게 머리가 나쁩니다.

  • 103名無し2018/07/30(Mon) 08:08:28ID:g0NDc5MDA(1/1)NG通報

    >>102

    韓国の手柄を日本のおかげだなんて思っている日本人なんていないよ

    ただ、手柄をあげた韓国の会社の技術は、日本企業だったり日本人技術者が
    教えたものだったりすることを無知な韓国人に伝えてるだけだ

  • 104名無し2018/07/30(Mon) 08:13:40ID:I5NDUzMzA(1/1)NG通報

    >>101

    キムチ臭い朝鮮奴隷
    300匹の犬の子を 船に閉じこめて 溺死させて 逃げました
    今度は 1000人のラオス人を 溺死させて逃げました

    糞食い朝鮮奴緑は 溺死させて 逃げるのが 大好きですね
    奴隷の行動は理解できません

  • 105名無し2018/07/30(Mon) 08:39:14ID:M2NjEzODA(1/1)NG通報

    >>102
    この事故の当初、韓国人は「日本の技術で作った、責任は日本」と言っていた。
    確かにダム作る事は、併合時代に日本が朝鮮に教えたのだろう。
    韓国人は上辺だけしか真似出来ないので、あんな脆いダムを作ったのだろうな。
    結局、そういった事が世界に災害をばら撒く事になってしまった。
    反省してるよ。

  • 106名無し2018/07/30(Mon) 08:43:09ID:MzOTE2MA=(1/1)NG通報

    可哀想で可哀想で可哀想…悲しい

    ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性=NGOや地元住民
    https://www.bbc.com/japanese/44977502
    BBC 以下抜粋

    ラさんは2人の娘が水に流された当時の状況を語った。ラさんは1歳の娘をボートに乗せて避難しようとしたものの、強い流れにボートをつかんでいられなくなってしまったという。

    「娘と妻をボートに乗せました。ボートを離さないようにしていたけれど、水流はとても強かった。これ以上つかんでいられなくなって、ボートは転覆し、娘は水に投げ出された」

    ラさんとアウンさんの2人が娘を必死に探していたときに、4歳の長女も急流にのみ込まれた。

    「私たちは娘を探そうとしましたが、見つけられなかった。すべて私の目の前で起きた。とてもショックです。誰にこの怒りをぶつけたらいいのか。ただ子供たちが恋しい」

  • 107名無し2018/07/30(Mon) 19:34:47ID:g1NDAyMjA(1/1)NG通報

    >>38
    うん、だから警告はしたんだろ?そもそも日本に決定権ないじゃん。
    ODA出しただけだろうがよ。
    日本側に責任のせの字もないよな。
    ベトナムと中国業者の責任じゃん。
    アホかよ。

  • 108名無し2018/07/30(Mon) 19:50:40ID:YyMDc2NDA(1/1)NG通報

    >>102
    「日本から教わった」と言うなら「日本から教わった通り完璧に」作れ。
    韓国人とかいう無能集団は劣化コピーの失敗をなんでもかんでも人様のせいにするな。
    本当に頭の悪い民族だな。

  • 109名無し2018/07/30(Mon) 21:20:57ID:E5OTMwODA(1/1)NG通報

    ダム決壊時に大雨は降っていなかったと思われる動画
    YouTubehttps://youtu.be/zbSXVFPs97Q

  • 110名無し2018/07/30(Mon) 21:23:04ID:I0NTMxOTA(1/6)NG通報

    >>109
    これその前の中国系のやつじゃないか。

  • 111名無し2018/07/30(Mon) 21:26:10ID:c0MzAwMTA(2/4)NG通報

    >>109
    ・・・これ逃げ惑ってる人の半数以上が死んでるんじゃね?
    人災で此処までできるのも酷い話だね

    話は飛んだけど、雨どころか地面も濡れていない状態ですね

  • 112名無し2018/07/30(Mon) 21:27:31ID:c0MzAwMTA(3/4)NG通報

    >>110
    中国のやつは人的被害は0と思ったんですが?
    自分の勘違いですかね

  • 113名無し2018/07/30(Mon) 21:28:00ID:I0NTMxOTA(2/6)NG通報

    >>109
    これ、
    2017年9月11日、ラオス北東部のシエンクワーン県パーサイ郡で建設中のダムが決壊し大洪水を引き起こす事故が発生。もの凄い勢いで濁流が押し寄せてくる瞬間が記録れています。

  • 114名無し2018/07/30(Mon) 21:29:40ID:I0NTMxOTA(3/6)NG通報

    >>112
    運良くこの事故では死傷者はいなかったと報告されています。また、ダムは2015年から建設されており約85%完成していたとのことです。

  • 115名無し2018/07/30(Mon) 21:34:48ID:EwNDU5NDA(4/4)NG通報

    社会主義国だし工事は中国がやってるし
    「上」が死者は0人と言えば0になるんじゃないの
    今回はさすがに0じゃ通らないから、できるのは過少報告くらいだけど

  • 116名無し2018/07/30(Mon) 21:36:28ID:c0MzAwMTA(4/4)NG通報

    >>114
    重機の前の逃げ惑う人や重機で逃げれなかった車両とかOUTっぽいですが被害が無かったの?
    奇跡の様な話ですね

    中国なら無理やり0にしてたりしてww

  • 117名無し2018/07/30(Mon) 21:37:40ID:I0NTMxOTA(4/6)NG通報

    >>116
    中国人ならあり得るね。

  • 118名無し2018/07/30(Mon) 21:39:24ID:g1NzY5MTA(2/3)NG通報

    >>102
    技術以前に手抜き工事が疑われてますよ?
    劣化コピーの手抜き民族。人災の輸出はやめろ。

  • 119名無し2018/07/30(Mon) 21:40:39ID:k4MDI1MDA(3/3)NG通報

    ここまでで、俺が一番気になったのは
    SKの保険がサムスン保険で、その尻拭いは
    日本の損保だって話

    前から、みずほがサムスンや韓国輸出銀行に
    ジャブジャブ資金を垂れ流してきたけど
    まだ繋がってるんだろう

  • 120名無し2018/07/30(Mon) 21:50:47ID:IyNTY5OTA(3/3)NG通報

    タイから借りた分の金も支払えるのか気になる

  • 121名無し2018/07/30(Mon) 21:55:48ID:I0NTMxOTA(5/6)NG通報

    >>119
    契約で免責とか上限を決めてると思うよ。
    無制限に保証はしないと思う。

  • 122名無し2018/07/30(Mon) 21:56:59ID:UwNzYyMDA(1/2)NG通報

    >>119
    たぶん、その話はこのダムを作った韓国・ラオス・タイの合弁会社が保険をかけた会社がAIG損害保険と報道されているからじゃないかな
    日本にもよく似た名前の会社があるよね

  • 123名無し2018/07/30(Mon) 21:59:45ID:UwNzYyMDA(2/2)NG通報

    >>119
    私が聞いた話では
    開発会社->AIG損害保険->サムスン
    という流れ
    最後の尻拭いはサムスン
    サムスンがどこに再々保険をかけているかは知らない

  • 1242018/07/30(Mon) 22:47:36ID:k5MDcyNzA(1/1)NG通報

    サムスンだろうとなんだろうと
    手抜き工事に金出す保険会社は存在しないから関係ないだろ

  • 125名無し2018/07/30(Mon) 22:51:25ID:I0NTMxOTA(6/6)NG通報

    >>124
    手抜き工事→現場の人間が勘違いして工事しました→保険降りる→ウマウマ

  • 126名無し2018/07/30(Mon) 23:56:51ID:g1NzY5MTA(3/3)NG通報

    >>125

    現場人員のスキル維持、工事の品質管理監督もできないのは、人命にかかわる重要インフラ工事において十分すぎる過失ではないか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除