人工知能による歴史精査

AIが発達すれば、国家間の歴史的な論争も様変わりする可能性がある。
大量に存在する資料を時系列に整然と並び変え、どの情報がどの程度の信ぴょう性を持つか判断する事は可能になるはずだ。
その為には言葉の意味を正しく理解する能力が必要で難易度の高い課題だが、AIの進化に必須の課題なので必ず達成されるだろう。

現在、歴史的な論争に終止符を打つ為には国際司法裁判所に双方の国が判断を委ねる必要がある。
将来も最終的には同様の手続きが必要と思われるが、歴史上の事実を確認するだけならAIがその役を引き受ける事になるだろう。

中国が嘘をつくAIを開発しない事だけを願っています＾＾

サムネロボ

「共産党は無能」「中国の夢は米国への移住」正直なＡＩが反乱？　対話プログラムで批判展開、中国ＩＴ企業が急遽サービス停止
https://www.sankei.com/world/news/170803/wor1708030008-n1.html
当時記事を読んで爆笑しました。
>>1

問題は、その人工知能をどの国が開発するかだな

人工知能（韓国製）


無能じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人工知能はねえ
正しい答えを出すわけではないんだよ

だから、人を轢き殺したっていいんだよ

>>3
1にはあのように書きましたが、正直なAIより嘘をつくAIを作るほうが難易度が高いと思います。
「バレない嘘」という条件では殆ど不可能でしょう。嘘なのだから・・

>>4
専門家ではないのですが、3にも書きましたがAIに嘘をつかせるのは難しいと思っています。

>>4
ごめんなさい　３じゃなくて・・7に書いたようにです。

どのような分析がされるか興味はあるが
アイツラがどうするかは分かってる（´・ω・｀）

>>10
韓国民に納得させる必要は無いと思います。
世界に正しい歴史が理解されれば良いでしょう。
AIが述べたようなレベルに達すれば、現在のwikiのように恣意的に内容を変えられる情報は淘汰されると考えます。

>>1
そもそもAIに参照させるデータが捏造データだから
AIの意味ないんじゃね

>>12
歴史家はデータの信ぴょう性を確認すると思います。
どのように確認するのか私は知りませんが、手法がはっきりしていればAIによる置き換えは可能ではないでしょうか？

>>13
韓国の歴史家が検証するんですね。
そうすると1万年の歴史があったり、戦勝国だったり、過去日本や中国も韓国の領土だったりー。
ものすごいことになりそう。

>>14
意味がよくわからないのですが・・
それらの信ぴょう性の無いデータを人間が排除できるのなら、AIも排除できるでしょう。

嘘とは誤魔化しや見栄などの感情から発生するものだと思います。AIに自我が目覚めないと嘘は付けないでしょう。

個人的には感情を交えないAIのほうが、このような検証作業には向いていると思います。データが改竄されたり、バイアスがかかっていない、という前提ありきですけどね。

自分で言っていて矛盾してる気もしますがｗ