>>2
どこの保険会社?
イギリス系やユダヤ系じゃなさそう。
もしかして、韓国内のかな。>>1
保険て?
ロイズから取引拒否されてる韓国が保険って?何処の保険会社?流された田畑の回復だけでも7億ドルじゃ足りなくないかな。それも桁違いでさ。
カンボジアまで被害いっちゃってるし。>>1
今の韓国って欧米の保険会社は契約してくれてるのかな?(船舶は拒否されて、政府保証になってたはずだけど)
たぶん政府保証(政府系銀行保証)だと思うけど、それなら1の理論は最初から破状してるんだが。保険会社の事故調査が入って
手抜き工事が明るみになるだけじゃねーの仮に保険金が降りたとしても7億ドルで足りるの?
安すぎじゃない?
ダム決壊で7億ドルとか、すぐ消し飛ぶな韓国相手の保険引受は 損害保険金7億ドルなら
保険金額を3.5億ドルくらいは貰ってないと 割が合わないだろう被害者の証言は100%真実だからな.次々と湧いて出てくるぞ.
>>9
ソース
http://www.newspim.com/news/view/20180726000681
SK建設関係者は「6億8000万ドル(約7000億円)規模の建設工事保険に加入した」とし「現在は事態の収拾と被害回復が最善だ」と語った。
SK建設が加入した建設工事保険は、7000億ウォン規模だ。しかし、この保険は、ダムの崩壊に起因する直接損害等のみ補償する。直接被害と崩壊したダムを修復するコスト、企業休止費用などである。
近くの村の被害は、第3者賠償責任保険で補償しなければならない。SK建設がこの保険に加入した金額が約500億ウォンに過ぎない。もし近くの村の被害による補償額が500億ウォンを超えると超過額に相当する費用をすべてSK建設が負担しなければならない。
保険業界のある関係者は、「ラオスのダムと関連保険は現地合弁会社がほとんど受注し、一部を三星火災とコリアンリに再保険に加入した」とし「三星火災・コリアンリもまた再保険に加入している保険業界の被害は大きくないと思われる」と述べた。手抜き工事で降りる保険会社は存在しないから無理だろ
韓国関係は トンズラすると思われる(笑)
>>14
聞いた事あるなと思ったら両方ともセウォル号の時にロイズに再々保険の支払い拒否されてた保険会社じゃん
今回のダム決壊事件の落とし所。自然災害によるダム崩壊で保険金7億ドルをゲットし、その金で被害を復旧
17
ツイートLINEお気に入り
170