今回のダム決壊事件の落とし所。自然災害によるダム崩壊で保険金7億ドルをゲットし、その金で被害を復旧

17

    • 1名無し2018/07/27(Fri) 09:41:15ID:I2MTU5MDc(1/2)NG報告

      SK建設:自然災害でダムが決壊し、瑕疵がないので、保険金満額獲得。それで復興・補償をするので自分の腹は痛まない
      ラオス政府:被害はSK建設が100%保証しろ。ただし、原因は自然災害ということにしておいてやる
      保険会社:再保険の会社に請求するから自分の腹は痛まない

    • 2名無し2018/07/27(Fri) 10:47:27ID:M2ODE3NTM(1/1)NG報告

      >>1
      保険会社が許すわけないだろw

    • 3名無し2018/07/27(Fri) 10:49:28ID:cwNzIxMTU(1/1)NG報告

      保険金詐欺

    • 4名無し2018/07/27(Fri) 10:51:02ID:E0MTAyMTU(1/1)NG報告

      >>2
      どこの保険会社?
      イギリス系やユダヤ系じゃなさそう。
      もしかして、韓国内のかな。

    • 5名無し2018/07/27(Fri) 10:51:58ID:YyMDE5MDI(1/1)NG報告

      >>1
      保険て?
      ロイズから取引拒否されてる韓国が保険って?何処の保険会社?

    • 6名無し2018/07/27(Fri) 10:52:07ID:gyMzA2NDM(1/1)NG報告

      流された田畑の回復だけでも7億ドルじゃ足りなくないかな。それも桁違いでさ。
      カンボジアまで被害いっちゃってるし。

    • 7菜々し2018/07/27(Fri) 11:01:03ID:Q5ODY4NTA(1/1)NG報告

      >>1
      今の韓国って欧米の保険会社は契約してくれてるのかな?(船舶は拒否されて、政府保証になってたはずだけど)

      たぶん政府保証(政府系銀行保証)だと思うけど、それなら1の理論は最初から破状してるんだが。

    • 8名無し2018/07/27(Fri) 11:03:31ID:YwNzQ4NzE(1/1)NG報告

      保険会社の事故調査が入って
      手抜き工事が明るみになるだけじゃねーの

    • 9名無し2018/07/27(Fri) 11:05:47ID:U2NzEyMTY(1/1)NG報告

      >>1
      ソースは?
      どこの保険会社と契約しているのでしょうか?

    • 10名無し2018/07/27(Fri) 11:08:21ID:I5MTczNTI(1/1)NG報告

      仮に保険金が降りたとしても7億ドルで足りるの?

    • 11名無し2018/07/27(Fri) 11:10:45ID:E2MDA1NTg(1/1)NG報告

      安すぎじゃない?
      ダム決壊で7億ドルとか、すぐ消し飛ぶな

    • 12名無し2018/07/27(Fri) 11:15:27ID:A0Mzg3NTA(1/1)NG報告

      韓国相手の保険引受は 損害保険金7億ドルなら
      保険金額を3.5億ドルくらいは貰ってないと 割が合わないだろう

    • 13名無し2018/07/27(Fri) 11:16:03ID:Q3MjQ4ODU(1/1)NG報告

      被害者の証言は100%真実だからな.次々と湧いて出てくるぞ.

    • 14名無し2018/07/27(Fri) 11:28:02ID:I2MTU5MDc(2/2)NG報告

      >>9
      ソース
      http://www.newspim.com/news/view/20180726000681
      SK建設関係者は「6億8000万ドル(約7000億円)規模の建設工事保険に加入した」とし「現在は事態の収拾と被害回復が最善だ」と語った。
      SK建設が加入した建設工事保険は、7000億ウォン規模だ。しかし、この保険は、ダムの崩壊に起因する直接損害等のみ補償する。直接被害と崩壊したダムを修復するコスト、企業休止費用などである。
      近くの村の被害は、第3者賠償責任保険で補償しなければならない。SK建設がこの保険に加入した金額が約500億ウォンに過ぎない。もし近くの村の被害による補償額が500億ウォンを超えると超過額に相当する費用をすべてSK建設が負担しなければならない。
      保険業界のある関係者は、「ラオスのダムと関連保険は現地合弁会社がほとんど受注し、一部を三星火災とコリアンリに再保険に加入した」とし「三星火災・コリアンリもまた再保険に加入している保険業界の被害は大きくないと思われる」と述べた。

    • 152018/07/27(Fri) 12:28:36ID:A1ODczNzc(1/1)NG報告

      手抜き工事で降りる保険会社は存在しないから無理だろ

    • 16絶対!無理!2018/07/27(Fri) 12:33:19ID:kwMzY5MzE(1/1)NG報告

      韓国関係は トンズラすると思われる(笑)

    • 17名無し2018/07/27(Fri) 17:58:59ID:M4NDEwMzQ(1/1)NG報告

      >>14
      聞いた事あるなと思ったら両方ともセウォル号の時にロイズに再々保険の支払い拒否されてた保険会社じゃん

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除