国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界文化遺産の国内候補として、新潟県や佐渡市が推薦の獲得を目指していた「金を中心とする佐渡鉱山の遺産群」は19日、またしても国の文化審議会で選考漏れとなり、4年連続の落選となった。観光振興の効果に期待をかける地元からは落胆の声が上がったものの、同県の花角英世知事や佐渡市の三浦基裕市長らは「次こそは」と挑戦を続ける意向を表明。不十分だった点を改善して、来年度に「5度目の正直」で当選を目指す構えだ。
文化審議会は、江戸時代から約400年にわたって採掘された相川金銀山など佐渡鉱山の遺産群について「(当選した)縄文遺跡群に次ぐ有力な推薦候補となり得る」と指摘した。花角知事は「残念な結果だが異例の高い評価をもらい、いよいよ手が届くところにきたと実感している」と強調。国から今後示される課題を分析した上で「来年度に向け、万全の準備をしていく」とコメントした。
http://www.sankei.com/life/news/180719/lif1807190031-n1.html観光地としての普遍的な魅力がマジで無いんだよなぁ。
新潟県民ですら行かないのに看板をでかくしたからって人が来るわけねぇよ。
安心しろ、韓国人は関係ない。江戸時代から約400年にわたって採掘された
日本人が400年掘った
コリアンは3年で地獄だと言う。
雑魚のコリアン、ザコリアン?水上輪(アルキメデスのポンプ)には感心した。
何でもかんでも遺産登録するのは、いい加減止めて欲しい。
観光収入増加を見込んでるんだろうが、その前に宿泊施設やらインフラやらの整備。そしてそれらのシーズン外期間の維持政策が必要だろ。
じゃないと東京みたいに
観光客誘致しました。
宿泊施設足りません。
民泊始めました。
治安が悪くなりました。
規制をしました。
業者が維持できず撤退しました。
なんてことになるんじゃないの?>>7
そうなの?
こういうものを見たかったんだがもうさあ
世界遺産いらねえよ
維持コストがかかるんだろ
自治体は予算あるのかよ>>1
こう言った莫大な嘘を流布する反日資金源は、韓国人の税金から徴収してる。
なぜ韓国人は怒らないのだ?>>1
ユネスコ登録いらない。
資金ばっかりかかって、修理も独断でできなくなるし、制約増えるだけ
コリアンは、強請集りだから、何言ってきても門前払いでむしろ世界遺産登録は全然やってなかった方だけどな日本は。20件だけ。
韓国は躍起になってやり続けたから13件もあるけど。
日本が本気で登録しようとしたら相当な量になるだろ。
古墳だけで16万基あるし・・・。日本がユネスコのルールを変えちゃったから登録は無理だと思うよ。
南京大虐殺が日本に何の連絡もなく反論する機会さえ許されずに登録されたから、日本は圧迫してルールを変えた。
登録内容に異議がある場合、当事国同士の話し合いの末に登録というルールだ。
佐渡鉱山の場合は韓国人どもが絶対反対するだろう。
朝鮮人の主張を完全論破して納得させられるなら推進してもいいが、証拠を突き付けても認めない民族だから無理だろうwww
実際にいた朝鮮人徴用工は日本全国で245人だが、既に佐渡鉱山だけで1400人とか言っちゃってるしwww韓国人は議論はしない、反論もしない、資料の検証もしない、ただ自分達の気持ちのいい主張だけを叫ぶ。
それすらも日によって主張が変わる。
こんな民族の何を記憶しろと言うのか。ユネスコなんて無くせ!
世界遺産を有り難く思ってるのは日本人と朝鮮人だけだ…
毎年400億の金をユネスコに…アホらしい
アメリカだって脱退したんだから日本も脱退して、ユネスコを解散させろ!韓国 江戸幕府も佐渡金山「戦犯企業」? 15%脱走200円の高給
緩すぎる監視体制。脱走は日常茶飯事
佐渡の鉱山に送り込まれた1005人の朝鮮人労働者のことをもう少し詳しく調べてみよう。
彼らのうち10人は、事故や病気などの理由で死亡して故郷に帰還できなかった。しかし、鉱山労働は、危険な仕事。そこでの死亡率0.9%は、当時の日本人の鉱山労働者と比較してもけして高い数字ではない。
また、問題を起こして不良送還となった者25人、逃走した者148人とある。
強制労働させられている者が、不良行為をとがめられて強制送還されるってことあるのか。
また、これだけの人数が脱出するって…。強制的に人を縛りつけて働かせるような現場では、まずありえない。それなり厳しい監視体制が敷かれているはずだから。
14~15%もの労働者が逃亡できたのは、監視がかなり緩いか、なきに等しい状況だったことが推察できる。
ましてや佐渡は孤島。港の船着き場さえ見張っていれば、脱走を防ぐことは簡単だ。去る者を追う気もなかったのではないか。- 17名無し2021/12/27(Mon) 16:51:57(1/1)
このレスは削除されています
「韓国が再び国際社会で一方的主張」と外務省懸念…佐渡金山巡り保守系議員と溝
文化庁の文化審議会が世界文化遺産の国内推薦候補に選んだ「 佐渡島さど の金山」を巡り、推薦を求める自民党の保守系議員らと、韓国の反発を懸念して慎重姿勢をとる外務省で対立が生じている。推薦は2月1日までに行う必要があり、調整は難航しそうだ。
一方、外務省が世界遺産への推薦に慎重なのは、韓国や中国が仕掛ける「歴史戦」にこの問題が利用されるとの危機感があるためだ。
2015年に世界文化遺産に登録された「明治日本の産業革命遺産」を巡っては、韓国側が構成資産の 端島はしま 炭坑(通称・軍艦島)について、強制労働を明示するよう日本側に要求した。日本は端島炭坑で働いた朝鮮半島出身の労働者について、国際法上の強制労働には当たらないと主張しており、韓国側と立場の隔たりは埋まっていない。
外務省幹部は「佐渡島の金山を推薦すれば、再び韓国が国際社会で一方的な主張を展開しかねない」と指摘する。林外相は18日の記者会見で、「登録を実現するうえで何が最も効果的かという観点から、総合的な検討を行っている」と述べ、推薦の可否については言及を避けた。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220118-OYT1T50171/>>1
日本は韓国に対し、経済制裁を行わなければならない>>18
強制労働じゃないんならそう言え。
むしろ、密航者だったんだろ。
密航者に仕事与えて、文句言われるなら、在日朝鮮人を全部追い返すと言ってやれ。年金に加入させられている強制労働者?
それは単なる雇用だバカ
どこの世界で奴隷が年金に加入しているんだよ
朝鮮人はどうしても被害者になりたくて仕方がないんだな岸田首相「佐渡鉱山の世界遺産登録実現が何より大事」
岸田文雄首相が18日、佐渡鉱山(佐渡島の金山)の国連教育科学文化機関(ユネスコ)世界文化遺産登録について「登録を実現することが何よりも大事だ」と明らかにしたと共同通信が報じた。
岸田首相はこの日、記者団に対してこのように明らかにした後、「そのために何が最も効果的なのかをしっかり検討していきたい」と述べた。
これに先立ち、文化庁文化審議会は先月28日、新潟県にある佐渡島の鉱山を世界遺産推薦候補に選定した。日本政府は翌月1日までにユネスコに佐渡島鉱山を世界文化遺産として公式推薦するかどうかを決定する予定だ。
林芳正外相もこの日の定例記者会見で佐渡島鉱山の世界遺産登録検討状況に対して「登録を実現する上で何が最も効果的かという観点から総合的な検討を進めたい」と述べた。
林外相はこの日の会見で、韓国の反発に関する質問に「韓国側の立場については承知をしている」としながら「韓国側に対しては、我が国の立場に基づき、然るべく申入れをしている」と明らかにした。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/286866ANNNEWS
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=pY86ZEj7MZM
"佐渡金山の世界遺産" 推薦見送りへ 韓国反発で見通し立たず?
>>安倍元総理「しっかりとファクトベースで反論していくことがとっても大切」
ごもっとも!韓国の妨害工作とは。
韓国人ならやりかねない朝鮮人のせいか。
朝鮮人への憎しみが湧くな。外相「韓国への外交的配慮ない」 佐渡金山の世界文化遺産推薦で
林芳正外相は24日午前の衆院予算委員会で、「佐渡島の金山」(新潟)の世界文化遺産推薦に関し「韓国への外交的配慮を行うことは全くない。韓国側の独自の主張は受け入れられず、強く申し入れを行った」と述べた。「登録を実現する上で何が最も効果的かという観点から総合的な検討を行っている」とも重ねて説明した。自民党の高市早苗政調会長への答弁。
令和5年の世界文化遺産登録を目指す場合、政府は来月1日までに国連教育科学文化機関(ユネスコ)に推薦書を提出する必要がある。ただ、韓国は朝鮮半島出身者が過酷な労働に従事したとして反発しており、政府は「登録が見込めない」との理由から推薦を見送る方向で調整している。
高市氏は「必ず今年度に推薦を行うべきだ」と主張。林氏は「今年度の推薦をしないと決めたことはない」と説明した。
岸田文雄首相は歴史認識に関し「私の内閣でも重視している。国際社会において客観的事実に基づく正しい歴史認識が形成され、わが国の基本的立場や取り組みに対して正当な評価を受けることを強く求め、いわれなき中傷には毅然(きぜん)と対応していく」と述べた。政府「佐渡島の金山」ユネスコに推薦する方向で調整
日テレNEWS
世界文化遺産の国内推薦候補に選ばれていた新潟県の「佐渡島の金山」について、政府がユネスコに推薦する方向で調整に入ったことがわかりました。
「佐渡島の金山」をめぐっては、今年度の世界文化遺産の国内推薦候補に選ばれていましたが、韓国政府が「戦時中に朝鮮半島出身者が過酷な強制労働を強いられた」などと反発していました。
政府はこれまで、推薦をしても登録が実現する環境が整っていないなどと分析し、今年度の推薦を見送る方向で調整してきました。しかし、安倍元総理大臣が「論戦を避ける形で申請をしないのは間違っている」と述べるなど、与野党から推薦を求める声が上がっていました。
来月1日の申請期限が迫る中、複数の政府関係者によりますと、政府は、これまでの方針を転換し、推薦する方向で調整に入りました。28日夕方にも、政府の方針を発表することにしています。佐土金山なんて、登録しても
爆発的に、観光客が増えるわけでもないし
登録されたら、今まで以上の管理が必要で経費かさむだけ
だが、南朝鮮にいちゃもん言われるのは、気にくわないね
岸田じゃ駄目だ
高市さんに総理大臣になってもらわないとな朝鮮人への憎しみが湧いただけだったな。
韓国歴史学者「佐渡金山は《朝鮮人強制連行》と無関係」「世界遺産登録を反対すれば恥をかく」
保守系市民団体「反日銅像真実究明共同対策委員会(共対委)」を率いているイ・ウヨン前落星台研究所研究委員(博士)は2日、自身のFacebookへの投稿で、「佐渡鉱山のユネスコ遺産指定を韓国が極性的に反対すれば私たちが結局は恥をかく」とし、「端島(軍艦島)の場合、資料がない」と指摘した。
イ博士は「父とともに、端島に行ってきた」と主張する韓国人共産主義者の一人が、端島を「地獄島」と糾弾したという事実を紹介した後に、「ところで彼が通ったという小学校の同窓世は、彼のことを知らなかったし、文書資料でも彼が端島に行ったという事実を証明できなかった」と説明した。
イ博士は軍艦島と異なり、佐渡鉱山については資料があるが、韓国で神話化された「朝鮮人強制連行」とは無関係だと明らかにした。イ博士は「徴用は44年9月以降から始まり、私たちがそれでも強制性を主張できるのは42年2月、いわゆる官斡旋》からだが、佐渡鉱山に行った朝鮮人1,005人はみんな官斡旋以前にそこに行った」とし、「単に会社が朝鮮人を募集し、人々がそれに応じて合格したもの」と述べた。
イ博士は「日本本社で朝鮮に労務課の社員を送り、面(※韓国の行政地域単位)事務所にチラシを配り、市場で宣伝して人を集め、勤務環境と給与を伝え、朝鮮人はそれに応じた」と自発的な志願者だけが佐渡鉱山に送られたと強調した。そして「願書出して身体検査を受けて合格なら家の慶事とみなして日本に行った」と指摘した。
イ博士は、佐渡鉱山で勤務した朝鮮人が、60年代当時にドイツの鉱山に出稼ぎ労働に行った韓国の父親世代と類似していると述べた。彼は「例えば1939-40年には全羅、慶尚、忠清が激しい凶作だった」とし「39年には10人を募集するのに100人以上が志願した所が非常に多い」と市場が大きくなったと分析した。
続けて「日本の鉱山の高賃金は朝鮮の家族たちに大きな力になった」とし「彼らの苦労で家族が借金を返して田畑を設けた私の祖父世代も多い」と説明した。
イ博士は「100年後にサウジアラビアの歴史書に、韓国人が強制連行されてきて奴隷労働をしたと書かれれば気が済むか」と問い、1970年代に韓国人が中東建設現に出稼ぎ労働に行ったことに例えた。
韓国からの圧力か?朝鮮人を強制労働させた佐渡金山が世界遺産候補から落選
30
ツイートLINEお気に入り
290