英、次期戦闘機「テンペスト」開発へ 日本と連携も

179

    • 1名無し2018/07/17(Tue) 14:15:31ID:kyMzc2NDk(1/1)NG報告

      英国防省は16日、次期戦闘機「テンペスト」を開発する計画を明らかにした。現行の主力戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」の後継として、2035年までに実戦配備を目指す。友好国との共同開発を検討しており、日本との連携も視野に入れているもよう。次世代機の開発を通じて空軍力や防衛産業を強化する考え。

      続きはソース記事で。
      https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3303911017072018000000/

      日本にとってメリット有るのかね?微妙だ。

    • 130名無し2018/07/23(Mon) 01:43:02ID:k0NjQ0NzQ(5/7)NG報告

      なぜイギリスは韓国を選ばなかったのか?
      なぜイギリスは韓国を選ばなかったのか?
      なぜイギリスは韓国を選ばなかったのか?
      なぜイギリスは韓国を選ばなかったのか?
      なぜイギリスは韓国を選ばなかったのか?

    • 131coolieinblue2018/07/23(Mon) 02:43:37ID:Y5MjQ2MzU(45/60)NG報告

      >>130

      본인이 한국의 대학이나 항공기 제조회사에 기술 支援/供與을 하지 않았기 때문이다.

      당신은 common sense가 없다.

    • 132名無し2018/07/23(Mon) 03:04:28ID:k0NjQ0NzQ(6/7)NG報告

      >>131
      世界最高文字であるハングルを使ってください。

      Googleでは、まともに翻訳できないけどなwww

    • 133coolieinblue2018/07/23(Mon) 03:17:10ID:Y5MjQ2MzU(46/60)NG報告

      >>132

      너 나와 영어로 이야기할까?
      You are going to talk with me by English, are you?

    • 134coolieinblue2018/07/23(Mon) 03:18:29ID:Y5MjQ2MzU(47/60)NG報告

      당신의 답변을 기다립니다.

    • 135coolieinblue2018/07/23(Mon) 03:37:34ID:Y5MjQ2MzU(48/60)NG報告

      일본인들은 정말 영어를 못하는 구나...

      You are going to talk with me by English, are you?
      =>
      You are going to talk with me by English, correct/right?

    • 136coolieinblue2018/07/23(Mon) 03:46:43ID:Y5MjQ2MzU(49/60)NG報告

      >>132

      문제를 알아 맞출 수 있는 일본인이 존재하지 않을 것 같기에 정답을 말씀드리고 잠자러 갑니다.

      당신 나와 영어로 말하려는 것이지?(You are going to talk with me by English, right/correct?)

      Your are going => You're going

      이 구문에서는 반드시 축약형을 써야합니다.

    • 137名無し2018/07/23(Mon) 12:34:49ID:Q1NTc0MDc(1/1)NG報告

      英国面に堕ちた武器開発がトンデモ兵器になることは世の常だが、
      時々、すげぇアイデアに発展することもあるからなぁ。
      ペガサスエンジン(ハリアーのエンジンね)とか、当時はロマンそのものだったろうし。

      なのでイギリスとどっぷり組んじゃうとヤバイと思うけど、部分的な開発を共同でとかはいいんじゃない?

      あ、韓国さんは、インドネシアあたりと組んで次世代戦闘機の開発しているんだっけ?
      技術水準が似たり寄ったりだし、それはそれで適切なペアリングじゃないかな?
      日本は日本で開発するので、韓国さんはインドネシアに見捨てられないように頑張ってね。

    • 138名無し2018/07/23(Mon) 13:07:57ID:MwMjYxMDg(1/1)NG報告

      >>137
      インドネシアは、すでに去年から開発費払うの辞めてる。

      去年の記事
      インドネシアは2017年8月8日、ロシアから購入する戦闘機の支払いに、パーム油やコーヒー豆、茶などを充てると発表した。
      インドネシアはロシアのラブロフ外相の訪問も控えており、国際社会がロシアに科している経済制裁を国益につなげたい考え。

      インドネシア貿易省の報道官によると、インドネシアとロシアはモスクワ(Moscow)で先週、主要産品とロシア製のスホイ(Sukhoi)戦闘機11機を交換する覚書に調印したという。
      <抜粋>
      http://n-seikei.jp/2017/08/post-45963.html

      おまけ(上記記事より)
      (今年7月、フィリピンのミンダナオでIS武装勢力に対し、韓国製T-50戦闘機が空爆したが、何故か自陣に命中、大量の死傷者を出し、直ちに原因究明されるまで全機使用禁止になっている)

    • 139名無し2018/07/23(Mon) 14:01:49ID:g5NDQwMzM(1/1)NG報告

      >>1

      최소한 사진이라도 올려라

    • 140名無し2018/07/23(Mon) 14:10:22ID:k0NjQ0NzQ(7/7)NG報告

      ステルス戦闘機の起源は韓国w

    • 141名無し2018/07/23(Mon) 15:17:27ID:kzNTExMw=(1/1)NG報告

      >>33
      白人を崇拝して隷属したのは中韓人。
      日本は西洋の優れた文物を崇拝しても奴隷のように隷属はしない。
      第一次世界大戦後のパリ講和会議の国際連盟委員会にて、
      有色人種の唯一の先進国として白人たちを相手に世界で初めて人種差別撤廃を訴えたのは日本。
      戦わずして奴隷に成り下がることしか知らない朝鮮民族を自己投影するな。

    • 142coolieinblue2018/07/23(Mon) 22:59:15ID:Y5MjQ2MzU(50/60)NG報告

      >>141

      그 당시 제국주의 시대에 국제연맹 상임이사국의 위치을 차지하려고 인종차별 철폐를 호소했을 수 있다.

    • 143coolieinblue2018/07/23(Mon) 23:02:51ID:Y5MjQ2MzU(51/60)NG報告

      정정

      그 당시 제국주의 시대에 국제연맹 상임이사국의 위치을 차지하려고 인종차별 철폐를 호소했을 수 있다.
      =>
      그 당시 제국주의 시대에 국제연맹 상임이사국의 地位을 차지하려고 인종차별 철폐를 호소했을 수 있다.

    • 144名無し2018/07/23(Mon) 23:07:46ID:EyNjYyNjE(1/1)NG報告

      英国の公共事業的な側面もあるので日本には資本協力をしてもらいたいのだろうな。
      日本にはメリット無いから無視でいいよ。
      どうせ欧州製は格が落ちるしな。

    • 145coolieinblue2018/07/23(Mon) 23:36:09ID:Y5MjQ2MzU(52/60)NG報告

      >>143 추가

      일본이 1차대전시 산동반도를 침공할 때 아시아를 서구제국의 식민지에서 해방시키기 위해서 떨쳐 일어나 갔느냐?

      독일은 당시 합법적으로 산동반도를 점유했다.

    • 146名無し2018/07/23(Mon) 23:49:39ID:I1ODcxNzM(1/1)NG報告

      >>19
      それもあれか「Kの法則」「韓国と組んだ国は負ける」という歴史的事実に基づいた現実って奴を、韓国脳によって歴史を修正改ざんし、「日本と組んだ国は負ける」という妄想の世界で生きる決意を抱いたという事だな。

      自分の腕でも食ってろ。

    • 147名無し2018/07/25(Wed) 15:56:41ID:UzOTY3NTA(1/1)NG報告

      >>145
      それを言ったら日韓併合も合法的にされてるよ。やっぱり韓国人って馬鹿なの?

    • 148名無し2018/07/25(Wed) 16:51:18ID:E2Nzc5NTA(2/3)NG報告

      伸びてるなぁと思ったらテンペスト全く関係なくなってて笑う
      しかし最近日英が両端から活発に協調姿勢を見せているのは面白いな

    • 149名無し2018/07/25(Wed) 17:05:17ID:UxNTM4MjU(1/2)NG報告

      템페스트 개발제휴하면 일본은 독자개발은 포기한다는건가??
      템페스트가 공동개발전투기 인걸로 아는데..
      영연방국가 이탈리아 스웨덴등이 기술개발 자본참여 공동으로 하는걸로 아는데

    • 150名無し2018/07/25(Wed) 17:11:37ID:QzNDIxMDA(1/3)NG報告

      >>149
      何も、この先ずっと、独自開発しないとは言っていない。
      X2を見て分かるとおり、日本は独自開発できる技術は持っているからね。
      「今回は」共同開発でも問題ないよ。

    • 151名無し2018/07/25(Wed) 17:36:45ID:UxNTM4MjU(2/2)NG報告

      >>150 x2는 실증기로 실증기만 만드는건 별 의미없지 않나??
      경제성 따져서 생산까지 들어가야지..

      x2를 바탕으로 생산 들어가는데 대당100억엔짜리로 만드는 노하우가 필요한거랑
      실증기 바탕으로 200-300억엔의 돈이 들어 생산못한다면
      별 의미 없어 보이는데..

    • 152名無し2018/07/25(Wed) 17:55:21ID:E3MjA5MDA(1/2)NG報告

      >>1
      次期戦闘機「テンペスト」実物大の模型

    • 153名無し2018/07/25(Wed) 17:59:58ID:E4NTYxNTA(1/4)NG報告

      >>150
      今逃したら数十年後だぞ
      エンジンの施策もできているのに今を逃す理由はないだろ
      いつまで妨害工作を受け入れるんだ?

    • 154名無し2018/07/25(Wed) 18:00:38ID:QzNDIxMDA(2/3)NG報告

      >>151
      実証機ってのは、技術を検証し蓄積する為の機体だぞ?
      量産機とは、全く別物だよ。

      >経済性計算して生産まで入って行こう。
      実証機に求める要求ではない。それは、量産機に求める内容。

      >実証機もとに200-300億円のお金が入って生産できなければ
      あまり意味はないようだ。
      だから、技術実証機なんだってば。
      量産機じゃないのだから、最初からX2ベースでの量産の予定は無いよ。
      韓国のように外注で開発するわけじゃないからね。
      それに、共同開発の打診だって、X2のような技術の蓄積があるからなんだ。
      意味は十分あるよ。

    • 155名無し2018/07/25(Wed) 18:00:44ID:E4NTYxNTA(2/4)NG報告

      >>153
      訂正
      施策→試作

    • 156名無し2018/07/25(Wed) 18:02:42ID:E4NTYxNTA(3/4)NG報告

      200とか300億って何だよ?
      新型機の開発は兆単位だぞ
      二桁足りない

    • 157名無し2018/07/25(Wed) 18:11:55ID:E3MjA5MDA(2/2)NG報告

      F22とF35の混合型=F2の後継機
      テンペスト=F15の後継機

      う~~ん、純国産かな。。悩むw

    • 158名無し2018/07/25(Wed) 18:18:13ID:E4NTYxNTA(4/4)NG報告

      一つ純国産で作って別のは共同開発でもいい

    • 159名無し2018/07/25(Wed) 18:27:28ID:QzNDIxMDA(3/3)NG報告

      >>158
      防衛予算は限られてるからね。
      戦闘機開発、配備に予算を使えば、他が削られると言う事。
      それを承知なら、一つの意見ではあるね。賛同は出来ないけどw
      俺も、純国産戦闘機は欲しいけどさ。
      限られた予算で、最大の防衛力をって考えるとね。
      どうしても、どこかで妥協は必要だよ。

    • 160coolieinblue2018/07/30(Mon) 00:41:05ID:Q1MDM4NTA(53/60)NG報告

      >>159

      정확한 말씀입니다. 바보들에게 항공기(aircrafts)의 개발을 맡겨 국민의 세금을 낭비하면 안됩니다.

    • 161名無し2018/07/30(Mon) 00:47:22ID:I3MDMwNDA(1/7)NG報告

      >>159
      どっちみち別の機種も買うんでしょ
      そっちを共同開発してはどうかということ

      F3がF2の後継機ならF15の後継機を共同開発したらどうかという話

    • 162名無し2018/07/30(Mon) 00:48:04ID:I3MDMwNDA(2/7)NG報告

      >>160
      単独開発もできない共同開発もさせてくれないゴミは黙っていろ

    • 163名無し2018/07/30(Mon) 00:53:56ID:I3MDMwNDA(3/7)NG報告

      日本に単独開発させたくない奴は米国の回し者だろうな
      事実上すでに動いているのに中断する意味がわからん
      馬鹿の一つ覚え「金がー」、そういう話じゃないんだよ
      日本を自国で守れるかどうかの最重要課題と言ってもいい
      経済はその次

    • 164coolieinblue2018/07/30(Mon) 01:14:25ID:Q1MDM4NTA(54/60)NG報告

      >>162
      과연 누가 쓰레기일까?
      >>163
      맞는 말씀입니다. 저는 한반도에서 항공기(aircrafts)단독 개발을 위해서 저 홀로 열심히 일하고 있습니다.

    • 165名無し2018/07/30(Mon) 02:12:16ID:EwNDU5NDA(1/2)NG報告

      まぁ2か国共同開発くらいが一番現実的なんだろうな
      「船頭多くして船山に登る」と言うし、
      ユーロファイターやらF-35でイギリスも懲りたんだろう

    • 166coolieinblue2018/07/30(Mon) 02:22:44ID:Q1MDM4NTA(55/60)NG報告

      >>165

      통찰력이 있으신 것 같습니다.

      Mitsubishi정도의 회사라면 저의 微賤한 기술을 알려드릴 수 있습니다.

    • 167名無し2018/07/30(Mon) 03:21:38ID:EwNDU5NDA(2/2)NG報告

      戦闘機を開発する技術と金があって、
      島国で、
      安定してアメリカ寄りの国だから、
      日本の空を守る戦闘機の共同開発パートナーとしては、まぁ、悪くはないと言ったところ。

      だけど、共同開発国が増えすぎるようなら、イギリスとは組まない方がいいな。
      イギリスはいろんな国にこの話を持ち掛けているようだし。

    • 168名無し2018/07/30(Mon) 03:44:25ID:I3MDMwNDA(4/7)NG報告

      >>164
      まだ自覚してないのか?
      ゴミは韓国だろうが

    • 169名無し2018/07/30(Mon) 03:52:58ID:I3MDMwNDA(5/7)NG報告

      トランプは今後アメリカしか守らないと言っているのに
      何時までアメリカが日本を守ってくれると思っているのだろうか?
      それでも武器は売ってくれるかもしれないが、それも保障はない
      日本人ならいい加減に目を覚ましたほうがいい
      アメリカは場合によってはすぐに裏切るぞ
      過去にアメリカが武器をばらまいた国とアメリカ自身が戦っているだろ
      日本と同盟なのは日本ではなくアメリカの都合によるもの

    • 170名無し2018/07/30(Mon) 04:01:07ID:I3MDMwNDA(6/7)NG報告

      イギリスはともかくアメリカが共同開発を提案しているのは日本に単独開発させないため
      親切でもなんでもないからな
      それがわからずアホの日本人はアメリカ様が、とか喜んでいるんだろうな
      根拠は過去を見ればわかる
      ロケットもF2も結局は単独開発させないための妨害工作だ
      普通は親切で技術なんかくれないぞ、そんなことするのは日本ぐらいだ

    • 171名無し2018/07/30(Mon) 05:42:12ID:cwODU2NjA(3/3)NG報告

      >>169
      そうだよ。で、日本を守っているのもアメリカの都合。
      日本との安保解消は=で西太平洋の覇権喪失になる。
      何せ横須賀が使えなくなるからインド洋やマラッカに睨みを利かせる
      空母母港機能のある前線基地が消えるし
      沖縄も消えるから即応展開が基本の第三海兵遠征軍基地がグアムまで1000km単位で後退する
      そして何より、中露のオホーツク海&日本海への封じ込めができなくなるので
      グアムやハワイ、本土西海岸まで敵の潜水艦の跳梁を許してしまい
      哨戒ラインが膨大になる。=莫大なコスト増
      判りやすく言うと、日米安保ってのは
      日本が日本を人質にして米国の安全保障に寄与
      アメリカは軍事力提供の見返りにみかじめ料(思いやり予算他)と土地の供与(=米本土を直接の脅威から遠ざける)を受ける契約
      日米安保が切れる時は米国が本土西海岸へ脅威が来ても構わないと判断した時だけだよ

    • 172coolieinblue2018/07/30(Mon) 23:39:31ID:Q1MDM4NTA(56/60)NG報告

      >>168
      >>168
      >>168

      뇌가 거의 없는 일본인은 본인이 올린 식(formula) 중에 어디가 틀린 부분인지 전혀 자각하지 못할 것이다.

    • 173専門誌購読2018/07/31(Tue) 01:27:01ID:A0MjAxMjg(1/1)NG報告

      タイフーンからテンペスト、個人的にはイギリス機ならスピットファイヤーだな

    • 174coolieinblue2018/08/01(Wed) 02:04:54ID:EzNzg3NDU(57/60)NG報告

      >>147

      뒤늦게 일본인 바보 한명 발견.
      위에 내가 본인이 올린 글이 일본의 한반도 병합과 무슨 관련이 있지?

    • 175名無し2018/08/01(Wed) 18:20:55ID:UxMjkxODY(1/1)NG報告

      英国程度の国力で自主開発とか炎上する気しかしない。

    • 176coolieinblue2018/08/02(Thu) 02:31:08ID:I0NjE0OTA(58/60)NG報告

      >>175

      맞는 말씀입니다. 전투기 parts 교체(replacement)할 예산도 없는 나라입니다.

    • 177名無し2018/08/02(Thu) 02:34:07ID:Q3MjU2OTY(7/7)NG報告

      >>172
      韓国はゴミですが異論があるの?
      なんで同じアンカーが3つも? バカなの?

    • 178coolieinblue2018/08/02(Thu) 02:46:39ID:I0NjE0OTA(59/60)NG報告

      >>177
      >>177
      >>177
      >>177
      >>177
      바보는 적어도 세번/3회 정도 두들겨 맞아야 자신의 잘못을 뉘우칠 수 있습니다.

    • 179coolieinblue2018/08/02(Thu) 02:50:46ID:I0NjE0OTA(60/60)NG報告

      178정정


      바보는 적어도 세번/3회 정도 두들겨 맞아야 자신의 잘못을 뉘우칠 수 있습니다.
      바보는 적어도 세번/3회 정도 두들겨 맞아야 자신의 잘못을 懺悔할 수 있습니다/뉘우칠 수 있습니다

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除