日本は韓国の望みにより合法的に併合をしてあげたのだから、謝罪する責任も理由も全くない。
仮に韓国が植民地だったとしても、日本が韓国に謝罪すること自体が「国際慣例に違反」しています。
それどころか日本は韓国に投じた「日本の税金」「インフラ整備費」を請求するのが道理だと、
米弁護士のケント・ギルバート氏は言っていますが、その辺は本当なんでしょうか?
本当だとすれば日本が費やした莫大なインフラ代金を韓国に請求すべきところであったのに、
なぜこれをやらず、逆に金をはらったのでしょうか。
日本は欧米列強と肩を並べた国ですから日本人が国際慣例に無知であったとは思えません。
また韓国人の人たちは、この辺の現実についてはどう思いますか?
これを知らずに日本に謝罪や賠償金を求めるなんて朝鮮民族は泥棒民族なんでしょうか?アメリカに無理やり引き裂かれた夫婦みたいなもんだったからね
手間暇かけて育てていたから、まだまだ愛着があったんだろう>>1
4000人もの漁民を人質にされて身代金を払ったアホな日本政府。
抑留最長年数はほぼ16年。
朝鮮民族は北も南も誘拐民族。まだ当時は朝鮮に対する優しさあったと思うね
今となっては・・・・애국 비즈니스 장사꾼 켄트 길버트 말을 믿냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
>>1
普通に請求すると、日本が韓国に支援する金額より多くなるから。
戦後の日米韓という国是(防波堤論)が原因で・・・
日本は本来、半島から回収するべき資産、回収できない場合は応分の請求権などの一切を放棄してしまった。(世界の植民地精算は当たり前に資産回収、当事国への請求を行ってるよ)
あと日本と韓国は戦争をした訳ではないので・・・そもそも賠償金という概念そのものが無いので、経済支援・援助という名目で逆に金を渡してる。その証拠が日韓請求権協定(日韓条約)でしょ?・・・戦後賠償という概念ならば・・・平和条約という形式でなければならない訳。
繰り返しになるけど・・・
その原因は、日米韓(防波堤論)だと思ってますわ。「日本が敗戦国だったから」かな。
朝鮮が実際にどうだったかや、慣例は関係なしに、連合国側としては、大義名分のために「日本=悪」にしなければならなかった。少なくとも当時は。それに"朝鮮"が利用されたのだと思う。
日本としても、敗戦国としては反論をしにくい。当時、敗戦の状態からいち早く復旧する方を優先したってことかな。日本が敗戦国だったから。
アメリカに日米韓で 北朝鮮を抑える必要があるから、
早く韓国と和解しろと強制された。
第二次世界大戦の大教訓。
戦争はするな。
しかし 万が一やらなければいけなくなった時は、
必ず勝て!敗戦国で国内経済も政治もガタガタだった日本が
GHQに韓国と台湾と沖縄奪われて、そんなまっとうな政治を行えたのかどうか・・
韓国に施したインフラなどは当時の国勢状況を考えるとまず回収できなかったんじゃないか
そもそもWW2だって、イギリスフランスの攻勢的な植民地支配には口を挟まず
日本の防衛的な植民地支配にだけ口を挟んだのが問題だろ
日本が戦争しなければ、イギリスフランスが世界を制圧していたと思うけど。
もともと対等な外交なんてさせてもらえてなかったと思うよ。
今は違うけど。植民地賠償金と言う概念は、戦勝国側の権益をもおびやかしてるよね
アメリカやイギリスも、Kの法則を知らなかったんだな>>5
いや、戦前・戦中の大陸経営に関わった官僚・政治家にそういった層がいたのは事実。
古代専制君主時代に毛が生えた程度の社会・民度・技術レベルしか無かった朝鮮半島に、近代的な政治・教育・産業システムを導入し工業化を推し進めていた最中に敗戦を迎え、朝鮮人の意識改革も途中なのに李承晩なんていう既知外が「日本の税金」「インフラ整備費」
サンフランシスコ条約で無くなったと思ってたけど残ってた。
またパヨクに騙されてたわ。
第四条【財産】
(a)
この条の(b)の規定を留保して、日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。>>1
負けたからだよ。それ以外にあるはずもない。>>13
そんなもの誰も認めてないし、コリアン以外は要求すらしてないわ。もしも朝鮮半島と戦争する事になったら、先人の轍は踏まない…
全ての朝鮮人をホロコーストして、記念碑を作って日本の災の元凶と記す!
朝鮮人と日本人は水と油、絶対に混ざり合う事は不可能
史実も証明している!日本が負けたから手のひらを返した。事大の本能をもつ朝鮮人には普通のことだろ。
日本は朝鮮の風下に立ってはいけない。過剰な人道的措置ってやつだな。
>>20
日本からの施しで まともな暮らしができるようになって
よかったな?
味をしめて さらに寄越せと大騒ぎ。
韓国人は恥を知らない。>>28
口だけなら、韓国の最高責任者は口だけの人物だよね>>1
日本が朝鮮半島に残してきた財産を請求権を要求したら、強欲な韓国人がおれたから
日本は請求権を放棄しただけ
日韓の交渉時に、韓国側は一円でも多く日本から金をせしめようと、日本側に責任がない案件や、でっち上げの事例まで持ち出してきて
日本側に要求をしたら、
それなら、日本側は、朝鮮半島に残してきた財産の請求権はあるぞ
これだけの金額になるからどうするんだって詰めよったら、韓国側が黙った話てのがある見方を変えれば、
日本は敗戦覚悟で臨んだ2次大戦において、韓国朝鮮を自立させ共産国家の壁としてはこれまでの目的を達成したとも思える。
確かに面倒くさいヤツらだが。>>1
仮にインフラ整備費用を韓国に請求したら韓国は潰れるか
北に負けてしまうからだろうね>>1
日韓正常化交渉における久保田発言がそれだね。
韓国側がそれに反発して、交渉が4年間中断。
そして、結局日本側がそれを撤回した/撤回させらた。
だから「請求権」を主張しなかったわけではない。>>2
日本がそんなに雄々しい返事な訳ないだろ。
渋々「えー…。」だよ。アメリカが面倒な韓国を押し付けたんだよ。「こいつらとは関わりたくない、でも放置したらアホの李承晩じゃ5年ももたずに北朝鮮や中国、ロシアに併吞されるのは目に見えてる。どうするか…。そうだ!日本に面倒見させよう!」こんなもんだろ。誰がこんな民族と関わりたいものか。>>33
대체 언제??? 네 말 한 마디에 일본 정부가 바로 따르는 거야?? 너희가 몇 녈 동안 단교를 부르짖어왔는데wwww>>20
日本の経済植民地の奴隷が生意気ですね^^反日原理主義のキチガイレイシスト民族
>>7
馬鹿なお前の言葉よりは良いだろ>>37
아니, 아니.
일본과의 국교를 이어나가는 것에 대해 한국인들은 불만이 없다니까.
불만이 있었으면 일본에 대거 넘어갈 리가 없겠지???
그러니까 양국관계에 불만이 있는 측에서 단교를 선언하라, 이 말이다wwwww>>1
サンフランシスコ平和条約のお恩恵を朝鮮半島が受けたという事かな
半島にあった在外資産は702億5600万円(1945年)と言われている。
いわゆる棚簿太で半島は潤ったという事になる。
ケント・ギルバートが平和条約の事を知らないはずはないから、どのような
根拠を基に言っているのだろうか
それに加えて、日韓基本条約で当時の金額で1080億円(無償分)が
あって現在の繁栄を気づくことが出来た。
朝韓国民は個人補償を求めることが出来るのだが、朝韓政府はだんまりだし
裁判所も的外れな判決を出しているようだし、哀れなるは朝韓国民だけだ。
日本人の個人在外資産については、日本国政府は100%ではないが
補償済み。やっぱり韓国を消すしか無い!
国が無くなれば日本にも来なくなるし
取り敢えず韓国の経済をガタガタにしてコジキに戻そう!日韓基本条約とともに結んだ日韓請求権協定で日本は放棄したが、もし韓国の求めるように、この協定を破棄したら、請求権が復活することになり、韓国の主張する未払賃金よりはるかに多い莫大な金額を韓国が日本に支払わなければならなくなる。
韓国政府と韓国のマスコミはその事実を国民に全く伝えていないので、韓国の国民は日韓請求権協定を破棄しろと騒いでいる。
韓国人はファンタジーに洗脳され、歴史の真実を知らない。
なぜ日本は韓国に賠償金を請求しなかったの?
44
ツイートLINEお気に入り
367