日本の戦国時代について

179

    • 1名無し2016/10/11(Tue) 13:37:03ID:YwMDUxMjU(1/1)NG報告

      韓国人は知ってますか?

    • 130名無し2019/04/26(Fri) 15:51:21ID:I5NzEwMzA(2/2)NG報告

      >>128維新は謀叛だ。だから、朝鮮王朝から謀叛人の政府は非合法と言われただろう。客観的に見て明治維新は謀叛だ。どうせこの書き込みを見て朝鮮人とほざく気狂いが暴言をあびせるが、そんな幼稚な暴言するな!

    • 131名無し2019/04/26(Fri) 15:54:28ID:U2MTU5MTQ(1/2)NG報告

      >>128死ね、田舎のキチガイ右翼。

    • 132名無し2019/04/26(Fri) 15:58:51ID:U2MTU5MTQ(2/2)NG報告

      >>120まだウソをつくか、お前はトランプか。会津を侮辱するものは許さん。

    • 133名無し2019/04/26(Fri) 16:55:20ID:Q4NDc2NzI(5/5)NG報告

      >>130
      またバカな事を。
      徳川幕府自体が豊臣政権からの簒奪。
      徳川幕府に正当性なんかない。

      朝鮮政府が、日本政府の新旧政権の正当性を左右する権限なんか持っていないぞ!間抜け!
      非合法?
      何を根拠にした法だよ、アホめ!

    • 134名無し2019/04/28(Sun) 18:11:03ID:IzNzQwNDA(1/2)NG報告

      >>133いいがげんにしろ、明治維新こそ謀叛で正当性がない。この田舎者め、お前の歴史観は古くて陳腐化している。お前の頭は化石か!

    • 135鳥◆Y7Zq9De/Zw2019/04/28(Sun) 18:15:13ID:gxNzUzODg(1/3)NG報告

      >>134
      クーデターというのは失敗こそしたら正当性が無いただの国家反逆ですけど、成功したら立派な国家の成り代わりなんですよ
      しかも当事において、明治政府は皇室を背後に構えた正当なものだったはずですが

    • 136名無し2019/04/28(Sun) 18:15:40ID:I1NjQ0Njg(1/3)NG報告

      >>133救いようのない馬鹿!消えろ、お前の考え方は100%まちがい。田舎のキチガイ右翼。二度と投稿するな!バーカ、

    • 137名無し2019/04/28(Sun) 18:17:26ID:I5NTQ5NjA(1/1)NG報告

      在日うざいなー

    • 138名無し2019/04/28(Sun) 18:17:43ID:I1NjQ0Njg(2/3)NG報告

      >>135クーデターは、成功しても失敗しても謀叛。クーデターは和訳は謀叛

    • 139名無し2019/04/28(Sun) 18:19:21ID:I1NjQ0Njg(3/3)NG報告

      >>137また朝鮮を出してくる。この事は朝鮮は関係ない。この単細胞

    • 140鳥◆Y7Zq9De/Zw2019/04/28(Sun) 18:20:27ID:gxNzUzODg(2/3)NG報告

      >>138
      例えば中華の王朝はクーデターばっかりですけど、それらが全て何らかの国内法や国際法に違反していたという情報は知りません

      具体的に指摘するなら、国際法にクーデターを違法とするものは存在しませんし、クーデターによって国家が変わった後なら成立後の国家が自分をその行為によって罰する法を設立する訳が無いでしょう?

    • 141名無し2019/04/28(Sun) 18:26:55ID:IzNzQwNDA(2/2)NG報告

      >>140法でなく、倫理だ。クーデターは謀叛。明治維新は謀叛で悪

    • 142鳥◆Y7Zq9De/Zw2019/04/28(Sun) 18:29:05ID:gxNzUzODg(3/3)NG報告

      >>141
      謀反というなら正当性が無い事を言うと思うけど
      当事は皇室を後ろ盾にするという日本においての正当性を明治政府は成しえていたと思うけど
      その前提で明治政府が日本にとってどんな形での悪だったの?
      まさか「謀反だから悪に決まってる」とテンプレコピペしか返せない、なんて訳無いよね?

    • 143名無し2019/04/28(Sun) 19:41:06ID:UwMTIwNjA(1/1)NG報告

      >>141
      倫理というなら、秀吉に豊臣政権を託されたのに簒奪した家康は、悪の権化であり、お前の基準に照らしても違法だろw

      その徳川幕府の成立自体が、簒奪で何ら正当性もないのに、
      徳川が同じように政権交代させられたら、
      “徳川幕府は政権の正当性があり正しく、それを奪った明治政府側は違法だ”と騒ぐ、お前の頭がおかしいだけw
      もう、一度言おう。
      お前の頭がおかしいだけw

    • 144名無し2019/04/30(Tue) 16:39:23ID:Q5OTk3MDA(1/6)NG報告

      >>142天皇を担いで錦の旗をかがげでもある謀叛は正当化できない。明治維新は謀叛。安倍晋三に洗脳された愚民め、お前の馬鹿な暴言は見苦し
      >>143

    • 145名無し2019/04/30(Tue) 16:45:34ID:Q5OTk3MDA(2/6)NG報告

      >>143豊臣秀吉かって織田家から簒奪しただろう、その織田信長かって足利義昭を追い出しただろう、足利尊氏はクーデターで後醍醐を吉野に追い出しただろう、その後醍醐も謀叛を起こし北条一族を虐殺しただろう。幕末の時点では、徳川幕府が正当

    • 146名無し2019/04/30(Tue) 16:48:03ID:M5NTY4MTA(2/2)NG報告

      勝てば官軍、負ければ賊軍

      明治維新も勝ったから官軍なのにそれを認めない人は何なのか。

    • 147名無し2019/04/30(Tue) 16:48:26ID:Q5OTk3MDA(3/6)NG報告

      >>143明治の征服を正当化するお前の方が頭がおかしい。誰かなんと言おうと明治維新は謀叛!このキチガイめ!

    • 148名無し2019/04/30(Tue) 16:55:57ID:QwMjQ4MzA(1/1)NG報告

      なんかキ印が1匹暴れてんのねw

    • 149名無し2019/04/30(Tue) 17:22:03ID:Q5OTk3MDA(4/6)NG報告

      ネット右翼が戦国時代と関係ないことで暴れている。田舎の謀叛を正当化する奴だ

    • 150名無し2019/04/30(Tue) 17:22:54ID:E3MzEyOTA(1/1)NG報告

      >>149
      また在日が湧いてる

    • 151名無し2019/04/30(Tue) 17:25:21ID:Q5OTk3MDA(5/6)NG報告

      >>146偽官軍は認めない。岩倉が偽装した勅令は無効。野蛮な偽官軍は、孝明天皇からみれば賊軍だ。

    • 152名無し2019/04/30(Tue) 17:26:21ID:Q5OTk3MDA(6/6)NG報告

      >>150また朝鮮人を持ち出しが、この単細胞

    • 153名無し2019/04/30(Tue) 17:30:32ID:M4ODYyMjA(1/1)NG報告

      >>146それは正義だ。幕末では徳川や会津が正義で勤皇、明治の征服者は謀叛人で悪。いくら官軍とほざいても謀叛は悪

    • 154名無し2019/04/30(Tue) 18:51:17ID:QwNjc3MDA(1/3)NG報告

      >>145
      >幕末の時点では、徳川幕府が正当

      ないわ。だからな、
      代々に渡る政権を、特定の政権を見て“政権に正統性がある”と見て、歴史を捉えようとする、お前の頭がおかしいだけw
      まだ理解出来ないのか?お前の頭がおかしいだけ。

      元々は天皇家に権力があって、藤原摂関家に移行し武家に渡ったのだから、天皇家に権力を戻した事には日本の国家起源としても、充分に正統性があるだろww
      だから大政奉還。革命ではなく維新。
      幕府側もそう認識して政権を還したのなw

      バカには理解出来ないか?w
      バカには水戸藩が光國以降から尊皇派だと言う事も理解できないのか?w
      だから、慶喜の大阪城から撤収して謹慎した事も理解できないのか?w

      お前は、将軍慶喜に捨てられたアホの類いだww

    • 155名無し2019/05/01(Wed) 17:43:38ID:U5NTk4MDk(1/1)NG報告

      >>154また田舎のキチガイ右翼の暴言か、いいがげんにしろ。明治維新に正当性はない。明治維新は誰がどう言っても謀叛。この大馬鹿者め!お前は悪魔だ。

    • 156名無し2019/05/01(Wed) 18:19:59ID:I3MzE4ODA(1/1)NG報告

      なんか田舎の右翼が謀叛を正当化しようと暴れいる。馬鹿でないか

    • 157名無し2019/05/01(Wed) 18:27:35ID:AwMDQzMDM(1/1)NG報告

      >>155
      さっきから見てたらあんたw
      言葉の端々が外国語から日本語に翻訳した形になってるぞw
      ちなみに別アカで複数人いる風に見せるのも語尾でバレバレw

    • 158名無し2019/05/01(Wed) 18:56:39ID:I1MzUyMzc(1/1)NG報告

      >>155
      謀反って誰が?徳川慶喜はとっくに大政奉還してるし主権は将軍には存在しないよ?

    • 159名無し2019/05/01(Wed) 19:20:53ID:I0MjUxODY(1/4)NG報告

      なるほど

    • 160名無し2019/05/01(Wed) 19:21:27ID:IxNTUzOTA(2/3)NG報告

      >>155
      自分でいいねを押してるのが、笑えるw

    • 161名無し2019/05/01(Wed) 19:24:36ID:I0MjUxODY(2/4)NG報告

      言語設定で変えれる訳か、韓国人にしては頭がいいな、てか悪知恵は働く訳ね。

    • 162名無し2019/05/01(Wed) 19:28:49ID:EyOTY4MzU(1/1)NG報告

      なんか日本人同士なのか、在日なのかわからんが荒れてるね。
      正当とかなんとか語られると、朝鮮ぽくて違和感感じる。
      正義とか正当とかってのは、当事者の立場によって変わるものであって、絶対的なものでないと感じるけど。

      明治政府は江戸幕府から見れば謀反だろうね。
      だけど明治政府からみれば江戸幕府は旧態依然のダメ政府。
      どちらも正当性を主張し戦争になった。
      結果は明治政府が勝ち、正当性は明治政府が獲得したというのが歴史的事実だと思うけど。
      勝てば官軍、負ければ賊軍。
      まさにその通り。正当性を敗者は語れない。

      別に会津の人を馬鹿にするつもりはないよ。
      負けてしまったけど、己の正当性のために命を賭して戦ったことはとても尊いことであり、事実だからね。
      自分には到底できないことだ。

      どっちが正しかったか?そんなものはわからない。
      だけどどちらも正しいと思って戦った。
      これが歴史的事実でしょ。

      日本のいいところは、過去に対立したとしても、その後、敵同士が認め合い話し合いができることだ。
      気持ちはわかるけど冷静になってね。

    • 163名無し2019/05/01(Wed) 19:40:01ID:QyODA0OTE(1/1)NG報告

      >>155
      なんか哀れだな。

      アカなんだか、日教組なんだか、在日なんだか知らんが、こうはなりたくない見本だな。

    • 164名無し2019/05/01(Wed) 19:54:50ID:I0MjUxODY(3/4)NG報告

      >>157
      まあ句点と読点の使い分けができない時点でアレだわな(爆笑)

    • 165名無し2019/05/01(Wed) 19:56:14ID:IxNTUzOTA(3/3)NG報告

      >>162
      その異常者の主張は、>>96からだよ。
      結果論から関ヶ原の毛利処分を見ていて、 徳川幕府の安泰を望み、
      当時の世界情勢も考慮せずに、大正時代に体制改革ができたと主張してるw

      途中にID変えて、複数いるように見せてる。
      自分でいいねボタンを何度か押してるw

      具体的に説得力ある事は何も言えてないし、
      メンタルは明かに朝鮮人だろうねぇ。

    • 166名無し2019/05/01(Wed) 20:10:46ID:I0MjUxODY(4/4)NG報告

      後。>>155の文章だけど煽りとしては10点くらいかな?
      ちょいと修正すると
      また田舎のキチガイ右翼の暴言か、いいがげんにしろ。明治維新に正当性はない。明治維新は誰がどう言っても謀叛。この大馬鹿者め!お前は悪魔だ。

      また底辺のキチガイ右翼の世迷言か?頭悪いなお前、明治維新に正当性なんて微塵もないぞ?明治維新は君がどう見繕いしても大室寅之祐だよ?世間の常識だぞ、この歴史修正主義者が!

      日本人は煽りに悪魔とか使わんし大馬鹿者なんて古臭い文章は基本使わない。

    • 167名無し2019/05/01(Wed) 23:13:30ID:IyNTAzNzA(1/2)NG報告

      >>42 오토모 영지의 농민 가족들이 시마즈 가문에 사로 잡혀 시마바라 반로로 이송되어 포르투갈 노예로 매매 되었다는 이야기를 들었는데

    • 168名無し2019/05/01(Wed) 23:14:53ID:IyNTAzNzA(2/2)NG報告

      >>167 반로 오타 시마바라 반도

    • 169名無し2019/05/03(Fri) 17:25:40ID:A2NDcyODE(1/2)NG報告

      >>166明治維新は謀叛だ!明治維新を否定しなければ、日本は崩壊する。

    • 170名無し2019/05/03(Fri) 17:28:01ID:A2NDcyODE(2/2)NG報告

      >>166謀叛は正当化できない。明治政府などIS(イスラム国)と同ベレル。

    • 171名無し2019/05/09(Thu) 13:45:52ID:kyMzc0ODI(1/2)NG報告

      >>170その通りです。幕末維新期の西軍(偽官軍)とIS(イスラム国)はやっていることが同じ

    • 172名無し2019/05/09(Thu) 14:12:23ID:M1OTM1Njk(1/1)NG報告

      明治政府に親でもころされたのか?

    • 173名無し2019/05/09(Thu) 18:01:55ID:kyMzc0ODI(2/2)NG報告

      東軍(前幕府)側には、勤皇が多く、徳川慶喜、松平容保などけど、西軍(偽官軍)で勤皇なのは、西郷隆盛ぐらいだろう。その西郷隆盛は西南戦争で粛清された。つまり明治維新は真の勤皇派を粛清したのは事実

    • 174名無し2019/05/09(Thu) 18:20:14ID:E1MDA4MDQ(1/1)NG報告

      >>173
      幕府には佐幕派もいて、勅許なしで勝手に外交条約締結した事が、明治維新の騒動の発端。
      慶喜の父親もその言論弾圧で幽閉された。

      近代国家の国家体制として、幕府と天皇は両立出来ない事を幕府自身が証明したんだよ。

      どちらに正統性と円滑な国家運営が出来るのかは、明治維新がそれを証明している。
      諸藩も幕府の政策により財政逼迫していたので、廃藩置県をすんなり受け入れた。

      いい加減諦めろ。バカめ。

    • 175名無し2019/05/09(Thu) 18:38:48ID:M3NDM4NDk(1/1)NG報告

      全羅道=会津藩

    • 176名無し2019/05/11(Sat) 13:37:24ID:I5NDg4NzE(1/1)NG報告

      会津が正しい。西軍,偽官軍は征服者

    • 177名無し2019/05/18(Sat) 15:34:56ID:k2NDM1Nzg(1/1)NG報告

      >>174佐幕?親幕だろう。今の日本は佐米だ。

    • 178名無し2019/06/05(Wed) 16:11:03ID:Q2MTMxNzA(1/1)NG報告

      青森では、津軽為信が戦国の英雄。

    • 179名無し2019/06/05(Wed) 22:39:44ID:YzODgwNTA(1/1)NG報告

      19世紀、朝鮮が改革に出遅れてる間に日本が明治維新にて先に近代化したことが悔しいから維新に難癖つけてる朝鮮人にしか見えない。

      日本人に維新を否定する人間は殆どいない。

      なぜなら維新に寄って日本は近代化したのだから。
      日本の近代化を否定したい朝鮮人だよな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除