併合が無効違法と証明できなかったのに「臨時政府」とか言うのはずるくないか?

81

5625
  • 1名無し2018/06/17(Sun) 16:46:14ID:Q4NjY4Nzg通報

    純宗が調印を拒否したって言うけど、日本側だって天皇が調印したわけでない。ついでに言えばポツダム宣言だってそうだ。嘘ばかりついて友好何かできるわけないよ。どう思う?

  • 32名無し2018/06/18(Mon) 10:04:07ID:kxNzc1MzI(3/3)NG通報

    >>28
    어디에 임시 정부의 정신이 있냐고??
    반일 정신은 충실이 이어받았잖아?

  • 33名無し2018/06/18(Mon) 10:06:50ID:M4OTMxMzQ(5/6)NG通報

    >>30
    그런 정부가 스스로의 정당성을 임시정부로부터 찾겠다고 하였다. 그러면 안 되는 것인가??

  • 34名無し2018/06/18(Mon) 10:12:19ID:A4NDM4NDI(3/11)NG通報

    >>31
    李承晩が何と言おうと、事実として彼はアメリカから統治を引きついたんだよ。

    きみ 頭大丈夫?

  • 35名無し2018/06/18(Mon) 10:19:51ID:M4OTMxMzQ(6/6)NG通報

    >>34
    내 말이 이해가 안 되니??
    누가 임시정부가 합법 정부래?? 누가 한국의 건국 시기가 임시정부의 건국 시기래??

    정부가 무엇을 계승할 것인지는 스스로의 자유의지에 달렸다니까. 단지 “이념과 정신”이라는 추상적인 개념을 계승하겠다고 주장한 것이 뭐가 문제인가?? 어느 누가 한국 정부에게 그런 것들마저 이어받지 말라고 강요할 수 있지??

  • 36名無し2018/06/18(Mon) 10:20:19ID:A4NDM4NDI(4/11)NG通報

    >>32
    逆だよ。
    臨時政府との継承性を証明するために、
    統治時代は 実質的な活動をほぼ行っていなかったにも関わらず、
    今になって 反日を行っているんだよ。

    つまり。
    韓国人独立後70年近くたってから、
    独立運動をしてるんだよ。
    馬鹿だと思わない?

  • 37名無し2018/06/18(Mon) 10:27:03ID:A4NDM4NDI(5/11)NG通報

    >>35
    >政府が何を継承するかは、自分の自由意志にかかってから。

    韓国人って でたらめだね。
    韓国が独立した時 韓国政府の正統性は
    国民から選挙で選ばれた政府であることにあったはずだ。

    嘘を自分の自由意思だから それでいいんだなんて、
    勝手な屁理屈だよ。

  • 38名無し2018/06/18(Mon) 10:29:25ID:YzMTI2Mzg(1/1)NG通報

    >>30
    例え個人が合邦に反対していても、事実上国家が合邦されたなら合邦されたのだ。その時点で大韓帝国は消滅している。当時も現代も外国に公認されない臨時政府の存在を韓国独自に認めても、その言い分は外国人に主張できない。
    一般に韓国臨時政府の実体は我々が公認するのにはお粗末なものなのだ。
    そんなものが通用するなら、韓国人は今でも勝手に外国に渡航して臨時政府を乱立できる。それを尚韓国の臨時政府と認めてやるのか?仮にもしその乱立した臨時政府の一つが後に政権を取れば我々の臨時政府だったと認めるのか?無茶を言うな。

  • 39名無し2018/06/18(Mon) 10:31:35ID:g2NjY4NDg(4/6)NG通報

    >>36
    まあ実際独立してないというのは正しいな
    アメリカの基地があるし、戦時統帥権が無い(この辺は米軍基地があり自衛隊が下請けの日本も同じ)
    経済植民地独立を気づかせる韓国人がいなかったら、日本は自覚することなくカルタゴの運命をたどっていただろう

  • 40名無し2018/06/18(Mon) 10:44:29ID:YxMzQ4MA=(1/1)NG通報

    臨時政府の正統性とやらは北のコミュニストどもをぶっ潰すための大義名分なんだよ
    大義名分というのは非常に重要だ
    国民に言い聞かせ、外国にも主張するのは"政治的"には非常に正しい行いである

  • 41名無し2018/06/18(Mon) 11:07:12ID:A4NDM4NDI(6/11)NG通報

    >>40
    北朝鮮をつぶすための大義名分ではない。
    民族統一のための大義名分だよ。

    北をつぶすための大義名分なら、
    アメリカから統治を引き継いだときの正当性である、
    「自由な選挙で選ばれた民主主義国家である」
    ということで十分。
    わざわざ 嘘をつく必要はない。

  • 42名無し2018/06/18(Mon) 11:14:42ID:E0MDAxMjQ(2/13)NG通報

    >>36
    실질적으로 독립에 기여하지 못했을 뿐, 어쨌뜬 일본에 저항하려 한 것은 사실.

  • 43名無し2018/06/18(Mon) 11:16:46ID:E0MDAxMjQ(3/13)NG通報

    >>37
    "정신", "이념"을 계승한다고 하였다니까. 그럼 일본이나 미국의 정신과 이념을 계승한다고 할까??
    국민으로부터 선출되었다고 해도 국민들을 통치할 명분은 필요하지 않겠냐??

  • 44名無し2018/06/18(Mon) 11:18:01ID:g2NjY4NDg(5/6)NG通報

    >>42
    在日の暴動と一緒だな

  • 45名無し2018/06/18(Mon) 11:19:45ID:EwMTQ3OTQ(1/1)NG通報

    そりゃ併合までは中世だもの 朝鮮

  • 46名無し2018/06/18(Mon) 11:25:45ID:g2NjY4NDg(6/6)NG通報

    奴隷王朝、マムルーク朝というのがあったな
    解放奴隷が作った王朝で、支配一家がたびたび変わる

  • 47名無し2018/06/18(Mon) 11:42:31ID:E0MDAxMjQ(4/13)NG通報

    >>44
    이런 놈들이 관동대학살을 옹호하지...재일 조선인들이 대지진을 틈타 범죄를 저지를 탓이다. 그런데 어린아이나 부녀자까지 살해한 사실에 대해서는 침묵하지.

  • 48名無し2018/06/18(Mon) 12:17:30ID:A4NDM4NDI(7/11)NG通報

    >>42
    3.1運動のあと、
    活動とよべるほどのことはしていなかった。
    中国にお金をもらって、悪口を言ってただけだ。

  • 49名無し2018/06/18(Mon) 12:18:25ID:E0MDAxMjQ(5/13)NG通報

    >>48
    그러니까 못 했을 뿐이지, 하지 않으려 한 것은 아니다.

  • 50名無し2018/06/18(Mon) 12:27:23ID:A4NDM4NDI(8/11)NG通報

    >>49
    朝鮮の治安維持のための軍はなく、
    警察官も6割が朝鮮人だった。

    それなのにしたくてもできなかった?
    大笑い。

  • 51名無し2018/06/18(Mon) 12:38:54ID:E0MDAxMjQ(6/13)NG通報

    >>50
    조선인 경찰관이 독립 운동을 묵인하였는가??

  • 52名無し2018/06/18(Mon) 12:46:30ID:A4NDM4NDI(9/11)NG通報

    >>43
    韓国では、自由と民主主義だけでは 
    国民を統治する名分が不足するのか?

    現実に韓国を発展させたのは、
    朝鮮総督府から行政を引き継いだ韓国人の官僚と、
    日本の統治下で資本を蓄えた韓国人の資本家だったのに、
    嘘を名分としたおかげで、
    70年たった今でも 彼らを親日派と断罪し 追い立てる。

    急速な経済発展の結果おきた社会矛盾を、
    経済発展の担い手のせいにするのは おかしいだろう?

  • 53名無し2018/06/18(Mon) 12:47:05ID:A4NDM4NDI(10/11)NG通報

    >>51
    君の認識では朝鮮人が朝鮮人を弾圧したのだね?

  • 54名無し2018/06/18(Mon) 12:51:52ID:A4NDM4NDI(11/11)NG通報

    >>53
    つけくわえておくが 
    併合時代、朝鮮半島にいた日本人は朝鮮全体の人口のわずか数%だ。

    軍もない中で 圧倒的に少数の日本人がどうやって朝鮮人を支配したんだ?
    ほとんどの朝鮮人がおとなしく日本の統治に従っていたからだろう?

  • 55名無し2018/06/18(Mon) 13:34:17ID:gyMDU0MjY(2/2)NG通報

    愚かな初代酋長 李承晩の理念を 実現したければ
    独立運動した者の子孫が朝鮮を支配・統治し
    それ以外は 処刑するか 奴隷にすればよい

  • 56名無し2018/06/18(Mon) 14:25:41ID:I5NjU0NTA(1/2)NG通報

    中国も北朝鮮も、国家の正統性を何に求めるかで問題を抱えてる。

    北朝鮮は社会主義からいつのまにか白頭血統。
    中国共産党は日本を追い出し国を守ったこと(自称)

    どちらも、社会主義国家が現実には独裁国家になるゆえに、理由付けが必須になるからだ。

    でも、韓国は異常だ。
    民主主義国家で、公平な選挙で国民から信任を得ればそれで統治の正当性は十分なはずなのに、
    今になって国家の正統性を中国共産党と同じところに求めようとしてる。
    しかも中国よりさらに怪しげであやふやなゴリ押しで。

    韓国人は何かおかしいとは思わないのかね。
    それとも、それが韓国人の本望なのか。

  • 57名無し2018/06/18(Mon) 14:26:21ID:I5NjU0NTA(2/2)NG通報

    中国も北朝鮮も、国家の正統性を何に求めるかで問題を抱えてる。

    北朝鮮は社会主義からいつのまにか白頭血統。
    中国共産党は日本を追い出し国を守ったこと(自称)

    どちらも、社会主義国家が現実には独裁国家になるゆえに、理由付けが必須になるからだ。

    でも、韓国は異常だ。
    民主主義国家で、公平な選挙で国民から信任を得ればそれで統治の正当性は十分なはずなのに、
    今になって国家の正統性を中国共産党と同じところに求めようとしてる。
    しかも中国よりさらに怪しげであやふやなゴリ押しで。

    韓国人は何かおかしいとは思わないのかね。
    それとも、それが韓国人の本望なのか。

  • 58名無し2018/06/18(Mon) 14:49:18ID:E0MDAxMjQ(7/13)NG通報

    >>53
    응.

  • 59名無し2018/06/18(Mon) 14:50:49ID:E0MDAxMjQ(8/13)NG通報

    >>57
    오랜 시간, 일본인으로 살았던 사람들을 통치해야 하니까.

  • 60名無し2018/06/18(Mon) 14:57:03ID:A1NTc5MTg(1/5)NG通報

    臨時政府が正当政権として世界から認められていた
    なんてのは単なる妄想
    (ヾノ・∀・`)ナイナイ

    5000年の歴史も冗談
    中国の一地方政権ではない とかいう主張も嘘

  • 61名無し2018/06/18(Mon) 15:01:44ID:E0MDAxMjQ(9/13)NG通報

    >>57
    한국 정부가 자유나 민주주의 같은 현대적 가치관보다는 일본으로부터의 독립이라는 정체성을 갖고 탄생하였기 때문이다. 일제시대 공직자들이 대거 등용된 것은 사실이지만, 이승만을 비롯한 수뇌부는 엄연히 자신들이 독립운동가라는 정체성을 갖고 있었다. 즉 반일이다. 등용된 친일파들도 신변보호 및 자리 보존을 위해 반일로 전향한다.
    3.1운동이나 임시정부의 정신이나 가치관 계승을 헌법에 명시하지 않거나 반일을 하지 않는다면, 이는 자신들의 정체성을 부정하는 것이 된다. 자신들이 확대 선전했던 독립운동은 민중들 사이에서 빛을 잃게 되고, 급기야 독립에 대한 회의감이 불거질 수도 있는 일이다.

  • 62名無し2018/06/18(Mon) 15:03:30ID:E0MDAxMjQ(10/13)NG通報

    >>60
    중국이 한반도를 통치하였는지? 중국은 엄연히 제후국을 內藩과는 달리 타국으로 인식하였는데? 현대 중국인들이나 갑자기 말을 바꾼 거지.

  • 63名無し2018/06/18(Mon) 15:07:28ID:A1NTc5MTg(2/5)NG通報

    >>62
    まず朝鮮半島に中国の飛び地が存在したのは歴史的事実ね
    それを韓国の国粋学者は認めないで無かったことにしてる。
    次に 高麗王朝が元の同化政策で政権ごと元化していたのもファクトでしょ。
    中国に支配されたことがない は嘘ですね。

  • 64名無し2018/06/18(Mon) 15:08:41ID:E0MDAxMjQ(11/13)NG通報

    잠시만...근본적으로 "임시정부"라고 말하는 것이 옳지 않다고??

    국제적으로 승인을 못 받았으니까, "임시"정부라고 부르는 것 아닌가? 임시정부는 대한제국의 망명정부가 아니다.
    합방의 합법 여부와는 상관이 없다. 그저 일본인으로 살기 싫어서 독립하여 새로운 국가를 건설하려는 세력이 구상한 정부다. 다만 정부로서의 요건을 갖추지 못하였고 국제적으로 인정받지도 못 하였으므로 임시정부로 부르는 것이지.

  • 65名無し2018/06/18(Mon) 15:10:51ID:A1NTc5MTg(3/5)NG通報

    >>64
    活動家が集まって自称 臨時政府 を組織したのが独立記念日
    とかいうのは無理があり過ぎ

  • 66名無し2018/06/18(Mon) 15:13:04ID:Y5NjMwMTg(1/3)NG通報

    >>64
    政府としての要件を備えてないのだから「臨時」だって、つけちゃだめでしよ。政府じゃないんだから。

    擬似政府、政治集団、とかかな。

  • 67名無し2018/06/18(Mon) 15:16:23ID:EwMjk5Mjg(1/1)NG通報

    >>62

    中国の領土と中国の属国を区別しなさい。

    ×中国の領土ではないから独立国家である
    〇中国の属国である。

    歴史上、属国と認めたエピソードも、属国として扱われたエピソードも残っているのに韓国では意味を教えないから理解できない。

    属国の意味を知れば、日本統治の併合が朝鮮人の立場を保証してしまうからだ。日本統治を悪とする為に、その下位の扱いである属国を正しく教えない。

  • 68名無し2018/06/18(Mon) 15:19:02ID:MxNTc1NDQ(1/1)NG通報

    必死に歴史を美化しようとするネット右翼

  • 69名無し2018/06/18(Mon) 15:19:53ID:E0MDAxMjQ(12/13)NG通報

    >>63
    한사군의 한반도 북부 통치(BC 108~AD 314)
    원나라 속국(1270~1356)
    임오군란(1882) 이후 청나라의 내정 간섭(정치/군사/외교 顧問 파견)

  • 70名無し2018/06/18(Mon) 15:20:30ID:E0MDAxMjQ(13/13)NG通報

    >>67
    속국의 정확한 조건들이 무엇인가?

  • 71名無し2018/06/18(Mon) 15:20:37ID:A1NTc5MTg(4/5)NG通報

    韓国のネット右翼か

  • 72名無し2018/06/18(Mon) 15:23:40ID:Y5NjMwMTg(2/3)NG通報

    >>68
    お前がレッテル大好きなのは分かった。

  • 73名無し2018/06/18(Mon) 15:24:51ID:Y5NjMwMTg(3/3)NG通報

    実際のところネトウヨ呼ばわりする奴が一番のトラブルメーカー。

  • 74名無し2018/06/18(Mon) 15:34:26ID:A1NTc5MTg(5/5)NG通報

    都合が悪くなると ネトウヨ というレッテルに逃げるのは
    知能が低い

  • 75名無し2018/06/18(Mon) 20:46:54ID:IyMjU3MzQ(1/1)NG通報

    >>66
    確かにそうだな
    >>68
    何だ、お前?
    >>69
    正直だな

  • 76誰かさん2018/06/18(Mon) 21:13:10ID:E4MzIzODA(1/1)NG通報

    朝鮮半島がどうだったかなんて、現在の北朝鮮を見れば
    明らかだろ。答えなんか簡単に出てくる。

    韓国人は馬鹿なの?

  • 77名無し2018/06/18(Mon) 21:44:55ID:Y1NjY5MTk(1/1)NG通報

    >>61
    これはその通りだね。

    李承晩は自由と民主主義なんて、理解していなかった。
    日本による近代教育も受けていないから、
    頭の中身は 李朝時代の両藩そのもの。

    官僚は全員 日本の教育を受けた連中だから、
    反日を絶対の正義として 戦わなければ、
    権力争いに勝てなかった。
    これが 韓国が反日国家になった 本当の理由だろう。

    だから 韓国の政治勢力は 次のように分類される。
    右派は 李承晩以来の反日。
    左派は 民族主義。
    右派が 親日なんて 大嘘。
    狂ったような反日を行うのは みな右派政権だ。

    一方 左派が反日を持ち出すのは それだけが北と南を結びつける要素だからだろう。
    李朝は 事大主義国家で 朝鮮的なものを軽蔑し、弾圧したから、民族意識は低かった。
    反日以外に 朝鮮人には民族としてのアイデンティティがない。

  • 78名無し2018/10/31(Wed) 13:00:14ID:UwMjk3NjA(1/1)NG通報

    度し難い。ここらで水差すしかないな

  • 79名無し2018/10/31(Wed) 13:34:52ID:UwMzI2OTQ(1/1)NG通報

    王族の正統性を否定しているのは北も南も同じだが、日本統治が無かったことになるなら王族に正統性が残っているね。大韓帝国の正統性はどのようにするのだろうか

  • 80名無し2018/10/31(Wed) 14:11:44ID:I5ODA3NTc(1/1)NG通報

    >>31
    大韓民国が国連加入(加盟国により正式に国家承認)した1991年9月17日の25年前には李承晩は死んでるぞ

    まったく無関係だ

  • 81名無し2018/11/02(Fri) 12:19:58ID:kzMzg3OTQ(1/1)NG通報

    臨時政府を認めろってのが言いたいことらしいが、日本に何の得もないのに認めるはずない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除