「慰安婦合意」に反発の被害女性ら、国に提訴するも敗訴
姜日出(カン・イルチュル)さん、金福童(キム・ボクドン)さんら旧日本軍慰安婦被害生存者10人が国を相手取り1人あたり1億ウォン(約1014億円)を求めて起こした損害賠償請求訴訟で敗訴した。
姜さんらは2016年8月、「日本政府が法的責任を認めないでいる状態で国が被害者の意見も聞かないで慰安婦合意を行ったことで、人間の尊厳と価値を深く傷つけられた」として訴訟を起こした。
これに対し、ソウル中央地裁民事合議20部(部長判事ムン・ヘジョン)は15日、姜さんら10人が国を相手取り起こしていた損害賠償請求訴訟宣告期日で棄却決定を下した。
裁判所は「慰安婦合意の法的責任の認定や10億円の性格が不明確である等、不十分な点が多いのは事実」としながら「しかし、そのような合意によって原告個人の日本に対する損害賠償請求権が消滅するとみることはできない」と説明した。
続いて「外交的行為は国と国との関係で幅広い裁量権が許容される領域である点を考慮すれば、原告の主張のように被告が不法行為を犯したとみることができないというのが裁判所の判断」と付け加えた。
慰安婦被害者は、韓国政府が2015年12月28日に日本と結んだ慰安婦合意が2011年に憲法裁判所が下した決定から外れているとし、これに沿って被害者に精神的・物質的損害を与えたため生存者1人あたり1億ウォンの慰謝料を求めて訴訟を起こした。>>2
韓国政府が勝手に合意したのは間違いだと訴訟を起こしたのだよ
そして、外交権の範囲だから韓国政府からは金は取れない
日本からの請求権は消滅したとは見なせない、という判決がくだったの
要するに、日本が悪いという、いつもどおりTest
中国や韓国なんて、マトモな国じゃないからね
国民感情に沿って法が左右されるとなると裁判官は必要かなぁ?
全部国民投票で決めたら良いじゃん。
国民の攻撃が怖くてまともな判決が出せない裁判官はいらないだろ。
法律とはどこかで線引きをするためのものであり特例を乱発したら法治不可能だ。왠지 상황이 세월호처럼 흘러가고 있는 것 같다.
어차피 시간이 흐르면 관심 갖는 사람들만 계속 관심을 갖겠지.>>4
日韓基本条約締結時に韓国政府がまだ韓国に帰国していない慰安婦の分も
韓国政府が確実に支払うと言って修正した事実がある。
韓国政府のポケットに確実に入っている。
韓国政府の詭弁に、負けるな慰安婦!!分を弁えない乞食ってのは最悪だな。
>>1
法が遡る司法だぞ?
法律なんて無い無法地帯だぞ?
何か、勘違いしてないかい?その10人の内数人が、慰安婦合意の癒し金を受け取っているんだが・・・。
法より儒教思想
気持ち悪い国…大韓民国金が欲しいってだけだな。
韓国人はこんな強欲糞婆を神のように崇めてるんだねwww客観的、合理的判断
南朝鮮の裁判所に出来るのか?
私観を排除し、裁判で出て来た事実だけを持って判断するという大原則から一番程遠いミンジョクだと思ってるのは自分だけなんだろうか(^-^;どんな判決が出ようが日本には一切関係無い事
終わった事を蒸し返すのは恥知らずな朝鮮物乞いの戯言なので外交的無視が正解
キチガイの戯言に耳を傾けたら敗け
無視無視慰安婦合意が成立して、これ以上、日本から金を取れないと解ったので、いよいよ、仲間割れを起こしたってことだろうね?
慰安婦デモは何年も前からある、判決も敗訴している。
憲法裁判所が国民の要求を日本に伝えないのは違法、としたため
慰安婦問題となった。
韓国でとっくに敗訴してるんだよ!
日本では前大統領あたりから突然、言い出したように感じるけど違うんだよ。
韓国では反日デモも禁止されてる(許可のないデモは禁止)
結構まともなことやってるんだよ>>18
面倒くさいから- 21
名無し2018/06/16(Sat) 21:16:43(1/1)
このレスは削除されています
>>1
さすがに司法は通らなくても、チョンが「反日正義」を信じているのが良くわかるよ>>5
乞食にまともを、求めるのが
無理があったんだ。
今は、学習能力を活かしている。要するに朝鮮人は乞食て事だろ
返還しない判決をだしてICJ提訴にもつれ込む展開を期待してたのに、残念
>>12
おばあさんらも犯罪に加担してやめられなくなってしまってるんだろうな
最初は売春婦の口から出まかせの演技だったけど、ことが大きくなり過ぎて後に引けなくなった感じか
一般人でいうと、企業に勤めて、業務命令や上司の忖度(自分で考えろ)で何らかの不法行為をやらされて、
やったことが自分の人格に組み込まれていくようなものだ
普通の人と違うのは、最悪の場合、政治的な状況が変わったら薬殺などで消されるかもしれんな
日本人からしたら、気持ち悪い韓国の判決ww
26
ツイートLINEお気に入り
23
2