現代ロテムが世界最大規模の地上兵器の展示会で、国産戦車と車輪型装甲車の優秀性を知らせる。
現代ロテムは11日（現地時間）から15日までフランス・パリで開催される「ユーロさとり地上兵器展示会」に参加すると12日明らかにした。
現代ロテムのユーロさとりの展示会の参加は今回が初めてK2戦車、8x8車輪型装甲車、障害物の開拓戦車など主力製品群のモデルを披露する予定だ。
特に現代ロテムは2008年にトルコに技術輸出した経験に基づいてK2戦車の海外輸出に力を集中する方針だ。その一環として、欧州、中東などの主要軍関係者たちに会ってK2戦車の技術力と競争力を集中広報するとともに、グローバル防衛産業企業との面談を通じてK2戦車の世界市場への進出のための協力方案を議論する予定である。
現代ロテムの関係者は、「これまで戦車と車輪型装甲車事業を行い、積んだ技術力と競争力を基に、海外の受注を達成するために積極的に努力する」と述べた。
http://m.techholic.co.kr/news/articleView.html?idxno=176445모든 전차가 k2의 절반정도의 쓰레기뿐인 일본이 무엇인가 말하고있는것w
일본의 고질병인 장갑쓰레기로 대표되는 일본의 모든 소형전차들은 k2가 아니라 k1a1에게 대량학살당할것 같다.
>>57
まず指摘された事に答えたらどうだ？
実戦配備されたK2は100両のみ ←どうなんだ＞（´・ω・｀）>>57
バランスを考えずにK1を改造して砲を大型化したK1A1は実戦で使い物にならないし、段差も登れない。
欠陥K1A1を補うためのK2は100両しか配備できていない。
YouTubehttps://youtu.be/0Q4y6lk7pIk日本記者が明らかにした10式戦車の問題点です。 全面を除いた全ての方面での脆弱な防御力、ネットワーク戦で歩兵との協力が全く考慮されておらず、追加の現代化可能性もほとんどないなどの安物戦車の特性をそのまま見せてくれています
また、10式戦車の設計思想が半世紀ほど遅れてといると主張したのですが、他の国の現用3.5世代戦車に比較した際外国の3.5世代戦車は重量を防御するため、約60~70トンなのに対して、10式戦車の重量は44トンと90式戦車より6トン、軽くて北海道以外の内地での運用を考えても問題になるだろうと明らかにしました。
10式戦車が軽くて生じる他の短所は低い防御力で防衛省は防御力について一部で回避しています。
先に新型圧延鋼板装甲板も90式のそれより数倍強いのではなく、10式サイドスカートはわずか5mm程度の圧延鋼板装甲板であり、これでRPG(対戦車榴弾ロケット)などを防ぐのは、物理的原理上ありえず外国では20~30 cm以上の特殊装甲板や格子模様の装甲板などを使用する場合もあります。 イスラエルの戦車、メルカバ4のサイドスカートの厚さは約10センチくらいで、おそらくセラミック手袋の積層構造になっているのです。
ベトナム軍の個人RPGロケットにも貫通される日本10式戦車は捨てなさい。爆笑
韓国戦車k-1(1台)>>>>>>>>>>>>>宇宙壁>>>>>>>>>>>日本10式戦車(10台)?
>>
いいえ
韓国戦車k-2(1台)>>>>>>>>>>>>>宇宙壁>>>>>>>>>>>日本10式戦車(100台)>>52
顔を真っ赤にしているのは、朝鮮人なんだよｗ
日本と韓国で戦争したら、日本は実際に戦う必要すらなく韓国に勝てるわけ。
わかる？ｗ
それなのに、朝鮮人は、「陸軍なら韓国の方が強い」なんて、
子供みたいな意味不明なことを言っているんだぜｗ
そもそも動かない戦車を「優秀」として発表するという、いつもいつも国を挙げて、
詐欺を働いている韓国の異常さ、恥ずかしさ、気持ち悪さについてのスレなのに、
朝鮮人は、恥ずかしくなったのか、日本の戦車、陸自をなじってごまかそうとするｗ
日本をなじれば、自国の詐欺が、恥ずかしさが、気持ち悪さが、無くなるのか？
その自慢の陸軍も、スペック詐欺だらけで、弾もないんだろうし。韓国内向けの「名品兵器プロパガンダ」に毒されている韓国人。
新聞やニュースは名品兵器の欠陥や不正や課題を報じているのに、信じたいものを信じる韓国人。
パワーパックの調達方法が存在しない戦車が名品兵器なんだから、バカな隣国でほんと助かる。エンジンも作れない韓国が戦車売ろうとか無理じゃね？
車は三菱のGDIエンジンコピーして作ったみたいだけど、戦車だと無理だろ。필시 10식 전차를 만들때,
only 국산으로 도배한다고 국뽕망상으로 전차를 만들다가
생계비리로 장갑판이라도 뜯어서 팔아버렸는지w>>66
10式は軽いから紙！
T90もT14も軽量化されてるし同時期に計画されてたアメリカの次期戦車MCSも軽量化の方向だったんだけど
むしろK2が既存戦車と同重量なのが理解できないわ
複合装甲による軽量化は3.5世代戦車の常識じゃん>>70何が言いたいのかさっぱりわからん
>>69
韓国の開発力がゴミだと証明されたK2戦車のスレで良く鳴くな
韓国軍も現代ロテムも「K2には欠陥があって国産で量産できません」って大騒ぎしてるのに>>74鉄屑の大量生産ですか。
>>77日本の場合、当たらなければどうって事はないって考えだから、装甲より機動力優先なんだよね。
>>80
カスじゃないよ！
韓国民の貴重な税金でアルタイ開発チームを維持しながら
K2の開発チームを解散させた現代ロテムが儲けただけだよ！>>46
全く無意味な想定ですね。
戦力は用兵思想に応じて構築されるものなので、38度線で敵と相対している国と完全に海で隔てられている国が陸上戦力のみで戦うみたいな比較は意味がありません。
まず7000台の地上戦力を日本に上陸させることが出来ないし、仮にそれだけの地上戦力を上陸させられる状況になった時点で勝敗は決しているはずです。
あなたははっきり言ってこの分野に関する知識がないようですから、このようなことは語らないほうが良いと思います。>>46
海上輸送能力
日本の河川の多さと渡れない橋の多さ
ドイツのコピーサイズでは日本の道路では
性能の半分も出せない狭い道
机上の空論どころか
どこの低級戦略ゲームだよいやー。。レオパルト２の車体にルクレールの砲塔載せたやつを見たが
K2でもアリなんじゃねーかなー。。今、世界は戦車クレクレだぞ。>>87
どっちもラインメタルL55だからそのままで良いんじゃ？>>62
10式戦車は日本の国内で使うというのが大前提です。
そのうえで、44tとすることで、多くの道路や橋が使えます。仮に海外の戦車が日本に来ると、通過できる地形の制約があって不利な地形での設営を強いられることになります。
さらに10式はアクティブ式サスペンションによって上下左右に傾斜をつけることが出来ます。起伏の多い国内で稜線射撃など、有利な状況を確保するためです。
さらに、行進間射撃時の砲の安定性が高められており、敵攻撃を回避しながら打ち返すといった戦術も取れます。
これらによってまず「当たらない」ことを戦術として戦います。
確かに、防御力を高めるということは装甲を厚くするのが基本ではありますが、10式は90式や他国の戦車と比べて一回り小型化されており、装甲の厚みを損なうことなく軽量化しています。
K2と比べて装甲が厚いかどうかは定かではありませんが、決して防御力が足りないということではないと考えられます。
特に、戦車設計は常に重量限界との戦いの側面があり、戦車（乗員）を守るにあたっては「装甲の厚さ」以外の部分によって攻撃を受けない方向性が常に指向されてきました。イスラエルのメルカバも乗員を守る構造が取り上げられがちですが、実は敵を一撃必殺.するための射撃装置に力を入れていることは有名です。
強い戦車の要件が「装甲を厚く」とか「大口径で長砲身」というのは非常に古い思想です。>>87
ニコイチのポンコツでも買うとこがありそうなら
K2買う客が居てもおかしくないよね？って話よ。>>46
韓国は中国に攻め込むべきですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>92
陸軍同士で韓国が勝っても、韓国軍と自衛隊が戦って韓国が勝つという意味にはなりません。
陸軍同士にしても、確かに韓国の方が戦車の数は多いですが、戦車だけで戦争するわけではありません。
アメリカなどは、湾岸戦争などでも数千人の戦闘部隊に対して、何十万人もの後方部隊（通信、運搬、工兵）を送って戦っています。そういった部分や軍人の練度なども比較しなければ勝敗はわかりません。>>94 念のため貼っておく。
－－－－－－－－
軍「1分間に6発射てる」
本当のところは？
軍「1分間に6発射てるのは最初の3分だけ」
それだと何発射てるの？
軍「6門合計で132発」
実際何発射ったの？
軍「12発だ」
えっ？なんて？
軍「12発だ」K-2の対弾試験の映像を見た方々は多いだろうが、どう思われただろうか。
ご存じの通り、一発の被弾により爆砕し、粉状化して噴き出しているのが見てとれる。これによりK-2の場合は非拘束型の炭化ケイ素系セラミックであると推測される。韓国では硬度優先と考えた為か、単に技術不足のためか選んだ炭化ケイ素系は、他国では戦車に不向きとされ放棄した装甲だ。なにしろ耐えられるのが一発のみで、次弾には耐えられないからだ。
現在の主要戦車の装甲は拘束型セラアルミナ系列やチタン系列とされる、被弾後も再焼結して装甲の低減を防ぐ物。日本では90式で採用され、10式では更に軽量化され、同戦車砲による連射にも耐えた。K-2がモジュール装甲なら、敵の弾が飛び交い、機動中の車両に取り付け直すウルトラCも可能だが、それも無理。10式とK-2では次元が違い過ぎて同世代にならない。つうか、朝鮮って冶金・セラミックなど素材が全面的に技術０やん。
どちらも日本は超得意。
民生品と違って何の情報も無しに０からの開発はさらに朝鮮には無理。
K2でも冷戦時代の105mmで抜けてしまうかもね。>>96同映像より
APFSDSが着弾の衝撃で折れることはある。しかし、発射の衝撃に耐えられずに折れた映像は史上初である。流石に装弾筒じゃないのかとの疑いもあるが、装弾筒は発射直後に空気抵抗により、速やかに分離されるものである。砲弾と共に飛んでしまったなら、それは更なる別の問題提起である。>>100
勢いだけで140ミリ滑腔砲を採用してほしかった。90式戦車の出力は、K2戦車と同じ1500馬力のはず。90式と言うのは、1990年に制式採用されたから。つまり、日本はそれ以前の80年代には、既に1500馬力級のパワーパックの開発を完了していたということだよ。それから30年がたった今、韓国は、そんなパワーパックは、工学的に不可能なんて言っている。韓国の工業力の限界は、この程度と言うことだよ。
戦車ラジコン（電池別売）
戦車 （パワーパック別売）
［パワーパック未完成なのに］現代ロテム「K2戦車」優秀世界に知らせる パリで行われる兵器展示会に出展
103
ツイートLINEお気に入り
74
27
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除