<韓国人に質問>日本は核武装する権利を持っているよね?

51

3417
  • 1名無し2018/06/12(Tue) 10:22:44ID:AwODc2NTY通報

    今、アメリカと北朝鮮の首脳による会談が行われています。
    さて、金正恩はトランプに屈服することになるのでしょうか。
    もし北朝鮮が核兵器を放棄したとしても、日本の周辺には邪悪な国々が存在しています。
    一つ目の国は尖閣諸島の強奪を企てている中国です。
    二つ目の国は北方領土を不当に占領し続けているロシアです。
    この二つの国は核保有国です。
    この二つの国に対抗して日本の領土を防衛するために、日本は核武装をする権利があると思います。
    韓国の皆さん、いかがでしょうか?

  • 2名無し2018/06/12(Tue) 11:23:23ID:c2ODU4NjQ(1/1)NG通報

    >>1
    キチガイ

  • 3ボンド2018/06/12(Tue) 11:30:29ID:MxNzkyMjA(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人の反応予想
    ・日本こそ邪悪な国。
    ・核武装の起源は捏造猿。
    ・狂ったか、チョッパリ子

  • 4名無し2018/06/12(Tue) 11:32:17ID:czOTQ1Njg(1/2)NG通報

    일단 미국에 물어보세요.

  • 5名無し2018/06/12(Tue) 12:03:33ID:E2NzI3MjQ(1/1)NG通報

    >>1
    핵을 자체개발해 실전배치한다는 전제하에
    일본이 핵무장을 하게되면 미국이 필요한가?
    핵을 가지면 주변국과는 무언의 불가침 조약을 맺는 효과가 생긴다
    미일동맹에 심각한 균열을 초래할것
    일본이 핵을 갖는다면 한국도 핵을 갖겠지
    중국에 위협받는 대만도 핵을 개발할수밖에 없는 도미노 현상이 발생한다.

    동북아 핵도미노가 발생하고 미국과는 멀어지게 된다
    동북아만 핵도미노 현상이 발생할까? 이란과 사우디도
    가만있지 안을듯

  • 6名無し2018/06/12(Tue) 12:06:03ID:E4OTQyMjA(1/1)NG通報

    日本の核武装は、国内外に嫌がる層が多すぎて無理だろ。
    気化爆弾の強力なやつでも開発するくらいが限界じゃないの?
    将来的には、核兵器と同等かそれ以上の破壊力があるが、
    汚染の心配がなく、管理や製造も容易い何らかの新兵器でも開発した方が良いと思うけど。

  • 7ㅇㅁㅇ2018/06/12(Tue) 12:06:06ID:U3NDUxNzY(1/3)NG通報

    核武装をしても日本の自由だからかまいませんが、その動きが周辺国でどのように見えるかは分からないですね

  • 8名無し2018/06/12(Tue) 12:14:22ID:AwODc2NTY(2/6)NG通報

    >>5
    アメリカの同盟国であるイギリスやフランスも核を保有しています。
    ですから日本が核を保有しても日米同盟がなくなるということはありません。
    日本の所有する核兵器を日本・アメリカ・台湾の三国で共同運用するのも良いでしょう。

  • 9菜々し2018/06/12(Tue) 12:27:54ID:c1ODU1Njg(1/2)NG通報

    事実、中国、ロシア、北朝鮮から日本の都市が、ミサイルの標的になっています。

    冷戦時代の考え方をすれば、銃口を向け合っているからこそ、平和が保たれるという考えをしていました。
    もし今後、アメリカの核の傘が無くなるのであれば、日本は核武装するしかないでしょうね。

  • 10ㅇㅁㅇ2018/06/12(Tue) 12:31:22ID:U3NDUxNzY(2/3)NG通報

    >>9
    防御型ミサイルはどうですか? 日本の技術力なら当然に可能だと思いますが

  • 11Dr.名無し◆K.29b6ujyc2018/06/12(Tue) 12:49:42ID:M4Mjk4NDA(1/1)NG通報

    >>10
    ミサイルに搭載する弾頭はどうするんだ?
    通常弾頭だと抑止力にはならないだろうし、核弾頭では強力すぎる。

    『日本は弾道ミサイルを開発可能である』と思わせるだけでも抑止力になるのかな?

  • 12ㅇㅁㅇ2018/06/12(Tue) 12:55:18ID:U3NDUxNzY(3/3)NG通報

    >>11
    そうだとしてと日本が開発しようとすると、既存に持っていた勢力と持っていない国々が反対するんだと思うのです... もともと貧しい国なら、粘りで推進することもできるが、日本は失うものが多いじゃないですか。

  • 13菜々し2018/06/12(Tue) 13:15:03ID:c1ODU1Njg(2/2)NG通報

    >>10
    イージスアショアを、2基設置するというニュースを聞いていませんか?
    山口県と秋田県に設置すると、ほぼ日本をカバーするそうです。
    1基2~3千億円かかるそうですが、サードよりは安いそうです。

  • 14名無し2018/06/12(Tue) 13:31:16ID:AwODc2NTY(3/6)NG通報

    日本の核武装に反対するような国は中国・ロシア・北朝鮮・韓国くらいですよ。
    ほかの国は賛成するか黙認するかのどちらかですよ。

  • 15名無し2018/06/12(Tue) 13:38:05ID:k4MTgzNDA(1/1)NG通報

    >>1
    無いよ
    国際的に核保有を認められてるのは常任理事国の5ヵ国だけ、他の国は黙認されてるだけ
    >>14
    黙認する国はともかく賛成する国は無いと思うよ
    日本とか関係なくどの国でも核保有は歓迎されない

  • 16名無し2018/06/12(Tue) 13:44:06ID:kyNTczNDQ(1/2)NG通報

    >>1
    일본은 핵무장할 권리가 없어, 바보야.
    일본은 연합국 전범국, 최소한 NPT를 탈퇴해보아라 ㅋㅋ.
    일본은 그 날을 기점으로 패망.

  • 17名無し2018/06/12(Tue) 13:46:03ID:kyNTczNDQ(2/2)NG通報

    >>1
    물론, 한국도 핵무장은 불가능.
    한국도 핵무장을 선언하는 순간, 패망.

  • 18名無し2018/06/12(Tue) 13:51:39ID:Q1NzAwNTY(1/1)NG通報

    日本に限らず独立国なら全て持ってるだろ。

  • 19名無し2018/06/12(Tue) 14:21:13ID:E5MTUyNDg(1/1)NG通報

    >>1
    持てるだろうけど他にやらないといけない事が多過ぎる。

  • 20名無し2018/06/12(Tue) 14:34:45ID:UzNjkxMTY(1/2)NG通報

    日本は準核ミサイル保有国
    ロケットに核弾頭を乗せるだけでOK

    固体燃料、液体燃料どちらもOK

    後は軍事衛星のGPSで狙いを定めて発射するだけ〜

    まぁ軍事衛星を持ってる国は日本の事を核ミサイル保有国と見ている

  • 21名無し2018/06/12(Tue) 14:40:19ID:UzNjkxMTY(2/2)NG通報

    >>16
    日本のICBN
    イプシロン2

  • 22名無し2018/06/12(Tue) 15:07:25ID:czOTQ1Njg(2/2)NG通報

    >>14
    미국이 일본의 핵무장을 적극 지지한다면 한국은 그것을 철회할 힘이 없는데?? 핵무장을 원한다면 미국에게 물어봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 23名無し2018/06/12(Tue) 15:19:33ID:I3MTgzNDQ(1/7)NG通報

    >>21 대륙간 탄도 미사일의 영어 이니셜은 ICBM이고
    엡실론은 액체 연료 로켓이 아닌지? 상호 확증 파괴가 필수가 되어야만 하는 대륙간 탄도탄에 연료 충전이 느리고 관리가 까다로운 액체 연료 로켓은 쓸모가 없다

  • 24名無し2018/06/12(Tue) 15:22:13ID:c3MzE0MDQ(1/1)NG通報

    >>1
    일본이 보유하면 한국도 보유명분이 생긴다...
    하지만 일본의 핵보유는 중국과 러시아가 반대할것이므로
    실현가능성은 없다.

  • 25ららら太陽2018/06/12(Tue) 15:27:10ID:g4Mzg3OTY(1/3)NG通報

    >>1
    核の管理も費用かかるのだよ。税金が勿体無いよ。

    現在のいつでも核を作れる状態を維持するというのはコストパフォーマンスが高い。部品やプルトニウムを警備しなくても良いし…全部盗み出して核を作るなんて現実的に不可能だし…

    1日で核爆弾出来るのだから今のままで良いと思うよ。ロケットに荒削りというかまともに実験していない核爆弾くくりつけるだけだから…

    ロケットの信頼性は高いから、きちんと敵国にとぶし、敵国で爆発しない事は多分なく、過剰に爆発するだけだし…

    敵国がどうなろうと知った事はないよ。

  • 26ららら太陽2018/06/12(Tue) 15:31:06ID:g4Mzg3OTY(2/3)NG通報

    まあ、ミサイルの開発はきちんとして欲しいね。あとは核を持とうが持たないが一緒だと思うよ。

    荒削りな核爆弾が自国に落ちず、確実に敵国に落ちるように努力は必要だし、日本政府は既に開発を必死でしてるよ。

  • 27名無し2018/06/12(Tue) 15:34:28ID:AwODc2NTY(4/6)NG通報

    >>23
    イプシロンは固体燃料ロケットだ

  • 28名無し2018/06/12(Tue) 15:37:23ID:EwMDU0NzY(1/1)NG通報

    バンザイ突撃と神風アタックだけが、
    日本人の生きざまである

  • 29ららら太陽2018/06/12(Tue) 15:39:29ID:g4Mzg3OTY(3/3)NG通報

    そもそも爆弾といものはエネルギーを暴発させるだけだから簡単なんだよ。

    安全にあるいはコントロールして暴発させるのが難しいだけだよ。

    ミサイルで敵国に安全に持っていけるなら、コントロール出来ない暴発した方が望ましいぐらいだよ。

    国内で使うにはそんな危険な兵器を使えないけどね。つまり日本は敵国の領土内にしか核兵器を使えないという制限がかかっているだけだよ。

    自国に核兵器を使う状況なら無条件降伏した方が良いよ。

  • 30名無し2018/06/12(Tue) 15:40:24ID:I3MTgzNDQ(2/7)NG通報

    핵을 갖는다는건 단순히 '오, 우리나라 핵가졌음 ㅋㅋㅋㅋ 엄청 세다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'같이 초등학생이나 할 법한 가벼운 접근법으로는 안된다
    상호 확증 파괴라는 단어의 무게를 생각하지 않으면 안된다
    나도 한방에 저놈들을 죽일 수 있지만 나도 한방에 죽을 수 있는거야
    재래식 무기는 커녕 집에 있는 과도로 손가락 끝에만 살짝 베여도 아프다고 울꺼면서 괜히 영화나 만화 같은데서 멋있게 나오고 우선은 강한 무기니까 핵을 가져야지 라고 안일하게 생각했다가 훅가는거야
    그리고 다 떠나서 자신의 국가가 과연 그럴만한 자격이 되는지 공부하고 오도록
    가끔 보면 일본은 전쟁에 대해서 환상을 가지고 있는것 같다 스스로는 자각을 못하는데 외부에서 보면
    1차대전 개전할때 중세 기사도 책 읽고 기사도에 심취해서 전쟁에 로망을 가지고 참전했다가 가루가 되서 돌아온 유럽 젊은이들 보는것같아 섬뜩하다

  • 31名無し2018/06/12(Tue) 15:42:40ID:U2MzAzNTI(1/4)NG通報

    >>30
    はい、鏡。

  • 32名無し2018/06/12(Tue) 15:42:49ID:I3MTgzNDQ(3/7)NG通報

    >>27 그렇네 잘못 알고 있었다

  • 33名無し2018/06/12(Tue) 15:43:33ID:I3MTgzNDQ(4/7)NG通報

    >>31 조금은 단 한 번 만이라도 진지하게 생각하면 안될까 이런식으로 가볍게 대처하니 의심을 받는거야

  • 34名無し2018/06/12(Tue) 15:47:24ID:U2MzAzNTI(2/4)NG通報

    >>33
    何言っているのだ?馬鹿か?
    信用が全く無い反日韓国人と何を考えると言うのか?
    これまで、韓国が日本にしてきた事を考えろ。
    韓国人と真剣に話す事など、何も無いよ。

  • 35名無し2018/06/12(Tue) 15:51:10ID:I3MTgzNDQ(5/7)NG通報

    >>34 그렇다면 도대체 무엇하러 일본의 핵무장에 대해 한국인의 생각을 묻는 스레에 기어들어와 듣기 싫은말 들었다고 발끈해서는 화내는거냐
    앞뒤가 안맞잖아
    그리고 한국에선 그말 역으로 돌려줄 수 있다만
    근데 이런 문제에 민족감정을 굳이 꺼내야 하겠냐?

  • 36名無し2018/06/12(Tue) 15:58:03ID:U2MzAzNTI(3/4)NG通報

    >>35
    うまく訳せないようで。何を言っているのか、さっぱりわからん。
    少なくても、日本の国防を信用が全く無い反日韓国人と議論する必要は無いと言っているのだが?
    お前は、自国の国防をどうするのかって事を、敵国人と相談するのか?

  • 37名無し2018/06/12(Tue) 16:01:44ID:I3MTgzNDQ(6/7)NG通報

    >>36 이 스레가 그 '반일 한국인'에게 일본이 만약 핵무장을 한다면 한국인들은 어떨것같아 라는 걸 물어보는 스레인데 말이지? 그렇게 필요없으면 이런 스레 안들어오면 될 것
    그리고 구차하게 번역기 핑계 대지 말아라
    나도 번역기 쓰는데 나는 알아듣고 당신은 못 알아 듣나
    일본의 번역기 성능이 더 떨어지나? 이것도 재일의 소행이냐?

  • 38名無し2018/06/12(Tue) 16:08:32ID:U2MzAzNTI(4/4)NG通報

    >>37
    韓国人と真剣な議論なんて求めるわけ無いだろ?
    敵国人同士何だから、罵りあい、罵倒し合い、侮蔑するのが、日韓のあり方。
    それが、韓国が築いてきた日韓関係だろ?
    せいぜい、世間話程度までだね。
    当然、日本が核武装する事を韓国がどう思うか?なんて考慮する必要も無い。

  • 39名無し2018/06/12(Tue) 16:11:00ID:I3MTgzNDQ(7/7)NG通報

    >>38 그래.... 참 안타깝다
    한때 아주 가까웠던 나라가 도대체 뭐가 잘못되어서 이런 쓸데없는 감정 싸움만 하고 있는지
    이런게 한일 관계라니 참 슬프다

  • 40名無し2018/06/12(Tue) 16:48:10ID:c1OTEzMzI(1/2)NG通報

    日韓の歴史認識や領土問題などについて大多数の韓国人の書き込みなどをネットで見ると、この点では日本人と韓国人は絶対に分かり合えないと感じる。

  • 41たぶん日本人2018/06/12(Tue) 17:21:06ID:YyODA1NjQ(1/1)NG通報

    持ってもいいけど実験台が必要だよねぇ・・・
    日本の近くで、陸の孤島・・・

  • 42名無し2018/06/12(Tue) 21:41:10ID:AwODc2NTY(5/6)NG通報

    >>41
    日本の近くの半島に核実験場を借りられませんかね?安い値段で

  • 43名無し2018/06/13(Wed) 02:32:08ID:MyMDU5NzM(1/2)NG通報

    韓国の国連加盟が認められたのは・・・・・
    1991年9月17日、韓国の国連加盟がやっと承認される

    ■1991年9月17日、アジア最後の植民地の韓国が独立国として国連加盟が承認される

    1910年まで中国の植民地・・・
    1945年まで日本の植民地・・・
    1948年にアメリカから「韓国」を作ってもらった
    1991年まで米国の植民地・・・

              /∧     /∧
             / / λ   / /λ
           /  / /λ /  / /λ
          /   / / /λ   / / /λ
        /          ̄ ̄     \
       /     / ̄\     / ̄\\
       /      |   ●|     |   ●.|  ヽ
      |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |   韓国が独立国として国連加盟が認められた
      |             '"""         |
      |   """"   T"     |   T """ |   1991年~ぷっ!だっせぇ~www
       |   """"    |      ノ    |  """ |
       \        丶 ___人___ノ    /
        \_        ヽ―/   __/
         /          ̄ ヽヽ   \

  • 44名無し2018/06/13(Wed) 02:35:27ID:MyMDU5NzM(2/2)NG通報

    1976年 G7を結成「日本・米国・英国・フランス・ドイツ・イタリア・カナダ」の7カ国
    1990年 湾岸戦争始まるイラクがクウェートに侵攻
    1991年 国連が韓国を独立国として国連加盟を承認した

  • 45低学歴2018/06/13(Wed) 02:45:39ID:M2NDI1NTc(1/1)NG通報

    日本人なら、簡単に、核兵器!
    は駄目でしょう。その後が酷すぎます。核兵器意外の、防衛手段でいきましょうよ。

  • 46名無し2018/06/13(Wed) 08:12:59ID:A2NzEzOTQ(6/6)NG通報

    >>45
    核兵器はすぐには作ることができないので、あらかじめ準備しておくことが大事ですね

  • 47名無し2018/06/13(Wed) 08:26:50ID:I2MzA4MDU(1/2)NG通報

    人工衛星による監視網を発達させたほうがいいんじゃね
    いろいろと有効活用できるし

  • 48K-POPファン2018/06/13(Wed) 08:28:52ID:U4NzU2NTA(1/1)NG通報

    そんなことしたら日本が、ならず者国家認定されるわ。

  • 49名無し2018/06/13(Wed) 08:47:39ID:I2MzA4MDU(2/2)NG通報

    在韓米軍も撤退する
    衛星で監視を徹底させないとな

  • 50名無し2018/06/14(Thu) 15:14:10ID:gwNzA0NTQ(2/2)NG通報

    >>1
    何故韓国人にそんな事を聞く?(笑)

  • 51歴史探求2018/06/14(Thu) 23:21:59ID:gzMDM2ODA(1/1)NG通報

    일본은 동북아시아에서 자유를 지키는 마지막 보루입니다. 일본의 핵무장을 지지합니다.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除