「韓国の『原子力潜水艦』保有計画に米国が反対!!

69

644
  • 1名無し2018/06/09(Sat) 14:16:11ID:M4MTgxNTk通報

    「韓国の原子力潜水艦保有計画、韓米同盟に摩擦も」

    韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。

    米シラキュース大のエリック・フレンチ政治学博士の討論発題文「韓国の原子力潜水艦確保のための挑戦と課題」に出てくる内容だ。
    フレンチ博士は8日、海軍と韓国海洋戦略研究所、韓国海路研究会が共同で開催した第18回艦上討論会でこれを発表する。

    フレンチ博士はジェームズ・スタインバーグ元米国務副長官(2009-2011)の政策研究補佐官を務めた経歴がある。
    昨年9月、米国の外交安保専門誌ナショナルインタレストに「韓国は原子力潜水艦を建造しなければならないのか」と題して寄稿し、今回の討論会に招請されたと、海軍は説明した。

    韓国は昨年、北朝鮮の核・ミサイル挑発の高度化に対応する手段として原子力潜水艦の保有を本格的に推進した。
    特に北朝鮮が開発中の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)に対抗するためには、水中で待機して速度も出せる原子力潜水艦が必要だという分析が提起された。

    発題文によると、フレンチ博士は米国の原子力法(AEA)第123条を韓米同盟の外交的な障害物に挙げた。
    該当条項には米国が核物質・資機材・技術を外国に提供するうえで守るべき条件と手続きが明示されている。

    この条項に基づき締結した韓米原子力協定には「韓国のウラン濃縮が20%水準を超えてはならず、軍事的な目的には使用できない」という内容がある。
    韓国が原子力潜水艦を運用するためには韓米原子力協定を改定する必要があるというのが、フレンチ博士の主張だ。
    米国の技術的支援が必要であるため、米国の支持と同意を得ることができなかった韓国の原子力潜水艦事業は不可能だということだ。 http://v.media.daum.net/v/20180607112424751

  • 20名無し2018/06/09(Sat) 17:59:37ID:E2Nzk3NDc(1/1)NG通報

    THAAD配備でも中国の顔色見てるのに、原潜なんて無理だろw

    技術の問題ではない。

  • 21名無し2018/06/09(Sat) 17:59:47ID:IyMDY1NDk(1/1)NG通報

    >>9
    開発って、お前のケツの開発か?

  • 22名無し2018/06/09(Sat) 18:06:27ID:M4OTg2ODY(1/2)NG通報

    原潜を何か凄いものと勘違いしてるコリアン多すぎじゃね
    核ミサイルを搭載できるわけじゃないぞ?
    あとお魚ロボットは?
    ホント頭悪いわ

  • 23名無し2018/06/09(Sat) 18:09:37ID:M4OTg2ODY(2/2)NG通報

    あと、電池で動く潜水艦の話もどうなりましたか?w
    朝鮮人は毎回毎回「欲しいニダ!」「作るニダ!」と口だけ一生懸命な民族ですね

  • 24名無し2018/06/09(Sat) 18:10:40ID:E1ODA2MTY(1/2)NG通報

    潜水艦自身ドイツのライセンス。開発能力なんてあるのか?
    原潜作ったとして、どこで活用するのだ?
    原潜でも300m程度しか潜れんだろう。
    原潜の性能は、どの程度の水深に持ちこたえるかが大事。
    また、魚雷もどの程度の水深から発射攻撃が可能か。
    単に長く潜れるだけでは、意味がない。
    どちらにしても、日本の潜水艦の餌食が増えるだけ。

  • 25名無し2018/06/09(Sat) 18:14:03ID:cwNTIxNzE(2/3)NG通報

    >>24
    ちょうど、バラした潜水艦があるニダ!
    これをスケールアップして作るニダ!

  • 26名無し2018/06/09(Sat) 18:18:30ID:E1ODA2MTY(2/2)NG通報

    >>14
    原子炉は出来ても、潜水艦本体はどうするの?
    まさか、ライセンス生産の潜水艦に載せるようなあほなことは考えるなよ。
    基本原子炉の小型化はそれほど難しくもないが、船体強度が通常艦より大幅に必要だよ。
    船体も大きくなるし、一番の問題は騒音の解決。
    中国、ロシアですら騒音については解決できていない。

  • 27ヒデ2018/06/09(Sat) 18:19:06ID:c0NzA2OTg(1/1)NG通報

    >>1
    誰と対立して原潜なんか欲しがってるのかね?
    まあ、分かるけど。

  • 28名無し2018/06/09(Sat) 18:20:07ID:ExMTk4MDc(1/1)NG通報

    >>16
    ちなみに日本は、太平洋で半径100km以内のアメリカの原潜を発見できるよ。
    条件が良い時には、九州くらいの広さの海域から見つけたこともある。

    韓国が活動する狭くて浅い海域で、見つかりやすい原潜の存在価値があるかなぁ?

  • 29名無し2018/06/09(Sat) 18:21:34ID:cwNTIxNzE(3/3)NG通報

    >>27
    バスターマシーン3号

  • 30名無し2018/06/09(Sat) 18:24:12ID:kyNjM3MjQ(1/1)NG通報

    民族病の自己愛性人格障害から客観性と論理性を棄てている朝鮮人は、自国の実力を過大評価している。
    通常動力型潜水艦もドイツのライセンス生産で欠陥だらけでまともに戦力化できていないのに、「ウリが原潜を持つと思えば、それを成したも同然ニダ!」と言われても冷笑と嘲笑しか出ないわな。

  • 31名無し2018/06/09(Sat) 18:34:34ID:U2MTkwNzk(1/1)NG通報

    >>28
    先日中国の潜水艦を捕捉して追っかけ回し、遂には海上に浮上して国旗を掲げて航行せざるを得なくなった。
    このような潜水艦としてこれ以上の屈辱はないものを味合わせた日本の世界一と言える対潜哨戒能力に、万事緻密さというものがない朝鮮人が対抗できるか疑問だな。

  • 32名無し2018/06/09(Sat) 18:36:26ID:M4MzgxNzg(1/1)NG通報

    >>1

    そりゃ反対するだろw
    金正恩に、その原子力潜水艦を贈呈することになるんだから。

  • 33名無し2018/06/09(Sat) 18:40:46ID:Q3NDQxNDA(1/1)NG通報

    くっそ狭い領海でくっそ煩い原潜を何に使うのよさw
    常に居場所をアピールしながら潜るの?w

  • 34名無し2018/06/09(Sat) 18:47:10ID:QxMTQwMjQ(1/1)NG通報

    >>14
    なんだもう終わったのか。
    もっと原潜作るネタ頑張って考えろ。
    面白そうだから期待して見てるんだが。

  • 35名無し2018/06/09(Sat) 18:57:18ID:E3NTk0MjU(1/1)NG通報

    >>33
    パレード艦的な何かかと。

  • 36名無し2018/06/09(Sat) 19:02:23ID:Y3NTk2OTk(1/1)NG通報

    核兵器を所持してないなら原潜は過剰投資と何度言えば理解するんだろうな(・・;)

  • 37名無し2018/06/09(Sat) 19:08:18ID:IyODQxNjY(1/1)NG通報

    >北朝鮮の核・ミサイル挑発の高度化に対応する手段として原子力潜水艦の保有を本格的に推進した。

    う〜ん、これは本音じゃないよね。
    今の政権見ても、北を本気で敵対視しているなんて絶対にあり得ない。
    勿論中国への牽制でもないだろうし・・・

  • 38(^◇^)2018/06/09(Sat) 19:17:16ID:Y0NTAwMTU(1/1)NG通報

    杜撰な管理で放射能まき散らし、挙句の果てにはそれの処理も出来ない、朝鮮人は過ぎた代物って事が解らない様だな、

    きっと近海に沈んで終わるってのが簡単に予想出来る、

    取り敢えずまともな通常動力艦を作って見せてくれ。

  • 39名無し2018/06/09(Sat) 19:22:15ID:QwODQ5NzQ(1/1)NG通報

    朝鮮人は9cmパイプカット半島の領海程度に潜水艦が必要だと本気で思ってるんですか?www

  • 40名無し2018/06/09(Sat) 19:39:14ID:UxNjA5MTU(2/2)NG通報

    そんな金あるなら失業者の救済に使え

  • 41名無し2018/06/09(Sat) 19:53:02ID:A1NjY5Mzk(4/4)NG通報

    >>14
    結局何も技術の蓄積出来てないじゃん。
    マトモな潜水艦も建造出来ないのに何言ってんだか。

  • 42名無し20182018/06/09(Sat) 20:01:10ID:g1ODE5Nzk(1/1)NG通報

    原潜はおろか孫元一級ですらオーバースペックじゃないのかなぁ
    あの国からすれば(本来は、であって日本を仮想敵国とするなら別かもしれないが
    用兵思想の前に、兵器のスペックを決めるとか意味が分かりませんね

    どうしても必要だというなら、いくらお金をかけてでも作ればいいんですよ?
    ただ、日本から見れば危なっかしくて仕方がない
    孫元一級ですらまともに運用できていないのに

  • 43名無し2018/06/09(Sat) 20:53:24ID:UyODU0ODA(1/1)NG通報

    チョッパリ野郎がロービー活動して韓国の邪魔をしているニダ!!

    チョッパリ野郎が野望むき出しにして韓国を妨害行為しているニダ!

    ミズキサイトより引用

  • 44名無し2018/06/09(Sat) 20:53:29ID:E3ODQ1NDE(1/1)NG通報

    基地外に刃物だもんw まともな感覚持ってりゃ止めるのは当たり前。

  • 45たぶん日本人2018/06/09(Sat) 22:04:13ID:IzNTQ5NzM(1/1)NG通報

    潜水艦の弱点を知ってれば原潜って選択は無いよね。普通。

  • 46靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/06/09(Sat) 22:10:28ID:E4Mjk1MTk(1/1)NG通報

    核ミサイル搭載を目論むか、北朝鮮に譲渡するよていでも無ければ作る価値が無い代物。

    あ、そうしたいのか。

  • 47名無し2018/06/09(Sat) 22:18:42

    このレスは削除されています

  • 48名無し2018/06/09(Sat) 22:47:36ID:EzNzkxNTA(1/2)NG通報

    >>25この写真は驚いたね。カバー全く無しという。

  • 49名無し2018/06/09(Sat) 22:50:47ID:gwNTQ2Nzg(3/3)NG通報

    朝鮮人の潜水艦乗組員は、辛い職場に安い給料で皆辞めているという報道があったな。
    原潜とか言う前に、先ずは乗組員の待遇改善しないといかんだろ。

  • 50名無し2018/06/09(Sat) 23:12:06ID:EzNzkxNTA(2/2)NG通報

    作りたいなら作ればいいさ。だって独立国家なんだもの。

  • 51名無し2018/06/09(Sat) 23:29:44ID:U3NDExMDI(1/1)NG通報

    韓国独自の技術で作っても放射能漏れして近隣諸国に迷惑をかけると思う…
    またアメリカからライセンス生産しても無理だと思う! 

    出来た物を買う事が一番だけど、韓国の水兵の実力は乏しく通常動力潜水艦でも持て余す位

    原潜買っても運用方法が未知数過ぎて金の無駄www

  • 52名無し2018/06/10(Sun) 09:02:04ID:A1MTY5MjA(1/2)NG通報

    みんな、優しいなあ。
    どうせ動くわけないんだから、おだてて作らせればいいじゃないか。

  • 53名無し2018/06/10(Sun) 09:12:22ID:EzOTA1MDA(1/1)NG通報

    まだ反対はしてないでしょ。アメリカが出す条件が韓国にとって とても厳しいものになるだろうってだけで。
    まさか、予想してなかったのか?

  • 54名無し2018/06/11(Mon) 03:32:46ID:QwNDE2MDQ(1/1)NG通報

    旅客船すら運用できないのにw

  • 55名無し2018/06/11(Mon) 03:52:01ID:kyNDgwMjc(1/1)NG通報

    たぶん中露みたいに日本の領海侵犯をして国威発揚したいのだろうな
    北は核で日米を脅しているし
    日本に対しては、たわ言でしか外交できないのを気にしているのだろう
    特亜最弱の軍事力だし

  • 56名無し2018/06/11(Mon) 06:15:06ID:I5NzY4Mjg(1/1)NG通報

    >>1
    >米国の技術的支援が必要であるため、米国の支持と同意を得ることができなかった韓国の原子力潜水艦事業は不可能だということだ

    なぜ、アメリカが技術支援をしてくれると考えているのだろう?
    朝鮮人は、朝鮮戦争以来、まったくアメリカから信用されていないのに。

    慰安婦の問題と同じく、メディアがねつ造・歪曲報道して、国民を洗脳してるんでしょうかね。

    朝鮮人は、嘘をつくのが当たり前だし、不都合な事実は見ない、という国民性ですし。

  • 57名無し2018/06/11(Mon) 07:30:30ID:QyODA0NTg(1/1)NG通報

    いいんだよ、間国軍なんてどうせ飾りなんだから
    「原子力」って名前の潜水艦でも作ればいい

  • 58名無し2018/06/11(Mon) 10:36:40ID:Y0NzM1MDk(1/1)NG通報

    潜水艦って 洋上から 海底に潜水してから
    浮き上がってくるもんですよね

    韓国の潜水艦って 浮上出来るのですか?
    沈みっぱなしじゃねぇのw

  • 59名無し2018/06/11(Mon) 11:54:23ID:IzMTM0MDE(1/1)NG通報

    潜る原子力機関の事故を心配するだろ、普通。

  • 60名無し2018/06/14(Thu) 10:57:50ID:MzNzQ2OTQ(1/4)NG通報

    ドイツ海軍の潜水艦が度重なる欠陥が原因で一隻も使えず これは氷山の一角 (national interest 2017/12/16)

    ドイツは作戦投入可能な潜水艦が一隻もない異常事態に陥る。
    ドイツは212級潜水艦を6隻保有するが全て故障中となった。

    1・U-31番艦は2014年に欠陥が原因で稼働不能となり修理中。
     2018年春に完了予定だが、問題が本当に解決したか確認に
     試験航行で数か月必要としている。
    2・U-32は2017年7月にノルウェー航行中に水素燃料電池が原
     因不明の故障で壊れた。修理ドックが空かず待ち状態。
    3・U-34も2年前に故障してドックの空き順番を待っており修理
     のめどは立っていない。
    4・U-33も3年前から修理中だが、2018年春までに修理完了の
     見込みだが、これも確認に試験航行で数ヶ月かかる。
    5・U-36は2015年10月に就役したが試験航行で度重なるトラブ
     ルに見舞われ、ドックに入り2017年10月に修理完了し、試験
     が順調に進めば実践投入は2018年中頃。
    6・U-35は2017年10月にノルウェー沖を航行中にX型操舵翼の
     1枚が故障してダメになった。

    U-35とU-36は212A型の最新設計だが就航試験でスクリュー
    から酷い騒音が発生。原因は建造時にスクリュー軸がズレた
    ためで、修正するには船体を輪切りにする大規模改修の費用
    が膨大でそのまま運用された。

  • 61名無し2018/06/14(Thu) 12:35:21ID:MzNzQ2OTQ(2/4)NG通報

    韓国の214級潜水艦

  • 62名無し2018/06/14(Thu) 12:37:01ID:MzNzQ2OTQ(3/4)NG通報

    韓国の214級潜水艦

  • 63名無し2018/06/14(Thu) 13:11:22ID:g1NjE3NzY(1/1)NG通報

    ライセンス生産しても問題出まくりなのに原潜とはなw

  • 64名無し2018/06/14(Thu) 20:55:39ID:A5MjAxMTg(1/2)NG通報

    ご主人様中国にはビビって近づけない。日本の哨戒網をすりぬけられない。やっぱり要らないよね。

  • 65名無し2018/06/14(Thu) 20:57:25ID:EyNzgzMTY(1/1)NG通報

    >>15
    貧乏人が簡単に持てるもんじゃねーぞ!笑

  • 66名無し2018/06/14(Thu) 21:13:39ID:ExMjM5Nzg(1/1)NG通報

    こんなこといいニダ、できたらいいニダ
    あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるニダ

  • 67名無し2018/06/14(Thu) 21:48:00ID:A5MjAxMTg(2/2)NG通報

    >>66
    ドラえもんがいるから叶う夢。半島にはどらえ

  • 68名無し2018/06/16(Sat) 03:41:29ID:M0MzcxNTI(2/2)NG通報

    なんでみんな、韓国人に事実を教えようとするんだ?
    どうせ作ったって、動きやしないんだから、作らせておけばいいんだよ。

    韓国は完全に赤チームになったんだから。斜め上の妄想をどんどん助長させて、身動きできなくさせた方が日本の国益になる。
    韓国人には彼らの好むウソを教えよう。

  • 69名無し2018/06/16(Sat) 14:43:05ID:M3MTIxMzY(4/4)NG通報

    金正恩と親密になったトランプは米韓大規模軍事演習の廃止を決定 2018/06/14

    韓国国防部と在韓米軍は13日午後までに、8月の米韓大規模演習フリーダム
    ガーディアン(UFG)が中止になるかどうか明らかにしなかった。しかし韓国軍当
    局は、UFG演習が事実上の無期延期になったことに脅えた。そこで災害・災難
    訓練に名前を変えた大規模演習の検討を米国にお願いするという。

    米国ホワイトハウスは、米韓で通常の小さい準備訓練は継続するが、大規模
    合同演習などは、今後は無いと米WSJ紙が13日に報じた。

    ホワイトハウスでは、フェンス副大統領は韓国での米軍に関する質問で、「米
    朝鮮首脳会談の合意で、大規模な米韓戦闘演習は廃止する。通常の小さい
    準備訓練は継続される」と述べたと明かした。

    これは、大規模な米韓野外戦闘演習の「イーグル演習」や「マックスサンダー
    米韓空軍戦闘演習」、「米韓コンピュータシミュレーション模擬演習」、「フリー
    ダムガーディアン演習」などは廃止とする合意だ。

    米国防総省のスポークスマンも、マティス長官はトランプ大統領から米韓合同
    軍事演習の廃止計画を既に指示されたと明らかにした。

    韓国での大規模軍事訓練は米国本土から出動させる経費が膨大なので、中
    止・廃止で計画するようトランプ大統領が指示したという。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除