李王家が日本の皇族扱いだったことについて韓国人の意見は?

132

    • 1名無し2018/06/03(Sun) 19:30:08ID:cxNTc4NTI(1/1)NG報告

      要するにUnited Kingdomの面があったってことだと思う。まあ、それが屈辱だとしか言いようがないのかもな。逆だったら満足だったんだろうけど、朝鮮人の悪辣さ残酷さからすれば、逆の場合は「日王家」が朝鮮の王族と同格にはされたはずはないだろうな

    • 83名無し2018/06/04(Mon) 00:56:34ID:A4MDc2MDA(15/15)NG報告

      >>81
       両班たちが、大韓帝国を構造改革しないから、こうなったとも思うがね。
       で、やったのが、安直で無知に基づいたテロというね。
       というか、朝鮮改革派は、家族含めて見せしめに惨殺拷問刑死させたろ。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%8E%89%E5%9D%87#%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%A7%E3%81%AE%E8%A9%95%E4%BE%A1
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E9%81%85%E5%88%91
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%8F%E8%AA%85

    • 84名無し2018/06/04(Mon) 01:01:47ID:gxODc4MzY(9/9)NG報告

      >>81

      伊藤博文が望んだのは占領ではない。

      占領したいなら、大韓帝国など作らない。
      SAMSUNGがホームレスを接待するほど滑稽な話だ。

    • 85名無し2018/06/04(Mon) 09:57:11ID:YxOTM5MDg(1/1)NG報告

      >>53
      >大韓皇帝は植民地化に反対だし。

      反対しなかったぞ。むしろ賛成。
      ただ、国を滅ぼしたと批判された途端「私は反対した」と言い出しただけ。


      君主制国家では通常、国土は王の私物であり、国民は王の私物である。と言うことになってる
      その上でどの程度国民の財産権を認めるのかは王の裁量次第。
      国土が王の私物だから「功績のあった進化に領土を与える」事が可能

    • 86名無し2018/06/04(Mon) 12:39:25ID:gzOTc0ODA(1/1)NG報告

      >>85
      まあ、ものによるか、朝鮮は完全に私物だったな

    • 87名無し2018/06/04(Mon) 15:54:40ID:QyODQ3ODQ(1/2)NG報告

      >>86

      だから、土地事業で日本が土地を奪ったなんてのも無茶苦茶な話し。
      何しろ、王が両班に与えた土地以外は全部王の所有物、つまり庶民に自分の土地など無い。

      申請しなかった土地を奪われたなんてのは真逆の歪曲で、申請するだけで私有地になった。
      申請が必要=事業開始まで土地の所有権が管理されていなかった事の証明。


      事業で所有権を確立して、土地の無い農民にも土地を貸し出して小作農を行った。
      コリアンの脳内がどのように腐っていれば、これが収奪に変わるのか。

    • 88名無し2018/06/04(Mon) 16:03:41ID:YwNTQwMDQ(1/1)NG報告

      ん?ここいる鮮人は、もしかして、王家が売国奴っていってる?
      と言う事は、日韓併合が合法である事を支持していると言う訳だな( ´-ω-)ウム
      稀に見る珍しいタイプの鮮人なので、皆さん少しは手加減してあげよう(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

    • 89名無し2018/06/04(Mon) 16:08:05ID:kzNjg4MTY(1/1)NG報告

      王族を持った国の行く末には
      「王族を保持した国」
      「王族を倒した国」
      「王族が勝手に自国を放棄した国」
      の3種類がある。

      立憲君主国家と、各種の共和制国家と、「朝鮮」である。

    • 90名無し2018/06/04(Mon) 17:42:53ID:kwNzA4MDQ(1/4)NG報告

      その時代の朝鮮半島では、とてもおおらかで位の高い人達が正統に受け継いだ土地以外では
      国民が空き地を自由に使って良かったし、空き家は自由に住んで良かった。

      なので国を整備するに当たり調査した結果、正統な理由のない場所を使っていた人達は、代替地を与えられ移動してもらっている。
      「従来まで無断で使っていた土地を取られた」事が、時が経って「土地を取られた」部分だけが、独り歩きしているんだと思う。

    • 91常識疑え2018/06/04(Mon) 17:50:51ID:c1NTc1MDA(1/1)NG報告

      >>22
      歴史の事実とは感情論ではない。

      民族主義の洗脳教育をやっている国には難し過ぎたかな?w

    • 92名無し2018/06/04(Mon) 18:38:16ID:YxNjA1OTY(1/2)NG報告

      >>91

      한국의 어느 누구도 그들에게 관심이없다
      한마디로 철저히 버려졌고 그들에대한 시선이 좋지않다

      오히려 그들중에서 일본인이었던 "梨本宮方子"님이
      한국에서 장애인 학교 설립 같은 여러 사회봉사 활동등으로
      많은사람들에게 존경을 받았다.

    • 93名無し2018/06/04(Mon) 18:49:45ID:YxNjA1OTY(2/2)NG報告

      >>92

      재미있지 아니한가? 한국에서 그들을 인정하지 않을때
      한국인에게 가장 존경받고 사랑받은 왕족의 마지막은 일본인이었다

    • 94名無し2018/06/04(Mon) 18:51:29ID:kwNzA4MDQ(2/4)NG報告

      国家破綻をしてしまったので、韓国政治家の大多数が、日本との併合を賛成した。
      では安重根は、どこと併合するべきだと考えたのだろうか?
      中国?ロシア?モンゴル?

    • 95名無し2018/06/04(Mon) 20:34:09ID:UzNzAwOTY(1/3)NG報告

      >>78
      >朝鮮の両班が無能の人が大多数であった

      それは少し違う。朝鮮国(李王家)は、450年間も続いた。
      これは無能でできる事じゃない。ただ、都市が下るにつれて堕落した人が多かったのは事実。

      堕落した原因の一つが、朱子学に基づいた強固な身分制度。
      努力しても上に行けないし、上にいるものは努力しなくても地位を引き継げる。というなら、堕落しないほうがおかしい。

    • 96名無し2018/06/04(Mon) 20:52:28ID:UzNzAwOTY(2/3)NG報告

      >>94
      併合反対。 
      安重根は、朝鮮国を独立国だと認識してた。だから、独立国のままであることを望んだ。

      彼自身は下級両班だったけど、父親の方針で高い教育を受けてた。
      しかし、外国語習得を「言葉を習うことは、その言葉を話すネイティブの奴隷となる事だ」と主張するほど思い込みの激しい面があった。

      当時の伊藤博文は「大韓独立主権侵奪の元凶」だと韓国人に思われていた。
      安重根も、日本が日清戦争時の大義名分である「東洋の平和を維持し、韓国の独立を強固にする」を守らずに朝鮮国への介入を深める理由を「伊藤博文個人の野心による策謀の為」と思い込んでた。
      だから、伊藤博文を排除すれば、民族の独立が計れると思い込んで実行した

      安重根はロシアに渡った後、盟友となった仲間から「日本軍が朝鮮民族をkillしまくっている」と聞かされて、それに激怒していた。
      しかし、日本以外の諸外国の外交文書でもこの事実が確認されてないんだよね。
      だからその話もデマ。という可能性が高い

    • 97名無し2018/06/04(Mon) 21:10:49ID:UxNDI3OTY(2/2)NG報告

      韓国人の主張を要略すれば、身分が高い人間ばかり優遇されて悔しいって事だろ?

      500年近く続いた李氏朝鮮が併合したから明日から、はい日本ですとなんて無理。

      石器時代に毛が生えた程度の奴隷民を統治するノウハウが日本にはなかったからなw

      で、国再生のシンボルとして王家を大事に扱い、両班に統治を手伝ってもらいたかったんだな。

      当時は朝鮮人がまだ誇りある人間で、まさかこんなに態度のでかい乞食だとは分からなかったからな。

      まぁ、もう国家上げて朝鮮半島に肩入れする事はないと思うぞ。

    • 98名無し2018/06/04(Mon) 21:15:19ID:UzNzAwOTY(3/3)NG報告

      >>93
      朝鮮国ではどうだったか知らないが、日本帝国だと『皇族は臣民の為に心を配れ』というのを徹底して教えられてた。貴族も『天皇を護り、国の発展に尽くす義務』を課せられていた。
      だから男子皇族は軍人になり、女性皇族は社会的弱者の救済をする事業に携わることが多かった。
      貴族は軍人になるか、企業家になる人が多かった。女性だと福祉事業に力を入れる人もいた。

      これは江戸時代も同じ。領主は、領民の生活が向上するように努める義務があった。
      領主の子弟も同じ義務を負っていた。なので色々方策を取ってたよ。
      自分の領地が豊かになれば、それだけ藩も豊かになったからね。
      金を稼げる名産品の開発に、どこも力を入れていた

    • 99名無し2018/06/05(Tue) 11:03:55ID:QyODU4NTU(3/4)NG報告

      >>96
      借金返済に充てた資産が尽きて、国を運営する国庫は資産も現金も全て失った。
      しかし借金は完済していない。

      独立国家のままで居たかったとしたら、それは国の運営に関与していなかった者の
      現状を知らない理想論だよね

      当時の現実は自国での負債返済が不可能で、債権者に国を解体されるか、債務国の中で一国が併合し、全ての負債を引き受けて清算するかの選択肢しかない。

    • 100名無し2018/06/05(Tue) 12:12:33ID:YxODMxNzU(1/1)NG報告

      日本の天皇(男)と大韓帝国の皇帝(女)が結婚し、
      国名も日本・朝鮮帝国や大東亜帝国などに変更する形なら、
      朝鮮半島側の反発も、もう少し抑えられたんじゃねえの?
      日本の民族主義者は怒っただろうけど。

    • 101名無し2018/06/05(Tue) 13:02:13ID:QyODU4NTU(4/4)NG報告

      当時の朝鮮半島人は、国庫補充の為に韓国政府から搾取されてたので
      日本統治を喜んだ。
      破産者として自覚があったんじゃね?

      朝鮮半島側の反発って、軍事政権の存在を正当化する為のファンタジー

    • 102名無し2018/06/05(Tue) 13:14:52ID:I2MDc3NDA(1/1)NG報告
    • 103名無し2018/06/05(Tue) 13:53:26ID:Q3NjY1ODA(2/2)NG報告

      旧李王家邸=赤坂プリンスホテル旧館

      朝鮮の王族を王家として扱っていた証拠
      は?収奪?抑圧?弾圧?何のことだ?

    • 104名無し2018/06/05(Tue) 22:26:09ID:U4MTA3ODA(1/1)NG報告

      韓国の現行憲法では「大韓国民は、3・1運動で建立された大韓民国臨時政府の法統」とある
      でも、臨時政府の首班は最初、国務総理、その後は大統領に移行
      日韓併合以前の大韓帝国憲法では「皇帝が無限の君権を享有すること」とされる専制国家であり、皇帝からの権限移譲を受けていない臨時政府は、どこに正統性があるのか?
      少なくとも大韓帝国皇帝陛下の近親から第三代大韓帝国皇帝に担ぎ出し、そこから、国務総理への権限移譲がない限り、大韓民国臨時政府の正統性はないんじゃないか?
      韓国人が重視する正統性を無視して運営しているのが、現在の大韓民国政府
      李朝のだれから権限移譲を受けたのか説明して欲しいわ

    • 105名無し2018/09/11(Tue) 14:40:22ID:A2NzY5OTA(1/1)NG報告

      >>1
      古いの活用するが、韓国では大韓皇帝を大韓王とか呼ぶわけ?そうしないで日王とか言うなら本当に話しにならんけどな

    • 106名無し2018/09/11(Tue) 16:01:47ID:I5NjAwMjE(1/1)NG報告

      韓国人が自分達で担いでいた国の領主だろ?そんなに粗末にしたいなら自分たちで倒しておくべきだったね。朝鮮人が国の運営能力が低いのはこの現代の韓国人をみてもよく分かる。自己偏愛と無責任の両立民族。

    • 107名無し2019/10/04(Fri) 11:47:50ID:IxMjQ5MDA(1/1)NG報告

      >>104
      昔、大韓国制のスレ立てしたら消されたわ。
      日本が韓国を植民地支配したと言う韓国人は、李王家がどうなったかも知らないのかね

    • 108名無し2019/10/04(Fri) 23:21:45ID:cxMzA0ODA(1/2)NG報告

      皇族というより禅譲(正しくは併合だが)したからそれなりの地位与えたよって感じじゃないかな
      後漢の献帝(劉協)に扱いとしては近いんじゃないかと

    • 109名無し2019/10/05(Sat) 09:02:46ID:ExNzcwNTA(1/1)NG報告

      >>108
      ただ易姓はしたことになるかね?

    • 110名無し2019/10/05(Sat) 23:15:44ID:UwNTgxMDA(2/2)NG報告

      >>109
      実は旧王族の末裔に関しては軍事政権も似たような事してるんだよね。
      こっちは個人保証に近いんだけど
      李垠、方子夫妻の年金と当主が亡くなった時のソウル市内での大規模な葬儀の許可
      あと旧王室の伝統儀式の保護だっけ?

      李垠の軍事政権時代の扱い見ると西ローマ最後の皇帝である
      ロムルス・アウグストゥス帝の事思い出すんだが

    • 111FUJ I2019/10/06(Sun) 17:47:20ID:I2MTEzNTA(1/1)NG報告

      >>105 良い指摘だ。

      韓国人が日王と呼ぶのは矛盾していることがわかる。韓国人が大韓帝国皇帝を尊重する気持ちは理解できる。現在の大韓民国は大韓帝国を正式に継承したものと言っているわけだから。
      なら、その李王家と交流のあった日本皇室を尊重しないのはおかしい。 李王家を戦後、粗末に扱ったのは韓国政府であり、韓国人だ。韓国人はそのことをどう思っているのか。

      いつか、日本人の映画監督の手で、大韓帝国皇帝の生涯を、映画化できないか。韓国人がどのようにして李王家を捨てたのか、見せつけたい。また日本統治が朝鮮人の同意に基づいていたことを映画で表現出来ないか。

    • 112名無し2019/10/06(Sun) 19:20:52ID:IxMzg4Njg(1/1)NG報告

      >>105
      多分してないよな、本当にゴミみたいな二重基準を平気でやるよ
      >>110
      年金?何の話?誤字ではないよね?

    • 113名無し2019/10/12(Sat) 09:23:38ID:YyMzA5NTY(1/1)NG報告

      李王家が国を売ったことについてどう思うね

    • 114名無し2019/10/12(Sat) 09:32:59ID:A1ODI3NTk(1/1)NG報告

      이씨 왕조의 황태자는 일본의 황족 여성과 결혼 했다
      그 아들은 일본의 황실의 피를 물려받는다
      그러면 일본인의 정체성만 더이상 조선의 왕실이 의미가 없어지는 것이다. 일본은 온건하게 왕실을 소멸시키려 했다.

    • 115名無し2019/10/12(Sat) 11:36:05ID:MwNzAyMzY(1/1)NG報告

      公文書にも残っているが、
      カラカウア大王は独立国としての地位を米国に脅かされ、対欧米圧力のため、日本とアジアに助けを求めた。
      日本も不平等条約で苦しい状態であり、世界アジア諸国視察の中で成長した日本国力を確認し、
      日本を利用すればアジア共同体として欧米列強にハワイ国が抵抗できる可能性があると判断した、人種的な判断もある、
      王女を婚姻を天皇に依頼した。しかし、日本は願いを断り、フィリピン、グアムも占領された。
      チャイナ地域と、王国の差はあるが李朝とハワイ国も生存のために動いた。

    • 116名無し2019/10/12(Sat) 11:43:26ID:g3MzI5NDA(1/1)NG報告

      >>114
      バカな朝鮮人よ、それは既に皇族扱いで、正に対等の証拠だろ

    • 117名無し2019/10/12(Sat) 11:43:56ID:g3NzM4NzI(1/1)NG報告

      >>90
      戦後駅前の土地に勝手に住み着く朝鮮人、他人の土地を勝手に占有した朝鮮人部落とか、
      封建制を経ない遊牧民の自由さなんだろうな
      やっぱり約束や信用制度、近代的契約社会の発展には、向いてない民族がいるんだな

    • 118名無し2019/10/12(Sat) 20:14:29ID:k4OTI0NjQ(1/1)NG報告

      >>68
      文在寅の父親である文勇炯は、日本統治時代に公務員試験に合格し、興南市役所で農業課長の地位を得ていた。

      文勇炯は親日派だったから、北朝鮮にになった興南から、家も財産も捨てて逃げてきたのだろ?

    • 119名無し2019/10/13(Sun) 08:56:07ID:Y1OTU4MjA(1/1)NG報告

      >>114
      てか男系の朝鮮人の発想だと妻の血にはまるで意味がないのではなかったっけ?混血を嫌うのは日本人も同じだが。さらに言うと妻の家系は格下になるんだっけ?藤原氏の外戚とかの歴史がないしさ。
      しかし李王家の娘は誰に嫁に出したんだろうか。まさかみんな貢女??

    • 120名無し2019/10/19(Sat) 04:45:21ID:E3MTUzMjk(1/1)NG報告

      大韓帝国滅亡後,高宗が貴族院議員になったのは事実だけと,華族扱いだった

    • 121名無し2019/10/19(Sat) 06:35:09ID:IzNjAxMjI(1/1)NG報告

      >>120
      なるへそ。まあ、イキナリ軍人無理だからだろうな

    • 122名無し2020/02/26(Wed) 06:17:46ID:UyMjUzNjQ(1/2)NG報告

      >>1
      李王家は親日派でないの?ってスレ立っのに削除されたニダ

    • 123名無し2020/02/26(Wed) 06:42:46ID:M1OTkxNTY(1/1)NG報告

      韓国人は自分の国のたどった歴史を知らない民族w
      恥ずかしい民族
      卑しい民族
      息をする様に嘘を言う民族
      黙って滅ぼさないと駄目な民族

    • 124Ciempies negros2020/02/26(Wed) 06:48:25ID:Y0MzYzNDI(1/1)NG報告

      >>11
      お前さん達の先祖もね。

    • 125名無し2020/02/26(Wed) 06:55:05ID:YwMDI5OTI(1/1)NG報告

      終戦時、日本は
      李王家を朝鮮に返そうとした。
      それを拒絶したのは李承晩。

      つまり、
      李氏朝鮮を滅亡させた犯人は、
      李承晩だ。

    • 126名無し2020/02/26(Wed) 07:28:30ID:I4MTYxMjY(1/1)NG報告

      >>23
      >> 何が憶測か?合併の対価として、多くのお金を受け取ったんじゃないの?無料で国権を放棄したことはなかったんじゃないの?


      (`・д・)韓国人らしい考え方ですね。王族に対しての配慮は、ある程度はあったでしょう。しかし日本は、主に、未開で貧しい朝鮮半島に対してお金を注ぎ込んだのです。何かを所有することは、それに対する責任が発生すると考えるのが日本人です。

    • 127名無し2020/02/26(Wed) 07:34:32ID:UyMjUzNjQ(2/2)NG報告

      李完用が親日派で李王家がそうでない理由は何?

    • 128名無し2020/02/28(Fri) 08:58:14ID:M3NjQzODg(1/1)NG報告

      >>114
      それは李王家が皇族に準ずる身分の証明だろ。
      秀吉も秀忠(家康の倅)も信長の姪を嫁にして天下人の正当性を主張してる。

    • 129名無し2020/02/28(Fri) 09:38:30ID:Q2NTUzMjA(1/1)NG報告

      大韓帝国の条約の締結は、絶大な権力を持っていた李朝皇族、皇帝の合意となった。
      乙巳五賊の親日派だとされた朝鮮人がいた。
      李完用はロシア軍の韓国内への引き入れに反対し追放された人物、
      数年後には近代化に必要な人材と戻された。
      日露戦争開戦となり大韓帝国は日本の保護国となった。
      条約は合法的で、米英や他国も正当だと認めていたが、
      当時の世界情勢を李朝支配身分階級の失敗の連続であった立場環境で見れば、もともと、半島住民身分階級の立場では動いていなかった、
      皇帝の選択は段階的状況の中で最善だったともいえる。

    • 130名無し2020/03/01(Sun) 15:18:41ID:U4MTk0MzI(1/1)NG報告

      >>128
      茶々の場合、厳密に言うと秀吉の子供を二人産んだから
      正室格に昇格させたって指摘されているから
      天下とか正当性とかは余り関係ないと思う

      秀吉の時代は江戸時代と違って正室の基準が緩くて何人も正室が居るのも少なくはなくて
      ねね、茶々以外にも京極竜子(京極高次の娘)も正室扱いされていたとか

    • 131任那日本府2020/03/01(Sun) 15:38:30ID:Q5OTYyNDk(1/1)NG報告

      日本「保護してる朝鮮王家返すよ」
      李承晩「俺の権力が弱まるからいらない、余計な事すんな」

    • 132名無し2021/06/05(Sat) 09:45:15ID:Y2ODI2OTA(1/1)NG報告

      まさか韓国人は知らないニカ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除