日本産経新聞記者が29日、チュ・ミエ（秋美愛）共に民主党代表の外信記者懇談会で「日本大使館前に設置された慰安婦少女像をいつ撤去することができるか」と聞いてチュ代表と一座を当惑させた。
この日午後、ソウル市中区のプレスセンター国際会議場で行われた懇談会は、去る4・27南北首脳会談の成功的開催後、来月12日の北米（米朝）首脳会談を控え、韓半島（朝鮮半島）の平和定着の重要な基点を迎えた状況で外信記者クラブ（会長ファン・ウンジェ）の要請で韓国与党代表の見解を聞く席であった。
ところが、この日、日本保守指向の産経新聞の黒田記者は、来る北米首脳会談と韓米同盟などを質問した他の記者たちと違い、「日本記者として韓国政治指導者に常に質問することがある」としながら、慰安婦少女像関連の話を切り出した。
黒田記者はチュ代表に「韓日間の外交課題として日本大使館前に設置された慰安婦少女像撤去問題残っている。大韓民国が洗練された一流国家ならば国際的基準や慣例を守る国にならなければならないが、大使館前の少女像は国際的な基準として見る時、問題があると見える。いつ撤去することができるか」と聞いた。
チュ代表は「このような質問を受けること自体が少女像が象徴する慰安婦おばあさんに申し訳ない」と話した。
チュ代表は「少女像で言いたいことがある。単純に近隣諸国に対する国際法を守るかどうかではなく、大韓民国の一つの悲しい歴史でもあり、韓日間に解かなければならない歴史でもある」としながら「少女像は凶物ではなく、全世界で人権を愛する人に日本が戦時に国を失った人を性奴隷として働かせたということを見せ、再びこのようなことが起きてはいけないということを平和的に抗弁すること」と説明した。
それと共にチュ代表は「日本が過去の歴史を反省して真に謝罪し、人権に対する回復力を見せるならば、少女像がこのように両国間の問題にならないだろうと思う」とし「恥ずかしい性的羞恥心に人間的な人生を享受できないで亡くならなければならない悲しい国民をしっかりと保護することが出来なかった大韓民国の政治家として真に恥ずかしい」と付け加えた。（略）
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=142957앙 기모치
重複
「慰安婦少女像撤去」尋ねると、チュ・ミエ "不便よう設置したもの」
https://kaikai.ch/board/43819/少女像は凶物ではなく盾です。慰安婦シールド
>>1
大使館前のは、2017年（平成29年）9月28日、鍾路区は慰安婦像を区第1号の公共造形物に指定したことを発表。これにより、撤去や移転には区委員会の審議が必要になった。区では一方的な撤去・移転ができなくなる法的根拠が整ったとした。
もう、民間がー っていう言い訳効かないんだけどね。もっと踏み込めや
まず、偽少女像というべき
売春婦の像でもいい
俺の意見としては、撤去はせんでいい
慰安婦を集めたのは、朝鮮人だった
殆どが金目当てで、慰安婦は大金を稼いで帰国できた
今でも韓国は売春大国だ
これらの説明を、世界中の偽少女像に貼ってやろうこっちもガンガン言いたい事をいって、コリアンをファビョらせろ
一切遠慮する必要はない
どうせ相互理解も妥協もできない
ならばとことん対立して、はっきり白黒をつけるべきだ公式な場で聞いても答えは決まってんだろ
黒田さんも意地悪だねぇ>>7
今では、慰安婦像作者が韓国人から大金を稼いでいる。10億は返さない、慰安婦像も撤去しない
北も南もやることは一緒。
約束は守らない。馬鹿馬鹿しいわ、ほんと。>>9
黒田さんはこの人が元裁判官ってことを知ってて、法治国家である韓国が国際法を守らなくていいのか？という皮肉な質問をしたんよ。
ところが、韓国人の情緒が国際法より上だといいやがった・・・って事。>>1
> 近隣諸国に対する国際法を守るかどうかではなく
えっ w
あー、そうですか。
そうですよね。
やっぱりそうですか。>>6
수준이 예상대로다.
구제불능인간.
「産経新聞の黒田記者」がチュ・ミエ（共に民主党代表）に質問
14
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除