日本の極左の機関誌を買ってきたけど何か質問ある？w

書いている小説の参考資料とするために，日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派（革マル派）の機関誌を買ってきた。

こんなことを言うと「極左に金を落とすとは何事⁉︎」と言う人がいるかもしれない。しかし，どうせ値段は300円だけだし，おやつでも買えばいいと思ってる。

けれども，やっぱり8面だけで300円は，ちと高いなあw

読み上げてみた？
どんな内容なの？

お前もともと左翼だろ。

>>4
まだ成田闘争が終わってない世代？

>>3

まずはトップ記事であるが，

「沖縄平和行進・県民大会が高揚」
「辺野古埋め立てを許すな！」
「先島への自衛隊増配備反対！」
「労働者・学生・人民3500が結集」

沖縄県への米軍基地と自衛隊配備に反対する内容だね。

「我が同盟の旗の下に闘う革命的・戦闘的労働者たちは，それぞれの職場から組合員を組織し，＜辺野古新基地建設阻止！　先島への自衛隊配備反対！＞の闘いの効用を切り拓くために奮闘した。云々」と書いてある。

4コマ漫画ある？

自意識過剰すぎなんだよ
左翼が左翼に金貢いでも「極左に金を落とすとは何事⁉︎」
なんて思うはずがない。

>>5
いやルナ自体は若いゲイらしい。
なぜ左翼になったかは知らんが。

>>4

左翼っつうか，保守左派だな。

国防とか伝統的価値観とかでは保守派だけど，福祉とかの面じゃ確かに中道左派ではある。

>>7

ない。


>>8

いや，少なくとも私は共産主義者じゃないぞ。


>>9

ゲイじゃねーよ。

「同盟の旗の下に闘う革命的・戦闘的労働者」
流石共産主義新聞ですね。

あ、スレ主に質問するってことか！
最近いつセックスした？

お前らが興味のありそうな記事。

「『アメリカの対北朝鮮軍事攻撃反対！　北朝鮮の核武装反対』の旗高く奮闘」

「日共（日本共産党）は『朝鮮半島が平和になれば，沖縄の米軍基地は必要なくなる』などと能天気にも米朝権力者への幻想をふりまき人民を武装解除している。わが同盟とその指導の下にある闘う労働者・学生は，日共のこのような腐敗を弾劾し闘い抜いた。権力者どもがとなえる『南北平和』なるものは南北の国家的分断を固定化するものにほかならず，朝鮮の労働者・人民の悲劇を真に解決するものではないことを唯一暴き出し，アメリカ帝国主義の対北軍事攻撃反対，日米核安保の強化反対，米中露のの核戦力増強競争反対の革命的反戦闘争の想像を訴えてきたのである。云々」

>>14

写真

>>13

今年の三月。

韓国人にはわからんだろ。
国民の全てが民族主義者なので。

なんか，記事の内容を打つのも面倒くさくなってきたな。

「たたかう学生たち」が辺野古埋め立てを妨害したという記事。

共産党機関紙はワザワザ共産党がしている事、したい事を書いてくれる貴重な情報源だ。書いてある反対の事を考えれば正しいのだし、元からあっち系の人間しか読まない。

一般大衆向けの顔をしている朝日、毎日、東京辺りの方が厄介。今でこそみんなバレているが、ネットが発達するまではおかしいと思っても情報の集約ができなかった。

>>18
電子版からコピペすればええやん

http://www.jrcl.org/liber/l-new.htm

記事内で、安倍さんのｺﾄを呼び捨てにしてたりﾄｶあるのｶﾅー？

>>20

ええええええ。電子版あったの〜？

買って損したwww

>>6
＞「労働者・学生・人民3500が結集」

人民（인민）、ねえ。日本では基本的に「国民」と書くんだがなｗ

「国」という概念が大嫌いな連中かなｗ

>>21

それは今のところ見当たらないけれども，安倍政権のことは「安倍ネオ・ファシスト政権」と呼んでいるな。

「怒りに燃えた労働者・人民の闘いによって断崖絶壁に追い詰められた安倍政権が，森友・加計疑獄をもみ消し，憲法改悪や朝鮮核戦争への参戦に突進している」なんていう言葉がわんさか出てくるｗｗ

>>24
声でたw
いろいろ思いつくのは感心しちゃうw
ネオファシスト政権w

ありがとー

というか，意外と野党叩き，特に共産党叩きが多いな。

「この政権は野党のヘナチョコな対応を見透かしつつ」とか「日共・不破＝志位指導部にやこれに盲従する大阪労連の幹部への反発と不信を募らせている労働組合員や市民は我が同盟のビラをドシドシ受け取ってゆく」なんていう表現もしばしばみられる。

그걸 또 파네. 공산주의라면서 시장경제논리 따라하네

사람은 동일한 능력을 갖고 태어나지 못한다.
능력이 없어서 궁핍한 생활은 한다고 하더라도
그것은 전적으로 그사람의 잘못이 아니다.
외모를 자신이 선택해서 태어나지 못하는것처럼
능력 有無도 자신이 선택이 아니다.
따라서 능력대로 최선의 노력을 다했다면
그 성과의 크고 작음을 떠나서
공평한 분배를 받아야 한다.
자본주의적 기본개념이 정의는 아니다.

極左の新聞にお伊勢参りの取材

寿司女の次はいったいどうなるんだ

想像もつかないな

政治的なものだろうか?

興味あるスレッドだけど、スレ主がもう少しほじくりやすいようにとっかかりを作ってほしいのが本音。