- 115
名無し2018/05/29(Tue) 01:00:44(35/43)
このレスは削除されています
- 118
このレスは削除されています
- 119
このレスは削除されています
>>113
一体何処から安倍政権の話が？あなたが日米安保なぞどうでもいいのおっしゃるからそれに伴う未来とそれを防ぐための私的な解決方法を述べただけですが？- 122
>>118
私立こそそこまで学力がない人達が滑り止めで行く場所でしょうに。あ、青学や早稲田、慶応は除きますが。>>122
あなたがめちゃくちゃな理論で喚く上に自分の発言に責任を持たないからですよ。>>122
ここは議論の場です。反論されたら再反論をするだけです。
書き込みを見る限り、皆さんは、貴方に対して反論をしているだけですよ。
そうした反論を、なぜ貴方は、いじめと規定できるのですか？>>79
元記事をちゃんと読むと、文在寅大統領は「中立」という言葉は使っていません。
——
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/081500119/
青瓦台（韓国大統領府）の「第72周年光復節祝辞」の関連部分を翻訳します。
朝鮮半島で再び戦争を繰り返してはなりません。朝鮮半島での軍事活動は大韓民国だけが決めることができ、誰も大韓民国の同意なくして軍事活動はできません。
政府は何があっても戦争だけは止めることでしょう。
「戦争は絶対に止める」と言っているのですから、もちろん「軍事活動」つまり米国の先制攻撃にも同意しないわけです。
米国は北朝鮮の核武装を阻止するためには、先制攻撃も選択肢の1つと公言しています。韓国はそれを認めないと言い出したのです。
——
——
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/081500119/?P=2
鈴置：文在寅大統領のこの発言は現実の状況から言って、有事の際の「中立宣言」にほかなりません
——
文在寅のセレモニーでの文言にそんなに確たる意味はないんじゃないかなぁ。北も南も大げさな文言を好むのが、朝鮮人の特徴でしょう- 129
- 131
>>129
それ以外にも嘘ついて
突っ込まれたら知らないで逃げてないっけ？- 135
>>98 ゆとり思想だな。
>>134
そういうことなのか……ミスリードされるところだった……ほらね
文在寅は韓国を北朝鮮の盾にするに決まっている
そしてソウルは人質になるよ
だから米軍撤退は確実
米軍がいれば盾になるどころかソウルが主戦場になるからね- 140
このレスは削除されています
>>140
一度ご両親に聞いて貰いたいですね。結果報告をお待ちしています。
貴方のご両親は、かなり特殊な情報源があるようです。
一般的になっている常識を覆す情報を多数お持ちのようなので、その情報源を知りたいです。東洋人くんは中学生？
中立って意味わかる？
どちらの味方もしないというのはどちらの国にも協力しないという事
つまりアメリカと北朝鮮が戦争になった時に中立を宣言するという事は、どちらの国にも自国の領土領空領海を通過すらさせないという事。それをさせたら中立ではないということ。当該戦争の当事国が、どちらの国であっても日本の領空を通過しようとした場合、領空侵犯として武力をもって排除しないといけない。もちろん在日米軍基地自体の存在を許さないという事。
中立を宣言するっていうのは厳しい事なんだよ。>>131
おいらもイラク戦争はアメリカが石油資源欲しさに起こしたと思っているよ。あとはイスラエルを守る為かな？
世の中には状況証拠というものがあるからね。
アメリカはイラクを攻めるメリットはあるけどイラクにはないからね。
イラクが何故、世界最強の軍隊であるアメリカと戦いたいと思っだという結論になるのかが知りたいね。フセインがアホという結論なのかな？>>135
君の両親は軍事や政治の専門家？
まあ専門家も当てにならないけど誰でも簡単に分かる事だけど、イラクはクゥエートが欲しかっただけでアメリカと開戦したかった訳ないじゃん。
アメリカが因縁つけて戦争起こしたのは明らかだよ。
ただし、戦争を起こした事が良かったか悪かったかは別の問題だよ。
何故、戦争を起こしたら悪いのかが全く分からないけどね。
暴力だから？
警察は暴力で犯人を捕まえたらいけないの？ボクサーは暴力で相手を倒してチャンピオンになったらいけないの？
理由があれば、戦争も暴力もおkだと思うよ。
理由は人の価値観で変わるけどね。
別においらはヒトラーが世界侵略を始めた事は悪いとは思わないけどね。そういう価値観だろうから。ただし、価値観同士がぶつかった場合は暴力で決めるケースが多いよね。ここまで、韓国人の書き込みが ２個 ｗｗｗｗ
何か言えよｗｗｗ>>1
>文在寅大統領は「安心しろ。中立は守るから」と言ったと思われます。
一番肝心なところは単なる憶測か、日経なのになんだこの糞記事は>>146
クリミア半島に大量破壊兵器があるからロシアは侵攻したのか？朝鮮人って、両親にも「仰る」って表現なんだな >>135
韓国が中立とか、有り得ると思ってるとしたら、頭悪すぎてネトウヨになったんだろうな。政府が北寄りになりすぎれば、クーデターで８０年代に逆戻りするだけ、そんな事態が起こりそうか？ありえないだろ。
>>146
君は1990年の湾岸戦争と2003年のイラク戦争の
どちらの話をしているの？>>74
なるほど鈴置さんでしたか。
しかし、このサイトは「」を引用のじゃなく強調の意味で多用しててかなり紛らわしい。編集者の趣味なんだろうか？
>安心しろ。中立は守るから
あらためてこの言葉かみしめてみるとジワジワくるなあw
２人の喧嘩の当事者のうちの一人がいつのまにかその仲介とか中立とか凄いね。米国は韓国など見切りを付けて竹島に在日米軍駐留させて監視すれば良いよ。
正にこの件でいつだったか？
多分アメリカが空母を日本海に入れた時だと思うが韓国人とここで話した
心情的には韓国人は中立で居たいだろうし文の行動も(恐らく個人的にも)そのせいだろう
見解の違いから文は赤化を目指してるなんてここでは言われるがさすがにそんな事もない
それで件の韓国人が言うには韓国人の間でも中立を取ると言ってもそれは北朝鮮を一個の独立国と認める事になるし戦争となると朝鮮半島の北半分を放棄する事になると問題視はされているらしい
現実的には米国が空爆した時点で韓国世論や政治家が踏ん切りついてなくてもなし崩しに参戦して38度線越えると思うけどね
結果は変わらないわけで行動しなければ権利を失うだけだから
韓国人はどうあっても「中立」は不可能だあれっ？
日本と戦うんじゃなかったの？>>107
日本人は、負けたからって、相手を恨むような、卑屈な民族ではない
全力で戦った誇りを持っている
それを知ったから、アメリカも日本を認めたんだよ
テロリストの手先が、日本人を騙るな、穢らわしい朝鮮戦争当事国の言うことじゃないな。
アメリカの参戦がなければ存在しない国でもある。
その言明が事実なら朝鮮人は出鱈目だ。>>1
それじゃ同盟国の意味がねーだろ！韓国はアホか？いや戦争になったら中立は無理だ。
積極的に北朝鮮タンカーに瀬渡しする韓国籍タンカーに
東シナ海に展開しているブルーチーム5カ国国軍は白けきっている。>>146
どれだけ馬鹿になれば気が済むのですか？ロシアはクリミア半島に侵攻などしていません。併合です。かなり卑怯な手段を用いましたが、あくまで合法です。しかし、あからさまな結果がEUやアメリカの怒りを招き、今の対立につながっています。
クウェート侵攻にいたっては「自衛戦争以外許さず」という国連憲章を破ったので制裁を受ける羽目になったのです。国連に所属する以上、国連憲章は守らねばなりません。あなたの言葉は「国連などどうでもいい」という反社会的言動です。まとめ
東洋人は大学なんていってない。よって教員免許ももってない。彼にとっての最高権威は両親。無職。- 163
このレスは削除されています
씨팔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한미상호방위조약은 씹어 삼켰다는 듯한 개소리네?? 북한이 무력도발해도 중립을 지키려고?
文在寅が金正恩に米朝が戦争する時は中立を守ると言明
164
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除