ある意味で海上自衛隊のドクトリンは、日露戦争当時の帝国海軍に回帰しています。
それは自国近海及び通商航路の防衛にのみ特化したと言う事ですが、日露戦争当時と決定的な違いは航空機の存在する事です。
しかし近海防衛のみを考えるならば、陸上航空戦力の制空権下のみで活動する訳ですから、気にする必要がない訳です。
中共人民解放海軍の空母とやり合うケースとして、尖閣防衛が考えられますが、どの道現行法では先制攻撃不可能な以上、一度取らせてしまうしかないでしょう。
その後は旧軍がガ島で経験した、飢餓地獄を味わって頂く戦術を取ると良いでしょうね。
空自のエアカバーの下、潜水艦や護衛艦隊で、補給を遮断して差し上げれば大丈夫です。>>177
ホントそれ！
成金家の大きな子供が、使いこなせないオモチャを持ってもなぁwww>>179
理想はそうだけどやっぱり現実はそうもいかないよ。
ただ、少なくとも私は幼稚な人格否定はしないよ。
あくまでトピックスに沿って反論してる。その態度が悪い時があるのは認める。>>185
そもそもトピックスに沿った内容を一つも書かずに、戦闘にならないと言い出した貴方に問題があるのですよ。
トピックスを否定しておいて、自分は間違ってないと言うのは、おかしいでしょ>>185ほらまたその上から目線…お前は何様だ？
親から何を教わった？親の顔が見てみたい！ID:E3NzU2OTg氏も、スレ違いの相手をいつまでもしていると、他者の邪魔という意味で同類になっちゃうのに…。
せっかくNG機能が有るのだから、上手く使ってくださいな。>>191
NPTにしても核兵器を保有するに辺り正当な理由があれば、脱退した上での核武装は可能ですよ。
まぁそれに伴うデメリットを甘受する用意の必要がありますが。>>185売り言葉に買い言葉ですよ、相手がしたから私もするじゃ、戦闘ならともかく議論の場では何も導きだせません。相手のレベルに落ちるのは貴方にとってなんの得もない気がします、あくまで助言なのでこれからどうするかは自由にされてください。
誰か>>183で書いた内容を、検証してよ〜！
>>186
ごめんやっぱり会話噛み合ってないわ。
しかも馬鹿の分際でちょくちょく上から目線だしね。
私のことが気に入らないのはよくわかったから、もう黙ってていいよ。
その方がお互い不愉快にならず、時間の無駄にもならない。>>192
ごもっともな意見ですね。
スレの主旨に添えない人に付き合うのも馬鹿らしいですよね。
まともな人を相手するようにします。ID:QxOTAxOTM氏も…。
>>184あくまで海上戦闘「限定」、これで話さないと無限に広がって出口がみえなくなります。
せっかく明日休みだから、面白そうなスレで話したかったのにな…。
おやすみなさい！>>191なので憲法改正しないと戦争できない事が問題な訳で…ポテンシャル生かせずに終わる！
でも超法規的処置が有るからあながち無理とは言え無い…まず軍オタが足りないから議論にならない
空母なんか潜水艦でイチコロ
制海権取れなければ空母は的でしかない中国は対潜哨戒システムがまだ弱いからね
神戸大学 は 地元では しんだい と呼び
山口組本部の 裏山に ある 地方出身の貧乏人が行く大学です
一応国立ですので プライドは高いのですが
芦屋他関西企業のオーナー子弟は 地元の 私立有名大学に行きますね関西経財界では 神大商科 は 一橋大商科に 落ちた もしくは 通らない
二線級国立商科大と認識されております
関西の国立大のステータスは やっぱり 大阪大学ですよ
京大は 変人の 研究者の為の 学校と 思われてますねあれれ？ これだけ 嫌味書いてるのに 神戸大学MBAは 今夜は出てこないのかい？
昨日迄 あれだけ自信たっぷり だったのにね 何処いったんだいw みんな待ってるよん
それとも ピノキオの鼻が 折れたのかな(くくく神戸大言語七級 は 何処いった？
https://amzn.asia/d/7BFtNtk
中国海軍VS.海上自衛隊空母なんて護衛がなければ的でしかないのだけど
だから米軍は空母の周りをイージス艦や潜水艦で固めている- 213
名無し2023/06/29(Thu) 12:51:21(1/6)
真面目に中国が日本進行する場合どの時点で空母使うの？北朝鮮付近の基地からでよくない？日本上陸の揚陸艦代わりに使うの？
でかすぎない？>>213
Asrock アメリカ製
Kasrock アメリカの許可なくコピー
もちろん、性能は悪い>>213
今日も仕事ないのか>>213
イージス艦は洋上、航空警戒
駆逐艦が対潜警戒、攻撃
世界一の哨戒能力をもつP-1で広範囲哨戒
対潜ヘリコプターが周囲を捜索
ソノブイ投下
すべての情報が各艦艇に表示
駆逐艦、潜水艦が対潜行動に移る韓国は攻撃型イージス艦とか言っちゃう馬鹿なのでイージス艦は何でもできると思っているんだろうな
- 220
このレスは削除されています
- 221
このレスは削除されています
- 222
このレスは削除されています
- 223
このレスは削除されています
- 224
>>224
イージスシステムの要のspy-1dレーダーは
上空探索レーダーな
それに加えて洋上レーダーで艦艇を監視
状況により曳航式潜水艦レーダーを使用
イージス艦の主要任務は洋上、上空だ>>224
ゴミレベルの知能を持つお猿さん
主任務の違いを理解できませんか？
イージス艦のような 防御力がほとんど皆無の艦艇が直接潜水艦と退治すると思うのか？
イージス艦の最大のメリットは数百キロにも及ぶ索敵能力と攻撃、迎撃システム
敵と離れることでメリットが最大と為す
潜水艦対応は、小回りの効く駆逐艦がベストだ>>224
そんなこ事を喚いても意味ないよ
対潜作戦は哨戒機や艦隊規模で考えるものだからね>>224
ゴミゴミゴミwww
君ってさ 同じことしか言えないの？
知識もネットで集めたものばかりじゃないか？
無職童貞包茎くんは浅はかなネット戦士
部屋の隅の呂布なのね>>224
韓国には艦隊がないから？
運用できる艦艇数が少ないから？
イージス艦が単独行動すると思っているの？
艦隊の進むルート上はすべて
P-1 P-3哨戒機で洋上、潜水艦を索敵している。
近接すれば、ヘリコプターでのソノブイ索敵
海域が特定されれば、駆逐艦、潜水艦により攻撃
役割分担するのが艦隊行動>>1
自衛隊は比較にならないくらい中国の空母の位置も護衛する潜水艦の位置も捕捉できる設備を保持している。
相手にすれば好きな時にピンポイントで破壊されるということだろう。美 외교전문지 디플로매트 "일본은 윤석열 정부 믿지 않아".
한국외국어대 국제지역대학원(GSIAS) 조엘 앳킨슨 교수는 지난 24일 기고를 통해 "좌파 성향의 문재인 대통령 임기 중 전투적인 관계를 유지했던 한일 양국의 관계가 보수세력 집권으로 긴밀한 협력이 가능해질 것으로 예상됐다"면서 "윤 대통령이 지난달 일본을 방문해 기시다 후미오 총리와 회담을 가지면서 잠시 세계의 주목을 받을 수 있었다"고 전했다.
앳킨슨 교수는 이어 "한국과 일본이 모두 미국의 동맹국이지만 한국 국민의 대다수는 일본과 중국 사이에 전쟁이 일어나면 중국을 지지할 것"이라며 "하지만 트럼프 대통령과 김정은 위원장의 정상회담 이후에도 아무것도 변하지 않았고, 북한이 여전히 미사일을 발사하고 긴장을 고조시키고 있어 일본과의 협력 필요성이 커졌다"고 분석했다.
https://www.newsverse.kr/news/articleView.html?idxno=3267
막상 위기상황이 되면 한국은 중국한테 붙을텐데.
그때 일본의 뒤를 지켜줄 국가는 미국뿐이다.
해상자위대는 중국군 항모를 어떻게 상대할거야?
232
ツイートLINEお気に入り
2169
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除