さうすこりあ
>>1
韓国人の勝手だろ?
総連の人?どっちでもよくね(鼻ほじ)
土下座外交時代の名残で、大韓民国という呼称が定着したけど、英語ではSouth Korea(南朝鮮)
ドイツが訳もなく朝鮮が嫌いなわけではない。
分裂した国家が恥ずかし気もなく国家を名乗ってること自体が受け入れられない。そう言えば、どこかのスレで【東洋人で・・】が
北朝鮮を北と呼ぶな!失礼だ!
って火病ってたなww>>3
한국역사가 반만년이라는 주장, 그러니까 고조선이 bc2333년에 세워졌다는 주장의 출처가 알고보니 중국의 전설이었다.
정확히 말하자면, 高麗의 승려 一然이 기록한 <三國遺事>에 근거가 있다. 거기에는 “檀君王儉은 唐堯가 즉위한 지 50년이 되는 庚寅年에 평양성을 도읍으로 정하고 국호를 조선이라고 불렀다” 라고 적혀있다. 그런데 그 뒤에 “唐堯가 즉위한 원년은 戊辰年이니, 50년 이후는 庚寅年이 아니라 丁巳年이므로, 아마 사실이 아닌 듯 하다”라는 저자의 생각이 기술되어 있다.
堯임금이 누구인지 알지?? 중국의 전설상의 임금이잖아. 그러니까 고조선이 bc2333년에 건국되었다는 주장의 근거는 알고보니 중국 전설이었다는 것이되지.
지금도 한국 교과서에는 이것이 마치 정설처럼 소개되어 있다.日本は関係ないので、勝手にやれ。
蚊帳の外でヨロシコwそして数百年使った民族名「朝鮮人」は蔑称と自ら格下げ。
北でも日本でも正式に使ってる人が居るのにw>>8
なにそれ、英名はどうする気だろう・・・>>1
いや、韓国人がどう呼ぼうが勝手だろ。
ただ、『韓国人が国内向けの名称』を『外国人に使うことを強いる』『国際的名称の変更を強要する』『日本にばかり喚いて、北朝鮮や中国には何も言わない』点を責めるべきだと思うがねそもそも、『日本』あるいは『日本国』がJAPANなんだしなぁ。
あと、韓国だけに言うのもアレなので、中国にも言うがね…
支那=China
だろ?日本に支那の名称を使うことを禁じるのがナンセンスだ。
また、韓国人は天皇を日王なんて言い換えながら、
『朝鮮半島や朝鮮人や日本海の名称を日本人は使うな』と喚くな!
反吐が出る。英語じゃ、南も北も、korea
これは漢字文化圏でしか理解できない話ですよ>>12
덧붙이자면, "靺鞨" 역시 단일민족이 아니다. 靺鞨은 중국과 고구려에서 만주의 동쪽 변방에 위치한 이민족들을 부르던 명칭이었다. 靺鞨 부족들 중 일부가 고구려 영토안에서 살았던 것이지, 모든 靺鞨 부족들이 고구려 영토안에서 살았던 것은 아니었다. 발해 역시 고구려 영토안에서 살았던 靺鞨 사람들이 고구려인들과 함께 건국한 나라였다. 모든 靺鞨세력이 고구려와 발해와 관련이 있는 것이 아니라는 뜻이다. 한국인들 중에서 靺鞨의 후손인 여진족이 세운 금나라와, 여진족의 후손이 세운 만주족 역시 고구려의 후예라고 생각하는 사람들이 존재하는 이유가 바로 靺鞨이 단일민족이었다는 오해에서 비롯되는 것 같다. 물론 靺鞨은 여진족의 선조들 중 하나일 뿐이며, 만주족의 선조인 여진족 역시 금나라를 세운 여진족과는 차이점이 많다. 만주와 달리 靺鞨과 女眞이라는 명칭은 자신들이 스스로 정한 명칭이 아니라 외부에서 정한 명칭이었다.韓国:韓国・北韓・韓半島
北朝鮮:南朝鮮・北朝鮮・朝鮮半島
日本:韓国・北朝鮮・朝鮮半島
台湾:南韓・北韓、韓半島>>20
間違えた
北朝鮮:南朝鮮・朝鮮・朝鮮半島>>3
日本の在日野党と同じ대한민국 헌법에는 "북한은 대한민국 북쪽땅을 점거하고있는 테러집단" 이라고 표기되어있다. 북한을 국가로 인정하지않는다.
"韓"이라는 한반도 남부에 위치했던 馬韓, 辰韓, 弁韓에서 유래한 것으로 추정된다. 반면 "高麗"나 "조선"은 북방계로 추정된다. 남한이 "韓"이라는 명칭을 고집하는 논리는 반도가 분단되기 전, 그리고 일본의 통치를 받기 전에는 북쪽과 남쪽 모두 "韓"으로 불렸다는 것에서 비롯된다. 왜냐하면 한반도 전역을 다스리는 조선의 왕이었던 고종이 대한제국으로 국호를 바꾸었기 때문이다.
반면 북한은 자신의 영토를 거의 포함하지 않는 三韓에서 유래한 국호를 인정하고 싶지 않을 것이다. 반면 조선은 고조선과 이씨조선 모두 자신의 영토를 포함한다. 북한은 굳이 국호를 바꿔야 한다면, 차라리 "高麗"를 원하지 "韓"을 원하지는 않을 것 같다.カイカイchの日本側ユーザーで一部、韓民族とか韓半島とか北韓とか韓国の呼称を意図的に使用している人がいるよね?
この前に他のスレで、人によっては違和感を感じたり、誤解を生じる可能性があるから止めたほうがいいと指摘したら逆ギレされてしまったわ。そういう人々は日本の呼称を変えたいのかな?>>1
韓国人の「民族の正統性」と「天皇否定」は、韓国カルト教のバイブルです。朝鮮人
チョン
でおkあえて常識と違う呼び方をするのは、かくあるべしのイデオロギーによるものだな
韓国と言うのが癪だから南朝鮮と言ったりするし、
韓国人の名前をわざとキンマサオみたいに日本語読みしている
こいつらに譲歩したら負け、という経験則からくる警戒心があるな
韓国は兄の国、百済が日本に文明を伝えてやったホルホル
ああ、そうかもしれませんね(譲歩するからお互い仲良くしましょうね)
こうやって譲って仲良くしたつもりが、文化の違いでマウンティングされたと気づかずに、
次の場面で朝鮮人が唾を吐いたりして来て困惑することになる怒るほどのものでもないと思うけどなぁ…
ただ情けないとは思うけどw>>34
これまでの推移をみる限り ムンジェインは馬鹿だってことだな?
なぜ あれほど有利な立場にいたのに、
北に譲歩して、状況を逆転させるような真似をするんだ?日本語で読むと「きたかん」になるのですが?
>>33
google翻訳って結構いい加減だね。でも韓国語で韓国側の呼称を使うのは全く問題無いと思うよ。
日本語で敢えて韓国側の呼称を使うのは問題だと思うが。>>38
存在しない言葉だから宛て字読みという感じかな
逆に私が「ほっかん」と耳で聞いても「???」となる日本に併合されたのは大韓帝国(韓国)なので日韓併合と呼ぶ。日朝併合とは呼ばない。
日清戦争に日本が勝ち、清国(中国)の属国だった朝鮮を独立させて誕生したのが大韓帝国(韓国)。
大韓帝国(韓国)は日本の属国だった訳だが大韓帝国を継承したのが現在の大韓民国。
大韓帝国の皇帝である純宗は朝鮮王朝実録の純宗実録で大韓帝国(韓国)の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝(天皇)に譲渡すると書いているので韓国は今でも日本に所有権があるのかも?
こんな事情もあり韓国と言う名称は属国の印象であり悪い名称だと言える。
韓国の名称は廃止して南朝鮮&朝鮮人の名称を名乗るべきだ。>>41
そうだね。
大韓帝国時代は「韓国統監府」だったし、伊藤博文も「韓国人」と呼んでいた記録がある。
併合後に「朝鮮総督府」に改組され、呼び名も「朝鮮人」に戻ったようだ。
現代韓国の歴史解釈では、併合そのものが違法なので、「大韓帝国」→「韓国臨時政府」→「大韓民国」と権力が移譲された、と考えると聞いたが、韓国人を意見を聞いてみたい。>>6북한은 한국을 남조선이라고 부름
まあ呼び方なんて自由にすればいい
だから日本もムンジェインなんて呼ばなくていい
ブンザイエンでいい>>1
英語の訳からして
韓国
北韓国
だからね。
コリアをチョソンに置き換えたのは、むしろ日本で、それを流用したのがKoreaとCoreaは日本が変えた伝説やからな、ラテン表記を知らなかっただけと言うあれね。
ブルーチームなら、そっちの呼び方に合わせるのはありだよ、北朝鮮と呼びながら韓半島は不自然なのは認める。北朝鮮は、韓国の事を、我々の領土である半島の南部を勝手に支配している、言うことを聞かない蛮族
と認識している
中国の世界地図を見る機会があったが、半島全部、朝鮮民主主義人民共和国の色が塗られてた。
いっそ俺らも、そう思うことにしない?
このサイト、北朝鮮人いる?>>46
北朝鮮は最上流層の一部を除外し、
北朝鮮の内部のイントラネットしか接続できないんです
韓国人は、北朝鮮を北韓と呼ぶな!
47
ツイートLINEお気に入り
37
10