米朝に食い違い、首脳会談の衝突は必至か－制裁解除と軍縮で大きな溝
軍備縮小が先か、制裁解除が先か。この議論で米国と北朝鮮の主張は食い違い、６月に予定されるトランプ大統領と金正恩朝鮮労働党委員長との会談は衝突が必至の様相だ。
トランプ政権の安全保障政策を担うポンペオ国務長官とボルトン大統領補佐官（国家安全保障担当）はいずれも13日、米国が制裁を解除するには、完全かつ検証可能で不可逆的な北朝鮮非核化が前提になると主張した。一方、北朝鮮は朝鮮半島の非核化に段階的なプロセスを採用するよう求めている。
ボルトン氏はＣＮＮに対し、トランプ大統領が北朝鮮に望んでいるのは弾道ミサイルや生物化学兵器を含めた「全面的な核プログラム」の廃棄だと発言。「北朝鮮が実際、大量破壊兵器を断念するという戦略的な決断を下したのかどうか試すことが重要だ」と説明した。
過去数カ月で平壌を２度訪問し、金正恩氏と会談しているポンペオ氏は、ＦＯＸニュースとの別のインタビューで「明言しておこう。北朝鮮がロサンゼルスやデンバー、われわれが今いる場所に向けて核兵器を発射するリスクを防ぐことが米国の利益だ」と述べた。
今のところ、北朝鮮が見返りも得ずにすべての兵器を一度に手放すとの示唆はない。同国国営メディアは繰り返し、米国が制裁緩和と引き換えに兵器の完全な廃棄を要求していることを批判。外務省報道官は今月、米国が北朝鮮を「意図的に挑発」していると指摘した
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-05-14/P8Q3MD6S972A01これは酷い
文在寅がトランプを説得すべき
核を廃棄しなくとも援助
ICBMの開発を続けても援助とりあえず、シンガポールで金を拘束したら解決は早いのに。
一番確実に北朝鮮の民主化を実現できる。アメリカなんて世界地図で端にある国だwww.
>>2
ああ、やっとわかった
この人たちって、アメリカ政府の差し金だったのか
だから排除されなかったんだな
今日の日を予見させるべく、プレイヤーや傍聴者たちにイメージを刷り込んでたのか>>1
チキンゲームが続いてるので本当に読めない、ちょっとしたボタンのかけ違いで戦争になるかも知れないし、どこかで北朝鮮がヘタれる可能性もまだあるこれはホワイトハウスファンクラブの出番じゃないか？
なんかトランプは、米朝会談を1日掛けてやるとか言っているし、
実はまだ何も決まっていない状態なのではと考えてしまう。
この記事を読むと、北朝鮮も素直に核を手放す気がないようだ。そもそもお互い信用してないから、長引くとか溝は当たり前だからな？
衝突するなんて、アメリカ軍が怖いから無理だよ。
北朝鮮にしたらチャンスだ、もう次はない。>>6
俺も東洋を見かけたらNGにするのだけど、IDだけではなくHNでNGにする機能も欲しいよな。トランプは、北朝鮮から核ミサイルをとりあげようとしている。
金正恩は核ミサイルを手放すつもりはない。
なんで、ぐちゃぐちゃしているかというと、文大統領が北朝鮮を助けようと、かき乱したから。
金と文は、ゴマカシと時間かせぎに入っている。おかしいよね。ここの韓国人が、北は中国牽制の為に駐韓米軍の駐留を認めてた､と言ってたが。嘘吐いたの？朝鮮人だから。
会談中止となっても、アメリカとしては痛くもかゆくもないからねえ。中止や決裂となれば、制裁強度をさらに上げる。いよいよとなれば、軍事力で物理的に排除するというだけのことだから。
既に核を廃棄するかどうかは交渉対象ではない。廃棄のタイミングにしても、もはや年単位の引き延ばしは不可能。北としては、核やICBM以外でどこまで譲歩し、その分の見返りをどれだけ得られるかくらいしか交渉の余地はないと思うんだがな。生物化学兵器や短中距離ミサイルの廃棄、あるいは日本人拉致問題の解決など、それらを実施する/しないではなく、それらの見返りをどれだけ取れるか。アメリカはいつでも席を立てる。非常に不利な状況下での交渉にしかならないけど、ある意味、自業自得というよりない。
金正恩もヤバさを理解したのか、あれほど嫌っていた中国に慌てて泣きつきに行ったけど、どれほどの効果があるかは疑問。当然ながら、米中間では水面下である程度の合意はなされていると考えるべきで、軍事衝突に至った場合を含めて、事後処理についておおかた話はついているだろう。まあ、南の連中を見ていると、どうやら朝鮮人は外交辞令を理解できず、額面通りに受け取る傾向があるようなので、このところっ北から跳ね上がった発言があるのは、金正恩が習近平の外交辞令を鵜呑みにして、確実な中国の後ろ盾を得られたと勘違いしている可能性もあるな。
今のところ確実なのは、どういう展開になろうと、一番の貧乏くじを引くのは韓国だということだけだね。>>10
…？
韓国人以外にも、
何かが決まったと思っていた人がいたんだ。
ビックリ。
そういうところをみると、
ムンジェイン外交は ショートしては成功だったよね。
しかし 肝心な中身については、
平和友好ムードを利用されて、中国が堂々と北朝鮮の後援することを許してしまった。
無能な味方は敵よりおそろしいというけれど、
本当にそうだよね。
もっとも ムンジェインははじめから味方じゃなくて、
敵のスパイだった疑いが濃厚だよね。中国の罪は、重い。
>>17
中国は、廃棄プロセスには影響力発揮できないと思います。
せいぜい廃棄後の北朝鮮利権に食い込める程度。
今の中国は、アメリカから貿易戦争を仕掛けられているので
アメリカに対して強い姿勢で臨めない。
むしろ、アメリカが中国に求めていた
「北朝鮮の問題解決に協力しろ」という要求に、応じられるようになった。その程度。
（今までは金正恩が習近平に会うまでは、中国は北に影響力無かったので）
トランプが中間選挙を気にするなら
北への妥協が最悪の選択。
妥協無しの交渉だけで非核化成功なら満点。
武力で非核化しても支持率は上がるだろうね。（アメリカ人好きじゃん、こういうの…）
もう、トランプには「妥協する必要性」が皆無だからね…>>17
単に北が中国の支持を取り付けたと思い込んでいるだけだと思うがね。
中国としては、現時点でアメリカと全面衝突する気などさらさらないだろう。ただし、半島北部にアメリカ軍が駐留するような事態は許せないだろうし、あわよくば米韓同盟廃棄にまで至れば儲けものだろう。まあ、北からの難民大量流入を避けたいくらいのことはあるかな。一番の動機は、ロシアも同様だけど、「事後処理」での発言権を確保すること。その程度の外交辞令は習近平でも駆使するだろうな。
だから、アメリカは何一つ不利になどなっていないよ。いつでも席を立てるし、いつでも軍事的解決を図れる。たとえ半島やその周辺で数百万人の死者が出ようと、気にしないだろうしね(これは中国も同様)。
心配があるとしたら、トランプが自分の交渉能力を過信していた場合だ。彼は不動産とかいう際どい世界で長年タフな交渉をしてきた経験があるのだろうけど、ビジネスの世界と違い、政治的、特に国家間の交渉においては、必ずしも「金銭的得失」だけが判断基準となるわけでないことを、どれだけ踏まえてくれるか、少々危うい感じがするな。人間国宝さんを 呼び捨てにすんな
米朝さん って 言いなさいいまのままの経済制裁状態が続いてもアメリカはじめ世界各国は困らない
困るのは北朝鮮。
交渉が決裂したらアメリカはじめ世界各国は困らない。軍事行動するだけ。
困るのは北朝鮮。
どうするのかなぁ。
米朝に食い違い、首脳会談の衝突は必至か－制裁解除と軍縮で大きな溝
22
ツイートLINEお気に入り
22
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除