米エリオット、韓国政府に賠償請求 700億円 米韓FTAのISDS活用
米投資会社エリオット・マネジメントが、米韓自由貿易協定(FTA)の「ISDS(投資家と国家の紛争解決)」条項に基づいて韓国政府に6億7000万ドル(約730億円)の損害賠償を要求した。
韓国法務省が11日、米韓両国の取り決めに基づき、エリオットから受け取った仲裁意向書を公開した。FTAのISDS条項を根拠に企業が韓国政府に賠償を求めた初のケースになる。
エリオットが問題視するのは、2015年に韓国サムスングループの第一毛織とサムスン物産が合併を決めた臨時株主総会。当時、サムスン物産株を7%強保有していたエリオットは反対したが、韓国政府傘下の国民年金公団が賛成するなどし、合併は承認された。
エリオット側は韓国の朴槿恵(パク・クネ)前大統領とその友人の国政介入事件の裁判で、当時、国民年金が賛成を決める過程で元幹部による不当な圧力が認定されたと指摘。合併の成立は不当であり「6億7000万ドル以上の被害を受けた」として、仲裁裁判所を通じて韓国政府に賠償を求める考えを明かした。
韓国法務省によると、同国政府が国家間の投資協定を根拠に企業から賠償請求を受けるのは5件目。
FTAを巡っては初のケースになる。ISDS条項は、企業が進出先の政府から不公平な待遇を受けたり、財産を不当に収用されたりした場合に、仲裁を申し立てることができる仕組み。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30377440R10C18A5FF8000/
蜜月の米艦関係ですな^^結んでいてよかったね、米韓FTAw
>>1
ズル賢さにかけては金メダル級の朝鮮人。
北も南はタヌキとキツネ。
勝手にやりあって周辺国を巻き込まず勝手に滅んで欲しい。エリオット頑張れ!
韓国企業に投資する鬼畜なスタイルのヘッジファンド。- 5名無し2018/05/12(Sat) 13:53:34(1/1)
このレスは削除されています
韓国人相手なら、こういう条項は必須だな。
OINKでわけのわからない損失を被る危険が常にある。実力のある韓国みたいなのがアメリカでしょ。
どっちも糞。今の韓国に必要なのは痛み
国だけは日本が成長させて国民は五十年前から成長してない米韓FTAをネタに強請られまくって、惨めに捨てられろ韓国
>>6
無駄
ISD条項は国民の理解を得ていないので無効ニダパク・クネとサムスンを無罪にした?
ロウソクデモやればどうにかなるんじゃねぇ
( `・∀・´)USA !!FTA !!USA!!FTA !!なかったことにしよう!嫌な事は見ない。
朴槿恵が悪い!そうだあいつが全部悪いんだー!!俺、関係ないもーん。知らないもーん>>14
投資紛争解決国際センター
ワシントン仮想通貨の方も酷いことになってるね。
韓国最大手の仮想通貨会社が家宅捜査入られて、急暴落w
5/10(木)~11(金)の二日間、韓国検察当局が国内大手Upbit取引所に家宅捜索を行ったと海外ニュースサイトCoindeskが報じました。
同社役員が顧客資産を横領した疑いがあるという事です。
当局はUpbit側からハードディスクや会計帳簿を没収し、分析を進めるとしています。分析には数日かかるらしく、早ければ来週にも結果が出る模様です。
https://www.coindesk.com/koreas-biggest-crypto-exchange-raided-over-suspected-fraud-report/ここから、どうやって日本のせいにするのか、朝鮮人の手腕の見せ所ということだな
まずは何らかの形で日本に助力を乞うて、九死に一生を得てから、
日本が悪い、日本も儲けたと言い出す大丈夫でしょ。セウォル号を立てたり、制裁が解かれていない北に電力を提供するために扮装してる。金があり余ってるのでしょ
どうせ払わない
踏み倒しだろGMも訴えてきそうだな
ローンスター、エリオットなど海外のプライベート・エクイティー・ファンドが韓国政府を相手取り起こした数兆ウォン規模の訴訟も続く中、韓国政府の国際的な法律紛争への対応能力には深刻な欠陥があるのではないかと指摘されている。ソウル大国際大学院の安徳根(アン・ドックン)教授は「国内で通用する慣行や政策が国際規範に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」と指摘した。
■イラン企業との訴訟は完敗
今回の訴訟は通貨危機以降解体された大宇グループの系列企業、大宇エレクトロニクスを売却する過程を巡るものだ。債権団は2010年、イラン最大の家電メーカーであるエンテックハブ・インダストリアル・グループを大宇エレクトロニクス売却に向けた優先交渉対象者に選び、578億ウォンの契約金を受け取った。ダヤニ一族はエンテックハブの筆頭株主だ。しかし、エンテックハブが債権団に買収価格を当初契約よりも1500億ウォン引き下げるよう要求したことから問題が生じた。エンテックハブが契約を履行しなかったことから、債権団は契約を破棄し、契約金を没収した。ダヤニや債権団の契約破棄は違法だとして、韓国の裁判所に提訴したが、主張が認められなかったため、15年9月に国連傘下の国際商取引法委員会(UNCITRAL)の仲裁判定部にISDを起こした。
米投資会社が韓国政府に700億円を請求 ISD条項発動
21
ツイートLINEお気に入り
200