9名無し2018/05/05(Sat) 12:21:42ID:cwMjI4ODA(4/17)NG報告【前スレの論点整理】１．米国国務省等内部文書で正式な外交文書であるラスク書簡がNo187文書を否定できるのか？２．SF条約で「竹島が日本領として書いてない」ことで何らかの法的効果が生じるのか？３．韓国政府の「竹島はSF条約で鬱陵島の属島として解釈される」に矛盾しない、竹島が韓国領であることの解釈が可能か？ってところかな議論が発散するのでまず「１．」から片付けませんか？0