韓国人に聞きたい

今でも北朝鮮の国民を収容所に送ったり銃殺したりしている金正恩に対して、韓国民や人権団体は何の反発もなく歓迎ムードでいられるのはなぜ？

日本からは、対した被害を受けていないのに、日本から被害がーと騒ぐのに、
自国民を100万人虐殺した相手は、喜んで受け入れる、韓国人の考えは本当にわからない。

>>11
ろうそくデモがあるじゃ無い。

>>12
그 어느국가에게도 상대되지 못한것이 콤플렉스일까
요즘 일본은 히스테릭이 지나친것이다.
일본은 상당히 머리가 빗나간것을 볼수있는것은
시민의 수준이 너무 낮기 때문이다.
세계정세 흐름을 전혀 읽을수 없는.

아마 물밑에서 일본이 지불할 배상금까지 생각해 교환하고 있을지도 모르는.
한국과 미국과 북한의 사이에서w

「世界情勢の流れが全く読めてない」そうだ
みんな笑え

>>14
そのデモは大統領様の勢力が起きたデモだ。 彼らは味方である

スレッドアイコン

>>18
これが民主主義だ！って自慢してたじゃんw
左派の工作に騙された愚民デモって事でいいのかな？

>>15
金正恩は絶対に核放棄しないと思ってるけど世界情勢の読める君は核放棄して平和が訪れると思っているのかな？

>>20
これが民主主義だ！って自慢してたのも大統領様の勢力、彼らは味方である

>>15
自称学者へ
君は北のテロ事件（大韓航空機爆破、ラングーン事件など）についてどう考えてる？

とりあえず、今は同じ言葉を話す人同士での戦争に歯止めがかかるようだから良かった。
誰だって命は大切だからね。
おめでとう。
しかし日本人からすると、素直に喜んでもいられないかもしれない。
何が気がかりかと言えば、仲良くなった北朝鮮と韓国が、より一層の一枚岩を促進する為に、日本やアメリカを共通の敵にするのではないかという懸念点が一つある。もう一つは、今は仲良くなっているが、統一に向けて動き出した時に、北朝鮮の金正恩が、自身の権力を弱める政策を拒み、皇帝や、王族のように振る舞いだし、その結果、韓国国内で不満が爆発して内戦を産むのではないかという点だ。
実際、このままいけば、頭が二つ体が一つというとても不安定な国が誕生してしまうからだ。
地元の人(韓国の人)はそこはどうとらえているのだろう。

>>16
そんなことは聞いていないよ。
お前は朝鮮人を虐殺している金正恩を、受け入れられるのか？

yes？ no？
馬鹿だから分からない？

北朝鮮人が北朝鮮人を弾圧するのは別に構わないんじゃないかな。
外国人の我々が干渉すべきことじゃないと思う。
我々としては拉致国家犯罪の解明と日本および同盟国であるアメリカへの脅威となる核・ミサイル問題を解決したらいい。
あとは半島内で好きにすればいい。

>>25
だから。
日本から金をもらえる機会なら、
喜んで受け入れるって意味だろう？

ま、統一してくれる方が分かり易いし在日が日本にいる理由もなくなるからちょうどいいな。さっさと統一して拉致被害に関して被害者を返還し謝罪と賠償をしなさい。そして在日の帰国事業をさっさと推進しなさいね。みっともない、。本当にプライドの欠片も持ち合わせてないお子様国歌だわ。

>>14
これは全ての民主主義に対して言える事だけど、「万民の求めた意見」=「正しい判断」ではないからね。
自分はどう思うかが重要なのだ。
特に、人間という生き物はお調子者が多く、周りの意見にすぐ流されては深く考えずに賛同する。一人がヒステリックになれば伝播する。
これは韓国人だからではなく、我々人間全てに起こる現象だ。だからこそ、冷静に物事をみて、自分の意見を明確にすべきだと、僕は思う。

>>9
종북주의자같아.

>>10
한국에서는 북한체제붕괴 가능성에 대한 의견이 제각기 다릅니다. 90년대부터 붕괴를 예상해왔으나 아직까지 안 되고 있었다는 점에서 붕괴론을 비판하는 의견도 있고, 중국이 북한을 몰래 지원하는 이상 자체적 붕괴는 요원하다는 의견도 있어요. 북한 주민들이 스스로 체제 변화를 요구할 가능성도 희박하고요.

>>16
日本は1965年に韓国の予算の二年半分のお金をお金を与えました。韓国は北朝鮮の分まで持っていきました。韓国は北朝鮮に未だ払っておりません。

予算が少ない韓国でも年間予算は300兆ウォン位はあるんだろ？ たかが750兆ウォン位だ、今まで着服してた延滞金含めて同額を即金で払ってやれ。

日本は韓国に北朝鮮の分まで既に恵んでやった。北朝鮮に払う責任があるのは韓国です。

>>32
正しい言葉ですが、当時の物価で計算しなきゃ..

>>7
大韓民国憲法3条
「大韓民国の領土は韓半島とその附属島嶼とする」

韓国憲法では、北は韓国内の反乱分子で、鎮圧しなければならない存在のはずだが、北の体制維持を認めてしまって良いの？

>>32
>韓国は北朝鮮の分まで持っていきました。日本は韓国に北朝鮮の分まで既に恵んでやった。北朝鮮に払う責任があるのは韓国です。

嘘つくなネトウヨｗ　それは政府の見解じゃねーからｗ

>>32
맞는 말이네요. 그렇다면 아베 총리가 마음을 단단히 붙잡기를 바라세요. 김정은이 지원을 요구했는데, 아베 총리가 괜히 마음이 약해지지 않도록.

>>16
オマエ脳みそにキムチでも詰まってんのかｗ

>>33
金利分も払ってやらなきゃ。

1965年当時の韓国債のレートでね。

>>33
いや、間違ってるから。韓国が日本から受けた経済協力金を北朝鮮に払う義務なんかないｗ

第050回国会　日韓条約等特別委員会
政府委員（藤崎萬里君）
　次に、賠償供与と経済協力の違いというような点の御質問だったかと思いますけれども、賠償で供与する場合でも、べトナムの場合は、賠償はベトナム国全体に対する賠償でございますが、それに基づいて行なわれる供与は、実際の問題といたしまして、現にベトナム政府が支配しておる地域にしか及び得ないわけでございます。韓国の場合にはもともと経済協力、この経済協力も全くその点では同様でございまして、大韓民国が元来支配しておる地域にしか及び得ないわけでございます。

>>36
安倍が北朝鮮に妥協したら、安倍政権は倒れるよ。

>>31
今回は 日米が強力に制裁を主張し圧迫して、
中国にも同調させたのに？

韓国は、100に1つのチャンスを逃したかもしれないよ？
米朝会談の結果次第で まだわからないが。
トランプも 自分の名声の方が重要なタイプだから、あまり期待出来ない。

>>39
そうですか。 私は経済協力資金以外の北朝鮮補償金を述べたものであります。 独立祝賀金には北朝鮮の人々に対する被害補償金がいるんじゃないですか? それ以前に韓国政府が全額使ってしまって韓国国民も受け取れなかったんですけどね

新潟県出身の在日韓国人の映画監督。知ってますか？

>>42
韓国はあの金を使って経済成長したんだろう？
世界最貧国とまで言われた状態が、
今のような暮らしを出来るようになったんだから、
一人一人に配って なくなってしまうより、
はるかに有効に使ったんだ。

なぜ 韓国人は政府が使ってしまって自分たちは受け取れなかったと考えるんだろう？

今度は豊かになった韓国が、北の面倒を見るべきだろう。
なんと言っても 先に北の分を受け取ってしまったんだから。

>>44
いや、結果が良かったとして、その過程が正当だったのではないですよね? それはもともと国民と北朝鮮が受けなければならないお金です。 もし、経済開発に使ったとしても返還しなければならないですよ。

>>45
うん。そうだよね。
韓国人、頑張って変換しなよ。

>>45
韓国政府が韓国人に変換は無理な話だろ。
豊かな生活えお感受したわけだから。

北朝鮮には返さないといけないね。
ところであんたとこ、イランだかどっかのお金もネコババしてなかったかな？

>>1
그 [인권단체]의 배후가 누구일지 생각해본적 있나요?
그리고 과연 [인권단체]만 그런걸까요?
더 이상 언급하면 인민재판당하므로 자체규제하겠습니다.

統一後を睨んだ保身のためでしょ？どっちみちキリングフィールドになるんだけどね…

>22
なるほど！ロウソクは国民の力ではなかったのか～。やっぱね

>>1
>>48
中国共産党コミンテルンですね

>>15
本当にハンドルネーム通りなら、認知バイアス抜きで話せるはずなのですけどね…。
日本は常に｢(日本にとって)最悪の状況｣を想定して対策を考えるっていうことを理解できませんか？

>>16　在日の資産を使うと思うよ

>>45
だから　韓国人は豊かな生活という形で、
すでにあの金の報酬を手に入れているだろう？
さらに寄越せというのは二重請求になるよ。

韓国人は国家が個人の金を摂取して　国家のために使い、
国民が犠牲にされたと考えるのかな？

日本人だったら　個人のお金を国が代わりに投資して
大きくして　個人に返してくれた…と考えるのだが。

船の事故で、せっかく日本が支援しようとしたのにコイツが拒否しやがった。だから高齢処女は性格最悪ニダ！???

>>55常識的だと孫のいる世代だぞ！

内戦が終わるだけ　なのに日本が何で祝賀金払うんだ？

>>58
しかも日本人を拉致したまま、返さないくせにね。

중국내에서 댓글 조작단 1천만명 이상
한국내 중국인 200만명 이상
인터넷 여론 조작은 누워서 떡먹기
ok?아무리 한국인이 개, 돼지가 많아도 김정은을 좋아할 사람은 흔치 않아
그들은 정말로 빨갱이다

>>1
根っこに染み付いた非道な魂は死んでも治らない。
言うだけムダ。

>>60
70%以上が金正恩を信頼出来るとの統計が出たけどかなり操作されていると思ってる？
例えば日本では新聞などの電話による世論調査とネットの世論調査ではかなり乖離があるけど韓国ではどうなの？