アメリカの主張と北の主張の溝はまだまだ深い。
https://www.sankei.com/world/news/180430/wor1804300031-n1.html>>1
北朝鮮が応じる訳がない。
国内に連合国側の人間を入れる事になる。
交渉は決裂かな。
在韓米軍の撤退、、
と取引とかになるかな?そんなリビアは核放棄から10年もたなかった…
---------
2003年末には核放棄を宣言し査察団の受け入れを行った
欧米を中心とした軍事介入と、欧州に援助された旧王党派などの反カッザーフィー派の蜂起を招き
2011年8月24日までにカッザーフィーは自身の居住区から撤退。反政府勢力により首都全土が制圧され、政権は事実上崩壊した
--------->>6
一応、アメリカはそうするとリークもしてるけど北朝鮮はまだ攻撃されないと思ってるんじゃないかな。アメリカが軍事攻撃に踏み切った時の韓国の対応が興味深いですな。
金正日の頃に北朝鮮崩壊時の保険掛けてる話があったな
ロイズだったと思うがまだ契約更新してるんだろうか?>>3
새로운 애니메이션에 빠졌구나www明日にでも崩壊するかもしれない失敗国家相手に戦争をやるほど、トランプがバカでないことを願う。北朝鮮は圧倒的な抑止力で封じ込めて、草が静かに枯れるように崩壊させるのが良い。
>>11
何でもかんでも妄想と片付けたい気持ちは解るが、シナリオのひとつとして可能性はあるよ。
韓国人の悪いところは、信じたくない事は妄想と言って片付けてしまう事。
そして、その妄想が現実になってから慌てる。歴史を忘れた民族に未来は無いよ。カダフィみたいな最期だと良いな金正恩。
盧武鉉みたいな最期だと良いな文在寅。>>18
そうだ。思い出したよ。ありがとう。根回しという話でいえば、米中では話がついてるという説も多く語られている。
日本もある程度は聞かされてるだろうし、結局問題はロシアということになるのかな。>>22
×各施設→○核施設
それで、そのまま北に人民解放軍の駐留という流れだったかと。拉致被害者と 米国人人質だけでも 「北爆」の大義が有る
>>24
それは同意。歴史的にもロシアは決して二面作戦をしないと読んだことがある。倉山氏の著書だったかな。>>27
お気遣いありがとう。>>1
ま、予想通りと言うかメリケンも面倒臭いだろうから、もう議題だけでなく議事録まで出来ていると思うよ。
それを見せて日本がシンガポールで捕虜にしたエゲレス軍に迫ったように「Yes or No?」と聞いて金豚が愚図ったら「トランプ、席を蹴って退場す。」になると思う。ボルトンは明らかに中国の手先ですね。
日本の核武装の可能性が無い前提で、中国に一見厳しそうな論理を喜々として披露しています。
日本の核武装の可能性が出てきたら、中国真っ青で、かれの出番は0になるでしょうな。
あの男は茶番ですよ。ニューズウィーク日本版に 南北のショーのおかげで、武力攻撃はしにくくなったと書いてあった。
アメリカがリビア方式を迫るのはまず間違えないが、北が拒否したあとの展開が読めないね。南北会談で非核化目指すまでは一応明言しました
リビア方式を断る道理って本来無いのですが
ここで駄々こねるのが北朝鮮
アメリカが折れなかったら韓国が独自にアメをあげちゃうんでしょうね
そしてまた騙し取られる
こんな感じでしょうかね 前例を見るにね>>32
>>ここで駄々こねるのが北朝鮮
北朝鮮というか朝鮮人の特徴だよね。譲歩や交渉の余地がない部分で相手に譲歩させようと必死になる。
韓国GMやクムホタイヤの労使交渉なんかその典型、特に韓国GMなんか撤退すると言ってるのに必死になってストライキすると脅してたとこなんて笑えるw
アメリカの軍事介入はやっぱり中国次第なのかな?って印象。最低でも中国との話し合いが終わらない限りは軍事介入は難しい気がする。
ボルトン「リビア方式を念頭に」
33
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除