앞으로 일본의 안보는 한국 - 북한 - 미국이 책임질것이다.

중국의 팽창과 위협을 남.북.미 연합이 견제하고 막을것이다.

>>2
自ら短剣扱いかよｗ
統一して強くなるなら「対等に」と考えないのか？

>>1
北が核を放棄しないなら、米国は軍事攻撃すると発言してるぞ
https://www.fnn.jp/posts/00390722CX

보호국 취급인지.
뭐 보호할 가치는 조금은 존재하니 일단 완전 방치는 무리겠지요 일본은

>>5 동맹이라는 것은 알다시피 유연하다. 북한이 미군의 주둔을 허용한다는 발언은 김일성대부터 있어왔다.

물론 북한의 당규와 충돌한다는 문제가 여전히 남아서 우리도 미국도 완전히 신뢰하지는 않는다.

그러나 지난번 김정남 피살이후 중국과 북한은 노선을 완전히 달리 하기 시작했다.

이번에 북한이 회담에 나온것 자체가 북한과 중국이 예전 같지 않다는 것이다.

중국이 북한에 대한 물자지원을 완전히 끊었기 때문에 나온것.

미국과 북한 사이에 공통 이해관계가 생길 가능성이 분명히 있다. 이제 앞으로 더욱 재미있어 질 것이다.

미국의 계획에 우리도 적극 찬성하고 있다. 목표는 어디까지나 중원의 龍이다.

>>2
ああ気持ち悪い・・・
こうやって戦前の日本人は、戦わない朝鮮人のために、中国大陸に進出したんだろうね
この度の件はアメリカ人が、売春婦にたぶらかされて、中国と対峙することを迫られている

>>1
>>2
もう本当にウンザリだ。実際実行後に騒乱しろ。
なぜ朝鮮人は実行前なのに、まるで実行後の様に歓喜して騒乱するのか？
本当に恥ずかしい行動だ。
本当に理解に苦しむ。

>>8 그렇습니다. 어디까지나 후방의 최후의 보루 같은 2선으로 이제 일본과의 관계를 조율할 것이 분명합니다.

버리기에는 일본이라는 섬의 태평양에서 가치가 너무 귀중하기 때문에 여전히 일본을 우대하는 흉내는 낼 것 입니다.

중국도 태평양 제패의 최종 목표는 열도 제패이니까요. 미국도 이 사실을 주지하고 있습니다.

朝鮮人は都合の悪い事をすぐに忘れる

>>10 일본은 한국 덕분에 안전하다 감사하도록.

>>9
…バカ？

アメリカが北に駐留するメリットってなんだよ？
韓国の駐留費用だって高すぎるって言ってるのに。
その上　中国と国境を接するところにアメリカが駐留する？
どうして　そんな負担を受け入れる？

韓国人って　どうして相手の立場にたってものを考えることができないの？
自分の都合ばかり。
ほんと気持ちが悪いほど自己中心的な民族だね。

>>15 직접 중국과 접경지역에 미군의 병력을 배치해서 견제할 수 있다. 미국이 70년전의 전쟁에서도 굳이 참전한것은

당시 중국, 소련을 동시에 직접 견제할 수 있는 전초기지로서 그 가치가 무한했기 때문.

어디까지나 분명히 미국은 자신들의 국익에 기반해서 행동한다.

>>16
だから　アメリカの国益を考えたら、
北朝鮮に駐留するメリットがないって言ってるんだよ。

７０年前と今が同じ状況だと思っているの？
当時のアメリカの経済力は
一国でほかの国全体より大きかった。

今は　日本や韓国に駐留する米軍の費用さえ負担で
日本にアメリカの代わりを務めることを求めてきているんだよ？

この局面で　どうして北に駐留してアメリカが余計な負担を増やす理由がある？
中国とアメリカの対立は主に経済的なもの。
余計な軍事基地など必要ない。

南北統一した朝鮮半島は、永世中立国となるのが一番良い。
統一朝鮮は、周辺国に属さずに済み、
周辺国は、朝鮮半島に深く関わらなくて済む。

>>9
それは分かるんだが。あまりにもハードルが高い。
はたして本当に南北朝鮮は、それができるのか？
日本はすでに、南シナ海の問題で、中国とは対決姿勢を取っている。

>>17 달라진것은 아무것도 없다 오히려 더욱 최악의 상황이다. 특히 각성하기 시작한 중국의 존재는 아시아라고 하는 미국의 목숨이 달린 세력권(Sphere)의 가장 두려운 존재다.

그 존재를 공격형태로서 완벽하게 견제할 수 있는 지형이 바로 한반도다. 그 사실을 알고 미군이 참전했다는 것이다. 그 지정학적 가치는 그리고 오늘날에 한국이 성장했기 때문에 더욱 빛을 발하는 것이다.

한국은 세계 7권의 육군 강국이다. 중국과 직접 접경하는 지역에 세계 탑10에 꼽히는 막강한 화력을 가진 동맹국과 함께 중국을 견제한다는 것이다.

그리고 북한에는 세계에서 손꼽히는 훌륭한 비대칭 전력이 있다. 20만이 넘는 특수전 전력을 비롯해서 화학탄, 그리고 비공식적인 핵무장을 이룬 소프트웨어다.

이것이 과거의 70년전의 상황이었다면 미국이 오로지 혼자서 중국, 소련을 견제해야 하기 때문에 오히려 더욱 부담이 되었을 것이다.

지금은 그렇지 않다. 방위비를 더 내라고 한다면 우리와 미국이 조율하면 된다. 그리고 통일 한반도 정부는 그정도의 능력은 이미 보유하고 있다.

미국으로서는 드디어 가장 가지고 싶던 아시아의 검을 보유하게 되는것이다.

미국은 일본은 아시아의 방패로서. 그리고 한반도는 아시아의 검으로 그 지정학적 위치를 정확하게 파악했다.

100년이 걸려서 드디어 그 보물들을 미국으로서는 손에 넣는것이다.

朝鮮人は妄想がすきなのかｗ

우리로서도 미국이 원하는 아시아의 검의 역할을 굳이 거부할 필요가 없다. 우리로서는 최선의 결과다. 중원의 龍의 심장을 겨누는 검이 되는 것은 우리에게 최고의 결과다.

ほとんど翻訳が正しくないｗ

>>21 당신이야말로 625전쟁에 대해서 자세히 알아보기 바란다. 절대 망상이 아니다. 미국정부는 아시아의 방패의 역할로 가라앉지 않는 일본을.

그리고 아시아 대륙을 향한 검으로 한반도의 가치를 누구보다 정확하게 파악하고 있었다.

그래서 방위라인을 올리면서 까지 참전한 것이다.

>>23 번역이 잘되지 않아서 미안하다. 내가 너무 길게 글을썼다. 나의 불찰이다..

併合時もこんな感じの事大主義メンタリティーだったのだろうなぁ…。勝ち馬に乗って他国を攻めたいという…。

中国の膨張を抑えてくれるならありがたいがね。「日本は今も韓国を狙っている！」と言っておいて、結局自分の願望を裏返しただけという…。

>>22
それは、韓国人の多勢の意見なのか？
左派はどうする？

どんなに重要なフリをしても中身がウンコなのは日本人はもうよく知ってるから。
触らない、近寄らない、においを嗅がない。
潰すなんてとんでもない。

>>26 나는 사대를 말하는 것이 아니다. 어째서 미국이 자신들의 국익에 부합된다고 생각하나? 라는 질문에 미국의 입장에서 서술한 것이다. 그렇기 때문에 당신들에게 마치 우리가 미국을 사대한다는 식으로 받아들여진 것이다. 오해다. 나는 미국의 관점에서 말했기 때문에 그렇게 보이는 것이다.

>>20
韓国人って　戦争好きなの？

だったらこんなところで威張ってないで、北と戦って　体制を崩壊させたらどうなの？

>>27 좌파라고 하는 사람들이 종북주의자들을 말하는 것인가? 북한이 중국과 노선을 달리하게 된다면 그 사람들도 우리와 다르지 않을것이다.

나는 모든것이 해결되었다고 생각하지 않는다. 오히려 이제부터가 시작이겠지. 당신들이 말하는 그런 불안요소도 분명히 존재한다. 하지만 우리에게는 시간이 있다.

시간이 걸리면서 차차 해결해 나가야 하는 문제다.

번역이 잘되지 않는다면 미안하다.

韓国人のこういうギャグセンスは評価するｗ

>>24
地政学的にね。

>>30 그렇지 않다. 내가 군대를 전역해서 그곳에서 사고를 목격했는데 ... 우리가 전쟁을 사랑할리가 있나.

하지만 팽창하는 중국의 위협을 생각한다면. 우리로서도 어쩔 수 없는 것이다. 이해해주기 바란다.

우리야 말로 아시아의 평화를 가장 바라고 있다. 그것은 일본도 마찬가지 아닌가??

나는 당장 중국과 전쟁을 하고 싶어! 이런 저급한 말을 하고 있는것이 아니다.

어디까지나 견제를 말하고 있는 것이다.

>>29
まったく　アメリカの立場に立ってないよ。
自分の都合を述べただけ。

おそらく国際状況に無知なんだろうな。
言ってることが　１００年ほど時代遅れだ。

>>20
それって、前提として、「アメリカは中国の領土を欲しがっている」みたいなのが必要だと思うのだけど、それは決定事項なの？

>>35 유감이지만 저게 사실이다. 미국의 입장에서 서술한 것은 맞다. 그것은 일본인이 나에게 '어째서 미국에게 국익이 된다고 생각하나?' 라는 질문이었기 때문에 어째서 미국(의 입장에서) 국익이 되는지에 대해서 말한것이다.

>>36 아니 영토가 아니라 중국의 세력확장에 대한 견제를 말하는 것. 지금이 100년전의 제국주의 시대가 아니지 않나.

>>32 고맙다. 일본인들도 즐겁다면 우리도 만족한다. 나는 이만 사라지겠다. 번역이 잘되지 않는 장문을 읽어줘서 감사한다.

통일한국은 일본과 가장 든든한 파트너 관계를 맺어 갈 수 있다고 나는 믿고 있다.

'돈을 줘 ! 일본!' 같은 말이 아니다. 우리는 100년전의 상호에게 유감이 되는 역사의 문제를 넘어서 새로운 관계와 함께 역사를 만들어갈 수 있는 파트너가 될 수 있다고 믿는다는 말이다.

한국도, 일본도 화이팅이다.

中国がご乱心したら朝鮮半島が戦地になるの？

>>34
君の方が理解するべきなんだよ。

仮にも西側自由主義諸国の一員として、
核兵器を開発したり、
自分の兄を　禁止されているVXガスで　しかも他国で殺害するような人物と
手を組むことはありえない。

日本人でもそういう感覚なんだから、
自由諸国の盟主を自任するアメリカは余計にそうだろう。

北が体制を変えない限り、日米との同盟は不可能。
韓国がそれをやるなら、
韓国が日米から離れて、北を選ぶということだよ。

>>18
いいぞ！
マッカーサー憲法の、戦争の放棄を受け入れろ
日本国憲法9条を守ろうとしていた韓国人の行動ともつじつまが合う
（やるわけがない、朝鮮人のエゴイズムでこの運動をやっていただけだから）

안보는 무슨

그냥 북한의 핵폭탄을 일본에 투하시켜서 깔끔하게 지구상에서 없애버려

>>39
パートナー関係には慰安婦合意の履行、日本への借金返済、反日行為の謝罪と賠償、仏像返還など韓国の義務が多い。

そもそも「価値観を共有しない国」とパートナーになる気はない。中国＆北朝鮮の奴隷最貧国として暮らしなさい。

>>39
自分たちがそういった大統領を望んで選んだのではないのか？
いまさら、言われても知らん

朝鮮人が、反日を捨てられるのかね？

>>43
北朝鮮の核は韓国の物ではありませんよ

>>43
北朝鮮のインフラ整備費用を出せと言ってくるなよ・・・どうせ無駄になるんだからｗ

現在韓国の経済問題の苦労は、すべて中国からの制裁によるものである。
韓国の希望、経済回復は、中国経済からの支援である。

北朝鮮は、韓国との対話の前に、中国に行き中国への服従を誓った。
つまり中国陣営へ下ったのだ。
そのうえで今回の南北会談である。

上記の2つから考察すると、今後の韓国の行先は、中国陣営である。

日米豪印台　VS　中露韓北　がこれからのアジアの構図

うーん…
まぁ、考えるだけなら自由か(苦笑)

>>49
露は入らない可能性もある。

>>49
中国から制裁される前から傾いてた。

反日のやりすぎで、日本相手の美味しい商売ができなくなったからだよ。

「協力」「共同事業」「提携」の美名でさんざん日本に集って美味い汁を吸ってきた韓国が、嫌われるようになってどんどん梯子を外されてきた。

>>1
ロシアの領土も入ってるじゃんw
ロシアにも喧嘩売るの？w

>>1
あれ？さらっと対馬が韓国領になってますが？w
北方領土も怪しいw

こんなんで韓国なんかと組めるかよwい

>>41
そういった北朝鮮の悪事を無かったことのように笑顔で接する韓国人が不思議でならない。