【トランプ政権】伝統的名称として「日本海」を使用する

145

    • 1名無し2018/04/26(Thu) 11:24:40ID:U1NjA5MjY(1/1)NG報告

      【トランプ政権、日本海の「東海」表記を却下 公式文書への並記、韓国系請願に回答 「伝統的名称が慣例」】

      米国の韓国系住民らが米政府の公式文書や地図で「日本海」表記に加え韓国側表記「東海」を併記するよう求める請願をホワイトハウスに出していた問題でトランプ政権が請願を却下していたことが分かった。

      請願は、ホワイトハウスのウェブサイトに設置されているオンライン請願ページ「WE the PEOPLE」に昨年3月21日に提出された。請願の提出から30日以内に10万人の署名がページ上で集まった場合、米政府が請願に回答する規定となっており、ホワイトハウスは請願がこの規定を満たしたとして内容を検討していた。

      ホワイトハウスによると、米政府が使用する地名に関する方針は政府機関の一つである「米国地名委員会」(BGN)が決定している。

      同委員会はそれぞれの海に対して一つの名称を「伝統的名称」として使用することを長年慣例にしているため、請願に対しては、米政府にとっての伝統的名称である「日本海」を公式表記として使用し続けると回答した。

      「東海」については、「地域的に使われている別称」として委員会のデータベース上に記載されていることを明らかにした。


      ホワイトハウスはまた、日本海をめぐる「術語上の対立」について「日本と韓国が国際協力の精神に照らし、双方が同意できる解決策を見いだすよう引き続き取り組んでいくことを希望する」とした。

      請願を却下した具体的な時期は明かしていない。

      同様の請願はオバマ前政権下の2012年にも出されたが、「東海を併記するのは米政府の長年にわたる方針に反する」などとして却下されている。

      http://www.sankei.com/world/news/180426/wor1804260007-n1.html

    • 96名無し2018/04/26(Thu) 22:48:13ID:I1ODUyMDA(1/6)NG報告

      >>91
      韓国がアメリカに要請したその回答なんだから韓国以外に公開する意味がない

    • 97名無し2018/04/26(Thu) 22:48:14ID:IwNzkzODA(4/8)NG報告

      >>93
      응, 그건 아니야. 외국인들이 센가쿠면 모를까, 독도에 관심이 있을 것 같냐?

    • 98名無し2018/04/26(Thu) 22:49:10ID:IwNzkzODA(5/8)NG報告

      >>94
      "세계 질서는 G7이 결정한다."
      일본 정부가 자랑스레 전 세계가 저렇게 떠들면 좋겠다.

    • 99名無し2018/04/26(Thu) 22:51:59ID:E2MjgzMDI(1/1)NG報告

      大航海時代にポルトガルやスペインが朝鮮との貿易を目指して航海してれば、朝鮮海と呼ばれたこともあったかもしれないけどね。

      歴史的な事実はポルトガル、スペインは日本を目指して交易とキリスト教の布教に務めたのであって、東アジアで朝鮮など眼中にはない。

      そもそも当時の朝鮮は明の属国であって、明こそが世界の中心で中華最高と思っていた世間知らずだったのだから。

    • 100名無し2018/04/26(Thu) 22:56:05ID:UzNzIzNjI(2/2)NG報告

      >>97
      貴重な昔の地図を汚してまわってるの知らないの?

    • 101名無し2018/04/26(Thu) 22:56:18ID:QwODkxOTA(4/4)NG報告

      대마도는 한국의 포격으로 얼마나 죽일 수 있나를 알려주는 좋은 섬이다.
      미사일은 아껴야지. 바로 점령이다.
      대마도에 대피소는 얼마나 있어?
      가둬놓고 고기나 구울까?
      그나저나 이런 글을 써도 진짜 믿는 유인원도 있겠지?

    • 102名無し2018/04/26(Thu) 22:59:36ID:IwNzkzODA(6/8)NG報告

      >>100
      Soka..... 도움도 안 되는 VANK 놈들.....

    • 103名無し2018/04/26(Thu) 23:00:44ID:IwNzkzODA(7/8)NG報告

      >>96
      독도가 어느 나라에 귀속될 지는 미국 단독이 아니라 연합국이 결정할 사항이었다.

    • 104名無し2018/04/26(Thu) 23:05:09ID:I1ODUyMDA(2/6)NG報告

      >>103
      連合国とはいえアメリカの決定権が大きかったから韓国もアメリカにお願いしたんでしょ
      そして断られた

      サンフランシスコ条約は日本が放棄する島を定めたものなので特別な記載がない限り朝鮮併合前に日本の領土になった竹島は日本のもの

    • 105名無し2018/04/26(Thu) 23:07:01ID:I1ODUyMDA(3/6)NG報告

      >>103
      少なくとも連合国の一部であるアメリカの認識は日本の領土

    • 106名無し2018/04/26(Thu) 23:08:51ID:IwNzkzODA(8/8)NG報告

      >>104
      그 조약문에 단 3개의 섬만 명시되었는데? 나머지 한반도 부속 섬들은 일본 영토야?

    • 107名無し2018/04/26(Thu) 23:11:28ID:I1ODUyMDA(4/6)NG報告

      >>106
      竹島は韓国併合前に日本の領土になったので日本のものです

      もともと韓国のものだった島は韓国のもの

    • 108名無し2018/04/26(Thu) 23:14:47ID:I1ODUyMDA(5/6)NG報告

      >>106
      李承晩が竹島を侵略したのは何もしなければそのまま日本の領土になってからだと韓国人も心の何処かで分かってるんじゃないの?

    • 109名無し2018/04/26(Thu) 23:20:42ID:I1ODUyMDA(6/6)NG報告

      >>103
      サンフランシスコ条約の草案段階でアメリカ以外の連合国で竹島が韓国の領土だと主張してた国があるんですか?

    • 110名無し2018/04/26(Thu) 23:26:42ID:U1NzA1NjQ(1/1)NG報告

      十数年前のenjoykoreaのリフレインwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

      どんな物証を示しても韓国人は変わらない
      子供の頃から洗脳されているからだ
      現在は親日法があるので、さらに真実は浸透し難い
      おまけに反日派共産主義の中国と北朝鮮側に完全に転向した
      愛国反日酒のアル中
      反日利権の権化
      真実の声に耳を貸さなかった愚かな韓国人と在日

    • 111名無し2018/04/26(Thu) 23:41:43ID:E3MTYyNDQ(4/4)NG報告

      >>103
      >>106
      起草国であるアメリカが草案を作成し、連合国の意見を聞いて修正、最終的に連合国が署名してSF条約が完成した。

      日本が放棄する領土に竹島が含まれていないという事実を察知した韓国政府は
      起草国であるアメリカに「竹島を加えてください!」とお願いしたが、拒否された。

      こちらで草案の変遷が解説されていますよ。
      草案が修正されていく過程を見れば一目瞭然ですね。
      http://yeoksa.blog.fc2.com/blog-entry-606.html

    • 112名無し2018/04/27(Fri) 03:08:31ID:kzMzg0MzA(1/1)NG報告

      >>80
      国際司法裁判所に行きましょうね。

    • 113名無し2018/04/27(Fri) 03:27:34ID:k2MDAyODc(3/5)NG報告

      何でアメリカが決めるのか!って
      そりゃ韓国は自力独立ではなく、アメリカのおかげで独立したからだよ

      だから領土もアメリカが決める。
      当たり前だろ

    • 114名無し2018/04/27(Fri) 03:28:24ID:k2MDAyODc(4/5)NG報告

      韓国人は、裁判と証拠が死ぬほど嫌いだから。
      韓国人の弱点は裁判と事実。

    • 115名無し2018/04/27(Fri) 08:08:52ID:A4MTYzMjA(1/1)NG報告

      >>101やれよw
      そして日本は朝鮮を好きにできる名分を得る
      G7諸国と共に非難決議をして声明を出そうw
      朝鮮周辺の小島まで取り放題だ
      少しだがまた領海が増えるなw
      半島本土はG7の協力各国へ分け与えればいい
      欲しがればだが

      日本が隣国であれば朝鮮程度の発展は出来ると思っているサードワールドの協力国にくれてやるのもいい 貢献の度合いに依るが
      喜んで協力しそうだわww

      朝鮮人がセットで付いてくるとも知らずにwwwww

    • 116名無し2018/04/27(Fri) 08:46:04ID:A4MzIxNTY(1/1)NG報告

      政権が変わる度に請願するつもりかな?

    • 117名無し2018/04/27(Fri) 09:13:06ID:gwODc0OTI(1/1)NG報告

      >>77
      やれるもんならやってみな
      朝鮮人を全員、灰にしてやるからよ

    • 118名無し2018/04/27(Fri) 10:03:15ID:Q5OTM3Nzk(1/1)NG報告

      そもそも日本海って日本が付けた名前じゃないよ!
      韓国人はそのへん解ってるのかな?

    • 119名無し2018/04/27(Fri) 10:07:46ID:U2MjQ0MDE(1/1)NG報告

      おそらくロシアあたりがつけたんだろうな
      アメリカに先んじて徳川幕府に開国を迫ってたし
      オホーツク海のオホーツクなんてどこにあるのか最近まで知らなかった

    • 120私も1言2018/04/27(Fri) 11:09:15ID:Y3MTE4Njc(1/1)NG報告

      >>1
      それは世界常識からみれば至極当然の事なんですけどね。
      世界常識を知らない韓国人達、犯罪大国韓国、世界からせん滅するべきだね。
      韓国人、朝鮮人達はシンシアリーさんが書いている、韓国人による嘘韓論
      シンシアリーさんが書いている、韓国人が暴く黒韓史など
      スカートの風 オソンファ女史著
      など読んでもらいたいね

    • 121名無し2018/04/27(Fri) 11:48:25ID:Q1Njk3NDA(1/1)NG報告

      てか、日本人が日本海と名付けた訳じゃないのに何騒いでいるの?
      昔、日本と貿易していた南蛮人が付けたんでしょ?

      当時の朝鮮が超大国で、日本が霞むほどの国だったら朝鮮海だったかもね。そのへんどう思っているの?自称優秀民族の朝鮮人よ。

    • 122名無し2018/04/27(Fri) 11:58:42ID:k2MDAyODc(5/5)NG報告

      韓国では、日本が東海を日本海と名づけて、外国にふれまわったって教わってるから
      我慢できないんだろうけど

      それただの韓国政府のウソだから、日本は韓国犯罪の被害にあってるだけなんだよな。

    • 123名無し2018/04/27(Fri) 12:06:32ID:M1NzAxMDE(1/1)NG報告

      ベトナム戦争の恩恵でアメリカに渡った韓国人
      1998年経済危機で、韓国で生活出来なくなった不法滞在の韓国人、
      アメリカ国籍をちゃんとした手続きで取得ではなく、オバマ政権による特別な形で取得した韓国人ども。

      彼ら韓国人はアメリカ国籍を取得しても、アメリカには忠誠を誓わない。祖国に利益誘導しようとする。
      つまり、アメリカに不要な紛争原因を持ち込んで工作しようとする習性がある。
      これはアメリカにいる中国系も同じ。

    • 124名無し2018/04/28(Sat) 07:48:51ID:MzNjI3OTY(1/1)NG報告

      まだやってたんだな

    • 125名無し2018/04/28(Sat) 08:14:22ID:IzNzMxNDA(1/7)NG報告

      あの位置に日本があるから日本海と呼ばれる
      あの位置に日本がなければ太平洋

      逆に日本があの位置にあって、朝鮮半島がなくても、あの海は日本海と呼ばれていただろう

      断言するが、日本に主権がある海ではないのに、半島全域で発狂してるのは、日本という名前が付いていて、世界中でそう呼ばれているのが気に食わないだけの幼稚な理由だろ

    • 126名無し2018/04/28(Sat) 08:18:51ID:cwNjgzNjA(1/2)NG報告

      >>125
      日本海でも東海でも朝鮮海でも、どれでも筋は通ってて不自然じゃないぞ。どっちにしても、日韓以外の第三国にしてみればどうでも話題だから日本海(東海)の併記が進むだろうよ。

    • 127名無し2018/04/28(Sat) 08:34:21ID:IzNzMxNDA(2/7)NG報告

      >>126
      適当な事言ってんじゃねーぞ
      朝鮮海に至っては奴らも公式に使ってねーだろ
      東海がダメだったから今度は朝鮮海で…なんて自己中過ぎて逆につけ込めるわな
      この手の事で一貫性は重要
      不自然じゃない筋とやらを説明してみろ

    • 128名無し2018/04/28(Sat) 08:40:54ID:cwNjgzNjA(2/2)NG報告

      >>127
      現実に東海併記をしてる海外メディアや出版者がちょくちょく出てきてるのになにいってんの?歴史的にどう呼ばれてたかなんて判断材料の一つにはなっても、実際はそれほど重視されてない。「あの位置に日本がなければ太平洋」みたいな地理上の位置づけもそんなに関係ないからなw

    • 129名無し2018/04/28(Sat) 08:55:42ID:IzNzMxNDA(3/7)NG報告

      >>128
      はぁ?朝鮮人が無理やり抗議して変えさせたような圧倒的に少ない稀な例をちょくちょく出てきてるなんて印象操作はいいから東海と朝鮮海の不自然じゃない筋の通った説明をしてくれませんかねぇ?

    • 130名無し2018/04/28(Sat) 09:33:51ID:gyMjUwNjQ(1/6)NG報告

      >>129
      第三者は「歴史的に不自然かどうか」なんて重視してないっていってんだがわかんなかった?重視されてないものを「説明してみろ」って勝手にこだわるのは国際的にも無意味で無駄w
      東海併記はそんなに稀でもないし。BingとかNational Geographicみたいな大手も併記している。

      https://www.sankei.com/world/news/170628/wor1706280040-n2.html

      英国の王立地理学会との共同編纂(へんさん)でフィリップス社が発行している地図帳「ポケット・ワールド・アトラス」には日本海に東海が併記されている。

       同社のアリソン・ユーイントン編集局長は28日、産経新聞の取材に「国際法に準拠するのではなく読者に役に立つ地図作りを編集方針にしている。最近、他の多くの出版物で『東海』表記が使用され始めたので、韓国側の要請もあって、読者には『日本海』と併記した方が分かりやすいと判断した」と答えた。

    • 131名無し2018/04/28(Sat) 09:37:01ID:gyMjUwNjQ(2/6)NG報告

      https://newsphere.jp/world-report/20171219-4/

      スイスの中学校の地図帳、「日本海」と「東海」を併記 ドイツ語圏でも広がり

      スイス(国の6割がドイツ語圏)の中学校で使われている地図帳が5年の編集期間を経て、2017年度 (2017年秋始業)から写真の改定版になった。そこに、初めて「日本海」と「東海」が併記された。

      この地図は、スイスの州教育委員会代表会議が1910年に発行して以来、改定を重ねてきた。編集は、スイス連邦工科大学チューリッヒ校の地理の専門家チームが行った。

      出版前、編集長のロレンツ・フルニ氏(地図製作者)に在スイスの日本大使館と韓国大使館から連絡があったという。日本側は「日本海」とだけ記載してほしい、韓国側は「東海」のみにしてほしいという旨だったそうだ。併記にしたのは、考慮の末の折衷案だった。

      ドイツとオーストリアの学校で使われている地図帳では、多くが併記のスタイルを取っていた。下の表は、ドイツでの表記の仕方を示したものだ。オーストリアでも、3つの出版社Westermann、Hölzel、freytag & berndtが、Japanisches Meer(Ostmeer)(東海が小さめの文字)もしくは、Japanisches Meer / Ostmeerと併記していた。

    • 132お願いしたい2018/04/28(Sat) 09:47:54ID:kzODk5NDg(1/3)NG報告

      >>131
      東海って中国が呼んでた名前なのにね。
      やっぱ韓国人は馬鹿だ。

      東海の外の扶桑(日本)の太陽を生んだ女神の神話だよ。

    • 133名無し2018/04/28(Sat) 09:53:59ID:IzNzMxNDA(4/7)NG報告

      >>130
      >>131
      だ・か・ら!俺が聞いてんのは>>126でお前が東海と朝鮮海はどれも不自然じゃないし、筋が通っていると言い切った理由を説明しろと言っている
      聞いてもいない事はズラズラ並べるくせに、何故こちらの質問に徹底的に答えないんですかー?????
      IDもコロコロ変えて何がしたいの?パヨクなの?

    • 134名無し2018/04/28(Sat) 10:14:57ID:gyMjUwNjQ(3/6)NG報告

      >>133
      「北海」があるから方角による呼称「東海」も可能。「南シナ海」があることから、島側ではなく大陸側基準の地名「朝鮮海」も不自然じゃない。そして地図を扱う現場の人たちが歴史上の経緯なんて重視してないことは、>>130 >>131に何度もいってるんだが。文盲の相手は疲れるなw

      >>132
      現代中国語の東海は、東シナ海だけどな。

    • 135名無し2018/04/28(Sat) 10:47:00ID:IzNzMxNDA(5/7)NG報告

      >>134
      はぁ???
      方角も大陸基準もお前が言ってるだけだろ
      あくまでお前個人の考え、たわ言
      IHO等公的かつ中立的な立場の機関が基準を文章に残しているのか?
      立場ある人間の発言でもいいぞ?あるか?
      お前が勝手に筋が通ってると言い張り、不自然ではないと言い張ってるだけじゃねーか???
      地図を扱う現場の人間が名称を決める立場にないのだから当たり前だろ?馬鹿?

      その説明では
      「自分個人としてはそう思います」
      だろ
      だいたい、日本海には一切の矛盾がないが東海も朝鮮海も矛盾があると指摘されてる
      http://teikoku-denmo.jp/history/honbun/nihonkai4.html
      http://teikoku-denmo.jp/history/honbun/nihonkai1.html

    • 136お願いしたい2018/04/28(Sat) 10:51:19ID:kzODk5NDg(2/3)NG報告

      >>134
      うん、知ってる。
      だから東海が正式名称になるこたぁないだろうね。

      併記してるとこがあるのも知ってる。
      ロビーがきいてるんじゃない?
      でもIHOでは二度と議題に上げるなと言われてる。

      旭日旗でもあっちこっちで文句つけて、結局謝罪してる海外の企業が多いしね。
      だから余計つけあがるんじゃない?

      でも韓国の現在の経済状況ではもうロビー活動も難しくなってくると思うよ。

    • 137名無し2018/04/28(Sat) 10:56:35ID:gyMjUwNjQ(4/6)NG報告

      >>135
      北海も南シナ海も、俺の個人の考えじゃなくて国際的な名称だが?IHOには「ありとあらゆる地図で日本海以外の呼称を禁ずる」なんていう基準はないから併記は可能。

      大学の専門家を含む地図を扱う現場の人間が「東海併記が妥当」と判断している証拠を俺は挙げたのに、それに対して謎の個人ブログだけで主張されてもねw 「海の呼称には歴史が重要である」の根拠は書かれてないようだし、はぁ?はぁ?連発するくせに説得力がない奴だなぁw

    • 138名無し2018/04/28(Sat) 11:03:06ID:c2ODAyNTI(1/1)NG報告

      >>88
      9条改正のお手伝いありがとうございます

    • 139名無し2018/04/28(Sat) 11:16:53ID:IzNzMxNDA(6/7)NG報告

      >>137
      はぁ??
      俺がいつ北海や南シナ海の名称にケチ付けた?俺が聞いてるのは呼称を決める基準がお前個人のたわ言以外で公的機関などに文章で記載されているか聞いているのだが?
      なんでいきなり
      ありとあらゆる地図で日本海以外の呼称を禁ずるなんて書いてないから可能!なんてピンポイントな話しにするんだ?もしかしてこれがお前の言う不自然ではないという理屈か(笑)
      お前が言う大学の専門家を含む地図を扱う現場の人間は地図の名称を決められる立場なの?????
      IHOより権限あんの?????
      個人名挙げてみ?

    • 140名無し2018/04/28(Sat) 11:22:52ID:gyMjUwNjQ(5/6)NG報告

      >>139
      教科書の地図やネットの地図の表記をIHOが拘束するわけないだろw 各出版者管理者の判断次第だ。そして、「スイスの州教育委員会代表会議が1910年に発行して以来、改定を重ねてきた。編集は、スイス連邦工科大学チューリッヒ校の地理の専門家チーム」って書いたけど読めなかったのか?

      これは俺の意見じゃなくて、お前よりもずっと権威がある専門家の判断なんだから、尊重しなさいw この専門家が言うからといって日本の主張が崩れたわけではないが、彼らが自分で決めた内容を日本が変える権限はないのだよ。わかったかな、はぁはぁ君?

    • 141お願いしたい2018/04/28(Sat) 11:28:37ID:kzODk5NDg(3/3)NG報告

      >>137
      IHOでは正式名称は日本海。
      二度と議題に上げるなと言われてる。
      それでも議題に上げてくる。
      それが韓国。
      韓国人はあっちこっちでしつこくロビー活動するから、メンドクサクなるとこもあるんじゃない?

      日本人も負けてはいられないんだよ。

    • 142名無し2018/04/28(Sat) 11:40:34ID:gyMjUwNjQ(6/6)NG報告

      >>141
      まぁ海外としても、東海よりは日本海の方が場所がわかりやすいし、既に定着してるものをわざわざ変えたくないのが本音だろうw だけど韓国が併記しろって主張すれば公平性からいって対応せざるを得ないから、面倒だけど併記するのが落とし所だと思ってる人が多いようだ。>>131の人とか。

      IHOは日韓それぞれの外交影響力の勝負だな。

    • 143名無し2018/04/28(Sat) 12:15:16ID:IzNzMxNDA(7/7)NG報告

      >>140
      いいや違うね
      争いに巻き込まれたくない第三国がどっちつかずに落としただけだ
      このスレの>>1には南はアメリカの公式文書や地図に併記しろと要求して却下されたとある
      理由は
      >一つの名称を「伝統的名称」として使用することを長年慣例にしているため、請願に対しては、米政府にとっての伝統的名称である「日本海」を公式表記として使用し続けると回答した。
      とある
      お前は>>128
      >歴史的にどう呼ばれてたかなんて判断材料の一つにはなっても、実際はそれほど重視されてない。
      と言い切ってるが、アメリカ政府は歴史に意味や価値を見出しているぞ?それが決め手になってる
      あれ?なんかお前に説得力なんてなくね?

    • 144名無し2018/04/28(Sat) 22:22:16ID:Y3MDIzNDA(1/1)NG報告

      EAST SEA なんて
      混乱確実だろ

    • 145名無し2018/04/28(Sat) 23:52:19ID:c1MzI0NjQ(1/1)NG報告

      >>143
      >争いに巻き込まれたくない第三国がどっちつかずに落としただけだ

      って自分で答え書いてるじゃん、歴史的経緯とは無関係に折衷案をとろうとする国もあるのw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除