韓国って外交を近隣諸国だけで考えてないか?

32

    • 1名無し2018/04/21(Sat) 22:10:08ID:Y5MjIwMzM(1/1)NG報告

      立地的に近隣諸国以外にリソースを割り振る余裕はないのかもしれないがぶっちゃけそれは悪癖だぞ

      完全に空回りしてたとはいえ朴槿恵だけは唯一近隣外交から抜け出そうとしてはいたけど

    • 2名無し2018/04/21(Sat) 23:51:48ID:g1ODgwMzg(1/1)NG報告

      朝鮮人には高望み

    • 3名無し2018/04/22(Sun) 00:07:47ID:QwMTIxNDQ(1/1)NG報告

      キムチ民族は周辺国に女を貢いできた情けない民族なのでそうなるのも仕方ない。

    • 4名無し2018/04/22(Sun) 00:20:38ID:AxODIxMjY(1/1)NG報告

      >>1
      それだけ国際感覚ある人材が少ないんだろうな。

    • 5名無し2018/04/22(Sun) 00:23:28ID:kwMTU0OTg(1/1)NG報告

      むしろ、韓国にとっては近隣外交だけで十分だと思う。それさえもまともに出来てはいないけどな。

    • 6名無し2018/04/22(Sun) 00:23:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 7名無し2018/04/22(Sun) 00:43:02ID:U5MjIzOTg(1/1)NG報告

      パヨク脳『アベは金をばら撒いている!即刻辞任セヨ!』

    • 8名無し2018/04/22(Sun) 01:14:47ID:EzMDIyNzI(1/1)NG報告

      「近隣諸国だけ」にプラスして

      「対米」「対日」「対中」「対露」「対北」を
      全てバラバラに考えている気がする。

      韓国人がメディア記事でスレッドを立てて
      ホルホルしたり、日本叩きする時も
      記事の一部だけを見ていたり、
      記事の内容が他の出来事と、どう関係しているのか
      まったく考えが及ばないのが見て取れる。

      発生した事象に対して、場当たり的な思考や対応をするのは、
      韓国人全体に見られる、一般的な傾向なのかな…

    • 9名無し2018/04/22(Sun) 01:35:38ID:EzNDY4NzQ(1/1)NG報告

      外交も何も、常に自分の事だけ考えているのが韓国人ですよw

    • 10전쟁을 미화하는 일본2018/04/22(Sun) 02:14:13ID:M1MjE0OTA(1/1)NG報告

      일본의 외교 = 애완견 아첨

    • 11名無し2018/04/22(Sun) 03:02:43ID:k5MTQzMDA(1/1)NG報告

      일본의 외교 = 애완견 재롱

    • 12名無し2018/04/22(Sun) 03:10:45ID:Q3NjE3ODY(1/4)NG報告

      >>1
      そうだったけ?
      クネも反日告げ口外交で、反日勢力を集合させる軸があったろ?

      ヨーロッパではドイツを見倣えと、“戦前を反省してない日本”を批判する事で、連携が取れると考えてた(逆に、ヨーロッパ各国は昔を蒸し返されたくないので距離を置かれて失敗)。

      第二次大戦で敵だったアメリカには、中国寄りになっても、反日共闘して、慰安婦問題の味方をしてくれると勘違い。

      中国には、日本経済は終わるとアメリカの反対にも気が付かずにAIIB加入、慰安婦共闘してくれると勘違い(クネが勝手に慰安婦合意したので、慰安婦共闘のはずが不信感を買った)。
      反日の為に、軍事パレードに出席。

      東南アジアでも、植民地支配で反日共闘してくれると勘違い。

      クネも日本から慰安婦で莫大な補償が得られるように、日本に圧力かける為に、反日軸で壮大な外交構想してたろ。

      韓国人は現在でも、在日米軍は日本の軍国主義を監視する為だと思っている。

    • 13名無し2018/04/22(Sun) 03:24:03ID:gxMDk4ODA(1/1)NG報告

      朝鮮人て数十年しか自分たちの歴史がないから、他の国も数十年しか歴史がないとでも思ってんのか?
      プレート型の地震なんて何百年周期で起こるんだから、この何千年の間今までだってずーっと起ってるのに
      1度だって日本は滅亡してないぞ?
      お前ら朝鮮人は自然現象もないのに国が滅亡してるけどなwwww

    • 14名無し2018/04/22(Sun) 03:46:37ID:UxMjkzNDA(1/1)NG報告

      >>1
      「韓国って外交を近隣諸国だけで考えてないか?」

      別にそんなこと言われてないけど。
      個人的な妄想を主張したいんなら、まずは理由を書いたらどうだ?

    • 15名無し2018/04/22(Sun) 03:48:19ID:IyODI3MDg(1/3)NG報告

      >>12
      「在日米軍は日本の軍国主義を監視する為だと思っている」主な理由は朝鮮半島情勢、中国ロシア北のことだと思いますが、個人的には、少しはその要素はあると思っています。

    • 16名無し2018/04/22(Sun) 04:07:48ID:Q3NjE3ODY(2/4)NG報告

      >>15
      ・日米で硫黄島の合同慰霊祭をした時の韓国人の反応
      「日本人がアメリカ兵士の遺骨収集をやらされてるぞ!」
      (日本兵士の慰霊はやらせて貰えないという主旨)

      ・日米で軍事研究、共同軍事訓練の計画を知った時の韓国人の反応
      「アメリカは真珠湾を忘れたのか!!!!」


      そもそも、AIIB加入も、中国の軍事パレード参加も、韓国政府が、アメリカの対日対策を見誤った事に原因だろう。
      “反日なら、中国に少しシフトしようが、アメリカも理解してくれるだろう”的な思い込み。

    • 17名無し2018/04/22(Sun) 04:38:57ID:IyODI3MDg(2/3)NG報告

      >>16
      「日本人がアメリカ兵士の遺骨収集をやらされてるぞ!」確かに、韓国人の考え方は、日本人とはかなり違いますね。韓国人を理解できる民族は中国だけかもしれません。それに哀悼の意、魂を慰めるとか理解できない。恨みだけが支え。
      西洋人でも相手が一歩引けば、自分も一歩引くと丸く収まることを知っているのに、韓国人は一歩下がると
      一歩出てきてさらに要求する。Kの法則とはそのような考えがマイナスに出てくるのかもしれません。関わらないことが日本の国益。

    • 18名無し2018/04/22(Sun) 06:21:57ID:U2NzIzNjA(1/3)NG報告

      >>12

      朴槿恵は政治的基盤が弱かったから、国民を味方に付けようとして『反日』を打ち出した。
      結果、反日に振り回された。
      元々(隔った教育を受けたとは言え)地頭は良いし、欧州留学の経験(当時としては珍しい)もあるから、
      人気の後半は『反日をし続ける事の悪影響』を受けて反日を緩める必用が出てきた。
      その結果、左派に足元を掬われて弾劾をまねき、刑務所に入ることになった。

    • 19名無し2018/04/22(Sun) 06:59:34ID:Q3NjE3ODY(3/4)NG報告

      >>18
      漢江の奇跡を再びと、父親のような手腕を期待されて、経済閉塞の打開を期待されて就いたんだろう。

      そして父親同様に親日派と見られないように、就任から反日全開しなければ、国民支持を得られなかった。
      つまり、1の見解とは違い、最初から反日の呪縛からクネは逃れられなかった。

      転機はセウォル号の対応で、支持率が逆転した。
      そこで産経の加藤を屈服させようとして、国内のクネ批判牽制と反日支持を同時にやろうとして、逆に欧米から言論弾圧を批判されて加藤も屈服せずに保釈、支持率が低下。
      その後に日本を意識して抗日軍事パレードに出席した事で、一時的に支持率が回復したが、さらにアメリカから中国陣営と認識されて、時間差で支持率低下。
      その後に、高額補償が得られると思ってた慰安婦合意を、10億円で合意させられて、さらに支持率低下。
      そして、チェスンシルが噴出して、ロウソクデモに至る。

    • 20名無し2018/04/22(Sun) 07:07:55ID:U2NzIzNjA(2/3)NG報告

      >>6
      >>10
      >>11
      それは反論になってない。只の八つ当たりだね。

      外交というのは、国際社会で自国の望みを叶えるために行う折衝。なのよ。
      物を売るための営業と同じ。家対家。会社対会社の関係を大きくしたもの。

      韓国の外交は基本的に『自国の安全を確保しつつ、最大限に自国の存在をアピールすること』だね。
      その為に一番使い勝手の良いカードが『日本軍の悪辣さを訴えること(=反日)』だと思い込んでる

      今まではそれで上手く行ってた。でも、昨今では一寸事情が変わってきた。
      だから上手くいかなくなったんだよ。
      事情が変わった理由の1つに『米国の剤再状況の悪化』がある。
      米国は『合衆国こそ正義』と思い込む悪癖があって、いろんな国に喧嘩を売る一面がある。
      結果、米国への反発が世界中に広がってしまった。
      それで『軍備を整えるだけのが足りなくなってきた』それで目を付けたのが『日本の円』。
      日本から金を引っ張り出そうと躍起になってる。
      米国の一番得意な分野は『兵器産業』。そこで米国は日本にもっと『米国の兵器を買わせたい。それも、性能の落ちる品物をより高値で』。
      だから米国にとって『日本の軍備増強に反対する韓国』が少し邪魔なんだ。
      韓国よりグレードの落ちる品物を韓国より高値で買わせるから、少し黙れ。というのが、今の米国の立場

    • 21名無し2018/04/22(Sun) 07:13:11ID:U2NzIzNjA(3/3)NG報告

      >>19
      違う違う。
      韓国人にとって、朴槿恵元大統領は『救国の英雄の娘』ではなく、『憎むべき独裁者の娘』なんだよ。
      後の政権の教育で、素言う言う評価が一般的だ。
      一部の支持者が『漢江の奇跡の立役者の娘』として熱烈に応援してただけ。
      そして勢力が強まると周囲に人が寄ってきて担ぎ上げてきた

      だから本人は、周囲が信じられなかったんだ。

    • 22名無し2018/04/22(Sun) 10:19:05ID:kyMTU3MjI(1/2)NG報告

      >>1
      パククネの外交歴
      2013年:米国公式実務訪問(5.5〜5.10)、中国国賓訪問(6.27〜6.30)、サンクトG20首脳会議出席、 ベトナム国賓訪問(9.4〜9.11)、APEC (バリ)、ASEAN+3/東アジア首脳会議(ブルネイ)出席、インドネシア国賓訪問(10.6〜10.13)、フランス公式訪問、英国国賓訪問とベルギー欧州連合訪問(11.2〜11.9)
      2014年:インド・スイス国賓訪問とダボスフォーラム出席(1.15〜1.23)、核安全保障サミット出席・ドイツ国賓訪問(3.23〜3.29)、アラブ首長国連邦実務訪問(5.19〜5.20)、ウズベキスタン・カザフスタン・トルクメニスタン国賓訪問(6.16〜6.21)、カナダ国賓訪問、国連気候変動サミット第69回総会出席(9.20〜9.26)、第10回アジア欧州会議出席、イタリア公式訪問(10.14〜10.18)、APEC、ASEAN+3/東アジア首脳会議G20首脳会議出席(11.9〜11.17)
      2015年:クウェート・サウジアラビア・アラブ首長国連邦・カタール公式訪問(3.1〜3.9)、シンガポールのリー・クアンユー前首相の条文(3.28〜3.30)、コロンビア公式訪問、ペルー・チリ・ブラジル国賓訪問(4.16〜4.27)、中国伝承70周年記念行事出席、上海訪問(9.2〜9.4)、国連開発サミット及び第70回国連総会出席(9.25〜9.30)、米国公式訪問(10.13〜10.18)、G20首脳会議、APEC-ASEAN/ASEAN+3/東アジア首脳会議出席(11.14〜11.23)、パリ気候会議出席、ユネスコ訪問、チェコ公式訪問-V4首脳会議出席(11.29〜12.5)
      2016年:米国ワシントンDC核安全保障サミット・メキシコ公式サミット(3月30日〜4月6日)、台湾サミット最高指導者面談(5月1日〜5月4日)、エチオピア首脳会談と大統領面談・ウガンダサミット・ケニアサミット・フランスサミットと韓仏修交130周年記念(5月25日〜6月5日)、モンゴルサミットと11回アジア欧州会議出席(7月14日〜7月18日)、ロシアサミットと東方経済フォーラム出席・中国G20首脳会議出席・ラオスASEAN+3首脳会議出席(9月2日〜9月9日)

      >>1の近隣諸国ってどの範囲を指すの?

    • 23名無し2018/04/22(Sun) 10:21:24ID:I1ODg5MTg(1/1)NG報告

      日本はアジアから孤立しているニダー
      韓国人のアジア地域は中国と朝鮮半島だけです!

    • 24名無し2018/04/22(Sun) 10:51:25ID:kyMTU3MjI(2/2)NG報告

      >>8
      1対1の対人関係のみに特化してる感があるね。

      個人を見つめることも全体を見つめることもしない。
      だから客観性に乏しい。

      大統領がそうであっても、国民はそこを非難しないのだから、客観性を重視していないのは韓国国民全体だという事が分かる。

      稀にいる客観性を持つ韓国人論客は、無視されるか罵倒されるか過剰に崇拝されるかの、どれか。
      そのどれもがまた、客観性に乏しい反応である。虚しい。

    • 25誰かさん2018/04/22(Sun) 12:46:30ID:I1MzIyOTQ(1/1)NG報告

      韓国を公式訪問してくれる国って、周辺4カ国しか
      いないしww

      そうならざるを得ない

      ガンビアが韓国に来てくれたんだっけ?

    • 26名無し2018/04/22(Sun) 14:23:37ID:IyODI3MDg(3/3)NG報告

      >>6
      韓国人は、日本に自然災害などが起こると大喜びする。流石に妬みの韓国人です。
      日本人は何千年とその災害はあるものと諦めている。仕方がないという言葉を知っている。
      オリンピックで負けて1時間もその場で泣き続ける韓国女性、あきらめが悪い韓国人には理解できまい。
      その後の試合が遅れた。韓国人は良く粘ったと思うだろうが、世界はどう思っただろうか。
      日本の自然災害を喜びながら、在日は祖国に帰らず、韓国人は日本に就職しにくる。
      日本は危ない、放射能もあるのに、何故、安全な祖国に帰らないんだ!と
      日本在の韓国人に言ってくださいよ。

    • 27名無し2018/04/22(Sun) 15:43:49ID:Q3NjE3ODY(4/4)NG報告

      >>21
      間接選挙の日本と違い、韓国は直接選挙やって大統領選んでるんだから、「一部の支持者が」という理屈はない。少なくとも韓国国民によって、他の大統領候補よりも、得票したからクネが選ばれた。

      成熟した日本の社会の多くの職種が世襲で成立してるように、日本人が政治家の息子を選び選挙制度によって当選した事を世襲だと言ってる韓国人が、父と同じような手腕を期待して当選させたんだから。
      逆に言えば、クネを当選させた背景はそれだけ韓国経済の打開を期待されてた。
      しかし日本からスワップが欲しくても、国民から親日派の認定を恐れて、嘘ついて突っぱねる事に繋がった。
      『スワップは日本から頼まれたから仕方なく結んだ』という嘘のシナリオを、クネも守らざるを得なかった。

      は漢江の奇跡を再びという期待からだ。

    • 28hide2018/04/22(Sun) 15:52:54ID:cyODI2ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      UAEみたいにトラブるのが関の山。
      北朝鮮と中国とだけ仲良くやれば良い。
      東南アジアに言っては「インド→東南アジア→韓国→極東を繋ぐ経済網の構築」とか、夢を語るだけ。
      迷惑なんだよね。

    • 29名無し2018/04/22(Sun) 15:58:50ID:YzNjQ0NzA(1/1)NG報告

      言うのは楽だが、自分が韓国、
      韓国人だったらって考えた事無いでしょ。

    • 30名無し2018/04/22(Sun) 18:41:37ID:I1MDM0MTQ(1/1)NG報告

      >>20
      外交の捉え方は、概ね同意。
      他国の利害を理解し、自国の手札を有効活用する。その結果、自国の利益を最大限確保する前提で、同盟国だけでなく敵国も含めたwin-winの結果を作り出すこと。
      第二次世界大戦直後は国土の被害がほとんどなかったアメリカ一強だったけど、中国の台頭などによってに今は強国の一つに近づきつつある。なので、アメリカが今後も覇権を握り続けるには、責任を分担するパートナーが必要。その席の一つに日本をねじ込めるようにすることが、今の日本の国益だ❗

    • 31右翼の食欲、左翼の性欲2018/04/22(Sun) 19:22:12ID:QwNzkzODY(1/1)NG報告

      韓国は第一に対北朝鮮に対応しなければならず
      北朝鮮に対抗するためには近隣諸国に重点を置かなくてはならなくなるので
      その他の地域にはあまり構っていられないだろ

      それでも中東とか東欧とかそれなりに交流していると思うぞ
      日本と同じ基準で考えたら可哀想だろ
      小国にしては頑張ってる方だと思うが

    • 32靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/04/22(Sun) 19:42:02ID:M5ODQxNTQ(1/1)NG報告

      近視眼的であって、近隣諸国だけでという訳ではないと思う。

      常に自分があって、自分の利益になる相手としか付き合わない。日本から数多の支援を受けて来たが、自分が支援する立場になると距離を置く。だから近年まで経済支援をした事がない。受けとるのが正義で支援をするのは損と考える。

      インドネシアの地震の支援も日本に対抗して額を増やしていったが、人にやるのは許さないから、値切った挙げ句分割払いを表明、なお、インドネシアは受け取ったとの報道がない。更には各国の支援金がいくらだったかを発表するなとの圧力をかける。にも関わらず、売れる物は売り込み、アメリカの事前協議なしにT-50を売った為、レーダー関係が未装備のまま。相手の事を考えない証拠。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除