セクハラ疑惑次官のお相手はテレ朝の女性記者

　テレビ朝日は１８日の「報道ステーション」で、同社の女性社員が財務省の福田淳一事務次官＝同日に辞任を表明＝からセクハラの被害を受けていたと明らかにした。「この社員は取材での次官とのやりとりを録音していて、次官のセクハラ発言が確認された」と説明した。同社は１９日午前０時から会見し、調査内容を明らかにする。

>>1
元朝日新聞の女性記者が、１７日放送のフジテレビ系「バイキング」に生出演し、新人時代に取材相手からセクハラ被害に遭い、会社の先輩に相談したものの、「我慢しろ」と言われたと衝撃告白した。財務省の福田淳一事務次官（５８）のセクハラ疑惑を厳しく追及している朝日新聞だが、自社の女性記者には「セクハラ被害の口封じ」を強いていたのではないのか。

バンキングに出てた人とは、違う人かな？＜新人時代に取材相手からセクハラ被害に遭い＞大分昔のことだよね。

胸を鷲掴みされても、それくらい我慢しろと言われるとか
朝日新聞は社員を守ろうとしないブラック企業なのだな

>>1

일본에서 성희롱은 일상인가?

テレ朝でしっかり「元」とか

>>5
日本人のくせに韓流犯罪をやった可能性があるから大騒ぎになってる。

ヽ(｀Д´)ノ<あれ？裁判するニダって福田氏言ってなかったニカ？これ凄く不味い展開ニダよね？

立証できなかったら朝日は終了

>>8
裁判すると言ってるだろう～
「福田氏は同日、財務省内で記者団の取材に応じ、セクハラの事実を否定し、裁判で争う考えを示した。」

胸わしづかみはひどいなぁ。
取材相手の情報を漏らしたことがばれると記者生命が終わるから、泣き寝入りすることになるんだろうな。
でも、今回のように言葉でのセクハラなら、仕事と割り切って耐えるのがプロだという気もする。

取材として１対１で会食って、おごり？自前？経費？
正直、正当な取材かどうか、疑わしいレベルの行動ではないのか。
自社で報道しようとして止められたのも当然かと。

・女性記者が、約１年半前から事務次官と１対１で飲むことがあり何度も会っていた　
・女性記者が、自分の身を守るため録音を継続していた
・女性記者が、テレ朝上司にいつ相談したのか複数回相談したかは答えられません
・女性記者が、テレ朝上司に相談後に担当や配置替えなど配慮したかは答えられません
・女性記者が、今後もテレ朝上層部から黙認され続けるとして週刊新潮にタレこみした
・テレ朝としては、第三者マスコミに取材で得た音声テープが流れたのは不適切で遺憾
なおテレ朝は、週刊誌などフリー系の記者を会見場に入室拒否したらしい。

１年半ハニトラしてセクハラ、パワハラってことかな？

今朝の朝日新聞では次官辞任の記事の最後で数行触れただけ。
本来なら鬼の首を取ったように騒ぐ筈だから違和感満載だった。

1年以上会食を重ねるとか、証拠の録音もつぎはぎだらけとか、疑惑は深まるばかり。
彼女が1対1の会食を受けた理由が社命だったりしたら、それはハニトラだからね。
セクハラどころの騒ぎじゃ済まないよ。

福田氏は会見後もセクハラを否定しているし裁判でハッキリさせて欲しい。

>>13
＞なおテレ朝は、週刊誌などフリー系の記者を会見場に入室拒否したらしい。

これは差別にならないのかね

元といい、今といい、朝日新聞女性記者の人権問題にもなりそう。
必ず女を武器に取材しろってことだよね。

要するに、テレ朝が財務省に慰安婦を提供していたということだろ。
（売春婦という意味ではなく、文字通りの「慰安」婦）

テレ朝側は、女性記者が自発的に慰安婦を志願したと言いたそうだが、女性記者側では強制的に慰安婦にされてしまったという認識だろう。

女性記者は一年以上、スケベ次官を「慰安」してきて、もう嫌になったが、やめさせてくれないので、他社にたれ込んだ、と。

この事件は「テレ朝慰安婦事件」と呼んだらどうだろう。