【重要】「韓国は停戦当事国でないから、休戦協定結べないよ」

66

    • 1nidaro2018/04/18(Wed) 12:37:05ID:k1MjMyMzY(1/2)NG報告

      あー。基本的な事実を突っ込まれましたねwww

      「南北停戦」→平和協定の切り替えは「技術的な問題がある」
      http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=421&aid=0003323578&sid1=104

      (ソウル=ニュース1)ジャンヨンソク記者=ムン・ジェイン大統領が27日に開かれるキム・ジョンウン、北朝鮮国務委員長兼朝鮮労働党書記との南北首脳会談で「停電(停戰)協定の従前(終戰)または平和協定の切り替え」に合意しても、その実現には、「技術的な問題( technical roadblock)」があるという指摘が出ている。

      米国シンクタンクのヘリテージ財団のブルース・クリンクン北東アジア担当先任研究員は17日(現地時間)報道された CNBCとのインタビューで、「厳密に言えば、韓国は停戦協定締結国ではない」とし「平和協定を結びに、国連の措置が必要だ」と述べた。

      過去1953年7月に締結された「6・25戦争」に関する停戦協定円当時、国連軍総司令官だったマーク・ウェイン・クラークと北朝鮮人民軍最高 司令官の金日成は、中国人民志願軍司令官ポンドファイア(彭德懷)がそれぞれ署名した。
      そのため停戦協定の正式名称は「国連軍総司令官と朝鮮民主主義人民共和国最高司令官、及び中国人民志願軍司令官らによるchosun軍事停戦に関する協定」にされており、韓国政府や韓国軍は登場しない。クリンクンは「昨年に北朝鮮関係者たちに会った時も、韓国は停戦協定に署名していないうえ、戦時作戦統制権もないので、平和協定に参加する資格がない( not qualified)という話を聞いた」と説明した。

      -------------------------------
      韓国は停戦協定に署名していないうえ、戦時作戦統制権もないので、平和協定に参加する資格がない
      韓国は停戦協定に署名していないうえ、戦時作戦統制権もないので、平和協定に参加する資格がない

      冷酷な事実w つまり文がやろうとしているのはその資格無きゆえ、passingされるわけw

    • 17名無し2018/04/18(Wed) 14:15:43ID:M5NDk0ODY(1/1)NG報告

      アメリカでも日本でもドドーンと核ミサイル基地ふっとばして、拉致被害者を日本にかえしたら、休戦協定結んでやる。
      しかないと思う。
      合意、協定なんて、いつでも破棄できる民族なんだから

    • 18名無し2018/04/18(Wed) 14:21:49ID:k1NzIyNTA(1/1)NG報告

      つかさ、韓国の記者ってだれも突っ込まないの?

      「だが、ちょっとまてほしい」
      って使わないのかなw

    • 19名無し2018/04/18(Wed) 14:34:39ID:I0ODA4NDA(3/3)NG報告

      おもしろそうなスレなのになんか盛り上がらないね

    • 20右翼の食欲、左翼の性欲2018/04/18(Wed) 14:42:33ID:I5MDAzMzY(3/5)NG報告

      >>9
      自治体っていうか
      町内会とかになるんじゃね?

    • 21名無し2018/04/18(Wed) 14:47:13ID:Y5ODAzMzI(1/1)NG報告

      >>13
      言うだけでなく、捕虜を勝手に釈放してソウルが大混乱
      だっけか

    • 22朝日しねばいいのにヽ(・∀・)2018/04/18(Wed) 14:49:04ID:Y1MzU5MjA(1/2)NG報告

      >>15
      画像支援

    • 23名無し2018/04/18(Wed) 14:57:44ID:AyMDYwNjI(3/3)NG報告

      >>12
      朝鮮戦争休戦協定の正式名称は
      『朝鮮における軍事休戦に関する一方国際連合軍司令部総司令官と他方朝鮮人民軍最高司令官および中国人民志願軍司令員との間の協定』
      だからね。

      どこにも偉大なる【大韓民国】の文字はない。

      韓国人にこの点を突っ込むと、韓国は国連に加盟しているから協定の当事者だと返してくる。
      協定を結んだのが1953年7月27日、韓国の国連加入は1991年9月17日。
      実に時系列を理解できない韓国人らしい話である。

    • 24朝日しねばいいのにヽ(・∀・)2018/04/18(Wed) 15:00:46ID:Y1MzU5MjA(2/2)NG報告

      文大統領は取り敢えず南北間の終戦
      次に中国、北朝鮮と国連軍の終戦
      からの在韓米軍撤退を目指してるのかも

      韓国からしたら中露北にいい顔できると考えてるのかも
      パワーバランス崩れるなコリャ

    • 25名無し2018/04/18(Wed) 15:22:15ID:g3MjE1NzQ(1/1)NG報告

      >>23
      そうそう。1991年に北朝鮮と共同加盟してるんだよね。
      この時点で、日韓基本条約で『韓国が半島唯一の正統国家だ』と日本に認めさせたのと整合性が取れない行動を韓国はやってる。

      韓国まとめて滅ぼした方が、半島統一は早いだろう。

    • 26虫酸が走る韓2018/04/18(Wed) 16:33:59ID:c3Mjc0MjY(1/2)NG報告

      韓国人出てこないねー。

      ぐうの音出ないのかな。

    • 27hato◇chon_shine2018/04/18(Wed) 16:37:49ID:IzMDY0NzQ(1/3)NG報告

      おいチョンども、李王家に国を返せ!

      日本は併合条約で正当に朝鮮を引き継いだが、南傀儡どもは朝鮮半島の主権に対して正当性のあるものが何も無いだろ!
      何を勝手に不法占拠しているんだ?

    • 28名無し2018/04/18(Wed) 16:41:53ID:g0NDc4OTA(1/1)NG報告

      理屈は そうでも、休戦から数十年経ってるのに
      今更、何か言ってくる国はあるかな?
      切り替えじゃなく新規ってことになるだろうけど。

      欲しいのはアメリカが躊躇するような「平和」の雰囲気なんでしょ?
      実際、それで躊躇するかどうかは知らんが。

    • 29名無し2018/04/18(Wed) 17:00:52ID:UxODcxMTA(1/5)NG報告

      いっそのこと国連軍、中国、北の連合軍で南を潰すというのはどうだろう。

    • 30名無し2018/04/18(Wed) 17:12:52ID:Y3MDIwNTI(1/1)NG報告

      >>27
      失礼な!
      ウリには主権国家としての正当性を示す国璽が、国璽が・・・無いニダ!
      きっと日帝が盗んだに違いないニダ!
      証拠は無いが心象では間違いないニダ!

    • 31白妙2018/04/18(Wed) 17:12:57ID:gzNDQ0Mg=(1/2)NG報告

      >>28
      そうそう。雰囲気で盛り上げるつもりなんです。「終戦に向けた平和のための共同宣言」とか、適当に。で、アメリカと中国回って、「終戦にすれば平和が訪れます、やりましょう」って言うの。
      あたかも「自分が北朝鮮の首に鈴を付けました、平和を主導しました」、って体裁を整えるけど、「じゃあお前が北朝鮮の行動に責任持つのか」って疑問はスルーする。それは当事者が云々かんぬん、って。
      結局、北朝鮮の都合の良い方向に話すを進めるためのピエロだよん。

    • 32hato◇chon_shine2018/04/18(Wed) 17:14:22ID:IzMDY0NzQ(2/3)NG報告

      >>28
      停戦が終戦になったら、在韓米軍が存在する最大の理由が無くなるから。

    • 33hato◇chon_shine2018/04/18(Wed) 17:15:00ID:IzMDY0NzQ(3/3)NG報告

      >>32
      訂正
      休戦が終戦になったら、在韓米軍が存在する最大の理由が無くなるから。

    • 34名無し2018/04/18(Wed) 17:23:05ID:kzMTQ0NjA(4/4)NG報告

      >>33そうなったら在日も帰ってくれるかなぁ‥

    • 35名無し2018/04/18(Wed) 17:26:13ID:UxODcxMTA(2/5)NG報告

      >>34
      難癖つけて、駄々こねて、とんでもない理由つけて…
      なんか結局居座りそう

    • 36名無し2018/04/18(Wed) 17:49:58ID:kzNDMwMjI(1/1)NG報告

      これって結局「相手は国家なのか?」「会談する相手を国家元首として認めるのか?」って所から始めないと、話にならないよなぁ・・

    • 37白妙2018/04/18(Wed) 17:56:22ID:gzNDQ0Mg=(2/2)NG報告

      >>35
      「いや俺日本人だから」
      ってシレッと言いますよ。
      もしかしたら本当にそう思い込んでいるかも知れない。
      日本に住んで日本に税金納めてるから日本人だと。

    • 38名無し2018/04/18(Wed) 18:28:02ID:UxODcxMTA(3/5)NG報告

      >>37
      結局いなくならないんですね

    • 39靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/04/18(Wed) 18:44:39ID:AwMDU3MjY(1/1)NG報告

      北朝鮮は(国連との)休戦協定は既に破棄宣告済。今回は韓国との休戦協定だ!この理屈で押し通す可能性はある。元国連軍側が認めるかは別だが、南北朝鮮と中国ロシアが賛同する事はあり得る。

      元国連軍側にしたら多大な被害を受けながらも守ってやった韓国の手のひら返しをどう思うだろうか。経済制裁を自ら破る裏切り者として共に経済制裁を食らう事になろう。

    • 40誰かさん2018/04/18(Wed) 19:03:44ID:cyMDgzODY(1/1)NG報告

      国連軍だから、国連の常任理事国つまりは
      アメリカ軍と北朝鮮が折衝交渉をしないと
      ならないのでは?

    • 41名無し2018/04/18(Wed) 19:48:51ID:kxMjI3Mzg(1/1)NG報告

      >>10
      李承晩がブチ切れて板門店に来なかった。
      だったかな?

    • 42名無し2018/04/18(Wed) 20:00:25ID:c0NDc1Mzg(1/2)NG報告

      だって、第二次世界大戦時でも大韓民国臨時政府なんて名乗ってたけど、現実は脱獄死刑囚や窃盗犯が日本国内(日本本土、朝鮮半島、台湾、満州、その他日本の占領地域)に居られなくて上海に逃げて中華民国からおこづかい貰いながら日本人を狙ってテロを繰り返してた。韓国じゃ韓国人が崇める義士様とテロリストと何が違うのか?ってきかれると「テロリストは無差別。義士は民間人は狙わない」って答える奴居るけど、民間人が多数居るなかでテロをしようとして捕まった奴居るし、たまたま民間人の被害者が居なかっただけ。占領地域があった分、ISの方がなんぼか国や政府の体裁はあったよね。

    • 43名無し2018/04/18(Wed) 20:07:49ID:U2NTI1OTg(1/1)NG報告

      ところがどっこい...

      夢じゃありません...!

      現実です...!

      これが現実...!

    • 44名無し2018/04/18(Wed) 20:41:37ID:c0NDc1Mzg(2/2)NG報告

      >>41
      そのまま動かず布陣だけしとけってアメリカから指示されてたのに勝手に布陣変えた挙げ句惨敗の繰り返し…。逃げ回って、助けてもらった癖に偉そうに気に食わないニダ!

      イメージ通りの韓国人過ぎて笑えるわ。まあ、そいつが英雄として崇められるために施した教育の成果が今の韓国人なんだから、まあ、ジュニアみたいなもんか。

    • 45シコリアン2018/04/18(Wed) 20:46:56ID:IzNDM2Njg(1/2)NG報告

      このスレに朝鮮人は来ないw
      来ても、猿の画像貼って喜ぶ知恵遅れだと予想する

    • 46かわうそ2018/04/18(Wed) 20:56:58ID:E5MjYzNzg(1/1)NG報告

      >>41
      ブチ切れてと言うか(´・ω・`)サスガに恥ずかしくて顔を出せなかったんじゃないか?
      自国民を肉の盾にして逃げて、憎き日本に臨時政府を作らせてくれとか懇願して
      軽くあしらわれた後、120%アメリカのお陰で命拾いしてノコノコ凱旋
      そりゃ出ていけませんて

    • 47名無し2018/04/18(Wed) 21:01:08ID:UxODcxMTA(4/5)NG報告

      >>46
      李承晩…サイテー。

    • 48シコリアン2018/04/18(Wed) 21:06:25ID:IzNDM2Njg(2/2)NG報告

      李承晩って
      カイカイ通信でネタにされてた
      培材大学校出身だったよな

    • 49名無し2018/04/18(Wed) 21:10:50ID:YyNjIzNzA(1/1)NG報告

      また蚊帳の外かww
      サンフランシスコ平和条約もそうだったよなw

    • 50名無し2018/04/18(Wed) 21:28:07ID:IwMDc1MDA(1/1)NG報告

      北と中国は南を国ではなく
      自治区や州扱いだったのか

      韓国マスコミが好きな国格て…
      国を持たない民族の憧れだったのか

    • 51名無し2018/04/18(Wed) 21:30:32ID:UxODcxMTA(5/5)NG報告

      凄いな。
      50も書き込み有るのに韓国側がゼロ…

    • 52名無し2018/04/18(Wed) 21:34:28ID:U2Njk5MTI(1/1)NG報告

      南朝鮮市?

    • 53名無し2018/04/18(Wed) 21:40:36ID:E1NTEwMTI(1/1)NG報告

      アメリカも悪い。
      李承晩ってアメリカで反日プロパガンダ本を書いてて有名だっただけでしょ。
      中国の大統領にアイリスチャンを据えるようなもんじゃん。

    • 54名無し2018/04/19(Thu) 00:17:37ID:EyOTU1NTU(1/1)NG報告

      この件で文は任期後に逮捕とかされないのかな

    • 55右翼の食欲、左翼の性欲2018/04/19(Thu) 00:45:01ID:kyNTgwODg(4/5)NG報告

      あ❗いい方法思い付いた❗

      今から北朝鮮に宣戦布告しろw

    • 56右翼の食欲、左翼の性欲2018/04/19(Thu) 00:46:39ID:kyNTgwODg(5/5)NG報告

      >>53
      だって 他にいなかったんだもん byアメリカ

    • 57名無し2018/04/19(Thu) 02:28:56ID:AzMDgyOTQ(1/1)NG報告

      韓国人にとって、戦ってないのに戦った事にしてグチャグチャ言うのは当たり前の事なんだよな。

    • 58名無し2018/04/19(Thu) 05:11:47ID:U5NzY5MDM(1/1)NG報告

      要は、卑怯者。
      知れば知るほど、南朝鮮人って良い所がないね。
      アメリカも日本人も面倒な物をひきつけてしまったもんだ。

    • 59名無し2018/04/19(Thu) 06:31:29ID:IyMzYxOTY(1/1)NG報告

      >>1
      たしか李承晩が北にもっと侵攻したくて、
      韓国だけ停戦協定しなかったんだよな?

    • 60名無し2018/04/19(Thu) 06:55:54ID:IxNzA3MjQ(1/1)NG報告

      おいアメリカ黙ってろよ
      文が金に騙される面白いとこなのにw

    • 61名無し2018/04/19(Thu) 13:23:53ID:QxODIyNTk(1/1)NG報告

      >>24
      アメリカからすると在韓米軍ってどうでもいい問題なのかもね

    • 62虫酸が走る韓2018/04/19(Thu) 21:07:46ID:YyNDc2ODM(2/2)NG報告

      やっぱりすごいなー。

      韓国人は誰も書き込まないないのかしら。

      他所では吠えるけど。
      恥ずかしくも感じないのね。
      何とも憐れで、貧相。  貧乏っ臭っ。

    • 63coolieinblue2018/04/19(Thu) 21:52:58ID:c3NzAxNTU(1/2)NG報告

      원래 한국은 휴전협정의 당사자가 아니였다.

      한국은 6.25전쟁 勃發時 단지 UN이 인정한 38도선 이남의 legitimate adminastraton(합법적 행정기관)에 불과했다. 즉 주권(sovereignty)이 없는 행정부에 불과했다.

    • 64名無し2018/04/20(Fri) 00:57:14ID:EzNzYyNDA(1/1)NG報告

      >>63
      君は大韓民国憲法を否定するのか?

    • 65名無し2018/04/20(Fri) 01:08:00ID:QwNzYyMDA(1/1)NG報告

      >>63
      韓国って国をやめて、新しい国にすればいい
      キム王国とかね

    • 66coolieinblue2018/04/20(Fri) 01:30:39ID:g4NTI5MDA(2/2)NG報告

      >>64

      몇년도 改訂版을 말하는가?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除