필리핀 FA-50 추가 구매 공식 확인

38

314
  • 1名無し2018/04/15(Sun) 01:07:37ID:M2MjI1MjU(1/1)NG通報

    http://www.hankookilbo.com/v/4316e8bac87443d9ba68f34feadf3838

    필리핀 정부가, 한국산 경공격기, FA-50의 추가 구매를 포함,
    필리핀 군 현대화 계획 일환으로,
    한국산 첨단무기를 도입하기로 결정했다.

    최근 급속한 경제성장을 바탕으로,
    세계 무기시장의 ‘큰 손’으로 부상한 동남아 지역에서,
    한국 방위산업의 위상이 더욱 강화될 전망이다.

  • 2名無し2018/04/15(Sun) 03:39:53ID:U5MjkzNDA(1/1)NG通報

    >>1
    FA50って、練習機T50をベースに攻撃機化したやつだよね?
    確か、エンジンとかは米国製で、設計もロッキードマーチンだっけ?
    売れれば、米国は利益出るだろうけど、単に組み立ててるだけの韓国は利益出るの?

  • 3名無し2018/04/15(Sun) 03:41:22ID:k5NTM2NDU(1/1)NG通報

    この飛行機でいいのかな
    ネット検索してみたら、そんなに強くなさそう

  • 4名無し2018/04/15(Sun) 03:46:17ID:g4NDI2MzU(1/1)NG通報

    >>3
    有事には武装もつけられますよ、程度の練習機だからね。
    能力的にはベトナム戦争時代の戦闘機より劣る。

    そもそも、これってアメリカの設計でアメリカの部品を組み立てただけ。韓国の儲けはそんなにない。

  • 5名無し2018/04/15(Sun) 03:57:58ID:Q0NTA2MTA(1/1)NG通報

    北朝鮮の武器商売は実用重視。

  • 6名無し2018/04/15(Sun) 03:59:10ID:U4MDIwMA=(1/1)NG通報

    イスラム系の過激派の拠点を叩くぐらいの仕事なら、これで十分って事でしょ。

  • 7名無し2018/04/15(Sun) 04:54:15ID:YwMjgyOTU(1/1)NG通報

    アメリカのOEM

  • 8かわうそ2018/04/15(Sun) 05:58:30ID:AxMTY3MTU(1/1)NG通報

    コレ買うならホンダジェットでもいいんじゃね?(´・ω・`)客室をウエポンベイにしてさー

  • 9名無し2018/04/15(Sun) 06:30:20ID:M4MjQ5MzA(1/1)NG通報

    フィリピンて空軍自体が無かったんだよね
    入門用となると他に手頃なのも無いんだよね(´・ω・`)

  • 10名無し2018/04/15(Sun) 07:33:41ID:Q3MDIzNzU(1/1)NG通報

    >>1
    後進国のフィリピンに出荷www

    ていうか、軍事ネタは軍事版に建てろ!

  • 11名無し2018/04/15(Sun) 07:42:49ID:Q0ODgxMTA(1/1)NG通報

    フィリピンは共産ゲリラの拠点を爆撃するのに使ってたよね。
    使い勝手が良かったのかな?

  • 12白妙2018/04/15(Sun) 07:49:40ID:IxNjYzNQ=(1/1)NG通報

    フィリピンにとって、これ以外の選択肢が無いのだろう。
    つまり、借款付きで軍用機を供給してくれるのが韓国だけだったということだろう。

  • 13名無し2018/04/15(Sun) 07:51:42

    このレスは削除されています

  • 14靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/04/15(Sun) 08:13:37ID:Q1MjE5MDU(1/1)NG通報

    困っているフィリピンから金はとるなよ?当然無償供与だよな?足元見てゴミ売りつけるなよ、朝鮮人?

  • 15名無し2018/04/15(Sun) 08:31:45ID:M5MzQwNjU(1/1)NG通報

    ジェット機演習機www
    それを無理やり戦闘機にした飛行機だろ?
    レーダーや武器も無理やり付けて、戦闘機としての性能は日本のファントム爺さんより下

  • 16名無し2018/04/15(Sun) 09:28:30ID:gzMjI4ODA(1/1)NG通報

    平気で組み立てにモンキーレンチ使う国民性だし、棺桶が欲しいなら良いんじゃ無いかな?

  • 17名無し2018/04/15(Sun) 09:36:01ID:YwOTg5ODU(1/1)NG通報

    みんな、もう止めてあげて。>>1ちゃんが息してないの。

  • 18名無し2018/04/15(Sun) 09:45:56ID:kxNDQwNzU(1/1)NG通報

    韓国には反戦という考え方はないのか?
    兵器を売るということは戦争に加担するということだが。

  • 19名無し2018/04/15(Sun) 09:47:49ID:cwOTM0ODU(1/1)NG通報

    普段fact!fact!言ってるんだから
    フィリピンが韓国製を評価して導入した事実を見ればいいのに
    必死過ぎて笑えるね。

  • 20右翼の食欲、左翼の性欲2018/04/15(Sun) 09:54:30ID:M4MjcwODA(1/1)NG通報

    >>1
    FAって撃墜覚悟の数で勝負する機体だろ?
    パイロット2人じゃ非効率じゃね?

    ちゅうかさ この飛行機見るといつも

    ファントム無頼

    思い出すw

  • 21名無し2018/04/15(Sun) 10:01:37ID:ExMTUwMTU(1/1)NG通報

    結局スレ主がホルホルする予定だったスレだが思った通りにいかず建てただけで終わったということか。

  • 22名無し2018/04/15(Sun) 10:48:06ID:A2ODY5NjA(1/1)NG通報

    일본인 패배

  • 23名無し2018/04/15(Sun) 10:51:50ID:gyOTQ3MDU(1/2)NG通報

    1975年初飛行の三菱F-1戦闘機より劣る。

    そもそも、韓国がFA-50でやったのは、アメリカの設計図で指定されてた液晶モニタのサイズを変更しただけ。

  • 24たぶん日本人2018/04/15(Sun) 11:22:15ID:IwMzA3NzA(1/1)NG通報

    まだF-5の方が使えるんじゃない?

  • 25名無し2018/04/15(Sun) 11:26:39ID:IzNTUyNTA(1/1)NG通報

    機体前半を隠してF16と区別がつくやつは相当のマニアだろうな。
    つまりF16の練習機バージョン。レーダーなんかの電子機器が簡素化されてるだけ。
    高いけどF16の中古を買ったほうが良かったかも。

  • 26名無し2018/04/15(Sun) 11:31:47ID:gyOTQ3MDU(2/2)NG通報

    >>25
    F-16は腐っても本物の戦闘機だから、部品も高いし、整備も運用も難しいんだよ。

    フィリピンのニーズに合うのは素人に毛の生えたような連中でも扱えて、COIN機より性能が上ならそれで良いということ。

  • 27名無し2018/04/16(Mon) 15:51:38ID:MzOTI4MzI(1/1)NG通報

    >>2


    엔진을 양산할려면 부품업체가 수십곳 필요하고 막대한 설비자금과
    숫자적으로 꾸준히 적정 이윤을 보장할수 있어야 한다.

    기술 뿐만 아니라 그런 규모의 대량양산체제를 갖추고 있는
    국가는 미국 영국 러시아 3곳 밖에 없다.

    한국이 독자적 엔진을 개발하더라도 이런 이유때문에 양산체계를 갖출수 없다.

  • 28名無し2018/04/16(Mon) 15:57:26ID:Y0NzQ5NDQ(1/1)NG通報

    FA-50の「50」って何の番号?

  • 29名無し2018/04/16(Mon) 16:02:32ID:Y1MDAyMjQ(1/1)NG通報

    >>8
    ウエポンベイ大き過ぎ。XSAM-3でも積むのか?

  • 30名無し2018/04/16(Mon) 16:18:32ID:U4Njk2OTY(1/1)NG通報

    >>27
    うん、いつもの「買った方が安い」論理
    だから車のエンジンも開発出来ないの
    世の中「買った方が安い」物だらけなんだよ
    自主開発する理由が理解出来ないのは
    常に買ってコピーして来たからだよ

  • 31hato◇chon_shine2018/04/16(Mon) 16:38:00ID:kzODk4ODg(1/2)NG通報

    >>28
    米国の傑作練習機でT-38ってあるよね? その戦闘機バージョンのF-5は南朝鮮も作っている。

    T-xは米国の練習機の連番で計画のみも含めてT-53くらいまで続いている。
    何を計画したか分からない欠番は無い。

    その50番目がロッキードマーティン T-50。
    朝鮮人は何かの50周年記念とか嘘を言い出すが年度が合わないのが定番の展開。
    ロッキードマーティンが開発。朝鮮が開発費の87%を支払い、製造時にはアメリカのワークシェアが55%。

    そして、F-50は戦闘攻撃機バージョン。
    T-50から追加した戦闘機としての機能は南朝鮮には全く無理なのでT-50より南朝鮮の技術的関与が少ない。

  • 32hato◇chon_shine2018/04/16(Mon) 16:38:49ID:kzODk4ODg(2/2)NG通報

    >>31
    (誤
    >米国の傑作練習機でT-38ってあるよね? その戦闘機バージョンのF-5は南朝鮮も作っている。

    (正
    >米国の傑作練習機でT-38ってあるよね? その戦闘機バージョンのF-5は南朝鮮も使っている。

  • 33名無し2018/04/16(Mon) 16:41:36ID:Y5OTAwMTY(1/2)NG通報

    >>28
    T-50はそうだろうと思ったけど、FAに50をそのまま付けてんのがちょっと分からん。
    ともあれ、ありがとう。

  • 34조선인2018/04/16(Mon) 16:42:57ID:YxODE2MzI(1/1)NG通報

    >>32
    지금 근무시간 아닌가? 근무시간에 인터넷을 사용해도 되는지?

  • 35名無し2018/04/16(Mon) 16:43:51ID:Y5OTAwMTY(2/2)NG通報

    ごめんなさい。
    >>33>>31

  • 36名無し2018/04/16(Mon) 16:44:51ID:I3OTIwMDA(1/1)NG通報

    Kの法則・・・

  • 37無名2018/04/17(Tue) 03:41:03ID:kwMzk5MDE(1/1)NG通報

    >>16
    飛んでる黄色スズメ蜂にキンチョ―ルを命中させると
    10メートル先で下の写真みたいになる。

    あまりにも似てるんで、
    スレ違い、ごめんw。

  • 38名無し2018/04/17(Tue) 21:08:35ID:M4Njc4OTA(1/1)NG通報

    フィリピン軍はF-16を一定規模導入したがってるから練習機にもなるFA50の導入自体は自然な流れかも。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除