日本の平和主義について

57

    • 1名無し2016/10/08(Sat) 10:16:19ID:Y4NDM3NDQ(1/2)NG報告

      第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
      Article 9. Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes.
      前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
      In order to accomplish the aim of the preceding paragraph, land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized.

      日本は第二次世界大戦後、二度と戦争の惨禍を起こさないことを誓い、憲法9条を作りました。
      そして形式面だけではなく、実質面でも日本人は「平和主義」の精神を胸に刻んでいきます。
      例えば、中学校では、この憲法9条の条文の暗唱や試験をさせられます。そして授業では繰り返し大戦で日本に起こった悲劇を学ばされます。
      このように、恐らく韓国の方が想像している以上に、日本では平和主義を担保する様々な制度があります。

      要するに何が言いたいのかというと、日本は恐らくもう他国に攻撃を加えたりすることはないということです。自衛戦争であっても必要最小限度に限定されるでしょう。
      だから、日本を信じてください。もう日本は大日本帝国ではないのです。過去の脅威より現在の脅威に立ち向かいましょう。天気予報でもそうです。1か月前の予報よりも昨日の予報の方が正確です。日本と韓国は共に今ある現在の脅威(北朝鮮や中国共産党)に対処するために協力する必要があります。

    • 8名無し2016/10/08(Sat) 10:31:22ID:AwOTA3NTI(1/1)NG報告

      이곳에서는 다수의 일본인이 소수의 한국인들과 싸우려고 안달났던데..

    • 9名無し2016/10/08(Sat) 10:43:01ID:k2ODgxMjg(1/2)NG報告

      戦後の平和教育で、
      日本人は「国際問題を武力で解決する」意識をほとんど持たなくなりました。
      日本人は、これが「過去の反省」だと考えています。

      ところが、平和教育は「過去の日本社会の実像」を教えていないと思います。
      曰く、軍部が暴走した、軍に強制された、云々…
      平和主義を標榜するような人、団体ほど、実像とはかけ離れた話をするようです。

    • 10002016/10/08(Sat) 10:44:14ID:kzNDIyNA=(1/1)NG報告

      제 생각에도 전략적으로 보아도 일본은 한반도를 무력으로 점령하기보다는 완충지대로 삼는 것이 일본에 국익에 도움이 된다고 봅니다. 군사력을 이용해 물리적으로 영토를 점령하는 것이 구시대적인 발상이라는 것은 이성적인 사고방식을 가진 사람이라면 이미 알고 있습니다. 재미있는 것이 1945년 해방 이후 일본은 대한민국에 대해 어떠한 위협도 가한 적이 없지요. 오히려 지원을 통해 완충지대로써의 역할을 충실하게 이행하도록 하였습니다. 이미 적으로 인식하지 않는 것이죠.

    • 11名無し2016/10/08(Sat) 10:47:08ID:g5MDY4OTY(1/1)NG報告

      9条だけじゃなく前文も読んで欲しい。

    • 12名無し2016/10/08(Sat) 10:48:21ID:kyNTgwMzI(1/1)NG報告

      >>10
      日本は何もしなくても、韓国は竹島に侵略しとるがな!

    • 13名無し2016/10/08(Sat) 10:53:47ID:I4OTg0MDA(2/2)NG報告

      >>12 네 다음 연합국 최고사령부 명령

    • 14名無し2016/10/08(Sat) 10:57:51ID:gyNzEzMjg(1/1)NG報告

      1の言ってることはわからんでもない。
      が、拉致被害者はどうすんの? 日本人以上に南は北に拉致された人っていっぱいいるんでしょ? にもかかわらずあんまり被害意識がないらしい。
      そんな国と共にって言われても。

      やっぱり、心の底から信用できん国よなあ。
      あ、あと被害受けても何もできん憲法ってなんのためにあるんだい?

    • 15名無し2016/10/08(Sat) 10:58:35ID:k2ODgxMjg(2/2)NG報告

      昔は、反日外交を受けても「過去の日本の過ちのため」と理解する日本人が大半でしたが、
      70年も経つと「日本の平和主義を利用した策略」と捉える日本人が大勢になりました。
      それで、平和主義は正しくても、対立を避けてはいけない、とする方向に進んでいます。

    • 16名無し2016/10/08(Sat) 11:15:57ID:Y4NDM3NDQ(2/2)NG報告

      9条の是非については賛否両論様々な意見があると思います。むしろあっていいと思います。そうやって、憲法を主体的に考えることが重要ですから。
      ここで伝えたいのは、現在の日本の法制度・日本人の意識では他国を攻撃する可能性なんて著しく低いよーということです。
      韓国の人には、中国や北朝鮮のプロパガンダに惑わされず、今ある日本の姿をきちんと見てほしいということです。

    • 17名無し2016/10/08(Sat) 11:40:30ID:M5MTY4OTY(1/1)NG報告

      日本はそもそも戦争で240万~300万人ほど死んでますから。
      中国も軍人で380万人ぐらい死んでますし。
      関係国はやっぱりもう戦争やりたくはないんですよ。

    • 18名無し2016/10/09(Sun) 08:57:35ID:U1ODMzMDY(1/1)NG報告

      取り敢えず、韓国を日本が再度侵略すると言うのはあり得ないので、そろそろ目を覚まして下さい。
      韓国にそんな「価値」は無いのですから。
      おっと失礼言い過ぎました。
      言葉を変えましょう。
      韓国は自らを守る能力が有るのですから、日本が干渉する必要性が無いのです。

    • 19名無し2016/10/09(Sun) 08:59:30ID:c3MDkxMDc(1/1)NG報告

      在日コリアンの中に多くの北朝鮮シンパが紛れている
      政治活動する在日は北朝鮮系
      民族派を形成して活動しろと命令されてやっているに過ぎない

    • 20慰安夫2016/10/09(Sun) 09:08:40ID:I1MjQxMTI(1/3)NG報告

      >>10
      その通り。
      だから「大韓帝国」「皇帝」の2つを名乗ることを許した。

      侵略併合の意志があれば、どちらも名乗らせず、直ぐに属国化しただろう。
      大韓帝国は政争で滅び、開化派の一進会が併合を手段に朝鮮王朝を終わらせた事件と見ていい。
      実質、もはや朝鮮は壊れていると殆どの人が判断したんだ。

    • 21慰安夫2016/10/09(Sun) 09:09:33ID:I1MjQxMTI(2/3)NG報告

      >>19
      北朝鮮系在日はそれで飯を食ってる。真面目に働くところはない。

    • 22慰安夫2016/10/09(Sun) 09:17:01ID:I1MjQxMTI(3/3)NG報告

      朝鮮人は民族特性として「先が予見できない」という特徴(未開国の土人特性)を持ったままなので、竹島占領して喜んでいるが、
      歴史上日本に手を出して無事に済んだ国はないことを全く忘れているよな。
      韓国の安全を計るなら、どうにか理由をつけて竹島を返還するべきなんだが、そのような頭脳を持つ政治家が現れない。
      竹島は領土紛争なので、日本が侵略の口実に出来る事案だと理解していない。

      日本が竹島を武力奪還 ←国際法合致
      韓国が武力反抗
      日本が韓国本土基地を攻撃 ←国際法合致
      韓国が武力反抗
      日本が韓国本土基地を占領 ←国際法合致
       ・
      日本が韓国本土全体を占領 ←国際法合致
      韓国が抵抗を止めるまで続く ←国際法合致

    • 23名無し2022/08/16(Tue) 15:35:38ID:E3MDI2MDg(1/1)NG報告

      本日人権好きな負け犬正義マンにたっくんの子供の件をわざと知らぬふりしてソース要求してみますw
      普段は逃げるくせにここぞとばかりに釣られてしまうんだろうなw

    • 24名無し2022/08/16(Tue) 15:58:32ID:AzNzA3MDQ(1/2)NG報告

      >>1
      韓国は、北朝鮮と協力する。
      日本は、アメリカと協力する。

    • 25名無し2022/08/16(Tue) 16:16:18ID:c5OTI1OTI(1/2)NG報告

      日本の経済安全保障は、日米同盟を基軸としたクアッド、PBP、日米台半導体連合、CPTPP等の幾重の友好国グループ圏の連帯を強化し、開かれたインド太平洋の経済安全保障を守ることにある。

      5年経ったらこうなっていた。

    • 26名無し2022/08/16(Tue) 16:30:34ID:g4Njk4NDA(1/4)NG報告

      >>1
      実質的には解釈変更で何度も憲法改正がなされている。
      憲法改正がなされていないというのは日本的な建て前論。

      きちんと、やることやらないことを小学生でも理解できるように明文化するべき。
      他国に侵略しないというのは日本国民の大半の総意。
      でも、他国が侵略してきたときどうするかを何も書いていない。

    • 27名無し2022/08/16(Tue) 18:05:15(1/1)

      このレスは削除されています

    • 28名無し2022/08/16(Tue) 18:12:59ID:c5OTI1OTI(2/2)NG報告

      カルトがやたら平和を強調するよな。

      統一教会関連団体とか、共産党とか。

      ピースボートつうのもあったな。

    • 29名無し2022/08/16(Tue) 18:17:46ID:I5Mzk0ODg(1/1)NG報告

      >>28
      「平和」とか「友好」とか「多様性」とかにかこつけて侵食侵略するのが左翼&特亜のやり方

    • 30김치맨2022/08/17(Wed) 08:29:38ID:M2MDk3OTU(1/2)NG報告

      싸우지 않고 이성으로 해결하는 것이 가장 좋다.
      하지만 모든 국민이 이성적인 것은 아니야.

      민주주의는 이러한 맹점을 가지고 있다고 생각해.

    • 31《내 일생 조국과 민족을 위하여》2022/08/17(Wed) 08:32:36ID:YwNTE4ODE(1/2)NG報告

      평화는 좋다. 그러나 전쟁이 없는것이 꼭 평화는 아니다. 떄로는 누군가의 노예가 되지 않기 위해, 혹은 더 번영하기 위해 전쟁을 해야만 하는 때도 있다. 그럴때는 아이러니하게도 전쟁을 일으키는 것이 국가에게 더 좋은 경우도 있다.

    • 32名無し2022/08/17(Wed) 08:36:17ID:I1NTk2MA=(1/4)NG報告

      >>30
      >>31

      徴兵制を採用し、今現在戦争中の韓国人が 御託 を並べてるよwww

    • 33名無し2022/08/17(Wed) 08:39:08ID:I1NTk2MA=(2/4)NG報告

      関係無い話だが、どうすりゃ良いんだ?この愚民文字・・・

    • 34名無し2022/08/17(Wed) 08:39:25ID:MwMTA1ODI(1/1)NG報告

      >>30
      おまえは、違うスレッドで
      力こそ全て
      竹島は力で、韓国が奪った
      だから問題ないと言ってたよなw

    • 35名無し2022/08/17(Wed) 08:58:06ID:I3NTM3MjM(1/1)NG報告

      >>31
      戦争するより、自ら喜んで奴隷になる民族もいるけどなw

    • 36《내 일생 조국과 민족을 위하여》2022/08/17(Wed) 09:04:21ID:YwNTE4ODE(2/2)NG報告
    • 37김치맨2022/08/17(Wed) 09:19:27ID:M2MDk3OTU(2/2)NG報告

      >>34 힘을 통한 평화.
      상대가 전력을 다할 때 내게 돌아오는 피해에 대해서도 이해해야 한다.
      강자는 관용을 가져야 하고, 약자는 신뢰를 쌓아야 해.

      강자도 약자도 이성을 가져야 한다.

    • 38名無し2022/08/17(Wed) 09:59:49ID:Y1NzkxNjY(1/1)NG報告

      >>37
      自ら進んで中国人の家畜に回帰しようとしている韓国人と、その韓国人の集まりとして軍事的にも中共の家畜らしい行動をとっている韓国に対して、人間並みの理性を期待しても無駄だろ。

    • 39名無し2022/08/17(Wed) 10:17:34ID:c5OTU5NTA(1/2)NG報告

      平和憲法は自衛隊が出たことで崩れています
      憲法の9条では日本の防衛は出来ません
      周りの国が其れを利用する国ばかりです
      現実は武力が有っての外交です

    • 40名無し2022/08/17(Wed) 10:24:23ID:EwMzcyMDU(2/4)NG報告

      >>39
      実質的には憲法の意味がが変わっているのに変わっていないという。

      私が 中国・北朝鮮・韓国の立場だったら不気味に思う。
      自衛とはどこまでが自衛?

      憲法の条文を変えないことが平和主義と言う意味が分からない。

    • 41FFT所属味方殺しのヨメコ∀2022/08/17(Wed) 10:26:43ID:g1NjkwNTY(1/1)NG報告

      >>37、レスに異論はあるけれど、平和が大事との意識には共感👍

    • 42名無し2022/08/17(Wed) 10:38:55ID:EwMzcyMDU(3/4)NG報告

      憲法の条文より大事なのは正しい客観的な情報。
      日本の大手メディアを見ていると戦争になった時に正しい情報を発信するのは無理だと思う。

      記者クラブから政府の言いたいことを流すだけ。
      スクープは週刊誌。
      元統一教会の問題がこれほど大きかったのにどこも報じなかった。
      元統一教会の問題は過去の話だったと思っていた。

    • 43名無し2022/08/17(Wed) 10:55:39ID:A3NzE2NzM(2/2)NG報告

      >>40
      不気味に思われた方がいい。
      竹島の次は対馬とか尖閣の次は沖縄とか北方領土の次が北海道とか言い出す国々に囲まれてるんだから
      防衛の中に、反撃法もきちんと決めてほしい。

    • 44名無し2022/08/17(Wed) 11:32:25ID:EwMzcyMDU(4/4)NG報告

      >>43
      憲法改正に反対の人はそれを狙っているのですね・・・

    • 45名無し2022/08/17(Wed) 11:48:38ID:c5OTU5NTA(2/2)NG報告

      憲法改正を韓国が良く言うよ
      李承晩が日本に宣戦布告をして九州を侵略しよとしていた
      中韓ロシアは日本の憲法反対でしょ

    • 46名無し2022/08/17(Wed) 18:41:51ID:Y2MjU1Mzc(1/1)NG報告

      戦わずに平和を得れるなんて脳内花畑の中だけだよ、戦いに勝って相手を制圧しないと本当の平和なんて訪れない。

    • 47名無し2022/08/18(Thu) 20:58:43ID:M2MTE1MTg(1/1)NG報告

      >>30
      それは世間では「ハニートラップ」と言わないか?w

    • 48名無し2022/08/18(Thu) 21:24:29ID:QyMDk2NTA(1/1)NG報告

      >>1
      お前の主張は西側の民主主義的価値観を持った人間にしか通じない。
      韓国人はそうではない。
      見た目は似てるが中身は別物だ。
      お前の主張を韓国人が理解できるならとっくの昔に日韓問題は解決してる。
      話し合っても無駄。期待しても無駄。
      奴らの自由、平等、公平、公正、正義は我々日本人が考えているものとは違う。

      自由 自分の自由だけが大事。他人の自由なんか知らない。
      平等 そもそも存在しない。韓国人は平等という言葉をあまり使わない。序列が全て。
      公平 自分だけが配慮されれば良い。他人が配慮されるのは許せない。
      公正 自分が得をすれば良い。他人の得は許せない。正しくない。
      正義 自分が嫌いなものは悪。好きなものが正義。嫌いな奴を貶められるのであれば何でもする。それが快感。

    • 49名無し2022/08/18(Thu) 21:32:00ID:M3ODY3ODA(1/1)NG報告

      >>42
      ロシアのウクライナ侵攻で、ウクライナのマスコミがウクライナ軍の秘密整備施設の施設を取材したのだが、位置まで動画で流した為にロシア軍のミサイル攻撃を受けてしまい、ウクライナ国防省が激怒したケースがある。
      有事の際の報道規制もあるからね。

    • 50名無し2022/08/18(Thu) 22:22:50ID:g3MDk2NjY(1/1)NG報告

      そもそも、憲法前文にある「平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」この文な。

      日本の周りにある国で、この条件を満たす国ってあるのかね?
      無いよね。
      無ければ、憲法自体を変えなければ平和は維持できないって事になるだろ。
      つまり、9条の前提が間違っているのだ。

    • 51名無し2022/08/18(Thu) 22:28:24ID:g5MTA4NjI(1/1)NG報告

      日本は熾烈な戦国時代の歴史を経た上で、戦に盛衰に悟性を備えていると思う。
      しかし安倍総理の言ったように平和は勝ち取るものだろう。戦自体は現代においてもなくならない。

    • 52名無し2022/08/20(Sat) 02:04:46ID:g5NTgxODA(1/1)NG報告

      >>1
      この条文、小学校の時はそのまま平和憲法と習って先生もそう言っていた。でも、現実は国際紛争を解決する手段として武力を持っている国ばかりだと気づくようになる。

      イラクのクウェート侵略の時、アメリカがバグダッドを空爆したときは心底感じたもんだ。国際紛争を解決する手段として武力が現に存在するってね。
      ウクライナへのロシア侵略も同じだ。

      結局、自衛のための軍隊を持たないと、抑止力が聞かない。あれば、対話や経済戦争で済まそうとお互いしだす。
      核なんて、その際たるものじゃないか。ただ、お互いが持ってないとパリティにならないが。

      憲法9条は、結局米軍と自衛隊が存在していることが前提の、まやかしだと日本人はしっている。両者がないと、クウェートやウクライナよりも簡単に侵略されるだろう。ただ、自ら軍事進行していないことは、憲法の条文は大きいと思う。

    • 53名無し2022/08/20(Sat) 02:23:03ID:cyODg3MDI(1/1)NG報告

      このイカサマ平和憲法では自衛戦争に巻き込まれても、自衛官の安全は保証されないよ。

      軍隊を持ってはいけない国の軍人ではない何かが武器を持って攻撃してきた。

      捕虜になった時、相手の立場からすれば何になるんだろう?

      民兵?スパイ?

      自衛官は捕虜として扱ってもらえる保証はあるの?

      ロシアあたりだったら、平気で理屈つけてその場で処刑でしょ。

    • 54名無し2022/08/20(Sat) 02:38:15ID:AzMDM4ODA(1/1)NG報告

      '

    • 55名無し2022/08/20(Sat) 03:16:41ID:M0MTYwMA=(3/4)NG報告

      >>1
      >日本と韓国は共に今ある現在の脅威(北朝鮮や中国共産党)に対処するために協力する必要があります。


      何言ってんだか(笑)
      中国・北朝鮮・南朝鮮は一心同体。(ついでにロシアもな)
      日米でやるしかないんだよ。

    • 56名無し2022/08/20(Sat) 03:19:19ID:M0MTYwMA=(4/4)NG報告

      >>37 ← 理性を持たない民族(笑)

    • 57名無し2022/08/20(Sat) 08:20:57ID:c5ODg0NDA(1/1)NG報告

      早く改憲すべきとは思うけど、統一教会に支配された自民党が進めるのは怖すぎるよね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除