日本との漁業協定 今月内に妥結しないなら「決断」=韓国閣僚

354

    • 1名無し2018/04/05(Thu) 11:57:24ID:kwNzUzOTU(1/10)NG報告

      【世宗聯合ニュース】排他的経済水域(EEZ)での漁獲割当量などを決める日本との漁業交渉が2年にわたり妥結できていない問題について、韓国の金栄春(キム・ヨンチュン)海洋水産部長官は4日、記者懇談会で「協定の実務交渉(期限)は4月までと設定されている」として、今月内に妥結しない場合は「決断」を下す考えを明らかにした。

       金氏は「担当局長に今月内に妥結しなければ非常な決断をするしかないとの意思を日本に伝えるよう指示した」と述べた。

       協定は1999年1月に発効し、毎年の漁期(7月1日~翌年6月30日)に合わせて交渉を行い、EEZでの漁獲割当量などを協議してきた。韓国は日本のEEZで主にサバやタチウオを漁獲している。

       交渉は2016年漁期に合意に至らず、約2年間宙に浮いたままだ。

       金氏によると、それにより釜山の大型巻き網漁の売上高が30%減るなどの影響を受けている。

       金氏は「該当水域で韓国側が10匹を獲ると日本側は1匹しか獲れない不均衡のため、日本の立場としては(交渉を)したがらない」として、「日本はタチウオ漁船の削減などの譲歩を要求しているが受け入れ難く、細部の交渉を続けている」と説明した。

       また、「今月までに解決できなければ5月からは通常の交渉ではなく、別の方式の交渉か決断が必要な時期に変わる」として、「両国の水産当局の交渉で解決できないため、別のレベルで問題を解決するか、決裂させなければならないと思う」と強調した。

       協定の破棄を検討しているかどうかについては、「今はそこまでは言えない」と具体的な言及を避けた。

       韓国が福島などの水産物の輸入を規制していることが交渉に影響を与えているとの指摘もある。金氏は「当然内部的には交渉に影響を与えているとみている」としながらも、「ただ、日本は水産物(輸入)禁止措置と結びつけて話しておらず、我々の方から聞いても別(の問題)だとしている」と述べた。
      http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2018/04/05/0400000000AJP20180405001500882.HTML

      慰安婦合意を実行するのが大前提なんだけど、韓国人は全く理解できていないのが解る記事。
      約束を守れない国との交渉は時間の無駄だと何故解らないのか? それは韓国人だから。

    • 305名無し2018/07/02(Mon) 09:44:47ID:c2NDcyNzA(1/1)NG報告

      (レス150までしか読んでないからダブってると思う ゴメンよ)

      GPSも漁獲制限も嫌、違法操業する気満々やんか
      過去に竹島付近で日本人拿捕された仕返しに100人勾留しても
      ハイどうぞご勝手にと棄民にしそうだし
      自分のこと棚に上げて 世界に喧伝するんだろうな 

      韓国人漁民が韓国に反日を盾に抵抗してるってコメント見てさ
      韓国人って自分の首を絞めて気絶する遊びで快楽覚えたやべぇヤツみたいだな。

    • 306名無し2018/07/07(Sat) 05:21:25ID:AyOTEzMjY(1/1)NG報告

      한일어업협정 2년째 지연…부산 대형선망 380억원 손실
      http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/06/20/0200000000AKR20180620146700051.HTML

      (부산=연합뉴스) 김상현 기자 = 한일어업협정 지연으로 2년째 어장을 잃은 부산지역 대형선망 업계의 어획손실이 380억원에 달하는 것으로 나타났다.

      부산시는 2016년 7월 이후 한일어업협정이 체결되지 않으면서 일본 배타적경제수역(EEZ)에 들어가지 못한 대형선망 업계의 어획손실이 380억원에 달한다고 21일 밝혔다.

    • 307靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/07/07(Sat) 05:56:23ID:QzMzg2Mzc(2/3)NG報告

      ×漁獲損失が380億ウォン
      〇日本の善意によって得られていた利益が380ウォン

      だから乞食に施しをすると勘違いをすると何度も・・・

    • 308名無し2018/07/09(Mon) 22:34:26ID:I1NDY2MDA(1/1)NG報告

      >>307
      日本の善意やっす

    • 309名無し2018/07/09(Mon) 22:37:50ID:cxNDIyMQ=(1/1)NG報告

      韓国人が苦しんでるということは漁業協定を結ばないのが正しい答えだろうw
      日本がこの漁業協定でどれだけの損失を出していたのか、今の韓国の損失が教えてくれるね。

    • 310名無し2018/07/20(Fri) 22:09:21ID:k3NzEyMDA(3/6)NG報告

      結局「決断」って何だったの?

    • 311名無し2018/07/20(Fri) 23:36:19ID:A1MTEyMDA(1/1)NG報告

      >>310格好いい事を言ってみたかっただけでしょう。プライドだけは高いし、見栄っ張りだから
      格好良く言えば自国民のお心も傷つけないし

    • 312脱亜論2018/07/20(Fri) 23:44:49ID:M5MDQyNDA(1/1)NG報告

      >>310
      多分、密漁を取り締まらないとかじゃね?もっとも真面目に取り締まりなんかやってなかったのがこの原因の1つなんだが。

    • 313名無し2018/08/17(Fri) 01:23:20ID:g0MDQ4MjA(4/6)NG報告

      .

    • 314名無し2018/08/19(Sun) 22:27:04ID:Q0NzM2NDk(1/1)NG報告

      https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=172202&ph=0&d=d0058

      日韓漁業協同委員会が8月初旬に予定されていたけど中止になったとさ


      …もう、諦めたら?(;^ω^)

    • 315靖国PC2018/08/19(Sun) 22:29:30ID:U3Nzc2Mjk(3/3)NG報告

      そういや、そんな流れだったな。

      もうないよ。ハッキリ言わないとわからんから。

    • 316名無し2018/08/20(Mon) 07:40:22ID:gwNDI5NjA(1/1)NG報告

      何事でも言える事だが韓国人ってのは相手の都合を考えねえな。
      いつも自分のことばかり。

      交渉っていうのは相手のあることなんだぞ。
      相手がその交渉をしたい、合意したいと思わなければ進まない。
      だったら相手が何を望むか何を喜ぶか考えるべきだろう?

      韓国との漁業交渉に合意して日本は何の得があるんだ?
      日本の漁場に韓国の漁船を入れる代わりに日本の漁船が韓国のEEZに入ることか?
      韓国が漁場を荒らして魚が獲れなくなってるから日本の漁場に来たいんだろう?
      そんな荒れた漁場に行って何の旨味がある?
      相手の立場に立てば分かりそうなもんだろうが。

      だったらほかの日本にとって魅力があるものを提供するしかないだろ。
      それがギブアンドテイクっていうんだ。
      こんなことも分からないから韓国人はバカにされるんだぞ。

    • 317名無し2018/08/20(Mon) 07:57:15ID:MyOTMwMDA(1/1)NG報告

      >>316
      全てが甲乙序列で「対等」という概念の無い朝鮮社会では、当然「交渉」という概念も無い。
      「兄の国であり永遠の甲であるウリナラに配慮し譲歩するのはチョッパリどもニダ!」と頑なになっているからいつまで経っても協定締結とならない。
      まぁ、日本は何ら困らないのでそのまま朝鮮人を殴る道具として使えば良いわな。

    • 318名無し2018/08/20(Mon) 08:10:36ID:A2NjEzNDA(1/1)NG報告
    • 319かわうそ2018/08/20(Mon) 08:38:50ID:U0Njg4MjA(1/1)NG報告

      長い1ヶ月だな(´・ω・`)韓国の1ヶ月は日本の半年くらいあるのか?

    • 320名無し2018/08/20(Mon) 10:52:06ID:c4MDMwMA=(1/1)NG報告

      決断できなかった・・・

    • 321名無し2018/08/20(Mon) 10:56:25ID:YxMjM4MjA(1/1)NG報告

      >>310
      韓国政府が
      韓国漁民に犯罪者になるよう
      強要する決断

    • 322名無し2018/08/20(Mon) 10:59:20ID:g2MzMzODA(2/2)NG報告

      決断って、4か月くらい前の話だよね。
      いったい何を決断したのか、分からないんだけどさ。
      知ってる人、いる?

      それともやっぱり担当のチョーセン人の脳内に沸き上がった妄想?

    • 323名無し2018/08/20(Mon) 11:26:42ID:EzNTQ1NDA(1/1)NG報告

      ところで4月以降の違法操業はどうなってるんだろうね
      韓国のことだから間違いなく違法なことやってるだろうけど

    • 324熱帯カマキリ2018/08/20(Mon) 12:13:09ID:I1Nzc2ODA(1/1)NG報告

      漁業協定締結したとして、利するのは釜山の漁師だろ?
      釜山の領事館に慰安婦像置いて毎週デモやっているのに
      何故日本政府が、その釜山市民に利する行為をする訳無いだろ

    • 325名無し2018/08/28(Tue) 11:47:05ID:M4MTY4ODA(5/6)NG報告

      今ニュースでやっていましたが、今年はサンマが豊漁らしいですよ。

    • 326名無し2018/08/28(Tue) 11:50:58ID:M4MTY4ODA(6/6)NG報告

      >>325補足
       サンマ漁の主力となる棒受け網漁の大型船(100トン以上)が24日、北海道根室市の花咲港に初水揚げした。記録的な不漁に見舞われ、小ぶりの魚が多かった昨年とは対照的に、脂の乗った大ぶりのものが主体で、関係者は期待をかけている。
      https://mainichi.jp/articles/20180825/ddm/012/040/080000c

    • 327名無し2018/08/28(Tue) 12:36:18ID:k3MjM4MzI(1/1)NG報告

      良いですな!3MA!

    • 328名無し2018/11/21(Wed) 22:41:07ID:U2NTE5NDQ(1/1)NG報告

      韓国警備艦が日本漁船に操業停止要求 海保は認めず抗議

       日本海にある大和堆(やまとたい)周辺の日本の排他的経済水域(EEZ)内で20日午後8時半ごろ、根室漁協(北海道根室市)のいか釣り漁船「第85若潮丸」(184トン)が、韓国海洋警察庁の警備艦から「操業を止めて海域を移動せよ」との無線交信を受けた。無線を確認した日本の海上保安庁は警備艦に対し、EEZ内でのこうした要求は認められないと通告した。

      https://www.asahi.com/articles/ASLCP6TGQLCPUOHB01G.html

      ---------
      ようやく、きたかな?

    • 329名無し2018/11/21(Wed) 22:48:07ID:gxOTA2Njc(1/1)NG報告

      決断するとどうなるわけ?
      北朝鮮みたいに密漁するのか?

    • 330名無し2019/02/07(Thu) 11:05:14ID:cwNDgzMDA(2/3)NG報告

      いったい何を決断したのか

    • 331名無し2019/02/07(Thu) 11:07:17ID:Q5ODcyMTQ(1/1)NG報告

      もうすぐ一年経つが、なにかしたかといえば・・・・レーダー照射?

    • 332MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/02/07(Thu) 11:12:38ID:Y1NDA1ODk(1/1)NG報告

      >>1

      韓国人は図1の青枠から一切出て来こないこと。
      それから図2の暫定水域は廃止ですね。

    • 333名無し2019/02/07(Thu) 11:20:31ID:M5OTk1MzM(1/2)NG報告

      楽韓さんに記事が上がってたね..

      [社説]韓日漁業協定漂流、済州漁民の被害深刻
      http://www.ihalla.com/read.php3?aid=1548342000619768043

    • 334名無し2019/02/07(Thu) 11:58:13ID:Y1Mjg0NTI(1/1)NG報告

      もともと韓国船が乱獲しまくって、日本側が被害を被ってたんだから
      協定を結ぶメリットが全くない。

      日本は被害者意識をもっと持つべきだ。

    • 335名無し2019/02/07(Thu) 12:05:44ID:c4MDYxNTU(1/1)NG報告

      この話で半島を笑うとかズレていると思わんか。
      自民のそれまでの売国を責める案件だろ。

    • 336名無し2019/02/07(Thu) 12:09:18ID:g2MTE5NTk(8/8)NG報告

      >>333
      要約すると、
      ウリナラは被害者ニダ!
      特別扱いで条約を結んでくれない、チョッパリが悪いニダ!
      いつもの被害者コスプレ…

    • 337名無し2019/02/07(Thu) 12:12:26ID:M5OTk1MzM(2/2)NG報告

      >>335
      今後売国しなければいいよ...

      過去に売った分、倍にして取り返してくれたら、尚良いよ

    • 338名無し2019/02/07(Thu) 12:17:50ID:cxOTI3NDk(1/1)NG報告

      する必要性無いし、下朝鮮人相手に妥協は不要。図に乗るだけ。下朝鮮の領海でやれよ。

    • 339名無し2019/02/07(Thu) 12:28:33ID:M2MzA1NTQ(1/1)NG報告

      協定は破棄しないだろう
      密漁黙認→いつもの日本の遺憾砲もしくは密漁黙認→国際司法裁判提訴→韓国不参加でしょ
      中国や李承晩みたいに勝手に海域変えて日本が侵略してるニダ!って騒ぎ出すかもね

    • 340名無し2019/02/07(Thu) 12:36:56ID:kzNTY1OTA(1/1)NG報告


      朝鮮人の言うことを無視しても
      全く問題ないだろ

      朝鮮人の声なんて
      雑音でしかないんだよ

    • 341名無し2019/02/07(Thu) 12:52:53ID:k4MTgxMTY(1/1)NG報告

      特定アジアニュースさん
      -----
      済州島関係者は「海洋水産部関係者が昨年、済州を訪問した席で、今後5年以内に韓日漁業協定が妥結する可能性は薄いと話した」と(話ている)
      -----

      南朝鮮も「例え水産業が壊滅したとしてもチョッパリどもに頭を下げることはないニダ!」と腹を括ったようなので、安心ですな。

    • 342名無し2021/01/31(Sun) 13:08:54ID:cyNzM2NDc(1/1)NG報告

      > 金氏は「担当局長に今月内に妥結しなければ非常な決断をするしかないとの意思を日本に伝えるよう指示した」


      たぶん、日本に「非常な決断をするしかない」ことを伝えてから、約3年なんだけど
      この「非常な決断」って何だったの?

      誰か知ってる人いる??

    • 343名無し2021/02/11(Thu) 18:38:55ID:M3MTU5MDA(3/3)NG報告

      非常な決断

    • 344名無し2021/02/11(Thu) 18:54:05ID:M5ODA0NzA(1/3)NG報告

      南朝鮮政府はウリナラの漁船を1/3にするという「非常な決断」をしたみたいですが、敢えなく粉砕されたようですw

      楽韓さんの以下の記事
      -----
      韓国「漁船を1/3にしてもいいので日本側EEZで操業をさせてほしい」→日本「お断りします」と日韓漁業協定は決裂したまま……
      -----

      日南漁業協定決裂時に日本側は操業漁船の70%削減を要求していたそうなので、それに近い形つまり「南朝鮮の完全敗北」のようですが、日南基本条約違反の現在では、日本は南朝鮮の完全譲歩すらも認めないようです。

    • 345名無し2021/02/11(Thu) 18:58:08ID:YzMDEzOTE(1/1)NG報告

      操業船を1/3まで減らすから日本のEEZで漁をさせてくれって言ってきてるみたい。楽韓さんより。

      で、日本は一顧だにしてないようです。

      反日国家に日本が損してまで付き合う必要はない。

      約束すら守れないし。

    • 346名無し2021/02/11(Thu) 18:59:56ID:AxMzcyODQ(1/1)NG報告

      >操業船を1/3まで減らすから

      こんな条件、韓国が守るとは  とてもとても とても思えない。

    • 347名無し2021/02/11(Thu) 19:07:19ID:M0OTczODU(1/1)NG報告

      >>1
      違法操業するな!
      違法操業の証拠になる衛星利用測位システムによる航跡記録保存装置の設置の義務付けろ!

      を韓国側が拒否して違法操業する気満々なんだから、漁業協定が合っても無くても同じ。
      どんどん逮捕しろ!

    • 348名無し2021/02/11(Thu) 19:15:03ID:g3NTQxODk(1/1)NG報告

      >操業船を1/3まで減らすから

      誰が監視するんだよ?
      どうやって数えるんだよ?
      朝鮮人を信じろってか??w

    • 349名無し2021/02/11(Thu) 19:20:51ID:Q1MjcwNzU(1/1)NG報告

      まあ、今後2度と漁業協定が結ばれる事はないんだろうと思うわw
      それにしても非常な決断って何だったのか?気になるわwww

    • 350名無し2021/02/11(Thu) 19:40:15ID:M5ODA0NzA(2/3)NG報告

      >>348
      日南漁業協定決裂時に日本側が操業漁船にGPS設置を要求していたのさ。
      そして決裂後、たしか2年後に南朝鮮はこっそり法改正して設置を義務付けるようになっている。
      まぁ。それが守られてるかは知らないし、多分守られてないと思うけどね。

    • 351名無し2021/02/11(Thu) 19:48:30ID:M5ODA0NzA(3/3)NG報告

      >>349
      まぁ、いつもの「ウリナラが甲ニダ!」と印象付ける国内向けのブラフだろうよw
      GSOMIA破棄撤回後に「ウリナラはいつでも破棄できるニダ!」と虚勢を張ってたのと同じ。
      あと「二度と日本に負けない」発言もあったしなw

    • 352spr2021/02/11(Thu) 20:04:22ID:A4NzQ0OTk(1/1)NG報告

      国際法違反をする国と新たな協定など結べないって事だなw

    • 353名無し2021/02/11(Thu) 23:58:05ID:c1MjM0MDQ(1/1)NG報告

      「南朝鮮が日南基本条約違反と国際法違反をしている限り、対話も交渉も応じない」という原則に沿った対応をここまでするとは感慨深いな。
      漁業協定決裂時に「また『間抜けなお人好し』の悪癖を発揮して、要らぬ配慮や譲歩をしてしまうのではないか?」と危惧していたが、4年半も持つとはね。
      ここまできても根本原因を正そうとしないのだから、どうしようもないわな。

    • 354名無し2021/02/12(Fri) 00:14:39ID:YzOTA3NTY(1/1)NG報告

      国際法違反ビジネスの味を覚えたnida。

      今後も違反して、もっともっと美味しい商売をするnida。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除