「独島を世界にＰＲ」 韓国団体が青少年向けガイドブック作成

1名無し2018/03/26(Mon) 19:10:01ID:UyOTQ4Nzg(1/1)NG報告
VANK・・・ＷＷＷ
－－－－－－－－－－
【ソウル聯合ニュース】インターネット上などで民間外交を行う韓国の市民団体ＶＡＮＫは２６日、日本政府が高校学習指導要領改定案で独島を自国の固有領土「竹島」と明記したことに対応するため、青少年向けの公共外交（広報文化外交）活動プログラムについてまとめたガイドブックを配布すると発表した。

　ガイドブックはＶＡＮＫのサイバー独島士官学校のホームページ（http://dokdo.prkorea.com/club/data_v.jsp）で自由にダウンロードできる。日本の植民地支配に抵抗して１９１９年に起きた三・一独立運動、ハングル、韓国伝統文化、独島、「東海」の表記などを世界に向けて正しく説明しＰＲする方法など１８のプログラムが紹介されている。

　ＶＡＮＫの朴起台（パク・ギテ）団長は「ガイドブックに紹介されている内容は、これまで青少年たちが海外の教科書や世界地図、百科事典に間違って掲載されていた独島や東海の表記を訂正した方法や、韓国を正しくＰＲするためのさまざまな実践例に基づいている」と説明した。
>>7
2名無し2018/03/26(Mon) 23:44:11ID:k5MTM1Ng=(1/1)NG報告
朝鮮人は馬鹿のままでいいと思うよ
3名無し2018/03/26(Mon) 23:47:47ID:QwMjc3OA=(1/4)NG報告
VANKってネットで愛国活動する韓国版ネット右翼だろ？
韓国人はこいつらをどう思ってるんだ
>>4
4世界最高美男2018/03/27(Tue) 00:08:29ID:M3MDYyMTA(1/2)NG報告
>>3
넷우익은 사회의 암덩어리같은 존재이지만
VANK는 올바른 청소년들의 단체다.
>>5 >>9 >>17
5名無し2018/03/27(Tue) 00:16:26ID:YxNzA4MQ=(2/4)NG報告
>>4
適切な青少年の団体www
もう、韓国人は重症だw
>>6
6世界最高美男2018/03/27(Tue) 00:16:59ID:M3MDYyMTA(2/2)NG報告
>>5
자기 땅을 자기 땅이라고 알리는게 병인가?
>>8 >>12 >>13 >>14 >>16
7名無し2018/03/27(Tue) 00:17:51ID:AwMjQwNDg(1/1)NG報告
>>1
8名無し2018/03/27(Tue) 00:20:59ID:YxNzA4MQ=(3/4)NG報告
>>6
病気だ。
反日愛国活動してもかまわないが、大韓民国という精神病院から出ないでくれww
9名無し2018/03/27(Tue) 04:25:02ID:E4MzcyODQ(1/1)NG報告
>>4
世界の認識では、VANKはネットテロリストだよ。
10名無し2018/03/27(Tue) 04:29:01ID:gzNjgxMDE(1/1)NG報告
政府の情報機関の出先団体じゃないの
情報戦という戦争を美化する韓国
>>11
11名無し2018/03/27(Tue) 08:49:21ID:YxNzA4MQ=(4/4)NG報告
>>10
情報戦じゃなくてただの場外乱闘w
12名無し2018/03/27(Tue) 08:54:49ID:E1NjcyOTc(1/1)NG報告
>>6

韓国は歴史的根拠も法的根拠も無いだろ。
>>15
13名無し2018/03/27(Tue) 10:01:49ID:Q0NTIwNjI(1/1)NG報告
>>6
根拠の無い主張は、只の〝言い掛かり〟だ。
YouTube https://youtu.be/mpW6B-qDWcc
14名無し2018/03/27(Tue) 10:03:38ID:EyOTE4MDM(1/1)NG報告
>>6
あなたにつけるお薬はもうありません。
15名無し2018/03/27(Tue) 10:05:18ID:MxMDMwOTY(1/1)NG報告
>>12
【ラスク書簡】
「私たち（＝米国）の情報によれば、独島は（中略）韓国の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年以来日本の島根県隠岐の管轄下にあり、未だかつて韓国によって領有権主張がされたとは思えない。（中略）だから韓国政府の要求を受け入れることはできない。」

【日本政府の公式見解】
「リアンクール岩礁(日本名;竹島)が日本に編入されたのは1905年。それ以前迄は無主地だった。」
16名無し2018/03/27(Tue) 10:25:32ID:AzOTIxMzE(1/2)NG報告
>>6
＞自分の土地を自分の土地と知らせるのが病気であるか

大韓帝国は１９１０年に日本に併合されて大韓帝国は消滅し
大韓帝国の領土、国民、財産など全てが日本に所属することになった
１９１０年以前に竹島（独島）が日本の領土だったのか、大韓帝国の領土だったのかに関わらず
１９１０年の日韓併合によって竹島（独島）も日本の領土になった

日本は第二次世界大戦に敗戦し、サンフランシスコ条約で領土の一部を放棄したが
サンフランシスコ条約で竹島（独島）は放棄する領土となっていない

韓国はサンフランシスコ条約を起草中のアメリカ国務省顧問(大使級)のダレス氏に
要望書を提出して日本に竹島（独島）を放棄させるように働きかけた
しかしその要望に対しては米国政府から韓国政府に提示されたラスク書簡により
正当な理由がないとして明確に拒否され認められなかった

日本が竹島（独島）を放棄した事実はないのだから
竹島（独島）が日本の領土であることは明白である
17名無し2018/03/27(Tue) 10:31:26ID:YwNzA4NzU(1/1)NG報告
>>4
他国の公共物破壊するのが？ｗｗ笑える
18名無し2018/03/27(Tue) 10:37:06ID:czNDc2MA=(1/1)NG報告
コレ↓もVANKの活動だっけ？馬鹿だよねｗｗｗ
19名無し2018/03/27(Tue) 10:37:48ID:E2NTkwNTk(1/1)NG報告
日本海呼称問題と竹島問題に関しては互いの主張が出揃い、新事実が出る余地はもう無いでしょう。
そろそろ審判を受けに裁判所へ行けば良いと思うけどね(^_^;)
客観的合理性がないのは明らかに半島側の主張だと思うけど、それは自分が日本人だからなのかなぁ(^_^;)
20名無し2018/03/27(Tue) 11:01:47ID:AzOTIxMzE(2/2)NG報告
韓国の駐米韓国大使・梁裕燦は1951年7月9日に
サンフランシスコ条約を起草中のアメリカ国務省顧問(大使級)のダレス氏に面会し
「要望書」を提出し「対馬」の韓国領有を主張した
このとんでもない要望は即座に否定され認められなかった

韓国の駐米韓国大使・梁裕燦は10日後の1951年7月19日に
再びアメリカ国務省顧問(大使級)ダレス氏と面会し
「対馬」が韓国領土ではない事を認めた上で、修正した「要望書」を再提出し
「竹島（独島）」と「波浪島」の韓国領有を主張した
アメリカ側は「竹島（独島）」と「波浪島」について知らない島だとして、調査した後に回答する事とした

韓国の駐米韓国大使・梁裕燦は1951年8月2日にもアメリカ政府に対して「要望書」を提出し
「竹島（独島）」と「波浪島」の韓国領有を主張した

この韓国の要望に対してアメリカ政府は韓国政府にラスク書簡で以下のように回答した
韓国の「竹島（独島）」領有主張は正当な理由がないので認めない
「波浪島」に関しては探したがその島を見つけることが出来なかったので認めない

呆れる事に韓国が領有を主張した「波浪島」は朝鮮のデタラメな古い文献に登場するだけの想像上の島だった
21名無し2018/03/27(Tue) 11:05:23ID:Q1MzQyNjA(1/1)NG報告
鬱陵島も韓国の領土なのに何でアピールしないの？
22名無し2018/03/27(Tue) 11:14:38ID:MyOTcxNTQ(1/1)NG報告
平壌も開城も南浦も羅先も、朝鮮半島は韓国の土地なんだろう？
そっちの奪還をどうにかしろよ。

「独島を世界にＰＲ」 韓国団体が青少年向けガイドブック作成

「独島を世界にＰＲ」　韓国団体が青少年向けガイドブック作成