한국공군의 F-35A 1호기가 포착

우리 공군이 인수하게 될 록히드마틴의 F-35A 1호기의 모습이 처음으로 포착됐다.

오는 28일(현지시간) 출고행사에 앞서 미국 현지시간으로 19일 진행된 이번 시험비행은
제작사인 록히드마틴의 주관으로 이뤄졌다.

꼬리 날개 하단에 한국 공군을 뜻하는 'ROK AF'와 1호기를 뜻하는 '001'라는 숫자가
선명히 확인된다. 밑 부분에는 태극마크도 새겨져 있다.

공군 관계자는 20일 "업체 차원에서 시험비행을 하기도 한다"고 전했다.

28일 공식 출고행사에는 이성용 공군참모차장이 참석할 예정이다. 공군은 미국에
조종사를 보내 현지에서 비행훈련을 진행하며 내년 초부터 오는 2021년까지 순차적으로
F-35A 40대를 국내에 배치해 전력화한다.

>>101 F-35A의 구입은 한국 정부가 먼저 요청하고 있지만?w
너는 무슨 이야기를 하는거야?w

結局、工場で行うような整備はどこで行うことになりましたか？
日本の整備拠点は、韓国は”感情的な理由”でNGでしょう。

>>101
初期からの流れでは、

日本がF-35導入決定
　↓
韓国が羨ましがって導入したがる
　↓
予算で揉めて欧州機やF-15SEも視野に入れる
　↓
一時は欧州機にほぼ決定
　↓
やっぱりF-35が欲しいとゴネる
　↓
いまだにアメリカ議会で議題にもならず

こんなとこ。

もともとアメリカはF-35を韓国に売る気はなかったし、必要性も無いと考えているのだろう。

>>102
共に民主党は賛成していたのですか？
購入を決めたのは文在寅ですか？

韓国人パイロットなら Ａでも垂直着陸してくれそうだ(`・ω・´)期待してる

>>102
現在の青瓦台は購入に消極的だと思いますが違うのでしょうか？
韓国の事は韓国人の貴方の方が詳しいでしょうから、私に教えて下さい

日本も韓国もF-35の導入には技術移転などは無いし、
正規での運用には米国との同盟関係が必要なので、
両国間で軍事的な緊張があっても、F-35が持ち出されることはないと思います。

>>107 문대통령은 트럼프와 정상회담에서 대량의 미국 무기구입에 합의 했지만
F-35A 추가구입이나 글로벌호크, PAC-3,아파치등 포함이지만
오히려 상당히 적극적인 것은?w

http://www.huffingtonpost.kr/2017/09/22/story_n_18065650.html?utm_id=naver

>>1
朝鮮人はこれで日本と戦う気満々だが、米国が許すとでも思っているのか？
Ｆ３５はデータリンクしてこそ能力を発揮するが、ｼｽﾃﾑﾌﾟﾛﾄｺﾙが共通の日米通信網から離脱して戦う気か？
ステルスは一飛行毎に塗料の塗り直しが必要だが、この特殊塗料は日本製だ。どうやって朝鮮人は買う積りか？
先端製品の輸出をしたことが有る人なら知っているが、南朝鮮は敵陣営に技術・製品を密輸する怖れのある中間国になっている。
もうすぐ北朝鮮によって吸収統一されそうだが、その際これらの兵器は米国に返す買戻し特約が付いているのではないか？
以上の問題を考えれば自由主義から離れて行っている南朝鮮としては中国のＪ２０に変更する方が賢明ではないか？

>>82
日本は中国に対して恐怖症はありませんから
数千年中国の属国のあなた達と一緒にしないで
文在寅みたいに中国に 「韓国は小さい国だからTHAADで怒らないで」と媚びを売る事はしません

>>91
FMSでLOAまで行ったなら手続きは完了している事になるが、そのサイトが偽物かもしれない。

>>112 록히드 마틴의 공식 사이트야w

너희들 이제 그만 농담은 머리모양 만큼만 해줘w

>>114
でも君は年収も容姿も喧嘩も全てこのホストより下だろうw

韓国は、ガラパゴス戦闘機かｗｗｗｗｗｗ

>>114
どう見ても韓国のこいつらより一兆倍かっこいいと思いますけど。

おまえらが、自分から容姿、外見、センスの話をするのが信じられない。最下位民族のくせに自覚してないの？

てか、韓国からオーストラリアまで6800kmでf35aの飛行距離が2200kmだから、何回の給油？
韓国の給油機じゃ無理だよな。
船だと韓国は事実上ロイド保険が掛けられない。
ので、輸送はオーストラリア持ちで運搬コストが掛かる。
アメリカだと1万km越すから論外になる。
多分、全てが米ドルでの支払いになり米ドルの担保貯蓄が必要になる。
更に、維持費に燃料やパーツなど。必要ならエンジンの載せ替えも。
当たり前だが、f35aのローン代。
電装パーツだらけでヘルメットも高額で電装パーツ埋め込みだから壊れる事も多々あるだろう。
そして、バージョンアップ。初期故に頻繁に繰り返される。時には改修が必要だから、改修費用よりオーストラリアの運搬コストの方が上回る可能も高い。
日本ならまだしもレッドチームの韓国で改修作業をするとは思えない。アメリカが許さないであろう。

武器なんて、買って嬉しい、飾って楽しい、で済めば良いに越したことはない。

>>119
実は
北と南は内戦継続中だよ！
北と停戦を結んでるのはアメリカ軍なんだ！
何故かなー？おかしいよね！
でも、韓国はアメリカ軍は出て行け！統一朝鮮を復活するんだ！とか民政一体で言ってるんだ！

韓国は戦争中だからね！

>>117
これは猿の群れの写真ですかw

구매수락서 (Letter of Offer and Acceptance, LOA)



미 국방안보협력국 안보지원 관리규범 (http://www.dsca.mil/samm/ESAMM/C05/5.htm#C5.4.)에 설명된 바와 같이, LOA는 무기수출통제법 (Arms Export Control Act)에 의거하여 군사물자, 훈련을 포함한 군수 서비스, 그리고 설계 및 건설 서비스를 국제기구 및 우방국에 판매하기 위하여 미 정부가 사용하는 법적 문서이다. LOA상에는 미 정부가 제안하는 군사물자 및 서비스가 항목별로 기술되어 있으며 LOA 이행 시 미 정부의 공식적인 사업계약서가 된다.

韓国軍なんて、飾りです

不世だらけで、部品や燃料まで安物に摩り替える
整備もろくにできない
兵士は精神を病んでるし、いざとなれば、指揮官が真っ先に逃げる

高い装備を買えば、ただでさえ乏しい外貨が減るだけ(笑)
もう日本は助けません

F35は高すぎる
戦力は数が大事
現実を考えるなら、配備する予算も考えないと

国産化も大事だけど、今後の世界は集団安全保証が重要になる
自由主義陣営は、装備を統一した方がいい

アメリアばかりに任せないで、自由主義陣営の途上国でも
購入できる、高性能で安価な「対中国標準機種」を
日米英で共同開発するべきだ

일본이 부러워서 35를 도입했다고 하는데, 너희 좀 관음증같은거있니..? 진심으로..
35도입하는 이유가 F-X사업중 스텔스가 필요했고, F-15SE도 제한적 스텔스와 저렴한가격때문에 후보에 올랐지만 스텔스성능도 좋지 않고, 스텔스모드로 할경우 연료탑재량이 줄어 행동반경이 급격히 줄어버린다. 더군다나, 공군은 북한 뿐만아니라, 러시아, 중국, 일본을 염두해두기 위해 그렇다. 예초에 F-X사업 목적이 스텔스기 도입이었지만, F-35만 단독후보니 어떻게든 F-15도 끼워서 경쟁할려했던 의도도 있긴하다. 단독후보면 막나갈수밖에 없으니...

>>123
整形しなくても同じ顔ばっかり

>>126
主敵は北朝鮮だし、韓国の国力でF-35を保有するメリットは無いでしょう。

ロシア？中国？そんな大国に攻められたら、韓国ができるのは焦土作戦しかありません。

>>128공격보단 견제라는 표현이 맞을듯. 참고로 말하지만 나는 일본은 러시아나 중국에게 정말 밥정도로 생각한다. 물론 미국이 있으니 백업은 해주지만.. 마찬가지로 한국도 밥 수준인데 그나마 견제정도 라고 생각한다.
추신 대한민국은 침략적전쟁이 불가능하다.(정확히는 불법) 대신 공격을 해올경우 반격이 가능하다.

그리고 주적이라는 표현을 했는데 주적만 상대를 하면 좆된다. 이어도 또는 독도 분쟁시, 또는 영공침범이라는지 여러가지 상황을 극복해야할부분에 대해서 대비해야하는것이다.

>>129
日本と韓国は地理的に近いだけで別格です。図々しく同一視しないでください。

ちなみに日本の海軍力は中国を凌駕していますし、現在のロシア太平洋戦力は外洋に出られる大型艦艇が十数隻、日本の地方隊戦力だけでも殲滅できるレベルです。

韓国の国力と国勢で最適なのはSaab JAS 39 Gripenのようなコストが低い簡便な戦闘機です。

>>131
グリペンはかわいいから韓国はダメ！

>>132
実際のところ、グリペンは日本も何機か欲しいぐらいですね。

どうせスクランブルなら、冷やかしに来ただけの中露の旧式機にわざわざF-35を上げるのはもったいない。

>>133
滑走路の短い民間の地方空港でも使えるし、いまのグリペンは改良が進んで結構使える子。

>>134新田原(地方空港だが民間機は緊急時以外着陸出来ない)･･･

>>131? 답답하네 타국가들와 영토문제시 극복하기위한 견제다. 그리고 북한과 싸우기에는 피해가 크다. 그 피해를 줄이기위한것. 그리고 킬체인이라는것도 찾아봐라. 지금 북한의 탄도미사일, 여러가지 이유가 겹쳐서 도입하는건데 그저 "한국의 국력과 국세에 적합한 것은 Saab JAS 39 Gripen 같은 비용이 낮은 간편한 전투기입니다." 이런 주장만 하니.....
그럼 이렇게 이야기하자. 일본의 해상자위대는 힘이 강력한데 왜 도입했는가? 더군다나 평화헌법에 의해서 전쟁을 할수도 없는데? 만약 자위적위치라면 바다에 기뢰만 설치하면 될텐데?

>>136
翻訳率が低くて、何が言いたいのかが分からない。

>>137F-35 도입이유.
타국가들과의 영토, 충돌에 대비. 북한의 비대칭전력이 상승함으로써 킬체인이 대두. 그리고 북한과 전쟁을 하면 대한민국의 피해가 큼.

반대로 이야기하면 해상자위대는 이지함을 왜 도입했는가? 전쟁도 못하고 자위적 때문이라면 기뢰설치만 해도 될텐데

F-35をマンホールに落とすに１ダラシ

部品はどうするのかな？

日本はライセンス生産だから部品の手配は問題無いんだけど･･･

>>136憲法9条が有っても侵略される時は侵略される。竹島がいい例。

>>140 부품은 동시에 도입하는걸로 안다. 기체만 받는게 아니고 군수지원이 있다고 알고있다.

>>142
それで整備はアメリカ工場まで運ぶつもりですか？

>>142部品だけ有っても組み付け、整備できなきゃ意味無いんだけど。
アラスカまで輸送するのか？

>>44

열도 바보 원숭이는 한국의 F-35가 미국 대외무기판매(FMS) 판매방식으로 수출된 사실을 모르는 것인가?
FMS방식은 계약자가 록히드마틴이 아니라 미국정부가 되고 록히드 마틴은 중계자 역할을 하는 판매방식이다.
대외무기판매 FMS는 미국의회가 법률을 제정했고 미국행정부가 법률을 집행한다.

열도 F-35도 똑같은 방식으로 미국이 수출하는건데 열도 바보 원숭이가 많이지면 많아질수록 한국한테 이익

F-35 Joint Strike Fighter program, including the United States, six have received jets for evaluation and training. Israel, Japan and the Republic of Korea are also participating under foreign military sales

https://www.upi.com/Defense-News/2017/07/31/Lockheed-receives-contract-for-50-F-35s-for-foreign-military-sales/9341501506534/

>>144

청정비라는 개념조차 모르는 열도 원숭이들에게 한마디 하자면

모든 부품을 분해하고 재조립하는 창정비는 미국이나 호주에서 하게된다.
창정비 주기는 전투기 도입후 13년이 넘어서야 창정비 유무에 대해서 검토하므로 열도애들은 신경쓸 필요가 없다.
창정비 이외에는 한국에서 모두 직접 정비 수리한다.

>>146
まぁ…頑張れ！
予算が続く限りwww

>>101
바보는 너다.
국제사회는 만인에 대한 만인의 투쟁이다.
동맹국을 제외하고 군사력은 기본적으로 모든 주변국에 대한 방어기제다.

>>148
やはり韓国を敵国として認識するしかないのか・・・
韓国が政府から庶民に至るまで日本を仮想敵国としているのに、
日本が韓国を友好国として接しなけらばならない不平等はないもんな

>>148
敵国に情報流してて信用ないだろ

>>104부럽....? 아이고 킬체인에 필요해서 도입하는데...