韓国の憲法改正で検察の独占的逮捕令状請求が削除へ

検察の令状請求権が憲法で削除されてしまう。国民の権利と義務を規定した現行憲法の第2章の第12条③は「逮捕・拘束・押収又は捜索をするときは、適法な手続きに基づいて検察の申請により裁判官が発行した令状を提示しなければならない」という内容を指摘している。

これにより新たに検察以外の別の組織が逮捕権を持つことが可能になり、治安維持組織が新たに設置され、統一に反対するしたり文在寅の政策に異を唱える人々を簡単に逮捕することができるようになる。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/03/20/2018032001432.html

>>1
ほう。

もう、裁判官は従北派の支配下で、朴槿恵とか酷い裁判になっているよね。

しってたけど、もう終わってる。

>>1
조 수석은 “경제협력개발기구(OECD) 국가 중 그리스와 멕시코를 제외하고는 헌법에 영장청구주체 규정을 두고 있는 나라가 없다”며 “이에 다수 입법례에 따라 영장청구주체에 관한 부분을 삭제한다”고 밝혔다.

이어 “검사의 영장청구권 규정을 삭제하는 것은 영장청구 주체와 관련된 내용이 헌법사항이 아니라는 것일 뿐, 현행법상 검사의 영장청구 자체를 부정하는 것은 아니다”라며 “검사의 영장청구권 규정이 헌법에서 삭제된다 하더라도 검사의 독점적 영장청구권을 인정하고 있는 현행 형사소송법은 개정 전까지 유효하다”고 덧붙였다.

조 수석은 “형사소송법에서 영장 청구의 주체가 누가될 지는 국회의 몫”이라며 “국회 사법제도개혁특별위원회가 마련돼 있어 거기서 마련할 수 있다”고 덧붙였다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/03/20/2018032001432.html

>>1
ストライキを合法化すれば、外国企業が撤退しないと考えているのか？

>>3
国会司法制度改革特別委員会
これがある国は韓国以外にあるのだろうか？

韓国人が陪審員裁判やるようになればどういうことになるか何となく想像できるなｗ

>>3
なぜこの規定が韓国では憲法に入っているか
それは超法規的逮捕が頻発した軍事政権への反省からだ
それをなぜ今削除するのか
それはこの規定が権力者側にとって都合が悪いからだ

韓国が共産主義国にまっしぐらに突っ走ってるなぁwww