韓国海軍、仏バラクーダ級原子力潜水艦の独自開発へ

1名無し2018/03/18(Sun) 12:08:54ID:czNDI1ODI(1/1)NG報告
【韓国、仏バラクーダ級原子力潜水艦の独自開発へ＝「密かに進めよう」「日本を警戒するためにも必須」―韓国ネット】

2018年3月16日、韓国日報によると、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の脅威に対応するため、仏バラクーダ級（5300トン）原子力潜水艦の独自開発構想を打ち出した。

記事は複数の軍消息筋の話を引用し、「韓国海軍が昨年、原潜保有の可能性を把握するために民間の研究機関に依頼した研究により上記の結論が出された。最終報告書は今月19日ごろに海軍に提出される予定」と伝えている。同研究機関は報告書で「韓国の独自技術で原潜開発が可能である」と結論付け、仏バラクーダ級潜水艦の開発を目標として提示したという。ある関係者は「米国など原潜保有国からの導入や賃貸の可能性についても検討したが、ひとまず国内技術でも開発が可能であると最終判断した」と明らかにしたとのこと。これについて記事は「原潜保有国が原潜を他国に輸出した前例がなく、今後も可能性が低いという現実が反映されたものと思われる」と分析している。

また同報告書によると、仏バラクーダ級の開発を目標に提示したのは、米国のように原子炉の燃料に高濃縮ウランではなく低濃縮ウラン（濃縮度20％以下）を使用するため。韓国は低濃縮ウランを使用する原子炉技術の相当部分をすでに確保している上、ウラン濃縮を20％未満に制限した米韓原子力協定違反への議論についてもある程度回避できるとみられているとのこと。

（中略）

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「原潜の開発は密かに進めるべき」「音を立てず静かに進めなさい」「自主国防、祖国守護、強い海軍」「つくるしかないでしょ」「国力を集結して開発しよう」「すばらしい結論を出してくれた」など、原潜の独自開発に賛同する意見が多く寄せられた。また「原潜に関連した技術は他国から入手できるはずない」と指摘する意見も。

その他「北朝鮮だけじゃなくて、日本の野心に警戒するためにも軍備増強は必須」とするコメントもあった。

http://www.recordchina.co.jp/b582390-s0-c10.html
>>56 >>96 >>140
91名無し2018/03/18(Sun) 20:27:31ID:Y4ODc0OTI(2/2)NG報告
この原潜は金豚へのプレゼントだよ。赤化統一を果たした時に米近海に配備する。
>>92
92靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/03/18(Sun) 20:30:10ID:U0NDQyMDg(3/4)NG報告
>>91
正恩もいらないんじゃないかな。

韓国製だよ？
93トイレ掃除夫2018/03/18(Sun) 20:32:11ID:gzNDc5NTQ(1/1)NG報告
또 들켜버렸네..
94名無し2018/03/18(Sun) 20:34:10ID:U1NzU4NDQ(2/2)NG報告
>>89
潜らせる✖
沈ませる〇
95名無し2018/03/18(Sun) 22:23:19(1/1)
このレスは削除されています
96たぶん日本人2018/03/18(Sun) 23:47:23ID:A3Mjg2NDg(1/2)NG報告
>>1潜行したまま日本領海侵入した場合、海上自衛隊による壮大な嫌がらせに遭う事になる。
もう国際海洋法条約違反で即アスロック撃ち込んじゃえば韓国も文句言えんし、世界、特に中国に対するデモンストレーションになりより効果的になるだろう。
97名無し2018/03/19(Mon) 03:30:01ID:k5OTM3Mzk(1/10)NG報告
>>69영해는 존나 넓은데 소류급 전투반경은 왜 ㅆㅎㅌㅊ냐
98名無し2018/03/19(Mon) 03:32:50ID:k5OTM3Mzk(2/10)NG報告
>>50 타우엔진과 람다엔진은 아실려나...... 이건 마치 미국에게 로봇이나 만들어봐라! 같은 느낌인데..
99名無し2018/03/19(Mon) 03:34:50ID:AxMzYwODI(1/2)NG報告
作れるわけがない
韓国人の願望を真に受けてはいけません

韓国軍は飾りです
エラ民族にはそれがわからんのです
100名無し2018/03/19(Mon) 03:35:17ID:k5OTM3Mzk(3/10)NG報告
야 근데 일본사람 반응이 이런반응인걸 보면 잘하고 있는것같다.ㅋ
>>102 >>103
101名無し2018/03/19(Mon) 09:17:32ID:YyNzUzODQ(1/1)NG報告
どうせ造れるのはガラクータ級だろ
102名無し2018/03/19(Mon) 13:36:37ID:czOTk5NTk(1/1)NG報告
>>100
いくら韓国が日本に対抗しようと足掻いても海軍と空軍で日本には絶対に敵わないよ(笑)
>>104
103名無し2018/03/19(Mon) 13:42:39ID:g5NDk4NzU(1/1)NG報告
>>100
韓国人はそのまま楽観視してろ～ｗ

日本人は韓国の地理的要因で考えてはなしてるけどな
104名無し2018/03/19(Mon) 16:06:31ID:k5OTM3Mzk(4/10)NG報告
>>102일본에 대항이란닼ㅋㅋㅋ 원잠도입하는 이유가 북한의 대잠작전을 위해 개발하는건데 일본의 대항하기위해서라니 관음 쩔어
>>108
105名無し2018/03/19(Mon) 16:11:11ID:M2MDQyNDE(1/2)NG報告
韓国人に

できるかな　できるかな
106名無し2018/03/19(Mon) 16:12:07ID:IxMjc2NDE(1/1)NG報告
>>72

なにこれ？
つまり、人材も人災も、どっちも日本語が元になってるの？
>>107 >>115 >>128
107名無し2018/03/19(Mon) 16:16:42ID:M2MDQyNDE(2/2)NG報告
>>106
人災は中国語だろ～、多分。
108たぶん日本人2018/03/19(Mon) 20:22:04ID:c4NzQwODQ(2/2)NG報告
>>104北朝鮮の潜水艦に対するなら原潜作るより対潜哨戒機を30機調達した方が有意義だと思うが？
>>114 >>119 >>126
109hato◇chon_shine2018/03/19(Mon) 20:36:37ID:I5MzU0Njc(1/1)NG報告
濃縮２０％？？

3年で船体切断して燃料交換するの？
アホなの？
110名無し2018/03/19(Mon) 20:44:52ID:ExMDQyNDQ(1/4)NG報告
YouTube https://youtu.be/phhNtxhSKOg

현재 한국해군은 구축함, 잠수함에 지상타격 순항미사일 배치하고 있음...

차기 신형 잠수함에는 지상타격 탄도미사일 10기를 배치할 예정...

이 탄도미사일은 탄도중량 1TON.. 사거리 500KM로 알려져 있음...

향후 신형 잠수함에 초음속 순항 미사일도 배치 할 예정임...
>>112 >>120
111名無し2018/03/19(Mon) 20:47:18ID:cxMTQyMzE(1/1)NG報告
潜水艦なんて位置がバレてりゃ脅威でもなんでもない。
112名無し2018/03/19(Mon) 20:48:39ID:ExODA1MDc(1/1)NG報告
>>110
計画と予定は幾らでも出来るぞw
しかもタダだww
113名無し2018/03/19(Mon) 20:53:40ID:ExMDQyNDQ(2/4)NG報告
YouTube https://youtu.be/ENu8RVLHFSw

한국 신형 5000TON급 잠수함..

여기에서 틀리는건...

순항 미사일 대신에 SLBM 탄도미사일 10기를 장착함..
>>117 >>120 >>125
114名無し2018/03/19(Mon) 20:53:56ID:Q2NzI1MjE(5/5)NG報告
>>108
そんな子供でも解るような事が理解できたら韓国人やってないと思うよ。
115名無し2018/03/19(Mon) 20:57:38ID:gzOTcyMA=(6/6)NG報告
>>106
ハングルでは「人材」と「人災」を書き分ける事が出来ない。

ハングルで「인재」と書いてあっても、「人材」なのか「人災」なのか判別が出来ない。
機械翻訳では致命的。

では、韓国人が「인재」を見た時に、その意味を決定する方法は「文脈で判断する」＝「適当に解釈する」。
解釈が間違っていたら、まともに会話が通じない。
これは機械翻訳の精度が上がっても同様。

とにかく、ハングルは文字によるコミュニケーションには不適な物。
こんな物を使っているから、韓国人は馬鹿だらけになる。
116名無し2018/03/19(Mon) 21:06:18ID:ExMDQyNDQ(3/4)NG報告
YouTube https://youtu.be/w3wlnYhXdUE

한국군은 105MM 견인포도 차량 자주화 시켰다...

우선 1180문의 105MM 포를 차량 자주화 시켜음 ...
>>120
117名無し2018/03/19(Mon) 21:08:09ID:IzMTY5NDY(1/1)NG報告
>>113
韓国ってslbmの技術あるの？
それともこれから開発していくの？
>>118
118名無し2018/03/19(Mon) 21:10:20ID:ExMDQyNDQ(4/4)NG報告
>>117

기술은 콜드런칭 기술 완벽히 있다.

러시아와의 불곰사업으로 기술 있다.
>>121 >>133
119靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/03/19(Mon) 21:26:29ID:M5MzkwNjQ(4/4)NG報告
>>108
至極当然なのだが、そう思わないのが韓国。

韓国も対潜用にP-3を使っているのだが、保有数は16。(因みに日本は101機。他に派生機のEP-3等13機。)流石に少ないので、本来なら現存するP-3整備し、アップデートした上でP-3を追加購入すべき所なのだが、整備の概念がない韓国では既にある機体が稼働限界。

そこで新規のP-3で30機から40機を揃えようとしたがやはりお高い。米国に値切りも断られ、代替として提案されたのがモスボールされたS-3。もう生産されてはいないが米海軍では現役。ところがモスボールされた機体を確認すると、とても30機や40機を提供出来ない。韓国側も古いの嫌やー。で、中断。

なら、最初からP-3の整備、アップデートなのだが、そこで日本のP-1、米国のP-8の完成だ。日本が新しいのにー、とP-8の契約を考えた。

おい、お前ら高くて数が揃えられないからP-3諦めたんだろうが！みんな突っ込まないで欲しい。これが朝鮮人だ。P-8が何機調達できるのか、米国は売ってくれるのか、実に楽しみである。
>>127
120名無し2018/03/19(Mon) 21:27:03ID:c5NTE5NTY(1/1)NG報告
>>110
>>113
>>116
同類の画像だよ
121名無し2018/03/19(Mon) 22:48:07ID:AxMzYwODI(2/2)NG報告
>>118

戦いが始まれば、指揮官が真っ先に逃げる、それが韓国軍

朝鮮戦争で実証されているし、近年の乱射事件でも指揮官が逃げている
船長も機長も、事故が起きると逃げ出す

韓国軍など、ただの飾り
税金の無駄だから、プラモデルでも飾っておいた方がいい
122名無し2018/03/19(Mon) 22:58:53ID:k5MDE0NzE(1/1)NG報告
通常動力でさえ騒音発生器なのに、原潜なんて造ったらどうなることやら。
123名無し2018/03/19(Mon) 23:22:33ID:cxODYyMjI(1/1)NG報告
韓国人はドイツからOEMを受けて作ってる潜水艦を、韓国型潜水艦って言ってるから、そう言うことだろう。
他国製の物を自国で組み立てれば独自開発になるんだろうな。
124名無し2018/03/19(Mon) 23:43:27ID:EzNjg1Njg(1/1)NG報告
韓国型潜水艦セウォル号w　永久に浮上しない謎の多い潜水艦だw

中国に引き揚げてもらうまで、沈んだままの黒い棺桶だね。
125白妙2018/03/19(Mon) 23:56:49ID:Q0NjgxMQ=(4/4)NG報告
>>113
海中にも進出する予定とは知らなんだ
126名無し2018/03/20(Tue) 10:49:25ID:YzMTc5MjA(5/10)NG報告
>>108지금 대잠초계기 소요 사업한다. 멍청아... 잠수함만 하는줄 아는가?
127名無し2018/03/20(Tue) 10:51:54ID:YzMTc5MjA(6/10)NG報告
>>119 사브의 소드피쉬도 참여함
128名無し2018/03/20(Tue) 12:43:02ID:AyNzMxMjA(1/1)NG報告
>>106

ちなみに、
「自衛」も「自慰」もハングルでは同じ文字です。

韓国原文が「自衛のために装備を充実させる」
だとすると、日本語に翻訳すると
「自慰のために装備を充実させる」になります

ガラクタ文字ですね
129名無し2018/03/20(Tue) 13:02:21ID:YzMTc5MjA(7/10)NG報告
그리고 덧붙여서
자위대의 '자위'는 '自衛'이지만 한국의 통칭 '자위'라고 말한다면 '自慰' 이런 뜻으로 이해하게 된다.
발음이 똑같으니까..
130名無し2018/03/20(Tue) 13:57:50ID:YzMTc5MjA(8/10)NG報告
에어버스도 개발할려는듯
131名無し2018/03/20(Tue) 16:36:15ID:U1OTc2MDA(1/1)NG報告
大韓予定民国。因みに、完成する予定はまだ無い。
>>135
132名無し2018/03/20(Tue) 17:39:51ID:A0Njk3NjA(1/1)NG報告
韓国で原子力潜水艦が作れるって言うなら、日本はこれつくれるかもｗｗｗ
>>134
133名無し2018/03/21(Wed) 08:07:02ID:QxMjAyNTk(1/1)NG報告
>>118
ロシアの技術を買ったの?
それとも、ロシアから品物を買って、benchmark?
Benchmarkをもとに韓国の会社が作った？
>>136
134名無し2018/03/21(Wed) 08:36:01ID:A0Mjk5ODI(1/1)NG報告
>>132
ダサすぎるわ
こっちにしとけ（´・ω・｀）
135名無し2018/03/22(Thu) 00:25:14ID:g5NjYyODI(9/10)NG報告
>>131음? KDX-3의 계획도
1981년 한국형 구축함(KDX,Korea Destroyer eXperiment) 기초연구 시작
•1985년 이지스함 최초소요
•1987년 합동목표기획서 반영
이렇게 계획되었다. 그만큼 기술개발과 탐색하는데 시간이 오래걸린다. 그냥 단지 찾지않고 비판이 아닌 비난하기위한 덧글로 밖에 안보인다.
136名無し2018/03/22(Thu) 00:32:52ID:g5NjYyODI(10/10)NG報告
>>133합동개발인데 러시아로부터 고체 측추력기 기술을 도입했고, 러시아는 제어 콘솔 부터 싸그리다 전자화 시키고 처리능력을 높이는 기술을 도입.. 정확히는 KM-SAM 사업당시 경쟁입찰로 발탁된 러시아의 알마즈 안테이社는 한국에게 KM-SAM 설계안를 넘겼고, 한국이 기술로 구현, 러시아는 KM-SAM 설계안 기반으로 자국 중거리 SAM 체계 설계(비탸즈)
>>137 >>138
137名無し2018/03/22(Thu) 00:42:27ID:g3OTc5MDY(9/9)NG報告
>>136　どのプーチンに依頼するの？
138名無し2018/03/25(Sun) 20:09:18ID:MwMTEwMDA(1/1)NG報告
>>136
thank you.
russiaとの共同開発なんだね。
天弓（surface-to-air missile）の配備ははじまったのかい？
submarine-launched ballistic missile　はまだ開発途中なんだよね。
Development speed　が速いね。
139名無し2018/03/28(Wed) 21:06:09ID:QwMzk5MjA(1/1)NG報告
面白い造ってくれ。
韓国版ｋ１９を拝見したい。
140名無し2018/03/30(Fri) 17:36:51ID:c0NTgyOTA(1/1)NG報告
>>1
また中国人に笑われる
中国人は共産党の嘘を嘘だと知っている
韓国人との違いがこれ