護衛艦いずもは、「空母いぶき」に成れるか

27

252
  • 1名無し2018/03/13(Tue) 14:07:38ID:k5MzI3MTU(1/1)NG通報

    「ビッグコミック」(小学館)で連載されている人気漫画『空母いぶき』(かわぐちかいじ作 協力・惠谷治)が防衛省・自衛隊でますます話題となり、最近では「首相官邸が注目している」(自衛隊幹部)と指摘されている。その理由は、2月に実写映画化が公表されたことだけではない。年末までに導入の是非に最も関心が高まることが予想される装備が主役であることが大きい。

    海自最大のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」についてもF35Bを離着艦させられる空母に改修することも検討している。いずもが新田原基地から飛来するF35Bを搭載して東シナ海に展開し、離着艦訓練を行えば中国を牽制(けんせい)できる。

    こうした検討項目は政府が年内に改定する防衛力整備の基本指針「防衛計画の大綱」と31年度からの中期防衛力整備計画の焦点となる。F35Bの導入といずもの空母化の方針が打ち出されれば、空母いぶきで描かれる設定を追認することになるが、中国への抑止力と対処力の強化につながる意義は大きい。

    http://www.sankei.com/premium/news/180313/prm1803130003-n3.html

  • 2菜々し2018/03/13(Tue) 15:37:43ID:c1NjUwNjQ(1/2)NG通報

    いずもでは、格納数が少なすぎて、準空母が精一杯だろうね。

    日本で空母は維持費がかかり過ぎる上、艦隊を組むには整備が必要なんよ。

    ただ陸上滑走路が攻撃された場合の対処は、必要だと思うわ。
    (それでも空中給油ができるから緊急でもないが)

  • 3名無し2018/03/13(Tue) 15:47:40ID:IwNzc0MDc(1/1)NG通報

    침략하지마라

  • 4名無し2018/03/13(Tue) 15:48:13ID:M0ODgyNzM(1/2)NG通報

    超弩級大和型空母を具申します!!

  • 5名無し2018/03/13(Tue) 15:49:10ID:M0ODgyNzM(2/2)NG通報

    >>3心配するな!侵略しなくても韓国はムン・ジェイン被害で滅ぶwww

  • 6名無し2018/03/13(Tue) 16:50:25ID:Y2ODQ0MA=(1/1)NG通報

    「F-35Bを使って何をしようと思うか」なんだよね。

    満載しても20機程度が限界でしょう。
    アメリカみたいに「世界中のどこでも戦争が出来る国」にするには搭載機数が少なすぎ。もちろん護衛艦も足りない。
    離島の防空に使うにしても、1隻では心許ない。

    まあでも、出来るようにしておくって事は良い事でしょう。

  • 7靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/03/13(Tue) 17:08:51ID:I5Njk5Mjg(1/3)NG通報

    いずもは格納庫が単段だが、高さがあるので仕切って二段にもできる。元々11機のヘリ運用だから22機。航空艤装の追加分で2機分減として20機。編制として12機か16機がF-35の定数かな。元々対潜が主任務だからF-35が12機、ヘリ8機になるか、より空母色を高めてF-35が16機、ヘリ4機でもいいのだが。

    よく、こんな少数では意味がないという人がいるが、迫る敵機に対し、艦隊の防空に陸上基地から30分かけて飛んでくるのと、自前で賄える違いは大きい。制空権のない艦隊がどうなったか。プリンス オブ ウェールズしかり、ビスマルクしかり、大和しかり。

    正規空母並みの物を持とうとしても、現状パイロットがいない。いずもに搭載するF-35bのパイロットですら空自からの転用。米空母の様に80機も搭載して、3隻体勢にしたら空自のパイロットの殆どが移籍しないといけない。それほど貴重で育てるのが大変なパイロットがホイホイ育成はできない。

    そう言えば退役するF-4のコパイはどうなるのだろう。搭乗できる肉体的航空適正はあるのだから、一から育てるよりパイロットとして運用する訳にはいかないのかな。

  • 8菜々し2018/03/13(Tue) 17:23:32ID:c1NjUwNjQ(2/2)NG通報

    >>7
    古いけど、ファントム無頼を読んでください。

    まあ、F-4ファントムとF35では、別次元の飛行機なんだけどね。

  • 9名無し2018/03/13(Tue) 19:31:45ID:c4MDA0OTU(1/1)NG通報

    >>1
    漫画のようにはいかないだろう。
    近いかもしれないけど。

  • 10靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/03/13(Tue) 19:50:35ID:I5Njk5Mjg(2/3)NG通報

    >>8
    漫画の話がしたい訳じゃないんだ。

    米海軍じゃ後席はレーダー操作士官だから操縦資格が無くても乗れる。勿論持っている人の方が多かったらしいが。だから、F-4もF-14も後席に操縦装置はついていない。

    空自は空軍仕様だからついているのだけれど、緊急時や臨時に操縦する事はあるだろう。けど、メインがオペレーターのコパイと正規の操縦士との飛行時間は一緒に出来ない。後席で飛んだ時間=操縦した時間ではないから。

    後席から見た、もしくは後席でしかわからない事もあるだろうけど、操縦士としての能力を自衛隊としてはどう見てるのかとかが知りたいんだ。そのままF-35のパイロット訓練を受けさえすれば良いのか、もっと単独で飛行時間を積まないといけないのか。

  • 11名無し2018/03/13(Tue) 19:55:18ID:U0NTkxODQ(1/1)NG通報

    >>6
    F35ってポンコツだよね

  • 12靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/03/13(Tue) 22:26:36ID:I5Njk5Mjg(3/3)NG通報

    対話重視のティラーソン国務長官が解任。

    強硬派のCIA長官が後任へ。

    さあ、対話はないよ。

  • 13名無し2018/03/13(Tue) 22:33:11ID:E4NzA5NDg(1/1)NG通報

    >>11
    垂直離着陸用のエンジンを常に抱えている訳だからね。
    どうしても性能は落ちるよ。
    ただ、他に選択肢が無いんだよね。
    ハリアーなんて、もう過去の戦闘機だし。

  • 14名無し2018/03/13(Tue) 23:36:13ID:k4NDg2NzU(1/1)NG通報

    北朝鮮空軍相手なら F4ファントムで充分だろ

  • 15名無し2018/03/14(Wed) 20:01:58ID:MxMTg4MDg(1/1)NG通報

    >>14
    北朝鮮空軍は、もうすぐなくなる。

    北朝鮮という国は残るが、中味は中国の傀儡政権に入れ替わる。

  • 16名無し2018/03/14(Wed) 20:50:48ID:A3MDAxNDI(1/1)NG通報

    >>3
    韓国程度なら空母は不要だバカ

  • 17名無し2018/03/14(Wed) 20:53:14ID:EwMjEwOTI(1/1)NG通報

    >>3

    韓国が、竹島を不法占拠しておいて、日本に侵略するなと喚くな

    被害妄想の加害者の癖に

  • 18さすが韓国。先進国()2018/03/15(Thu) 07:22:29ID:I1MDMwNzU(1/1)NG通報

    沖縄などの基地問題を見ると、空母で解決というのはアリだと思う。騒いでいる韓国人、たかだか3隻の改装空母で韓国って征服されてしまうのか?笑えるんだが。

  • 19名無し2018/03/15(Thu) 07:34:12ID:IxNDQxNzU(1/1)NG通報

    >>1いづものF35Bの運用は、レーダーとシステムをリンクさせての偵察的な使い方だったと思う。

  • 20たぶん日本人2018/03/15(Thu) 15:26:55ID:gyMTc1NjU(1/1)NG通報

    >>6盛大な大人の遊び。

  • 21名無し2018/03/15(Thu) 20:18:27ID:gzOTg1ODU(1/1)NG通報

    >>3

    占領してもそれに見合う収入が得られない。
    終了。

  • 22名無し2018/03/17(Sat) 17:46:37ID:M0MDU5NjM(1/1)NG通報

    空母の時代でもないと思うんだけどね。
    ミサイル1発でも当たれば沈むじゃん。

  • 23空母オタク2018/03/17(Sat) 18:44:21ID:UxOTE2MzA(1/3)NG通報

    艦橋はそのまま使えるから飛行甲板をアングルデッキに作り直して
    カタパルトと着陸指導灯を装備すればアメリカ式空母の小型艦にできる。

    その代わり搭載機はアメリカの空母の20~25%くらいかな。
    小型だから露天繋止機が少ない、対潜哨戒用にヘリポートも必要かな。

  • 24名無し2018/03/17(Sat) 18:48:53ID:E3MjM5NTM(1/1)NG通報

    あのさ・・・
    空母が欲しいって話でさ、
    なんで護衛艦いずもを改修しようって話になるんだよ。
    既存艦を改修で空母化したって、中途半端なものが出来上がるだけだ。

    必要ならば、きちんとした空母を新造すれば済む話じゃん。

  • 25空母オタク2018/03/17(Sat) 19:48:36ID:UxOTE2MzA(2/3)NG通報

    >>24
    正規空母を作ったところで、小回りが利かないから潜水艦の餌食になるだけ。
    対潜ソナーを備えた護衛艦隊が必要。

    イージス巡洋艦、駆逐艦、護衛潜水艦を備えて初めて空母打撃軍ができる。
    日本には予算が無い。正規空母の運航は海上自衛隊では無理だ。

  • 26DD2018/03/18(Sun) 01:43:21ID:MyNDc5MTY(1/1)NG通報

    개조야 할수 있겠지만 이즈모 만으로는 중국해군 상대로 의미가 없을태고

    동남아시아에 무력시위용도로는 쓸수 있겠네요

  • 27父は朝日でした2018/03/18(Sun) 10:43:38ID:U5OTYwMjA(3/3)NG通報

    >>26
    尖閣諸島を防御する目的だから、中国海軍を相手にするなら戦闘機を20機搭載できる護衛空母1隻で充分。

    尖閣を守るのに問題なのは水面下で活動する原子力潜水艦なんだが、中国の原潜はドラを鳴らして航行するから対潜哨戒機で捕捉は容易。
    宮古諸島に無人島の下地島で未使用の3000m滑走路があるから対潜哨戒機を、この島に配備する。
    中国空軍が迎撃に来たら護衛空母から戦闘機を発艦すればいい。
    尖閣諸島は国際的に日本領だから中国は大規模な空での戦闘は控える。

    以上が自衛隊の幕僚が考えているのではないかという、私の推測。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除