東スポより信用できない朝日新聞。
朝鮮日報を見て、韓国人はこう考えてるのか…と知識を仕入れている
ホントにあそこは良く解らない
同じ人間が書いてるならば解るが記者の世代交代があっても何ら変わらない
ネットの見出しだけで何処のメディアが興味を持ってソースとなっているのか8割5分まで解る専売所にしたら、何処の新聞も同じ。 奴ら平気で押し紙させるから。 バブルの時は折込広告が
多かったから、何とかなってたけど、弾けた後は折込広告が減って、キツかったな。
今、生活苦でセルフアボーンする所長が、増えてるみたいだよ。ある意味信用できるよ。朝日と産経。
立場がわかりやすいからな。
どちらもそれぞれの側から見た真実なんだろう。
事実と異なることを言うのは糾弾されるべきだがな。慰安婦みたいに。朝日新聞=朝鮮新聞=信用性0
朝日新聞は
視点が完全に特亜側だから。朝日はほとんど感想文みたいで無駄が多い
朝セン日ポウ 日本語版
だってアカヒだもの
朝日新聞82%:当然。言う必要なし
産経新聞10%:見る人から見れば傾いている。
読売新聞5%:一番無難な新聞。
毎日新聞3%:%が低いのは見向きされていないだけ。>>13
そもそも事実と異なる物を検証も無しに報道しているなんてな・・・。>>12
毎日は最低最悪のwaiwai事件があるからな
毎日新聞が「変態」と呼ばれる理由〜毎日デイリーニューズWaiWai問題
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=5bo201jMuz0そりゃそうだろう。朝日新聞用語集と言って、こんなコピペが出ているくらいだ。
「しかし、だからといって」 →ここから先が本音であるという意味
「議論が尽くされていない」 →自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」 →自分たちの意見が採用されていないという意味
「異論が噴出している」 →自分たちが反対しているという意味
「各方面から批判を招きそうだ」 →批判を開始してください
「内外に様々な波紋を呼んでいる」 →自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「心無い中傷」 →自分たちが反論できない批判という意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 →アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「アジア諸国」 →中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
「両国の対話を通じて~」 →中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
「問われているのは~」 →次に中韓と市民団体に騒いでほしいのはここだ
「冷静になる、落ち着く」 →自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味
「ただ、気になることがある」 →論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味朝日新聞ってのは、宗教新聞なんだよ。
日本人を洗脳する為のね。
だから、日本人、洗脳、YES!な人が読む新聞だね。今、朝日より毎日の方が酷くね?
>>2
東スポや他の夕刊は最初からそういうものとして見るからいいが、
朝日はクオリティペーパーのふりをした機関紙だから問題。統計でウソをつくための様々なテクニックがある。
①質問で誘導 例:「あなたは憲法改悪に賛成ですか?」
②回答の選択肢で誘導 例:通常一番票が入りそうな選択肢を敢えてつくらない
③回答者選びで誘導 例:明らかにお金のなさそうな人が多い地域でのみアンケートする
④統計を恣意的に加工する 例:似た選択肢を無理やりまとめて人数が多いように見せかける
⑤データの一部だけを公表する 例:韓国の「東海」地図調査
⑥グラフにミスリーディングを仕込む 例:下のグラフを参照
朝日新聞は、これらが得意技。だいたい「朝日新聞ですが、世論調査にご協力いただけますか」と言われて協力している時点で、朝日に拒否感がない人だから、もうバイアスがかかっている。俺だったら協力しねえし。産経は左側や朝鮮人が必死に投票した結果だろう
動員がかかっている可能性も起きい
つまりそれが奴らのネットでの影響力だ地方紙も酷いよね
恐怖新聞は ないの?
>>1
もうマゾの領域だねw誤情報だけでなく
広告新聞を売り付ける
朝日産経もたまに親韓的な記事がぽろっと出たり(記者の本音?)黒田みたいな韓国面に堕ちて老害になりかかってるようなのもいるし、もはや特定のどれがって言うより新聞っていうメディア自体への不信感の現れでは
世論調査 一番信頼できない新聞は?
27
ツイートLINEお気に入り
260