>>1
真実は明確である。
・朝鮮半島において日本軍は慰安婦を強制連行したことはない。
・国際法によって竹島は日本の領土である。
・韓国は真実から目を背けている。
日韓の未来の為に、国際司法裁判所に共同提訴するのが良いだろう。信じられないなら自分たちの政府に対して聞きなさい。
ここでどれだけ言っても信じないだろうからね。慰安婦強制連行については韓国人の主張する20万人の少女達が軍のトラックでさらわれたと言うのは否定し易い。
マイケル・ヨン氏の指摘の様に、国家の存亡を賭けた戦いをしている最中に20万人ものk泣き叫ぶ少女達を朝鮮から移送する様な事をしている余裕があろう筈も無い事。
更に朝鮮総督府の役人の半数、警官の大半が朝鮮人であったにも拘らず叛乱、抗議どころか誰も見たことがなく、65年の日韓国交正常化交渉で何らの言及も無かった。
20万人以上の朝鮮人志願兵、軍属が共に戦っていて当然慰安所のお世話にもなっていたのにただの一人も同胞の少女が強制連行された事に憤慨せず戦後も
何らの抗議も無かった事。
当時は日本国内、 朝鮮共に多数の妓楼が存在していて、多数の女郎さん達が存在していてわざわざ手間をかけて連行するより募集した方が楽であって、女郎さん達も多少危険であるが故に戦地で数年辛抱すれば前借を返して故郷に家を持てる程稼げた事。
そもそも慰安婦の大半が日本人であった事。真実だから、どうだと言うのだ
左派を打倒するのに、反日に疑問を呈するのは愚策だ
親日な韓国など、日本は求めていない
北朝鮮シンパを駆逐しろ、そうすれば、雲の去った山の頂の如く、全てが鮮明になるだろう
俺、名言竹島問題
韓国人にも分かる簡単な説明。
日本と朝鮮は、併合という形で一つの国になりました。
この時に日本は武力による侵略はしていません。
国際社会でもこの併合を非難した国はありません。
一つの国になりました。
その後、第二次世界大戦で負けた日本は、SF条約で領土を手放すことになります。
その手放す領土に、竹島は含まれていませんでした。
日本の領土ですね。
終了。詳細説明
サンフランシスコ平和条約における竹島の取扱い
1.1951(昭和26)年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は,日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに,日本が放棄すべき地域として「済州島,巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。
2.この部分に関する米英両国による草案内容を承知した韓国は,同年7月,梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました。その内容は,「我が政府は,第2条a項の『放棄する』という語を『(日本国が)朝鮮並びに済州島,巨文島,鬱陵島,独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利,権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。」というものでした。
3.この韓国側の意見書に対し,米国は,同年8月,ラスク極東担当国務次官補から梁大使への書簡をもって次のとおり回答し,韓国側の主張を明確に否定しました。
「・・・合衆国政府は,1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。ドク島,または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては,この通常無人である岩島は,我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく,1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は,かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・」
これらのやり取りを踏まえれば,サンフランシスコ平和条約において竹島は我が国の領土であるということが肯定されていることは明らかです。
4.なお,1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告にも,竹島は日本の領土であり,サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には含まれていないというのが米国の結論であると記されています。>>2
訂正 侵略➔竹島海域侵略(日本漁船拿捕と漁師監禁、虐待、殺害)>>10
戦後70年、今日本が謝罪すべきことがあるとするなら、これだな…韓国人が真実なんか気にしちゃダメだろwww
>>1
韓国は、李氏朝鮮の時代から、前政権全否定を正義としてきた。
だから今の韓国は、日本の全否定が正義。
その結果、ありもしない問題を次々と作り上げて、正義を主張しているのが韓国政府。
韓国政府に騙される韓国国民。
北朝鮮と変わらない韓国に、同情する世界。
これが真実。>>14
その切っ掛けになるように、1は日本人に書かせているんだよ
ネタばらすとマズいか?>>10
もう、この北朝鮮が作り出した問題は、韓国に預けられた。
親ですら生まれていない時代のことで、子孫がずーっと言い争うことになるだろう。
日本が謝罪するとすれば、こんな分断工作に安々と引っ掛かり、広めて大きくし、
結果的に、最終解決を韓国に丸投げしたことかな1951年8月10日、米国が竹島は日本領であるとして韓国の条約草案修正要求を拒絶
2017年11月10日
対日平和条約の草案に対し1951年7月19日に韓国が提出した竹島を韓国に含めるという修正要求について、米国は、ラスク国務次官補が国務長官に代わり同年8 月10 日付け文書で回答し、「...合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができない。...ドク島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905 年ころから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われない」と述べて、韓国の修正要求を拒否した。
ソース:国務長官(代理ラスク次官補)の韓国大使あて公文(アメリカ国立公文書館所蔵 NARA RG59. Lot54 D423 JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES, Box 8, Korea)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf>>1
慰安婦の真実 = 戦地売春婦
独島問題の真実 = 韓国の日本への侵略>>19
そういえば、そうだね。
SF条約無効とか言ってたな。
そしたら、朝鮮全土は日本の国土になってしまうのに。
あいつら何も考えてないね。♪慰安婦に関しては
①.韓国で洋公主が問題になる。問題を提起したのは親北朝鮮派。
韓国政府は自らこれにかかわっていた為、責任問題を拒否し続ける。
②.北朝鮮の日本人拉致が発覚する。
困った親北朝鮮派は、①の洋公主の問題を日本の慰安婦問題に変更。
日本の親北朝鮮派と手を組み、日本が悪いという世論形勢をし、北朝鮮の悪事を相殺しようとする。
※日本の朝日新聞に慰安婦問題を多く書いた植村隆はの義母は韓国人である。名を梁順任という。
太平洋戦争犠牲者遺族会(태평양전쟁희생자유족회)会長であり、日本から戦後補償を勝ち取るために協力を韓国国民に求め、その時に詐欺をやったとして捕まった人物である。
③.自国の悪行、洋公主から目をそらすことに韓国政府も②に協力。日本に謝罪を求める。
このころから挺身隊連絡協議会と韓国政府の深いつながりが出来る。
④. 当時この問題を全く把握していなかった日本の総理宮沢は、国内の親北派に騙され、まんまと謝罪してしまう。
ここから日韓間の慰安婦問題が始まる。「慰安婦」とは「単なる売春婦」の事。
「独島問題」とは「李承晩が領土を欲して無理な事を言い出した」という事。慰安婦問題の真実を知りたければ、一番最初に学ばなければならないのは、洋公主と保導連盟事件などの共産党狩りの関係である。
そこを深く調べていけば真相にたどり着く。
日本軍の拷問 X → 朝鮮戦争での共産党狩りでの拷問 ○
日本軍の慰安婦虐殺 X → 朝鮮戦争での共産党員虐殺 ○
日本軍の慰安婦強制 X → 朝鮮戦争での共産党員に対する慰安婦強制 ○
すべて日本への責任転嫁である。
韓国人は真剣に考えろ。
慰安婦のお婆さんは、朝鮮戦争時どんな仕事をしていたのか。
なんで慰安婦のお婆さんは、反米運動をしているのか。
なんで慰安婦のお婆さんは、朝鮮戦争で日本軍に慰安婦にされたというのか。
何で彼女たちは、朝鮮戦争、ベトナム戦争の記憶が欠如しているのか。
答えを慰安婦のお婆さんは語っているのに、無視する卑怯な韓国。>>23
少しつけ足す。
日本国内の日韓の共産主義者と、挺身隊連絡協議会がなぜ大声を上げて慰安婦問題を騒ぐかの原点の1つはここである。
朝鮮戦争で起きた共産党狩りから逃げて日本に住んでいるのが、在日親北派韓国人と朝鮮人であり、日本の親北派もそれと融合している。
慰安婦問題は、親北派からすれば、韓国政府や連合国への同志(共産主義者)を虐殺された恨みと、韓国の共産党狩りから逃れるため日本に渡航した彼らの身なりを保障するために日本に罪悪感を持たせるための道具であり、あとは、日本人が酷いとレッテルを貼って拉致問題などを、相殺させる為の道具である。
日本に強制連行をされた―と騒ぐのもまた同上の理由である。
彼らは共産党狩りから逃れて日本に来たことを知られたくないのである。
韓国政府も、それを日本に押し付けたことを知られたくない。
だから今だに続いているのが、日本人が強制連行をした論である。
すべては韓国の暗黒面を隠すために必要な、日本悪玉論である。
現在文在寅政権になって、韓国の親北朝鮮への流れが強くなってきている。
これから多くの過去の韓国での共産党虐殺の歴史が語られるようになるだろう。
韓国人はしっかりその話を聞くことだ。
そして感じるだろう、なんか日本軍がやったと言われる話と似てるなと。
当たり前である、日本軍がやったという行為はすべて韓国人自身がやった事なのだから。タケシマ(독도)について。
日本では竹の島と書きます。しかし、この島は、実際には竹が自生するような島ではありません。
江戸時代から明治時代にかけて、日本は、鬱陵島(ウルルンとう、 울릉도)をタケシマと呼んでいました。良質な竹が採れたそうです。
日本では、松・竹・梅を用いて、物のランクや違いを表現することがよくあります。울릉도と독도にはそれぞれ「竹」と「松」が使われました。これを、後に発見した欧米の航海家が間違えて伝え、それが逆輸入されて名前の混乱が発生しました。名前の逆転が起こったのです。
韓国は、鬱陵島(ウルルンとう、울릉도)に関する古文書を、わざと現在のタケシマ(독도)と混同して伝え、領土主張をしています。>>26
もちろんそれも有るだろうね。
複数の理由が、それぞれ重なって日本軍慰安婦での日本たたきが出来あがった。
親北朝鮮派の工作については、韓国が慰安婦問題について昔はどう取り上げていたか調べると分かりやすいよ。
過去は洋公主のことについて語ってたのだが、途中で日本軍慰安婦に切り替えている。>>1
貴方の国に山のように存在するという慰安婦関連の資料・証拠を読んで客観的に判断してください以前は韓国政府の嘘を、韓国人に事実を知らしめようと思ってた。
でも、あいつらは事実を知っていて嘘をついているという結論にたどり着いた。
朝鮮人はただの嘘つきなんだよ、たちが悪い。>>1
毎日スレ立て逃げ野郎
韓国人のスレでも読め‼
「慰安婦被害者のイ・ヨンスおばあさんは本当に年齢が90歳なのかな?」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/52801655.html>>1
慰安婦制度は公娼制度。
官憲や軍による武力・または法的拘束力による組織的強制連行はなかった。
(一部の軍人の暴走(犯罪行為)による強制連行は存在しているが戦犯として処理済み、スマラン事件・中国桂林の2件)
慰安婦になった経緯は自発的就職・甘言による就職または就職詐欺・親に前借金で売られた・誘拐。
尚欧米の奴隷と違い、日本や朝鮮の前借金は完済すれば帰ることができたので、奴隷の定義に当てはまらない。
官憲は誘拐や就職詐欺の取り締まりをしていたが、その手の犯罪はゼロにするのは不可能。
慰安所経営者、募集業者は民間人であり軍や国ではない。
慰安所で暴力や強制があったのであれば法的責任は経営者(民間人)にある。
軍は戦地の移送・慰安所の建物提供・性病検査など衛生管理・開業廃業届出受理などの管理・給料が適正に払われる様にする経営指導などの『関与』があった。
公認されていた慰安所および慰安婦募集の過程で民間人による犯罪行為があり、取り締まりきれなかったことについて日本政府は道義的責任を認めていますが、犯罪の主体は民間人である為(上記2事例を除く)法的責任の認定は不可能。
竹島(takeshima)問題。
日韓併合の1910年以前に李氏朝鮮や大韓帝国が竹島(takeshima)を所有していた根拠はない。
韓国側の提示資料は全て鬱陵島(ururundo)か竹嶼(chukudo)=于山島のものであり竹島(takeshima)=独島(dokuto)のものは存在しない。
大韓帝国「勅令第四十一号」の石島(sokuto)については「皇城新聞」の1906年7月13日付の記事で「郡所管の島は鬱陵島(ururundo)と竹嶼(chukudo)と石島(sokuto)。東西六十里、南北四十里」と記載されていることから竹島(takeshima)には該当しない。
サンフランシスコ講和条約で『第二章 領域 第二条 (a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。』とされており竹島(takeshima)は放棄する領土に含まれていないので日本の領土であることは確定。
尚国際法の判例から91km離れた島は「付属諸島」には該当しない。>>1
竹島問題
日本は竹島を漁業の為の基地として使用していた歴史があったけど、竹島は何処の?領土なのかはあいまいだった?
もしかすると?朝鮮人の領土か?とも思っていた
日清戦争で日本が朝鮮半島に介入することができたので、詳しく朝鮮の領土を調べたら
竹島が朝鮮の領土と言う証拠は見つからずに
竹島を朝鮮の領土としてみていないのが朝鮮人の見解だとわかったため
正式に日本が竹島を日本領土として組み込んだ
当時の朝鮮人は、竹島は何処か?理解できなかったから、日本が竹島を正式に領土にしても反論は出来なかったと言うより、竹島の存在じたいを知らなかった
そのため、竹島はどこの国の領土に属しないのが証明されたために、日本が領土宣言したことにより、竹島を日本領土として世界から認められた
日本領土として認められた為、サンフランシスコ講話条約で、竹島は日本が放棄すべき島にならなかった。スレ主はもう答えが出たんじゃないか?
ふつうに韓国が強奪しただけ
ささやかながら戦争略奪体験であり、プチ帝国主義であった>>1
反日という宗教。>>1
まず古地図や領地の記述に於いて朝鮮人の地理的能力は独島を把握していたと思えない。現在韓国の竹島領有の根拠は錯誤に満ちあふれている恥ずかしいもので通用しない。従ってその根拠は無に等しい状況と言ってよい。未開。
大方の日本人は強制従軍慰安婦について強制の主体は主に朝鮮人にあるもので、日本を難じるのは捏造の問題だと認識する。もう韓国の虚偽は解明されている。真相を知っている韓国人もいる筈なのだが、それを言えない韓国は解明能力乃至自浄能力が低くて話しにならない。未開。韓国の悪事の口封じ
日本人が詐欺や事故に遭い韓国人に文句を言うと、
このカードを切ってうやむやにしてしまう日韓離間工作だよねー
>>41
悪かったね。ちょっと深読みしすぎたようだ。
在日が、「韓国は騙されただけ、被害者なんだ」と誘導しているのかなと思えてね。
連中なら、いかにもやりそうだからね。
申し訳ない。知らなければ良かった。と言うこともあるのだよ。
真実を知った所でどうしようも出来ないし、嫌な思いをするだけさ。
諦めも有りかもよ(´・ω・`)
위안부와 독도 문제의 진실은 무엇이야??
43
ツイートLINEお気に入り
421