北朝鮮の非核化のシナリオ

138

    • 1名無し2018/02/17(Sat) 18:39:19ID:MwNTU2NzM(1/19)NG報告

      北朝鮮の非核化には2つのシナリオが考えられます。
      皆様はどちらを希望しますか?
      特に韓国人の希望を聞きたいです。

      1、北朝鮮の非核化を条件に、北朝鮮が韓国を併合することをトランプ大統領と文在寅大統領が承諾する。
      2、北朝鮮の非核化のために、米国が軍事力を行使して北朝鮮を開放する。(朝鮮半島を舞台に戦争勃発)

    • 89名無し2018/02/18(Sun) 01:28:56ID:MwODkwNDI(15/17)NG報告

      >>84
      中国が証拠隠滅のために北朝鮮に侵攻するのに対して、アメリカが証拠保全のために、中国軍と戦うということですか?
      それは、可能性が低いでしょう。
      なぜなら、中国やロシアが北朝鮮の核ミサイル開発に協力しているのは、周知の事実ですし、証拠はすでにアメリカやイギリスが抑えていると思います。

    • 90名無し2018/02/18(Sun) 01:30:52ID:YzOTUwOTY(4/11)NG報告

      >>56
      > 軍事オプションで米国が北朝鮮の核兵器を確保する場合には、中国とロシアの犯罪行為が表れている。
      > 中国とロシアは、これを防ぐためには、全力で核兵器を確保しようとすること。
      > 米国はこれを防ごうするものであり、これはすぐに3次世界大戦を意味する。

      アメリカは北朝鮮に対する中国とロシアの技術提供を責めるつもりはない。

      昨年8月の環球時報の論説は、アメリカの空爆が国境線の変更を意図するものでなければ、中朝軍事同盟は発動されないが、北朝鮮が混乱した場合は、中国が北朝鮮の核兵器を管理すると述べた。

      それに対してティラーソン国務長官は、アメリカは国境線の変更をする意志がまったくないとだけ答えた。

      トランプ政権は、アメリカを核で脅し、アラブ諸国やアフリカ諸国にミサイルや核兵器を輸出するような無法者国家がなくなればいいのであって、金正恩後の北朝鮮は中国にまかせるつもりだ。
      北朝鮮という国は残るが、実質的には中国領になる。

    • 91名無し2018/02/18(Sun) 01:32:12ID:A0NDc5MTg(3/10)NG報告

      >>84
      簡単に言えば北朝鮮に中国にとってマズイものがあると・・・恐らくそれは平壌だと思うが、それを取りに行くと
      で、そこから米国及び韓国軍との戦闘になり、WW3に発展するという事?

    • 92名無し2018/02/18(Sun) 01:32:36ID:I5ODM0MDQ(17/28)NG報告

      >>82
      ミサイルや砲兵を全て潰せる確証がない
      第二次湾岸戦争でも、けっこうミスってるんだよ
      米軍内部でもそこで意見が割れてるって、某議員がいってた
      反撃で多大な犠牲が出るという分析も出てたでしょ

      核保有国同士の戦争は未知数だ
      どうなるか、誰にもわからない
      そこを踏み切るハードルが低いわけがない

      それとアメリカの政治状況も、保守派が優勢とはとても言えない
      貧困層や非白人層も多く、チャイナマネーにも浸食されている
      一筋縄ではいかないよ

    • 93名無し2018/02/18(Sun) 01:34:30ID:MwODkwNDI(16/17)NG報告

      >>88
      私も、韓国陸軍が対北朝鮮用だと思っていますし、海軍や空軍も、本来は、対北朝鮮用だったと思います。
      ただ、アメリカの戦略家ルトワックは、韓国の空軍や海軍は、対日本用に準備していると疑っているようですよ。

    • 94푸른하늘2018/02/18(Sun) 01:35:09ID:c1NjEwMDI(8/11)NG報告

      >>89
      확실히 미국과 영국이 증거를 확보하고
      중국의 협조를 유도하는 상황이라면
      3차 세계 대전의 가능성은 적다.

      하지만 그 외에도
      탈북자 체포, 해킹등 (북한에서 한국을 해킹할때, 해커가 중국으로 이동해서 해킹한다.)
      다양한 불법 자료가 북한에 존재한다고 추정.

      중국이 이를 포기할 거라 생각하기는 어렵다.

    • 95名無し2018/02/18(Sun) 01:36:28ID:A0NDc5MTg(4/10)NG報告

      >>90
      となると韓国は?

    • 96名無し2018/02/18(Sun) 01:37:55ID:A0NDc5MTg(5/10)NG報告

      >>93
      青山繁晴も疑ってるねw あとその情報源(笑)らしき米太平洋軍もw

    • 97名無し2018/02/18(Sun) 01:37:56ID:kyNjU4MDQ(1/1)NG報告

      みんな勘違いしてる。
      停戦の調印を誰がしてるか?が問題。
      多分仲介で何人か、かなり世界でも影響力ある人がしてるはずなんだよ。
      簡単に言えば、政治家だとコロコロ政権で意見かえれるから、絶対の約束が破られる可能性があるってなる、そうなると戦争の可能性が高まるから、他国同士の戦争回避のために、絶対君主が出てくる。

      見るに多分、昭和天皇居るはずだ、中露でも北もだが、天皇陛下の事だけは口にしないしな?大方そうだろ。
      どうせ世話になったんだろ。
      韓国が頭おかしいだけだよ?何にも知らない、天皇陛下馬鹿にしてイギリス王室怒ってないわけないからな?

      イギリスがどうするかな?色んな国の色んな人や軍が協力するのは確かだが、クイーンエリザベスには昭和天皇の意味があるはずだ、やるとは思うよ?関係が深いんだよ、日英と日独もだが。王族の意味だ、ドイツは。

      あと、アメリカだけで決めてるなんて絶対にないより、決定権がない、他国にしたら軍事力ある政治家しか居ない国、信用出来ないから協力してもらえないからね?現実は。
      ま、アメリカ軍はまともだし、イギリス居るし、絶対に叩けるようにするつもりだろう、スイスがどうしたいか?見えて来ないし、ムンが北に行くか?でどうするか?
      本気で止める気なら、止めれないことないはずだぞ?w

    • 98名無し2018/02/18(Sun) 01:40:10ID:I5ODM0MDQ(18/28)NG報告

      >>90
      的確と思う
      中国が北朝鮮に工作を仕掛けてクーデター
      中国に忠実な傀儡になる
      その代わりに核配備を縮小するから、アメリカは静観してくれって
      あたりで密約しそうだ

    • 99名無し2018/02/18(Sun) 01:44:32ID:A0NDc5MTg(6/10)NG報告

      >>97
      なんかすげーな、お前の世界観w

    • 100名無し2018/02/18(Sun) 01:45:57ID:I5ODM0MDQ(19/28)NG報告

      >>93
      韓国軍はただの飾りで、軍隊として機能しないよ
      装備は欠陥だらけ、整備もろくにできないし、役立たずの関心兵士が多すぎる
      いざとなったら、指揮官から逃げ出すしね

    • 101名無し2018/02/18(Sun) 01:48:19ID:YwMTg4MTY(4/5)NG報告

      >>98
      いま中国がモルディヴで行おうとしている事態が、北朝鮮の未来になるだろうな…

    • 102名無し2018/02/18(Sun) 01:51:26ID:YzOTUwOTY(5/11)NG報告

      >>84
      中国を一枚岩のように考えているようだが、それは間違いだ。

      北朝鮮にミサイル技術や核技術、ハッキング技術を提供してきたのは、江沢民派の中の吉林閥(張徳江、張高麗らのグループ)だ。
      彼らは昨年9月の党大会で失脚するまでは北朝鮮利権を独占し、習近平と敵対してきた。
      金正男の暗殺にも、吉林閥がからんでいたことは、最近、NHKまでが報道している。

      もし、悪事が曝かれるとしても、それは吉林閥の悪事であって、習近平はまったく手を汚していない。
      むしろ、習近平にすれば、張徳江と張高麗を処刑できる口実になり、大歓迎だろう。

      中国が中朝国境に軍を集めているのは、金正恩体制が崩壊をはじめたら、すぐに攻め込んで、難民の発生を阻止するためだ。
      中国は難民の発生を一番恐れている。

    • 103名無し2018/02/18(Sun) 01:53:11ID:MwODkwNDI(17/17)NG報告

      >>96
      まあ、大概の人は、疑いますよね。独島とか李舜臣とか名付けられた軍艦が対日用ではないと言われても困りますw。北朝鮮相手に、F15KやF35も過剰性能でしょうし。
      でも、韓国人は、対日用ではないと教わっているのでしょうね。

    • 104名無し2018/02/18(Sun) 01:55:08ID:A0NDc5MTg(7/10)NG報告

      >>102
      江沢民派の中の吉林閥(張徳江、張高麗らのグループ)←これが瀋陽軍区(北部戦区)?

    • 105名無し2018/02/18(Sun) 01:56:24ID:I5ODM0MDQ(20/28)NG報告

      >>101
      正男の暗殺も、中国に担がれるのを恐れたためだ
      マカオだっけかにいたのを、マレーに行った途端にやられた
      正男は、中国からお前が王になれって言われて、拒否してたんじゃないかな
      それで保護から逃げ出した結果だろう

    • 106名無し2018/02/18(Sun) 02:04:03ID:I5ODM0MDQ(21/28)NG報告

      >>103
      日本と戦うためではなく、「軍事力で日本に負けるのは許せないニダ!」
      って、対抗意識でしょ
      それで国民も納得しちゃうんだろw

    • 107名無し2018/02/18(Sun) 02:13:14ID:YzOTUwOTY(6/11)NG報告

      >>92
      38度線の砲兵部隊に関しては、気象条件が悪くない限り、気化爆弾で完全に潰せる。
      ミサイルについては、潰し残しが若干出るが、せいぜい数発しか飛んでこないので、現在のイージス・システムで撃墜可能。

    • 108名無し2018/02/18(Sun) 02:19:40ID:I5ODM0MDQ(22/28)NG報告

      >>107
      イラクでも、ダミーに惑わされて、かなりの数のミサイルをうち漏らした
      その辺は未知数だし、やってみないとわからないさ
      アメ公はやることが大雑把だしね
      北朝鮮もボロボロだから、ろくに反撃できないだろうが
      意見が割れているってのは本当だと思うよ

    • 109푸른하늘2018/02/18(Sun) 03:29:11ID:c1NjEwMDI(9/11)NG報告

      >>103
      북한 상대로 F15K와 F35도 과도한 성능일까요하고.
      하지만 한국인은 대일 용은 아니라고 배우고있는 것 같아요.
      ------------
      재미있는 이야기다. 하지만 의미없다.
      F15K 도 F35도 북한용.
      과도한 성능이 아니다. 설명한다.
      F15K 는 북한과의 전쟁용으로 과도한 성능으로 보이지만, 현실은 그렇지 않다.
      한국의 전투기는, 북한의 전투기와의 교전용이 아닌, (폭탄 투하용)으로 사용된다.
      문제는, 38선을 넘는 것은 금지되어 있다.
      북한의 전투기 요격용, 대공무기는 그 수가 상당히 많다.
      38선을 넘어서 작전시, '전투기'가 아닌 '대공무기'에 요격되는 것이다.
      결국 (( 안전한 한국에서, 북한을 공격 )) 해야 한다.
      - 북한은 최대 500km 거리에 달한다. 이것을 타격하는 미사일을 비행기에 탑재해서 발사......하려면
      어떤 전투기가 필요한가?....엄청나게 거대한 엔진의 전투기가 필요해 진다.

      폭탄의 사정거리와 위력은 반대이다. 사정거리가 길면 위력이 약하고, 위력이 강하면 사정거리가 짧다.
      '먼 거리에, 강력한 위력의 폭탄을 투하하고 싶습니다.'.......라면, 그 무거운 무게를 견디는
      강력한 동체와 엔진 출력이 필요하고
      거기에 F-15K 를 이용하는 것이다.
      아래 사진은 북한의 핵시설을 타격하는 '타우러스' 라는 무기인데 F-15K 에 장착이 가능하다.
      하위 기종에는 장착이 불가능 하다. 무겁기 때문이다. 결국 전쟁시 북한의 기지들을 타격하는 데에는
      F-15K 의 숫자가 부족하며, 이는 한국의 약점이다.
      F-15K 의 성능이 과도하다는 주장은 '북한을 공격하지 마세요' 와 같은 의미이다.
      북한 공격 수단이 존재하지 않게 된다. 한국은 핵폭탄을 맞고 소멸.

    • 110푸른하늘2018/02/18(Sun) 04:23:45ID:c1NjEwMDI(10/11)NG報告

      >>109
      참고로 전쟁시 북한의 주요타격 시설은 250 개이다.
      한국이 구매한 타우러스는 수십 발
      한국이 보유한 F15K는 61대 이다.

      결국 F15K 가 출격-> 발사-> 보급 -> 출격-> 발사->보급 -> 출격........을 반복해서
      전투해야 한다는 결과가 나온다.
      결코 유리하지 않으며, 오히려 F15K 의 수가 부족하다.

      타우러스의 사정거리는 400km 로,
      북한의 총 길이 500km 보다 적다....... 결국 '38선을 넘는다.' 는 결론에 도달.
      아마도 파일럿은 대공무기의 위협을 받게 된다.

      이제 F35 구매의 이유가 나온다.
      '대공 무기를 피해서, 조금 38선 안 쪽에서 발사하고 싶습니다.'가 스텔스기 구매이유다.

      결국 모든 것이 북한에 초점을 가지고 있다.

    • 111名無し2018/02/18(Sun) 09:33:41ID:YwMTg4MTY(5/5)NG報告

      >>105
      北朝鮮には日本のネット民に、暗殺について謝罪してほしい…俺たちのマサオが。
      北朝鮮の核・ミサイルの抑止や非核化や凍結、封じ込めは、周辺国がその現場をどう確認するかに関わる。
      交渉で約束させても平然と破ってきただけに。
      結局、そのへんの問題も含めて長期的に圧力をかけ続けるしかないのかな。

      半島有事は、ジョン・ボルトンがトランプ政権入りして安保担当に就いたら、すぐにも予防戦争が勃発するというのが私見です。

    • 112名無し2018/02/18(Sun) 11:49:41ID:ExMjE4ODI(1/2)NG報告

      >>107
      戦争が始まっても、韓国の子供たちを含む多くの市民が犠牲になる様子を映像として収録するまでは、米国は38度線の砲兵部隊を叩かないと思う。
      充分な量の映像資料を確保すれば、米国は全ての武力行使を国際社会に対して正当化できるからね。

    • 113名無し2018/02/18(Sun) 12:26:05ID:YyNzk1NTg(1/1)NG報告

      >>112
      そんな 映像は ハリウッドで撮影したら 宜しいw

    • 114名無し2018/02/18(Sun) 12:38:28ID:ExMjE4ODI(2/2)NG報告

      >>113
      韓国は五輪を言い訳にして北朝鮮の時間稼ぎに協力しています。
      それは日米の意向に逆らった所業です。
      従って、ハリウッドで撮影するのではなく、韓国を少し痛い目に遭わせたほうがいいと思います。

    • 115名無し2018/02/18(Sun) 12:57:49ID:I5ODM0MDQ(23/28)NG報告

      >>111
      ボルトンか、なるほど、、、
      記憶が曖昧なので、もっかい調べてみる
      素人考えだが、俺はCIAが弱体化したのが大きいと思う
      開戦には、世論の誘導や口実作りの工作が必須だが
      その辺の水面下の攻防で、中国と北朝鮮に押されているのでは
      工作力については、北朝鮮の力はかなりのものだ

      日本も民主党時代にかなりやられたように
      オバマ政権の負の遺産が、大きいんじゃなかろうか
      トランプはFBIまで敵に回してるからね

    • 116名無し2018/02/18(Sun) 16:50:22ID:A0NDc5MTg(8/10)NG報告

      >>115
      意味不明。開戦には、世論の誘導や口実作りの工作が必須ってどこに対して?

    • 117てち2018/02/18(Sun) 17:05:20ID:E5NTI2NzA(1/1)NG報告

      >>1
      非核化できない可能性は無し?

      事態を収拾出来る人はいないと思う。
      文在寅のレームダック化に時間は掛からないだろうし、核を放棄するなら北朝鮮は体制維持すら出来ないだろうし。

      米国が既に中国と密約済みで軍事行動を起こしてソフトランディング、、
      そのくらいしか無いかな。

    • 118名無し2018/02/18(Sun) 17:08:23ID:g1NTUwODQ(1/1)NG報告

      >>117
      ソフトランディング(軍事を含む)とやらが大成功に終わっても
      また北朝鮮は核開発を再開すると思う

    • 119名無し2018/02/18(Sun) 19:57:13ID:YzOTUwOTY(7/11)NG報告

      >>118
      ソフトランディングというのは、北朝鮮という国は残るが、中味は中国の傀儡政権に変わるという意味だろ。
      金正恩が生き残っていたら、中国に強制連行され、一生、軟禁生活を送る。

      核拡散は中国の安全にとっても脅威だから、北朝鮮の核とミサイルの施設は徹底的に破壊され、技術者は全員処刑されて、一件落着。

    • 120名無し2018/02/18(Sun) 20:28:39ID:I4OTcxOTA(1/1)NG報告

      >>110
      >보급
      普及と補給がいっしょなのか
      発音も日本語っぽいから新しい言葉を考えよう

    • 121푸른하늘2018/02/18(Sun) 22:29:56ID:c1NjEwMDI(11/11)NG報告

      >>120
      감사합니다.

    • 122名無し2018/02/20(Tue) 23:56:02ID:k0NTM4NDA(1/1)NG報告

      韓国人は、韓国が実効支配をしているから竹島(Liancourt Rocks)は韓国の領土だと喚きます。

      その理屈が正しいのであれば、38度線以北は金正恩の領土です。
      それは、韓国が一切の権利を主張できない土地だという意味です。

      米国が韓国に事前に通知せずに北朝鮮を攻撃しても、韓国は文句を言う資格はありません。

    • 123名無し2018/02/21(Wed) 02:20:49ID:I4NTUyMTI(8/11)NG報告

      『米空母が朝鮮半島に集結「イラク戦争を超える過去最大級」』

      「じつはいま、米空母6隻が朝鮮半島近海に集結しつつあります。空母6隻体制は、湾岸戦争やイラク戦争を超えて、過去最大級といっていい」
       1月16日、米空軍はB52戦略爆撃機6機をグアム・アンダーセン空軍基地に展開した。すでにグアムには、B1B、B2という戦略爆撃機が展開中だ。空母だけではない。主力爆撃機も続々と集結しているのだ。
       攻撃はまず、「サージカル・アタック(外科手術的攻撃)」から始まる。
      「北朝鮮上空に『電子攪乱機』を飛ばし、妨害電波を送るのです。外科手術の前に麻酔を打つように、北朝鮮の有線、無線、パソコンなど、すべてのネットワークを麻痺させます。指揮命令系統が遮断され、ミサイルシステムも制御不能になる。
       反撃できない状態にしてから、米軍は攻撃を開始するのです。続く第2波、第3波の空爆で北朝鮮は火の海になります。早ければ、2時間で決着がつくでしょう」

    • 124名無し2018/02/21(Wed) 02:28:50ID:Q5NzgwMzg(24/28)NG報告

      >>116
      国際社会で正当性を担保する必要もあるが
      まず、アメリカ国民に対してに決まってるじゃないか
      国内世論を無視して、開戦できるわけないでしょ

    • 125名無し2018/02/21(Wed) 02:35:19ID:Q5NzgwMzg(25/28)NG報告

      >>117
      クーデターで金正恩が引きずり下ろされるシナリオがある
      やれるとしたら中国だろう
      金正恩を廃して、傀儡政府をつくる、ありそうな話だ
      経済制裁にしろ、中国が鍵を握っている

    • 126名無し2018/02/21(Wed) 03:28:28ID:kwNzA4NzE(9/10)NG報告

      >>124
      何か言いたい事あったけど、その時に話の展開考えてた事忘れたw
      そうだな開戦には世論工作必要だな、もう既にアメリカは軍事オプション賛成に傾いてるみたいだけどな

    • 127名無し2018/02/21(Wed) 03:47:03ID:I4NTUyMTI(9/11)NG報告

      >>124
      世論工作が必要になるのは、戦いが長期化したり、負け戦になる場合。

      第二次朝鮮戦争は一日で終わるし、アメリカ兵をほとんど犠牲にすることなく、北朝鮮をたたきのめし、これまでの大統領が失敗してきた、北朝鮮の核兵器の除去を成し遂げるのだから、アメリカ世論は熱狂する。

      犠牲なしに戦争に勝つのが、最大の世論工作になる。

    • 128名無し2018/02/21(Wed) 03:58:12ID:Q5NzgwMzg(26/28)NG報告

      >>127
      開戦時に、世論の後押しが必要ないわけないでしょ
      真珠湾まで、アメリカが参戦しなかったのは何故?
      なんの為に、トンキン湾事件なんて起こしたの?

      世論を無視して開戦したら、ただでさえアンチの多いトランプが
      どれだけ叩かれることか
      そんくらいわかるだろうに

    • 129名無し2018/02/21(Wed) 04:02:57ID:Q5NzgwMzg(27/28)NG報告

      >犠牲なしに戦争に勝つのが、最大の世論工作になる

      これは一理あるよ
      ただし、あくまでもできたらの話
      どの程度犠牲が出るか、米軍内部でも意見が割れてるんだぜ
      つまり、大博打になるってこと

      戦うなら、世論を味方につけたいに決まってるでしょ
      できる限りの手を打つに決まってるじゃないか

    • 130名無し2018/02/21(Wed) 04:14:57ID:Q5NzgwMzg(28/28)NG報告

      相手を追い詰めて、先に手を出させる
      またはそういう形に工作する
      何度もやってきた、アメリカの常套手段

      ただし、今回の北朝鮮は核を持っていて、他の通常兵器は全くお話にならない
      北から先に手を出す可能性は殆どない
      どうやって、仕掛けるか予想が難しい

      本当なら、韓国が鉄砲玉になって、38度線で挑発すればいいんだが
      全く使えないどころか、邪魔してる始末
      トランプとしては、何かきっかけが欲しいところだろう

    • 131名無し2018/02/21(Wed) 18:26:35ID:U3MDY5MDM(1/2)NG報告

      >>126
      既にワームビア事件は北朝鮮攻撃を米国民に納得させる大義名分になった。

    • 132名無し2018/02/21(Wed) 18:33:31ID:U3MDY5MDM(2/2)NG報告

      >>129
      米国の立場で見れば、日韓に被害が出ることは大きな問題ではありません。
      彼らは朝鮮半島から大陸間弾道ミサイルがなくなって米国民の安全が担保されればそれでいいのです。
      米国は日韓の犠牲を回避させるために開戦を回避するような甘い国ではないです。

      アメリカ・ファーストです。

    • 133名無し2018/02/22(Thu) 05:38:37ID:UwMDg1ODQ(10/11)NG報告

      >>129
      アメリカ軍にはほとんど犠牲は出ない。
      何機か、整備不良で墜落し、落下傘で降りたパイロットがリンチに遭うかもしれないが、数人だろう。

      韓国と日本の犠牲については、この記事を読め。

      > グラム上院議員(共和党)は1日、米国を標的とする核弾頭搭載の大陸間弾道ミサイル(ICBM)開発を阻止するため、トランプ大統領が北朝鮮との「戦争」も辞さないと語ったとNBCテレビの番組で明らかにした。
      >  グラム氏によると、トランプ氏は「戦争が起きるなら向こうでやる。大勢が死ぬが、米国ではなく向こう側で死ぬ」と話したという。
      ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASGM02H02_S7A800C1EAF000/

    • 134名無し2018/02/23(Fri) 20:39:18ID:UxMjcyMTE(1/1)NG報告

      米軍が北朝鮮のミサイル施設を空爆するのは間違いのないことです。
      問題はその時期が何時なのか?
      普通に考えて、3月20日から3月31日の間だと思います。

    • 135名無し2018/02/23(Fri) 20:56:58ID:E0ODYxNzM(10/10)NG報告

      >>134
      すごいね言い切っちゃうとか、なに情報? どういう憶測?

    • 136名無し2018/02/24(Sat) 01:14:31ID:kzMTUzMjg(11/11)NG報告

      >>134
      3月に北朝鮮をたたきつぶしても、戦勝気分は7月くらいに冷めてしまい、11月の中間選挙までもたない。

      中間選挙で圧勝するには、6月か7月の開戦だな。

    • 137名無し2018/02/24(Sat) 14:36:07ID:Q2NDQ0ODA(1/1)NG報告

      >>136
      6月迄に米国本土に届く長距離弾道ミサイルが完成している可能性がある。そうなったらトランプ大統領も躊躇するかも。
      日米の思惑としては今日にでも開戦したいところだけど、五輪とパラリンピックが足枷になっているて、日米がパラリンピック直後の米韓軍事演習に拘る理由もそこにある。
      米韓軍事演習の名のもとに米軍艦船が集結し、開戦に踏み切るだろうと思う。

    • 138名無し2018/02/27(Tue) 23:53:37ID:g4ODQ3NDU(1/1)NG報告

      結局のところ、米軍の空爆によってのみ北朝鮮の非核化が可能だということで。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除