위안부 문제에 대해 한국 분들에게 묻고 싶은 때문에 할 수 있으면 가르쳐주세요.

10

    • 1名無し2018/02/12(Mon) 18:59:29ID:MyODU0ODA(1/1)NG報告

      1965年に行われた韓日基本条約で、日本は韓国に対し戦時中の賠償金として3億ドルを
      (現在の貨幣価値で10億ドル)支払ったんですが、それは韓国の中でどんな伝えられ方
      をしてますか?
      賠償の対象としては強制労働者70万人・慰安婦の方20万人に対して、現在の価値で
      1名あたり11万ドルを支払った内容のものでした。
      また、慰安婦に至っては強制労働ではなく韓国兵の10倍以上の金額を稼ぐ当時の職業
      として、公式な募集によって自ら志願した方々の筈です。
      慰安婦制度は大日本帝国が定めたものでありますが、当時の大日本帝国の規律は厳しく
      規律を乱せば銃殺など厳しい極刑を受けました。ほぼ全員の慰安婦の方々が無理矢理に
      強制連行されたと訴えられますが、日本兵が銃殺の危険性を犯してそんな事をするのか
      とても疑問に思います。
      また、慰安婦に関しては強制労働ではなく、当時の韓国の兵士の給与の10倍程度の額
      を支払いながら慰安婦所を運営して頂くものでした。

      ですが、『日本人から1度も謝罪されてない』『賠償金を支払え』『土下座して謝れ』
      の書き込みばかりを見ます。謝罪行為はそれ以外に何度もしている筈なんですが、韓国
      ではどんな伝わり方をしてますか?問題を理解したいです、教えて頂ければ助かります

    • 2名無し2018/02/13(Tue) 00:02:57ID:UzMjYzMjA(1/1)NG報告

      소통의 문제입니다.

    • 3イシマタラ2018/02/13(Tue) 00:31:06ID:IzMDU3NjU(1/1)NG報告

      >>1
      日本は朝鮮に賠償金を払ったのですか?
      いかなる理由で払ったのか教えて下さい。

      慰安婦が20万人?
      証明出来る資料があれば提示して下さい。

      非常に興味がありますので、よろしくお願い致します

    • 4名無し2018/02/13(Tue) 01:49:18ID:U2MjgyMzY(1/2)NG報告

      >>1
      > 日本は韓国に対し戦時中の賠償金として

      いい加減な知識で書くな。経済協力金であって、賠償金ではない。

      そもそも日本と韓国は戦争をしていないので、賠償はありえない。
      日韓合邦はあくまで条約によるもので、国際法的に合法。

      だから、日韓基本条約が破棄されたら、再賠償はなく、日本側から韓国に残してきた資産の返還を求めることができる。
      日韓基本条約の破棄は日本にとってプラス。

    • 5名無し2018/02/13(Tue) 02:27:37ID:UyMTA1OTQ(1/1)NG報告

      韓国の人は部分的に認めるという考えかたはしないのかな?
      譲歩って言葉はあるのかな?
      譲り合いって言葉はある?
      敵に塩を送る行為はどう受け止められる?

    • 6名無し2018/02/13(Tue) 05:05:38ID:U2MjgyMzY(2/2)NG報告

      >>1
      > また、慰安婦に至っては強制労働ではなく韓国兵の10倍以上の金額を稼ぐ当時の職業
      > として、公式な募集によって自ら志願した方々の筈です。

      「公式な募集」というと、朝鮮総督府や日本軍が募集したみたいだが、募集したのは慰安所業者であり、あくまで私的な募集しかなかった。
      慰安婦を雇ったのは慰安所業者であって、軍との間に雇用関係はない。

      > 公式な募集によって自ら志願した方々の筈です。

      慰安所業者の募集広告で応募した女性もいただろうが、女衒の甘言に騙された女性も少なくない。

      > ほぼ全員の慰安婦の方々が無理矢理に
      > 強制連行されたと訴えられますが

      元慰安婦には「ナヌムの家」(挺対協)で生活する人と、「ムクゲの家」(反挺対協)で生活する人の二派がいる。
      「ムクゲの家」の方の元慰安婦の多くは、業者に騙されたとか、親に売られたとかと語っていて、証言に一貫性があるといわれている。
      「ナヌムの家」の方の元慰安婦は、年齢的にもおかしく、証言がころころ変わり、ニセモノが多いと見られている。

      また、親に売られた人身売買の被害者がかなりいたことがわかっている。

      李榮薫の『大韓民国の物語』に、朝鮮半島には女衒のネットワークがあり、それを使えばいくらでも女性が集まったから、軍や総督府が関与する必要はなかったと書いてあるが、それが実情。

    • 7名無し2018/02/15(Thu) 21:00:03ID:c2NDE0OTA(1/1)NG報告

      慰安婦を強制連行するのに加担したと告白して謝罪した吉田清治が登場するまで、慰安婦問題は全く話題になかった話なんだけど、当時は日韓両方から相手にされなかったんだよね
      特に慰安婦は強制連行だったという本を吉田が執筆して翻訳し、韓国で出版した当時は、「日本人が衝撃的な嘘話をでっち上げて本を書き、儲けようとしている」と韓国人から非難されていたくらいだ

      その風向きが変わったのは、日本の急進左派である朝日新聞社が日本で吉田を記事にして、一方で韓国内では挺身隊対策協議会という北朝鮮資本の市民団体が動き出してから本格化したんだ
      北朝鮮と繋がりのある在日朝鮮人が色々と働きかけたのもあって、あっという間に根拠不明の慰安婦強制連行説が広まってしまい、日韓の火種となったのさ
      日本文化を徹底的に排斥して、独自文化を生み出そう、守ろうという今の反日の元となる風潮が韓国に定着していたのもそれが広まった一因だ

      確かに慰安所での高い時給から、当時の半島では貧しい家庭から娘を買い取り、それを隠して日本の慰安所で娘を働かせるという悪質な人間がいたらしい、という話はネットで聞いたことがある
      それが本当なら、辛い思いをした女性もいたのかもしれないが、日本軍としては徹底的に規律をもって指導していたのだから、少なくとも強制連行だったというのは、日本からすれば到底受け入れられない話だよ

      慰安所についてネットで探せば簡単に電子化された証拠の数々が見られるはずだよ

      それと、実質的な賠償金ともとれる、莫大な経済協力金が日本から韓国に渡ったことを韓国人が知らないとしても無理はないよ
      だって日韓基本条約締結の当時は韓国は軍事政権だったんだもの

    • 8ReconNyko2018/02/15(Thu) 21:04:44ID:QxMDE5OTA(1/1)NG報告

      >>1
      "원칙적으로 한일청구권협정에서 한국은 전승국으로서 전쟁배상을 받은 게 아니라 국가 분리에 의해서 서로의 재산을 정리한 것이다." -namu wiki

    • 9名無し2018/02/15(Thu) 21:28:11ID:kzMTczOTU(1/1)NG報告

      >>1
      書いてある数字は信用出来ないものばかりだ

    • 10名無し2018/02/15(Thu) 21:37:30(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除