通貨危機「日本は助けてくれなかった」と言うのでしょうか？
韓国が危機になった時、日本はいつも助けています。
リーマンショックの時も、日本だけ最後まで韓国を助けました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1997年、韓国がIMFから支援を受けた時の債務残高内訳は、日本118億ドル、欧州118億ドル、米国42億ドルでした。
韓国はIMFから570億ドル（うち日本からは100億ドル）の支援を受けました。
韓国はその支援金を借金の返済に充てたため、国の再建のための資金が足りずそれを嫌気した投資家により韓国の資産は流失しウォンは暴落しました。
それを見かねた日銀が、日本の民間銀行に韓国の借金返済を延期するように説得、更には欧米の民間銀行とまで交渉し、韓国の借金を延期するよう合意を取り付けました。日銀がこの難しい交渉をまとめたのは、返済期限までのわずか1ヶ月弱でした。
結局、韓国の破産を防いだのはIMF援助ではなく、日銀による韓国支援の動きが「日本は韓国を見捨てない」という安心感を世界中の投資家に与えたことです。
にもかかわらず、韓国政府は「日本の援助がなくても立ち直れた」と言い放ったうえ、IMFへの返済も実質日本から借りて短期間に全額返済しました。
この時の3兆円は、未だに返してもらってません。日本はお金をくれなかった
半分正解
日本は助けるために金を出し
危機を救った
が、その直後、
欲望を満たすため 更なる おかわりを要求
その おかわりを日本は断った今度は本当に助けないから遠慮無く、日本を恨んで死んでください。
助けても助けなくても恨まれるなら助けない方がいい。金はほぼ返ってきている
でも貸してないということはない
助けたのは事実
でもまあ過去の金のことはいいじゃん
今度お互い関係を持たなければいいことだし
でも竹島は決着付けないとなまとめると
1．韓国の通貨危機の時に日本が助けた。
2．しかし、韓国人は、「通貨危機の時に日本が後ろから殴った」(通貨危機が大規模だったのは日本の責任)と言う。
3．なぜ韓国人は、正反対のことを言うのかな？韓国人に真実を伝えても無駄。
自分に都合のいいことしか信じないから。
それはさておき、それにしてもムン大統領は素晴らしい大統領だな。
ここまで日本との関係を改善してくれていってるんだから、
このままずっとムン大統領のままで突っ走って欲しいのが本音。>>119
リトルボーイさん
>>1の書き込みついての全てについてソースを探すのは困難ですし
全文の信憑性も、些か怪しいです。
しかし、日本銀行は（日本が韓国の弟だからではなく、国益からやIMF、米国との協調から）
当時かなり動いていたのは事実ですし、在韓国の日本の民間銀行も
外資系銀行が手を引く中で、ソウルで最後まで踏ん張っていたのは本当です。
これを信用するか、捏造だと思うかはあなた次第です。
少し突き放すようですが、あなたが信用してもしなくても、「同質性」を重んじる韓国では
「日本は助けてくれなかった」が「情緒的に正しい」のでしょうから。
kospi暴落、ウォン安の現在でも、日本のみずほ銀行なんかは
随分、ソウルで投資や融資に頑張ってますよ。（私個人は無謀というか無茶だと思ってます）
大韓民国政府系のウリ銀行以外は、韓国の大きな民間銀行は全部外資ですよね。
次回、これらが逃げ出すときには、リトルボーイさんも考えた方が良いですよ。1997년 한국의 通貨危機에 대해서 아는 일본인들이 단 한명도 없구나...
한국은행들에 장중기 자본을 대출한 일본수출입은행을 포함해 일본 시중은행들이 call! or not call의 문제 였다.
IMF 구제금융의 이자가 아주 높은 것은 알고 있겠지?한국은행들에 장중기 자본을 대출한 일본수출입은행을 포함해 일본 시중은행들이 call! or not call의 문제 였다.
한국은행들에 中長期자본을 대여한 일본수출입은행을 포함해 일본 시중은행들이 call! or not call의 문제 였다.그 당시 한국의 대외 부채는 김영삼대통령시절에 모든 공업분야에 걸친 설비투자 때문인 것이였다. 사실 대우자동차를 제외하고는 그렇게 부실 기업이 아니였다.
중국과 russia의 경제 성장을 예상하고 betting한 것이였는데... 결과론적으로는 결코 과잉투자가 아니였다.>>15
Twitter.fecebookでも天皇陛下を侮辱する画像は削除対象です。タイの国王、エリザベス女王もです。世界の常識です。世界の常識が通用しないのは韓国人だけ>>118
外務省、財務省のhp,アメリカ国立図書館>>26
政治家と国家元首は違うだろ！
頭悪いな>>125
물론 알고 있고, 국고가 비타 일문 (약간의 금액도) 움직일 수 없게되는 불편 함도 알고 있습니다.
<=
IMF기금 출자 국가가 여러 국가 아닌가?
원래 국가의 공무원들은 bureaucracy들 아닌가? 책임지는 것을 좋아하지 않는다.
물론 알고 있고, 국고가 비타 일문 (약간의 금액도) 움직일 수 없게되는 불편 함도 알고 있습니다.
<= 월급은 꾸준히 나오지 않는가?>>131
저능아 전라도인아 입을 닦쳐라!
어떻게 돈을 빼느냐? 한국의 은행에 외화(foreign exchanges)가 없는데?>>1
＞韓国が危機になった時、日本はいつも助けています。
＞リーマンショックの時も、日本だけ最後まで韓国を助けました。
それは、今までの話な。
次の通貨危機の後には「日本は助けてくれなかった」が真実だよ。
尤も、言うまでもなく、日本に韓国を助ける義理なんてないけどなｗ한편으로 내가 그때 한국 은행 돈을 대여한 일본 은행장이였으면 call 했을 것이다.
call 하지 않으면 채권 추심 우선 순위에 밀려나 은행이 망할수도 있으므로... 일본의 시골 할아버지 할머니들이 평생 열심히 일하여 예금한 돈을 갚지 못할 수도 있지 않은가?
다행히 한국의 중국 russia 의 경제 성장으로 살아 났다.
지금의 한국 경제 현실이 큰 문제이다.>>126
hedge fund暴力団まがいのいたずらは、「きっかけの一つ」ではないですか？
当時の大韓民国の外貨準備高の異常なほどの低さは、別に秘匿されていた情報ではないですし
「いたずら」くらいで、hedge fund以外の世界中の投資家心理に影響を与えたのは
国家の脆弱な経済体制そのものにあったのであり、その弱点をhedge fundに見抜かれたのです。
「日本の銀行が融資の延長に同意」するかしないかだけは、ルール上、難しい面もありました。
それでも、日本の銀行は粘りましたけれど。
日本が国家、民間銀行共に「何とか支えよう」と動いていたことは理解してもらいたいのです。
それが「日本のせいでIMF管理となった」と叫ばれれば、日本国民が苛立つのも分かるでしょう？
>金大中全羅道詐欺師政権が登場していないだろう。
これは、可能性の問題であり
少なくても、その責を日本が負うのは間違いでしょう。
（[全羅道詐欺師政権]の部分は少し笑いました）>>138
본인의 135글을 다시 읽어 보시길...
"밖으로 적을 찾으려고 "일본을 매달아 올렸다"을 쓴거야. "
<-전라도 저능아 정권에서 나오기 시작한 소문"通貨危機最後の負債返す？…韓国政府が見過ごした「未回収47兆ウォン」"
https://l.smartnews.com/m-8s7n0CSk/uR1dtP>>1
議論する必要も無い そもそも韓国通貨危機を助けたIMFと世界銀行（IBRD）の出資比率1位はアメリカ、2位は日本、アジア開発銀行（ADB）の出資比率は日本と米国がそれぞれ約15.6％で最大出資国、アメリカと日本は出資比率に応じて拒否権を持っている今回は韓国を助けません、借金は韓国人自身が作ったモノです
其れを他国の援助をお願いするのですか、韓国人は恥ずかしく無いのですか
韓国の自業自得です昔は何を言っても日本政府は制裁をしなかったから韓国政府は強気な発言をしたし、国交断絶も口にしていた。
しかし、今の日本政府は韓国経済に制裁を加える可能性があり、韓国政府は強気な発言は出来ない。
弱気になると反発する反日思想が韓国政府の支持率を下げる要因になっている。エバーグッド、「プレミアム果実（シャインマスカット）の輸出拡大を協議」 米コストコ本社のバイヤーが来韓
https://www.mk.co.kr/news/business/12146145
制裁すべき>>143
韓国「助けさせてやるから条件を飲め」「ではこれから条件説明を…」
日本「帰れ」
嘘のような実話。
誰が強気な発言ができないって？アメリカのベッセント財務長官が日本の円買いの通貨介入にアメリカが協力した理由について以下のように説明した
「私の考えでは1997年のアジア通貨危機は日本の円安が契機となった」
「日本の円安や国債の変動がアジア通貨安の連鎖、さらには米国債市場の安定を脅かすリスクを懸念したためだ」
ベッセント財務長官は、
1997年のアジア通貨危機で韓国が国家デフォルトの危機に陥り、IMFから金融支援を受けた元々の原因は”日本の円安“だと発言したのだ>>146
ベッセントさんてヘッジファンド出身なのに
なんでこんな大嘘つくんだろう
なんか目的があるのかな？韓国は世界中で嫌われています、前回の通貨危機との違いです
自己中の本性が出てますアメリカは円安に弱いのか
弱者男性「日本は助けてくれなかった」
日本の円安はアメリカ国債の価値が下がる
そしてアメリカは自国の国債価値を守る
アメリカ国債保有No.1は日本
日本の借金はアメリカ国債を売るとなくなる
その分アメリカ合衆国の借金が跳ね上がる
すなわち→日本の借金とアメリカ合衆国の借金は両国の国債関係で成り立つ事が証明されている
アメリカはドルベース借金、日本は円ベース借金
両国外貨借金ではなく、日本国債とアメリカ国債保有比率で日米の金利プライマリが保たれている
過度な円安はアメリカの国債価値を下げて、過度な円高は日本の国債価値を下げる
逆だとドル高だと日本の国債価値を下げる、ドル安だと日本の国債価値が跳ね上がる
これを日米太平洋金融プライマリー政策と言う
太平洋の利権と日米通貨、国債、信用格付けなどで世界は日米だけでも成り立つ仕組みで有る
日米為替介入で証明されている
ドルと円の関係性、円とドルの利点
日本はプラザ合意の裏で円、ドル同盟を提示させられた訳だ！
アメリカ国家破綻は日本の破綻を意味する（逆も有り）
韓国はどうでも良い国と言う位置づけ！
所詮は日米の金融の出がらし傀儡国家の韓国だから🤣🫵・日本のアメリカ国債保有額
1兆1167億ドル(171兆9、718億円)
※154円/ドルで計算
・日本の国債と借入金を合わせた国の借金額
1,342兆1,720億円
日本の借金額は
日本が保有するアメリカ国債保有額の
約8倍恨む相手に助けを求める。
どんな狂った頭の持ち主なのか？>>1 쪽바리는 입만 열면 거짓말을 한다
>>154
日本国内で動いている自国所属の企業に個人、円に裏付けされる資産は全て日本政府が操作可能だぞ
円＝国家の信頼が裏付けなんだからな
信用通貨は只の紙切れでしか無いネトウヨは無関係
＄・€・￥
基軸通貨、準基軸通貨
これらに裏付けされる資産は個人の物も他国の物も企業の物も全ては発効国の信用に基づいて運用されている物でしかない
極論だけど理解しやすく書くとこんなもんになる
亜米利加が油の支配に拘り、G7が海運の支配に拘るのはこれが理由
油を買う国、売る国は亜米利加の支配下、海運を使用する国はG7の支配下でしかない>>160
日本国内なら逮捕だな（笑）あとアトレチコマドリーにも文句を言いなさい。
旭日模様の旗は昔からの伝統らしいけど。
通貨危機「日本は助けてくれなかった」の真実
164
ツイートLINEお気に入り
131
23
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除